L'organisation de dĂ©fense des droits logiciels Software Freedom Conservancy (SFC) une nouvelle stratĂ©gie pour assurer le respect des exigences de la licence GPL dans les appareils dont le firmware est basĂ© sur Linux. Pour mettre en Ćuvre cette initiative, le Fonds ARDC (Amateur Radio Digital Communications) a dĂ©jĂ accordĂ© Ă l'organisation SFC une subvention de 150 000 dollars.
Le travail est prévu dans trois directions :
- des fabricants à respecter la GPL et à remédier aux violations existantes.
- La conduite conjointe avec d'autres organisations de la promotion de l'idée selon laquelle la conformité d'un produit à la GPL est un élément clé de la protection de la confidentialité et des droits des consommateurs.
- Développement du projet pour créer des firmwares alternatifs.
Selon Bradley Kuhn, directeur exécutif de la SFC, les efforts précédemment déployés pour convaincre de la nécessité de respecter la GPL, menés par l'éducation et l'information, ont échoué et aujourd'hui, dans l'industrie des appareils de l'Internet des objets, on observe un mépris général des exigences de la GPL. Pour sortir de cette situation, il est proposé d'utiliser des mesures juridiques plus strictes pour tenir les contrevenants responsables du non-respect des conditions de la licence copyleft.
En utilisant dans leurs produits du code sous licences copyleft, le fabricant, pour prĂ©server la libertĂ© du logiciel, doit fournir les codes sources, y compris le code des Ćuvres dĂ©rivĂ©es et les instructions d'installation. Sans de telles actions, l'utilisateur perd le contrĂŽle sur le logiciel. Pour corriger les erreurs, supprimer des fonctionnalitĂ©s superflues pour protĂ©ger sa confidentialitĂ© ou remplacer le firmware, l'utilisateur doit avoir la possibilitĂ© d'apporter des modifications et de rĂ©installer le logiciel sur les appareils.
Au cours de l'annĂ©e derniĂšre, l'organisation SFC a identifiĂ© une sĂ©rie de violations de la GPL par des entreprises fabricant de l'Ă©lectronique embarquĂ©e, avec lesquelles il est impossible de parvenir Ă un accord amiable, et sans procĂšs, il n'y a pas d'autres options. Il est prĂ©vu de choisir l'un de ces contrevenants qui ne fournissent pas le code suffisant pour la recompilation et l'installation de Linux, et d'organiser aux Ătats-Unis un procĂšs exemplaire. Si la violation est corrigĂ©e par le dĂ©fendeur, tous les engagements sont respectĂ©s et une promesse de conformitĂ© Ă la GPL est fournie Ă l'avenir, la SFC est prĂȘte Ă mettre fin au procĂšs immĂ©diatement.
En plus du travail de contrainte Ă la conformitĂ© de la GPL, dans le cadre du projet Firmware Liberation, il est prĂ©vu de sĂ©lectionner une certaine catĂ©gorie de produits parmi les solutions embarquĂ©es basĂ©es sur Linux et de crĂ©er pour eux des firmwares libres alternatifs, basĂ©s sur le code ouvert par le fabricant Ă la suite de la correction des violations de la GPL, semblable Ă la crĂ©ation du projet OpenWrt sur la base du code du firmware pour WRT54G. En fin de compte, l'expĂ©rience de crĂ©ation de projets rĂ©ussis tels que et , est prĂ©vue pour ĂȘtre transfĂ©rĂ©e Ă d'autres catĂ©gories d'appareils.
Il est noté que l'organisation SFC a détecté des violations de la GPL dans les firmwares Linux pour des appareils tels que des réfrigérateurs, des baby phones, des assistants virtuels, des barres de son, des sonnettes, des caméras de sécurité, des systÚmes automobiles, des récepteurs AV et des téléviseurs. La création de firmwares alternatifs pour de tels appareils ou la collaboration avec des projets existants de développement de firmwares alternatifs, dont le travail est entravé par l'inaccessibilité des modifications spécifiques aux appareils, conduira à une plus grande liberté pour les utilisateurs de ces appareils.
Source : opennet.ru
