Il y a une douzaine de rangées de chaises dans le hall Infospace. Petit à petit, des gens apparaissent, prennent des places et il y a de moins en moins de postes vacants. Quelqu'un s'étire, quelqu'un trie les documents, quelqu'un ouvre un ordinateur portable, les opérateurs de l'Agence fédérale de presse préparent les caméras et les lumières pour qu'il fasse déjà nuit à propos de la conférence . Tout change avec l'ouverture d'une conférence pour les professionnels du marché de l'Internet des objets : il nous raconte ce qui nous attend, qui prendra la parole et pourquoi il est important d'être aujourd'hui à l'InoThings Conf 2019. Tout le monde comprend que l'événement de l'année est à venir.
Le 4 avril, une conférence a eu lieu dans Infospace pour ceux qui comprennent le mieux l'IoT et qui en tirent profit. 19 rapports, 20 intervenants, 100 questions et 3 tables rondes. Racontons brièvement ce que nous en retenons.
19 rapports, 100 questions
Les rapports constituent la première moitié conventionnelle de l'événement, au cours de laquelle certains experts parlent de leurs erreurs ou de leurs succès à la communauté afin qu'elle ne répète pas la mauvaise expérience, mais répète la bonne. Lors de 19 rapports, les participants ont posé 100 questions aux intervenants. Et voici un bref résumé de ce dont nous nous souvenons.
, que chez NTC Astrosoft LLC, ils ont d'abord créé un produit pour résoudre leurs problèmes, puis il s'est avéré utile à d'autres entreprises.
a partagé des histoires sur la façon dont l'IoT moderne a interagi avec le logement et les services communaux : compteurs d'électricité, tuyaux de chauffage, poteaux d'éclairage, 66 mois de retour sur investissement, couverture à 100 % de Chelyabinsk et « bénédiction du père » à tous ceux qui décident d'aller travailler dans ce domaine.
a expliqué que les vulnérabilités, les erreurs et l'exécution de code à distance doivent être recherchées dans les logiciels IoT, comme dans n'importe quel autre. L'analyse statique permet de couvrir complètement le code et de trouver les vulnérabilités. Yaroslav a expliqué en détail comment le mettre en œuvre, quelles étapes, processus et quels résultats attendre de l'analyse statique.
cas réels partagés : comment une entreprise de logistique est venue chez Geyser-Telecom avec pour tâches de surveillance de la surcharge, du conducteur et de la pression des pneus, comment contrôler le niveau de grain stocké, comment « forcer » le client à utiliser un projet pour augmenter la productivité et automatisation de la production, qu'il a lui-même commandée. Chaque cas est une règle, payée avec le temps et l’argent de l’entreprise.
profondément technique, mais a suscité une vive réaction - la moitié du temps a été consacrée aux questions : comment les données SPODES sont-elles converties dans le protocole d'un autre compteur, comment ne pas perdre les paquets DLMS, comment la précision du chronométrage est-elle obtenue, combien de temps dure une session ?
20 intervenants sur 3 tables
L'événement principal de toute la conférence est un débat public sur les problèmes de l'industrie. Il y a trois points au total : normes nationales, processus métiers dans l'IoT и la microélectronique en Russie.
marché pendant plus d'une heure et demie. À propos de la liste des participants, du sujet et de l'importance de la table en détail . Nous ne nous répéterons pas, mais l'échelle promise par Oleg a été respectée. Quelques citations pour avoir une vue d'ensemble.
- Pour le fonctionnaire moyen, l’Internet des objets est un tabouret donnant accès à des ressources interdites. Il y a Internet - cela signifie SORM.
- Auparavant, notre industrie automobile était submergée par les voitures avec conduite à droite et autres voitures étrangères. Ensuite, l'État a créé les conditions dans lesquelles la part de marché des voitures nationales a augmenté et des voitures étrangères ont commencé à être assemblées ici. Peut-être devrions-nous suivre cette voie, plutôt que de prendre une norme faible et rudimentaire et de la terminer ensuite pendant trois ans ?
- Une norme nationale est inévitable. Nous devons donc réfléchir à la manière de ne pas nous isoler et de ne pas interrompre les innovations technologiques en cours de route.
- Il n’existe pas de norme internationale de ce type qui puisse être adoptée et utilisée. Ce n'est pas le Wi-Fi 802.11, que vous pouvez utiliser, lire la documentation et postuler. Par conséquent, la norme n’est pas empruntée à l’étranger. Oui, il est humide et plein de trous, mais suggérez quelque chose de mieux.
- Nous vivons, travaillons et faisons des affaires en Russie. Nous avons de maigres ventes sur le marché international, il est donc impossible de dire que nous devons accepter les normes internationales. Nous ne sommes même pas prêts technologiquement pour cela.
- Nous n’avons pas rédigé la norme à partir de zéro et avons proposé d’en faire une norme nationale. Nous avons produit 350 000 appareils qui fonctionnent et avons ensuite proposé une norme.
- Si vous avez des suggestions, n'en discutez pas sur les réseaux sociaux, mais envoyez-les au comité technique. Tous les experts réunis sur Telegram, ont discuté de tout et n’ont abouti à rien.
Deuxième tableau animé par Oleg Artamonov. Les sociétés Geyser Telecom, Concern Goodwin, Sibintek, MTS et Actility ont discuté du modèle de vente des appareils IoT, de l'amélioration des processus commerciaux et, bien sûr, des normes. Et aussi pourquoi on ne peut pas confier un ingénieur aux commandes, pourquoi les petits projets sur l’Internet des objets sont impossibles, pourquoi le matériel n’est pas un objectif mais un moyen.
Troisième table ronde - . Des représentants d'entreprises étaient présents Sierra Wireless, Nouvelle technologie и , qui avait un stand avec les processeurs Baikal-T1 dans la salle de conférence. Les processeurs sont installés sur le terminal Tavolga, Linux fonctionne et Internet est connecté - un système vivant avec lequel vous pouvez jouer, toucher avec vos mains et poser des questions. C’est ce que chacun a fait pour ne pas rater l’occasion de se familiariser avec un système que tout le monde connaît mais que l’on a rarement rencontré.
La plupart des questions posées sur le stand de Baikal Electronics ont migré vers la table ronde : pourquoi faire tout cela, quelles sont les perspectives, pourquoi le marché russe est-il petit. Comment faire évoluer les processeurs, ce que l'on entend généralement par développement national des processeurs, les processeurs peuvent-ils être considérés comme nationaux si certaines unités sont achetées à l'étranger, d'autres sont développées dans le pays et produites à Taiwan ? Une autre série de questions sur la Chine : quand viendra-t-elle, que faut-il craindre et que faire ?
Nous espérons que lors des prochaines conférences, d'autres fabricants nationaux, à l'instar de Baikal Electronics, apporteront leurs développements intéressants à voir, à toucher et à appliquer.
La conférence s'est déroulée rapidement : toutes les diapositives ont été visionnées, toutes les questions ont été posées, tout le café a été bu. Si les rapports et tables rondes n'avaient pas été limités dans le temps, InoThings Conf 2019 aurait duré jusqu'au matin. Nous avons maintenant une année entière : les participants pour traiter et mettre en œuvre les informations, les intervenants pour collecter le matériel pour les nouvelles présentations, les organisateurs pour préparer InoThings Conf 2020.
Bientôt, nous commencerons à publier des transcriptions de rapports sur le blog, à l'adresse ouvrir les enregistrements vidéo de la conférence. S'abonner à pour recevoir du matériel frais. En plus des rapports, nous vous enverrons des nouvelles, des annonces de la nouvelle conférence et du matériel sur l'IoT qui apparaîtront lors de nos autres conférences.
Source: habr.com