Noter. trad.: Cet article provocateur sur la blockchain a été écrit et publié il y a environ deux ans en néerlandais. Récemment, il a été traduit en anglais, ce qui a suscité un nouvel intérêt de la part d'une communauté informatique encore plus large. Malgré le fait que certains chiffres soient devenus obsolètes au cours de cette période, l'essence que l'auteur a tenté de transmettre reste la même.
La blockchain va tout changer : le secteur des transports, le système financier, le gouvernement... en fait, il est probablement plus facile d'énumérer les domaines de notre vie qu'elle n'affectera pas. Cependant, cet enthousiasme repose souvent sur un manque de connaissances et de compréhension. La blockchain est une solution à la recherche d'un problème.
Sjoerd Knibbeler a créé cette image exclusivement pour The Correspondent ; les images restantes de cet article proviennent de la série « Current Studies » (2013-2016), dont vous trouverez davantage d'informations à la fin de l'article.
Imaginez : une foule de programmeurs dans une immense salle. Ils sont assis sur des chaises pliantes, avec des ordinateurs portables sur des tables pliantes devant eux. Un homme apparaît sur une scène éclairée par une lumière bleu-violet.
« Sept cents blockchainers ! - crie-t-il à ses auditeurs. Il montre les personnes présentes dans la salle : - Machine learning... - et puis à tue-tête : - Tour d'énergie ! Soins de santé! Sécurité publique et application de la loi ! L'avenir du système de retraite !
Félicitations, nous sommes au Blockchaingers Hackathon 2018 à Groningen, aux Pays-Bas (). Si l’on en croit les orateurs, l’histoire est en train de s’écrire ici. Plus tôt, une voix de la vidéo qui l’accompagne demande au public : peuvent-ils imaginer qu’ici, maintenant, dans cette salle, ils trouveront une solution qui changera « des milliards de vies » ? Et avec ces mots, la Terre sur l'écran explose avec un faisceau de rayons lumineux.
Puis le ministre néerlandais de l'Intérieur, Raymond Knops, apparaît, habillé à la dernière mode tech geek : un sweat-shirt noir. Il est ici en tant que « super accélérateur » (peu importe ce que cela signifie). « Tout le monde pense que la blockchain va fondamentalement changer la gouvernance », déclare Knops.
J'ai entendu parler de blockchain tout le temps ces dernières années. Cependant, comme nous tous. Parce qu'il est partout.
Et je ne suis clairement pas le seul à me demander : quelqu’un va-t-il m’expliquer ce que c’est ? Et quelle est sa « nature révolutionnaire » ? Quel problème cela résout-il ?
En fait, c'est pourquoi j'ai décidé d'écrire cet article. Je peux vous le dire tout de suite : c’est un étrange voyage vers nulle part. Jamais de ma vie je n’ai rencontré une telle abondance de jargon qui décrit si peu. Je n’ai jamais vu autant de pomposité qui se dégonfle si rapidement en y regardant de plus près. Et je n’ai jamais vu autant de gens chercher un problème pour leur « solution ».
« Agents du changement » dans une ville de province néerlandaise
Les habitants de Zuidhorn, une ville d’un peu moins de 8000 XNUMX habitants située dans le nord-est des Pays-Bas, n’avaient aucune idée de ce qu’était la blockchain.
"Tout ce que nous savions : la blockchain arrive et des changements mondiaux nous attendent", a déclaré l'un des responsables de la ville de . « Nous avions le choix : nous asseoir ou agir. »
Les habitants du Zuidhorn ont décidé d'agir. Il a été décidé de « transférer vers la blockchain » le programme municipal d'aide aux enfants issus de familles à faible revenu. Pour ce faire, la municipalité a invité Maarten Veldhuijs, étudiant et passionné de blockchain, à effectuer un stage.
Sa première tâche était d’expliquer ce qu’est la blockchain. Quand je lui ai posé une question similaire, il a répondu que c'était «une sorte de système qui ne peut pas être arrêté«Pouvoir de la nature", si vous voulez, ou plutôt "algorithme de consensus décentralisé'. "Ok, c'est difficile à expliquer, a-t-il finalement admis. — J’ai dit aux autorités : « Je ferais mieux de vous faire une demande, et alors tout deviendra clair. »».
Dit - fait.
Le programme d'aide permet aux familles modestes de louer un vélo, d'aller au théâtre ou au cinéma aux frais de la ville, etc. Autrefois, ils devaient rassembler un tas de papiers et de reçus. Mais l'application de Velthuijs a tout changé : il suffit désormais de scanner un code : vous obtenez un vélo et le propriétaire de l'entreprise reçoit de l'argent.
Soudain, la petite ville est devenue l’un des « centres de la révolution mondiale de la blockchain ». L'attention des médias et même des récompenses ont suivi : la ville a remporté un prix pour « l'innovation dans le travail municipal » et a été nominée pour le prix du meilleur projet informatique et du meilleur service public.
L'administration locale a montré un enthousiasme croissant. Velthuijs et son équipe de « disciples » façonnaient une nouvelle réalité. Cependant, ce terme ne correspondait pas vraiment à l’effervescence qui s’emparait de la ville. Certains habitants les qualifiaient directement d'« agents du changement » (c'est une expression courante en anglais à propos des personnes qui - environ. trad.).
Comment ça marche?
Bon, agents du changement, révolution, tout change... Mais qu'est-ce que la blockchain ?
À la base, la blockchain est la feuille de calcul tant annoncée (pensez à Excel avec une seule feuille de calcul). En d’autres termes, il s’agit d’une nouvelle façon de stocker des données. Dans les bases de données traditionnelles, il y a généralement un utilisateur responsable. C'est lui qui décide qui a accès aux données et qui peut les saisir, les modifier et les supprimer. Avec la blockchain, tout est différent. Personne n'est responsable de quoi que ce soit et personne ne peut modifier ou supprimer des données. Ils ne peuvent que présenter и Feuilleter.
Bitcoin est la première, la plus célèbre et peut-être la seule application de la blockchain. Cette monnaie numérique vous permet de transférer de l'argent d'un point A à un point B sans la participation d'une banque.
Comment travaille-t-il ? Imaginez que vous deviez transférer de l'argent de Jesse à James. Les banques sont excellentes dans ce domaine. Par exemple, je demande à la banque d'envoyer de l'argent à James. La banque commence les vérifications nécessaires : y a-t-il suffisamment d'argent sur le compte ? Le numéro de compte indiqué existe-t-il ? Et dans sa propre base de données, il écrit quelque chose comme « transférer de l'argent de Jesse à James ».
Dans le cas du Bitcoin, les choses sont un peu plus compliquées. Vous déclarez haut et fort dans une sorte de chat géant : « Déplacez un bitcoin de Jesse à James ! » Ensuite, il y a les utilisateurs (mineurs) qui collectent les transactions en petits blocs.
Pour ajouter ces blocs de transactions au registre public de la blockchain, les mineurs doivent résoudre un problème complexe (ils doivent deviner un très grand nombre parmi une très grande liste de nombres). Cette tâche prend généralement environ 10 minutes. Si le temps nécessaire pour trouver une réponse diminue régulièrement (par exemple, les mineurs passent à des équipements plus puissants), la complexité du problème augmente automatiquement.
Une fois la réponse trouvée, le mineur ajoute les transactions à la dernière version de la blockchain – celle qui est stockée localement. Et un message arrive dans le chat : « J'ai résolu le problème, regardez ! » N’importe qui peut vérifier et s’assurer que la solution est correcte. Après cela, chacun met à jour ses versions locales de la blockchain. Voilà ! La transaction est terminée. Le mineur reçoit des bitcoins en récompense de son travail.
Quelle est cette tâche ?
Pourquoi cette tâche est-elle nécessaire ? En fait, si tout le monde se comportait toujours honnêtement, cela ne serait pas nécessaire. Mais imaginez une situation où quelqu’un décide de dépenser deux fois ses bitcoins. Par exemple, je dis à James et John en même temps : « Voici Bitcoin pour vous. » Et il faut que quelqu'un vérifie que cela est possible. En ce sens, les mineurs font le travail dont les banques sont habituellement responsables : ils décident quelles transactions sont autorisées.
Bien sûr, un mineur pourrait tenter de tromper le système en étant de connivence avec moi. Mais une tentative de dépenser deux fois les mêmes bitcoins sera immédiatement révélée et les autres mineurs refuseront de mettre à jour la blockchain. Ainsi, un mineur malveillant dépensera des ressources pour résoudre le problème, mais ne recevra pas de récompense. En raison de la complexité du problème, les coûts pour le résoudre sont suffisamment élevés pour qu'il soit beaucoup plus rentable pour les mineurs de respecter les règles.
Hélas, un tel mécanisme est très inefficace. Et les choses seraient bien plus simples si la gestion des données pouvait être confiée à un tiers (par exemple une banque). Mais c’est précisément ce que Satoshi Nakamoto, le célèbre inventeur du Bitcoin, voulait éviter. Il considérait les banques comme un mal universel. Après tout, ils peuvent geler ou retirer de l’argent de votre compte à tout moment. C'est pourquoi il a inventé Bitcoin.
Et Bitcoin fonctionne. L'écosystème des crypto-monnaies grandit et se développe : selon les dernières estimations, le nombre de monnaies numériques a dépassé 1855 (par en février 2020, il y en avait déjà plus de 5000 XNUMX, soit env. trad.).
Mais en même temps, on ne peut pas dire que Bitcoin soit un succès retentissant. Seul un petit pourcentage de magasins accepte la monnaie numérique, et pour cause. Tout d'abord, les paiements eux-mêmes sont très (parfois le paiement prend 9 minutes, mais il y a eu des moments où la transaction a pris 9 jours !). Le mécanisme de paiement est très fastidieux (essayez-le vous-même : ouvrir un blister rigide avec des ciseaux est beaucoup plus facile). Et enfin, le prix du Bitcoin lui-même est extrêmement instable (il est monté à 17000 3000 €, est tombé à 10000 XNUMX €, puis a rebondi à XNUMX XNUMX €...).
Mais le pire, c’est que nous sommes encore loin de l’utopie décentralisée dont rêvait Nakamoto, à savoir l’élimination des intermédiaires « de confiance » inutiles. Ironiquement, il n'existe que trois pools miniers (un pool minier est une concentration à grande échelle d'ordinateurs miniers situés quelque part en Alaska ou dans d'autres endroits bien au-dessus du cercle polaire arctique) qui sont responsables de la génération de plus de la moitié des nouveaux bitcoins.* (et, par conséquent, pour vérifier les transactions). (Il y en a actuellement 4 - environ trad.)
* Nakamoto croyait que n’importe qui pouvait travailler à résoudre un problème sur un pied d’égalité avec les autres. Cependant, certaines entreprises ont profité d’un accès exclusif à des équipements et à des espaces spécialisés. Grâce à cette concurrence déloyale, ils ont pu s’emparer d’un rôle de premier plan dans l’écosystème. Ce qui était censé être un projet purement décentralisé est redevenu centralisé. Le niveau actuel de décentralisation pour différentes crypto-monnaies peut être visualisé .
En attendant, Bitcoin est bien mieux adapté à la spéculation financière. L’heureux chanceux qui a acheté une cryptomonnaie pour 20 dollars ou euros à l’aube de son existence dispose désormais de suffisamment d’argent pour plusieurs voyages à travers le monde.
Ce qui nous amène à la blockchain. Une technologie impénétrable qui apporte une richesse soudaine est une formule éprouvée pour le battage médiatique. Conseillers, gestionnaires et consultants découvrent une monnaie mystérieuse qui transforme les gens ordinaires en millionnaires. « Hmm... nous devrions aussi y participer », pensent-ils. Mais cela n’est plus possible avec Bitcoin. D’un autre côté, il y a la blockchain – la technologie derrière base Bitcoin, c’est ce qui le rend cool.
La blockchain résume l'idée du Bitcoin : débarrassons-nous non seulement des banques, mais aussi des registres fonciers, des machines à voter, des compagnies d'assurance, de Facebook, Uber, Amazon, de la Lung Foundation, de l'industrie du porno, du gouvernement et des entreprises en général. Grâce à la blockchain, tous deviendront redondants. Le pouvoir aux utilisateurs !
[En 2018] WIRED classé sur 187 domaines que la blockchain pourrait améliorer.
Une industrie qui vaut 600 millions d'euros
Pendant ce temps, Bloomberg taille de l’industrie mondiale d’environ 700 millions USD ou 600 millions d’euros (c'était en 2018 ; selon , le marché s'élevait alors à 1,2 milliard USD et atteignait 3 milliards en 2020 - env. trad.). Les grandes entreprises comme IBM, Microsoft et Accenture disposent de départements entiers consacrés à cette technologie. Les Pays-Bas proposent toutes sortes de subventions pour l’innovation blockchain.
Le seul problème est qu’il existe un écart énorme entre les promesses et la réalité. Jusqu’à présent, il semble que la blockchain soit meilleure sur les diapositives PowerPoint. Une étude de Bloomberg a révélé que la plupart des projets blockchain ne vont pas au-delà d’un communiqué de presse. Le gouvernement du Honduras allait transférer le cadastre vers la blockchain. Ce plan était en veilleuse. La bourse du Nasdaq cherchait également à créer une solution basée sur la blockchain. . Qu’en est-il de la Banque centrale néerlandaise ? Et encore ! Par cabinet de conseil Deloitte, sur plus de 86000 92 projets blockchain lancés, 2017 % ont été abandonnés fin XNUMX.
Pourquoi de nombreux projets échouent-ils ? Mark van Cuijk, développeur éclairé – et donc ancien – blockchain déclare : « Vous pouvez utiliser un chariot élévateur pour soulever un paquet de bière sur la table de la cuisine. Ce n'est tout simplement pas très efficace."
Je vais énumérer quelques problèmes. Tout d’abord, cette technologie contredit la législation européenne sur la protection des données, notamment le droit à l’oubli numérique. Une fois les informations présentes sur la blockchain, elles ne peuvent plus être supprimées. Par exemple, il existe des liens vers de la pédopornographie dans la blockchain Bitcoin. Et ils ne peuvent pas en être retirés*.
* Le mineur peut éventuellement ajouter n'importe quel texte à la blockchain Bitcoin. Malheureusement, ceux-ci peuvent également inclure des liens vers de la pédopornographie et des photos nues d’ex. En savoir plus: "" par Matzutt et al (2018).
De plus, la blockchain n’est pas anonyme, mais « pseudonyme » : chaque utilisateur est lié à un numéro spécifique, et quiconque pourra corréler le nom de l’utilisateur avec ce numéro pourra retracer tout l’historique de ses transactions. Après tout, les actions de chaque utilisateur sur la blockchain sont ouvertes à tous.
Par exemple, les pirates informatiques présumés d'Hillary Clinton ont été capturés en faisant correspondre leur identité avec des transactions Bitcoin. Des chercheurs de l'Université du Qatar ont pu déterminer avec précision l’identité de dizaines de milliers d’utilisateurs de Bitcoin utilisant les sites de réseaux sociaux. D'autres chercheurs ont montré à quel point il est facile de utiliser des trackers sur les sites Web des boutiques en ligne.
Le fait que personne n’est responsable de quoi que ce soit et que toutes les informations sur la blockchain soient immuables signifie également que toute erreur y restera pour toujours. La banque peut annuler le transfert d'argent. Dans le cas du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies, cela n’est pas possible. Ainsi, tout ce qui est volé restera volé. Un grand nombre de pirates informatiques attaquent constamment les échanges et les utilisateurs de crypto-monnaie, et les escrocs lancent des « instruments d'investissement », qui s'avèrent en fait être . Selon certaines estimations, près de 15 % de tous les bitcoins étaient . Mais il n’a même pas encore 10 ans !
Bitcoin et Ethereum consomment la même quantité d’énergie que toute l’Autriche
Il y a aussi la question de l’écologie. « Un problème environnemental ? Ne parlons-nous pas de pièces numériques ? - tu seras surpris. C'est à leur sujet que la situation est complètement étrange. La résolution de tous ces problèmes mathématiques complexes nécessite une énorme quantité d’électricité. Si grande que les deux plus grandes blockchains du monde, Bitcoin et Ethereum, consomment actuellement . Le paiement via le système Visa nécessite environ 0,002 kWh ; le même paiement Bitcoin consomme jusqu'à 906 kWh d'électricité, soit plus d'un demi-million de fois plus. Cette quantité d’électricité est consommée par une famille de deux personnes en trois mois environ.
Et avec le temps, le problème environnemental deviendra plus aigu. Les mineurs utiliseront de plus en plus d'énergie (c'est-à-dire qu'ils construiront des fermes minières supplémentaires quelque part en Alaska), la complexité augmentera automatiquement, nécessitant de plus en plus de puissance de calcul. Cette course aux armements sans fin et inutile se traduit par le même nombre de transactions nécessitant toujours plus d’électricité.
Et pour quoi? C’est vraiment la question clé : quel problème la blockchain résout-elle ? D’accord, grâce au Bitcoin, les banques ne peuvent pas simplement retirer de l’argent de votre compte à volonté. Mais à quelle fréquence cela arrive-t-il ? Je n'ai jamais entendu parler d'une banque qui prenait simplement de l'argent sur le compte de quelqu'un. Si une banque avait agi ainsi, elle aurait été immédiatement poursuivie en justice et aurait perdu sa licence. Techniquement, c'est possible ; légalement, c'est une condamnation à mort.
Bien entendu, les escrocs ne dorment pas. Les gens mentent et trichent. Mais le principal problème réside (« quelqu'un enregistre secrètement un morceau de viande de cheval comme du bœuf »), et non des administrateurs (« la banque fait disparaître l'argent »).
Quelqu’un a suggéré de transférer le cadastre vers la blockchain. Selon eux, cela résoudrait tous les problèmes des pays aux gouvernements corrompus. Prenons l’exemple de la Grèce, où une maison sur cinq n’est pas enregistrée. Pourquoi ces maisons ne sont-elles pas enregistrées ? Parce que les Grecs construisent simplement sans demander la permission à personne, et le résultat est une maison non enregistrée.
Mais la blockchain n’y peut rien. La blockchain n'est qu'une base de données, et non un système d'autorégulation qui vérifie l'exactitude de toutes les données (sans parler de l'arrêt de toute construction illégale). Les mêmes règles s’appliquent à la blockchain qu’à toute autre base de données : garbage in = garbage out.
Ou, comme le dit Matt Levine, chroniqueur de Bloomberg : « Mon enregistrement immuable et cryptographiquement sécurisé sur la blockchain indiquant que j'ai 10 XNUMX livres d'aluminium en stockage n'aidera pas beaucoup la banque si je fais ensuite passer clandestinement tout cet aluminium hors du pays. porte dérobée. » .
Les données doivent refléter la réalité, mais parfois la réalité change et les données restent les mêmes. C’est pourquoi nous avons des notaires, des contrôleurs, des avocats – en fait, tous ces gens ennuyeux dont la blockchain est censée se passer.
Des traces de blockchain « sous le capot »
Alors qu’en est-il de la ville innovante de Zuidhorn ? L’expérience blockchain ne s’est-elle pas terminée avec succès là-bas ?
Eh bien, pas tout à fait. j'ai étudié pour aider les enfants défavorisés sur GitHub, et il n'y avait pas grand-chose qui ressemblait à une blockchain ou quelque chose comme ça. Dans tous les cas, il a implémenté un seul mineur pour la recherche interne, fonctionnant sur un serveur non connecté à Internet. L'application finale était un programme très simple, avec un code simple exécuté sur des bases de données ordinaires.
J'ai appelé Maarten Velthuijs :
- Hé, j'ai remarqué que votre application n'a pas du tout besoin de blockchain.
- Oui c'est le cas.
"Mais n'est-il pas étrange que vous ayez reçu toutes ces récompenses alors que votre application n'utilise pas réellement la blockchain ?"
- Oui, c'est étrange.
- Comment est-ce arrivé?
- Je ne sais pas. Nous avons essayé à plusieurs reprises d'expliquer cela aux gens, mais ils n'écoutent pas. Alors tu m'appelles pour la même chose...
Alors où est la blockchain ?
Le Zuidhorn ne fait pas exception. Si vous regardez attentivement, vous pouvez trouver un tas de toutes sortes de projets expérimentaux de blockchain dans lesquels la blockchain n'est encore que sur papier.
Take My Care Log (« Mijn Zorg Log » dans l'original), autre projet expérimental primé (mais cette fois dans le domaine de la maternité). Tous les Néerlandais ayant un nouveau-né ont droit à un certain nombre de soins postnatals. Comme pour les allocations familiales au Zuidhorn, le programme était un cauchemar bureaucratique. Vous pouvez désormais installer une application sur votre smartphone qui collectera des statistiques sur la quantité de services que vous avez reçus et combien il en reste.
Le rapport final montre que My Care Log n'utilise aucune des fonctionnalités qui rendent la blockchain unique. Un certain groupe de personnes était présélectionné par les mineurs. En tant que tels, ils peuvent opposer leur veto à toutes les données de service enregistrées*. Le rapport note que cela est meilleur pour l'environnement et pour le respect des règles de protection des données personnelles sur Internet. Mais tout l’intérêt de la blockchain n’est-il pas d’éviter les tiers de confiance ? Alors que se passe-t-il réellement ?
*Cela est également vrai pour tous les fournisseurs de services blockchain de nouvelle génération tels qu'IBM. Ils accordent également des droits d’édition et de lecture à certaines personnes ou entreprises.
Si vous voulez mon avis, ils construisent une base de données tout à fait ordinaire, voire médiocre, mais ils le font de manière extrêmement inefficace. Si vous filtrez tout le jargon, le rapport se transforme en une description ennuyeuse de l’architecture de la base de données. Ils écrivent sur le grand livre distribué (qui est une base de données publique), les contrats intelligents (qui sont des algorithmes) et la preuve d'autorité (qui est le droit de filtrer les informations entrant dans une base de données).
Les arbres Merkle (un moyen de « dissocier » les données de leurs contrôles) sont le seul élément de la blockchain qui en a fait le produit final. Oui, c'est une technologie cool, il n'y a rien de mal à cela. Le seul problème est que les arbres Merkle existent depuis au moins 1979 et sont utilisés depuis de nombreuses années (par exemple, dans le système de contrôle de version Git, utilisé par presque tous les développeurs de logiciels dans le monde). Autrement dit, ils ne sont pas propres à la blockchain.
Il y a une demande pour la magie, et cette demande est grande
Comme je l'ai dit, toute cette histoire raconte un étrange voyage vers nulle part.
En train de l'écrire, j'ai décidé de discuter avec l'un de nos développeurs (oui, il y a vraiment de vrais développeurs en direct qui se promènent dans notre rédaction). Et l’un d’eux, Tim Strijdhorst, connaissait peu la blockchain. Mais il m'a dit quelque chose d'intéressant.
« Je travaille avec du code et les gens autour de moi me voient comme un sorcier », a-t-il déclaré fièrement. Cela l'a toujours surpris. Un sorcier? La moitié du temps, il crie de frustration sur son écran, essayant de trouver des « correctifs » pour un script PHP obsolète depuis longtemps.
Ce que Tim veut dire, c’est que les TIC, comme le reste du monde, sont un véritable gâchis.
Et c’est quelque chose que nous – les étrangers, les gens ordinaires, les connaisseurs non-technologiques – refusons tout simplement d’accepter. Les conseillers et les consultants croient que les problèmes (aussi globaux et fondamentaux soient-ils) s'évaporent d'un simple geste du doigt grâce à la technologie qu'ils ont apprise grâce à une belle présentation PowerPoint. Comment ça va marcher ? Qui s'en soucie! N'essayez pas de le comprendre, profitez-en simplement !*
* Selon Dans une étude menée par le cabinet de conseil Deloitte, 70 % des PDG déclarent avoir une « vaste expérience » dans la blockchain. Selon eux, la rapidité est le principal avantage de la blockchain. Cela soulève des questions sur leur capacité mentale, car même les fanatiques de la blockchain trouvent que sa vitesse est un problème.
C'est le marché magique. Et ce marché est grand. Qu'il s'agisse de blockchain, de big data, de cloud computing, d'intelligence artificielle ou d'autres mots à la mode.
Cependant, une telle réflexion « magique » peut parfois s’avérer nécessaire. Prenons, par exemple, l'expérience des soins post-partum. Oui, cela s'est terminé sans résultat. Mais Hugo de Kaat de l'assureur VGZ, qui a participé à l'étude, affirme que "grâce à notre expérience, Facet, le plus grand fournisseur de logiciels dans le domaine des soins postnatals, a mobilisé ses efforts". Ils vont créer une application similaire, mais sans fioritures – juste des technologies traditionnelles.
Et Maarten Velthuijs ? Pourrait-il créer sa merveilleuse application pour aider les enfants sans blockchain ? Non, admet-il. Mais il n’est pas du tout dogmatique en matière de technologie. "Nous n'avons pas toujours réussi non plus pendant que l'humanité apprenait à voler", explique Velthuijs. - Regardez sur YouTube - il y a une vidéo dans laquelle un homme saute de la Tour Eiffel avec un parachute fait maison ! Oui, bien sûr, il s'est écrasé. Mais nous avons aussi besoin de telles personnes.»
Donc : si Maarten avait besoin d’une blockchain pour faire fonctionner l’application, tant mieux ! Si l’idée de la blockchain n’avait pas échoué, ce serait aussi une bonne chose. Au minimum, il apprendrait quelque chose de nouveau sur ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. De plus, la ville dispose désormais d’une bonne application dont elle peut être fière.
C’est peut-être là le principal mérite de la blockchain : il s’agit d’une campagne d’information, quoique coûteuse. La « gestion du back-office » est rarement à l’ordre du jour des conseils d’administration, mais la « blockchain » et « l’innovation » y sont fréquemment invitées.
Grâce au battage médiatique de la blockchain, Maarten a pu développer son application pour aider les enfants, les prestataires de soins postnatals ont commencé à interagir les uns avec les autres et de nombreuses entreprises et autorités locales ont commencé à réaliser à quel point leur organisation de données était défectueuse (c'est un euphémisme).
Oui, il a fallu des promesses folles et non tenues, mais le résultat a été immédiat : les PDG s’intéressent désormais à des choses ennuyeuses qui contribuent à rendre le monde un peu plus efficace : rien de spécial, juste un peu mieux.
Comme l’écrit Matt Levine, le principal avantage de la blockchain est qu’elle a fait le monde «prêter attention à la mise à jour des technologies de back-office et croire que ces changements peuvent être révolutionnaires».
À propos des images. dans son atelier, il aime expérimenter diverses choses volatiles. Il a pris toutes les photographies de cet article (de la série Current Studies) à l’aide de ventilateurs, de souffleurs et d’aspirateurs. Le résultat est des photographies qui rendent visible l’invisible : le vent. Ses « peintures » mystérieuses sont à la frontière du réel et de l’irréel, transformant un simple sac en plastique ou un avion rempli de fumée en quelque chose de magique.
PS du traducteur
A lire aussi sur notre blog :
- «";
- «».
Source: habr.com