Nous parlons d'une loi qui a partiellement rétabli les règles de neutralité du net.
/ Unsplash /
Que dit l'État du Maine
Les autorités de l'État du Maine, aux États-Unis, , obligeant les fournisseurs d'accès à Internet le consentement explicite des utilisateurs pour transmettre des métadonnées et des données personnelles à des tiers. Il s'agit en premier lieu de l'historique de navigation et de la géolocalisation. Les fournisseurs sont également interdits de promouvoir des services non liés aux communications et d'utiliser des données qui, par définition, ne constituent pas des données personnelles.
De plus, la loi du Maine a rétabli plusieurs règles de neutralité du net qui étaient en vigueur dans le pays jusqu'en 2018 — jusqu'à ce que celles-ci . En particulier, elle aux fournisseurs d'accès à Internet d'offrir des réductions sur leurs services et d'autres formes de compensation en échange du consentement du client pour fournir des informations personnelles.
Pourquoi ne parle-t-on que des fournisseurs
La loi du Maine ne régule pas les activités des entreprises de télécommunications ou des entreprises informatique. Cette situation n'a pas satisfait les fournisseurs d'accès à Internet, c'est pourquoi en juillet de cette année, ils se sont tournés vers la justice. Les organisations sectorielles USTelecom, ACA Connects, NCTA et CTIA ont déposé , dans laquelle , il est stipulé que le décret discrimine les fournisseurs et viole de la Constitution des États-Unis, qui garantit la liberté d'expression en matière d'affaires.
Nouveaux articles de notre blog sur Habra:
Les lobbyistes , que si Google, Apple, Facebook et les courtiers en données sont autorisés à vendre les données personnelles des clients sans leur consentement, alors une telle possibilité devrait également être accordée aux fournisseurs d'accès à Internet. Mais il convient de noter qu'au niveau fédéral sur une loi qui interdirait la transmission de la géolocalisation à des tiers. Bien que son avenir reste incertain.
Qui soutient la nouvelle réglementation
En premier lieu, des représentants de la Electronic Frontier Foundation (EFF) ont soutenu la loi dans l'État du Maine. Ils promeuvent depuis longtemps des initiatives qui limitent les capacités des fournisseurs d'accès à Internet. Selon leurs , de telles mesures sont nécessaires pour protéger la vie privée des utilisateurs.
Comment Vice, environ 100 millions d'Américains sont des clients d'un fournisseur qui a violé les exigences de la neutralité du net par le passé. Mais ils ne peuvent pas passer à un autre opérateur car leur région n'est desservie que par une seule organisation.
/ Unsplash /
Le nouveau législatif est également en faveur le juge qui examine l'affaire des fournisseurs d'accès Internet. Lors des audiences préliminaires, il a reconnu que la loi de l'État du Maine était constitutionnelle et a noté que le premier amendement ne s'applique pas intégralement à la publicité (la "commercial speech"). La décision pourrait devenir un précédent important sur lequel d'autres États pourraient s'appuyer pour raviver la neutralité du net.
Il y a des chances qu'une loi similaire à celle adoptée dans le Maine soit mise en œuvre au niveau fédéral. L'un de ces projets de loi a été par la Chambre des représentants l'année dernière, mais il n'a alors pas réussi à passer au Congrès et à parvenir sur le bureau du président.
Que lire sur les protocoles dans notre blog d'entreprise :
Source : habr.com
