On parle de la loi qui a partiellement relancé les règles de neutralité du net.
/Unsplash/
Ce que le Maine a dit
Gouvernement de l’État du Maine, États-Unis , obligeant les fournisseurs d'accès Internet consentement explicite des utilisateurs au transfert de métadonnées et de données personnelles à des tiers. On parle tout d’abord d’historique de navigation et de géolocalisation. Il était également interdit aux fournisseurs de faire de la publicité pour des services non liés aux communications et d'utiliser des données qui, par définition, ne sont pas des PD.
De plus, la loi du Maine a rétabli plusieurs règles de neutralité du net qui étaient en vigueur dans tout le pays jusqu'en 2018, jusqu'en XNUMX. . En particulier, il Les fournisseurs de services Internet offrent des réductions sur leurs services et d'autres formes de compensation en échange de l'acceptation du client de fournir des informations personnelles.
Pourquoi parle-t-on uniquement de prestataires ?
La loi du Maine ne réglemente pas les sociétés de télécommunications ou informatiques. Cet état de fait ne convenait pas aux fournisseurs d'accès Internet, c'est pourquoi ils ont saisi les tribunaux en juillet de cette année. Les organisations industrielles USTelecom, ACA Connects, NCTA et CTIA ont déposé un dossier , dans lequel que la résolution est discriminatoire à l'égard des prestataires et viole à la Constitution américaine, qui garantit la liberté d'expression en matière économique.
Documents frais de notre blog sur Habré :
Les lobbyistes , que si Google, Apple, Facebook et les courtiers en données sont autorisés à vendre les données personnelles des clients sans leur consentement, les fournisseurs d’accès Internet devraient également avoir cette possibilité. Mais il convient de noter ici qu'au niveau fédéral discussion sur une loi qui interdirait le transfert de géolocalisation à des tiers. Même si son avenir reste pour l’instant inconnu.
Qui est favorable à une nouvelle réglementation ?
Les représentants de l’Electronic Frontier Foundation (EFF) se sont principalement prononcés en faveur de la loi du Maine. Ils promeuvent depuis longtemps des initiatives qui limitent les capacités des fournisseurs de services Internet. Selon eux , de telles mesures sont nécessaires pour protéger la vie privée des utilisateurs.
Comme Vice, environ 100 millions d’Américains sont clients d’un fournisseur qui a des antécédents de violation des exigences de neutralité du net. Mais ils ne peuvent pas passer à un autre opérateur, puisque leur région n'est desservie que par un seul organisme.
/Unsplash/
Egalement favorable à la nouvelle loi un juge entendant une affaire contre les fournisseurs de services Internet. Lors de l'audience préliminaire, il a jugé la loi du Maine constitutionnelle et a noté que le premier amendement ne s'appliquait pas pleinement au discours commercial. Cette décision pourrait créer un précédent important pour d’autres États cherchant à rétablir la neutralité du Net.
Il est probable qu’une loi similaire à celle adoptée dans le Maine soit mise en œuvre au niveau fédéral. Une de ces factures l'année dernière Paiement des représentants, mais il n'a pas réussi à passer le Congrès et à être signé par le président.
Que lire sur les protocoles sur notre blog d'entreprise :
Source: habr.com