Que signifie réellement l’attaque de Rambler Group contre Nginx et à quoi l’industrie en ligne devrait-elle se préparer ?

Dans la poste "Que signifie l'attaque du groupe Rambler contre Nginx et les fondateurs et comment cela affectera l'industrie en ligne» Deniskin a cité quatre conséquences possibles de cette histoire pour l’industrie Internet russe :

  • Détérioration de l’attractivité des investissements des startups russes.
  • Les startups s’implanteront plus souvent en dehors de la Russie.
  • La volonté du gouvernement de contrôler d'importantes entreprises en ligne ne fait plus aucun doute.
  • Compromis de la marque RH du Groupe Rambler.

Tout ce qui précède ne sont pas des conséquences, mais très probablement des raisons de l’attaque de Rambler contre Nginx. Plus précisément, il s’agit d’une description des conditions dans lesquelles l’industrie russe en ligne existe déjà – des conditions dans lesquelles de telles attaques ne sont pas une erreur, ni un accident, mais un modèle.

  1. Le climat d’investissement en Russie est depuis longtemps mauvais ;
  2. les startups (et pas seulement), si possible, sont depuis longtemps constituées en dehors de la Russie ;
  3. la volonté de l’État de contrôler d’importantes entreprises en ligne ne fait depuis longtemps aucun doute ;
  4. La marque Rambler est depuis longtemps compromise.

En d’autres termes, le gâteau – au sens des endroits de l’économie où l’argent peut encore être secoué – se rétrécit à un rythme toujours plus rapide, et il n’y a pas moins de bouches béantes. En conséquence, la lutte pour chaque pièce s’intensifie.

Il est donc inutile d’essayer de réveiller Rambler pour lui dire qu’il a fait une erreur et qu’il ne sait pas ce qu’il fait – il ne dort pas et il le sait très bien.

Il ne sera pas possible de les effrayer avec une liste de conséquences possibles pour l'industrie en ligne en Russie, car il ne s'agit plus d'une possibilité hypothétique, mais d'une réalité objective. Et cette réalité n’est plus une conséquence, mais une cause d’une accélération de l’anarchie.

Il sera peut-être possible de défendre Nginx et Igor Sysoev. Comment s'est-il arrivé, par exemple, à défendre récemment Ivan Golunov ? Mais il s’agit d’une affaire privée, quoique heureuse. Cela n'annule en aucun cas la pratique établie de falsification des affaires pénales.

De même, l’issue de l’attaque contre Nginx et Sysoev, quelle qu’elle soit, ne changera pas les conditions dans lesquelles elle a mûri et s’est produite.

Si vous y réfléchissez et déterminez à quoi l’industrie en ligne doit s’attendre et à quoi se préparer, alors attendez-vous à une aggravation et préparez-vous au pire.

Il sera également utile de comprendre d’où vient la menace. Et les coupables, du moins dans le cas de Rambler et Nginx, ne sont pas les siloviki pointés du doigt par Kryuchkov. Dans ce cas, ils constituent le corps physique. La force qui a mis ce corps en mouvement est l’oligarchie, véritablement civile propriétaire et bénéficiaire du grand capital.

Et c’est peut-être la leçon la plus sous-estimée – et la plus importante – à tirer de l’attaque Rambler sur Nginx. Psychologiquement, bien sûr, le désir naturel de voir une menace chez certains « étrangers » – l’État, les forces de sécurité – est compréhensible. Alors que la vérité désagréable est que littéralement « les leurs » sont venus pour Igor Sysoev - ses anciens employeurs, entre les mains desquels la machine d'État n'est qu'un outil.

Et tout ce qui se passe est dû au renforcement de la concurrence sur un marché dont les perspectives s’effondrent inexorablement.

Dans un marché en croissance, la concurrence est le moteur du progrès. Mais il n’y a nulle part où croître : les revenus réels de la population russe sont en baisse pour la cinquième année consécutive, avec une croissance quasi nulle de leur nombre.

En d’autres termes, les affaires en Russie se transforment en un jeu à somme nulle.
Et la concurrence dans ces conditions signifie redistribution. Les requins du capitalisme sont appelés requins parce qu’ils ne peuvent pas s’arrêter, sinon ils se noieront.

Si, dans leur recherche d'un autre endroit pour obtenir de l'argent, les oligarques ont déjà atteint les anciens employés des entreprises qu'ils possèdent, après avoir mis au jour un projet dont les racines remontent à 2002, ce qui signifie que les pièces ont déjà été été démonté. Et cela signifie que les querelles commenceront alors sur des morceaux encore plus petits.

Si l’oligarchie est désormais prête à s’emparer de Nginx d’une valeur de 650 millions de dollars, cela signifie que le feu tricolore est déjà passé au jaune pour tous les projets de plus de 100 millions de dollars, que les forces de sécurité peuvent atteindre à bras longs (ou dont les bénéficiaires sont).

C'est déjà la réalité. Et si les conditions existantes ne changent pas, elle examinera des fenêtres plus petites.

À mesure que la tarte rétrécit, la lutte de ceux qui ont aujourd'hui des couteaux et des fourchettes à la main pour chaque morceau s'intensifiera - et s'il s'agit de miettes, ils ne les dédaigneront pas.

PS Ce texte est post-réponse au poste de Deniskin.

PPS D'après les commentaires :

Hôte sombre Je pense que si tous les informaticiens d'un seul coup, en signe de protestation, quittaient Rambler, ce serait la fin de Rambler.

Alekciy Cela n’arrivera pas parce qu’il n’y a pas de syndicats.

vlsinitsyne Les informaticiens ont besoin d’un syndicat. Et il existe une convention collective dans laquelle de telles clauses du contrat n'auraient pas la possibilité d'apparaître.

EgorKotkine Droite. Et les indépendants aussi. Des plateformes comme fl.ru et kwork sont depuis longtemps devenues des propriétaires fonciers qui ont accaparé toutes les terres du marché et tentent de transformer les indépendants en serfs.

Source: habr.com

Ajouter un commentaire