Note. publié sur Medium en anglais. Il contient également des citations des répondants et des liens vers les participants. Une version abrégée est disponible sous .
De quoi parle l’étude ?
Le terme DWeb (Decentralized Web, Dweb) ou est le plus souvent un fourre-tout pour un certain nombre de nouvelles technologies qui vont révolutionner le web dans les prochaines années. Nous avons discuté avec 631 personnes interrogées qui travaillent actuellement avec des technologies distribuées et construisent un Web décentralisé.
Dans l'étude, nous avons compilé des sujets sur les progrès actuels et les principaux obstacles auxquels les développeurs sont confrontés dans le nouveau Web. Comme pour toutes les nouvelles technologies, le développement de solutions décentralisées présente de nombreux défis, mais le tableau d’ensemble est prometteur : le Web décentralisé offre beaucoup de promesses et d’opportunités.
Le Web a été conçu à l’origine par Tim Berners-Lee comme un réseau d’interaction ouvert et décentralisé. Au fil du temps, les cinq géants de la technologie a commencé à créer des interfaces conviviales et a progressé, gagnant une masse critique.
Il est pratique pour les gens d'utiliser des services rapides et gratuits, de communiquer avec des amis, des connaissances et des publics. Cependant, cette commodité d’interaction sociale présente un inconvénient. De plus en plus de cas de surveillance des utilisateurs, de censure, de violations de la vie privée et de diverses conséquences politiques sont découverts. Tout cela est le produit d’un contrôle centralisé des données.
Aujourd'hui, de plus en plus de projets créent des infrastructures indépendantes et tentent de se débarrasser des intermédiaires sous la forme des FAANG.
Au début des années 2000, de grands projets indépendants – Napster, Tor et BitTorrent – ont marqué un retour à la décentralisation. Ils ont ensuite été éclipsés par leurs concurrents centralisés.
L'intérêt pour la décentralisation s'est atténué et a été ravivé avec l'avènement des travaux scientifiques sur une nouvelle monnaie décentralisée - Bitcoin, rédigé par Satoshi Nakamoto.
À partir de ce moment, de nouveaux protocoles DWeb, comme IPFS, ouvrent la voie à des changements fondamentaux dans le Web. Et les projets survivants du début des années 2000, tels que Tor, I2P ou encore Mixnets, entrent dans une nouvelle étape de développement. Aujourd'hui, toute une génération de projets et de développeurs poursuivent la vision originale d'un web décentralisé conçu par Tim Berners-Lee en 1990 au CERN.
Il y avait un désaccord notable au sein de la communauté sur ce qu'était le nouveau Web. Notre recherche révèle des principes communs partagés par les développeurs dans ce domaine.
L'étude commence par un examen des problèmes les plus importants du Web actuel et se termine par la manière dont le DWeb peut surmonter les défis auxquels il est confronté.
principaux résultats
- La plupart des projets datent de moins de deux ans, ce qui suggère que le DWeb est encore émergent et reste une technologie naissante.
- Les trois quarts des personnes interrogées estiment que DWeb est principalement motivé par l'idéologie et l'enthousiasme et qu'il n'est pas encore compris par les utilisateurs ordinaires.
- La confidentialité et le contrôle des données, ainsi que la résilience technologique aux pannes, sont les fonctionnalités les plus attendues de DWeb.
- Les plus grandes difficultés lors du développement pour DWeb sont causées par les technologies peer-to-peer et l'immaturité des nouvelles technologies.
- Les développeurs sont plus préoccupés par le DNS, les protocoles de couche application SMTP, XMPP, etc., ainsi que HTTP.
- Il n'existe pas encore de modèle économique dans l'écosystème DWeb ; plus de la moitié des projets n'ont aucun modèle de monétisation.
- IPFS et Ethereum sont les leaders parmi les principales technologies utilisées par les personnes interrogées pour créer des applications DWeb.
- L'intérêt pour DWeb parmi les développeurs est élevé, mais le chemin vers sa mise en œuvre est épineux : l'infrastructure est jeune et doit être améliorée, et les utilisateurs doivent être formés aux avantages de l'utilisation de DWeb par rapport à ses homologues centralisés.
- Cependant, l’opportunité d’une décentralisation du Web est palpable, et si la pandémie virale actuelle de COVID-19 doit avoir un effet positif, il pourrait s’agir d’une prise de conscience massive du passage à des services décentralisés.
Teneur
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
5.1
5.2
5.3
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
Différences entre Web 3.0 et DWeb
Lors de l'étude des technologies DWeb, nous avons été guidés par plusieurs différences dans la perception des technologies web distribuées par rapport au Web 3.0. En particulier, la manière dont les développeurs et les supporters de la communauté définissent l'avenir à l'aide de deux termes plutôt vagues.
Les réponses à l'enquête indiquent qu'il existe un chevauchement important entre les objectifs et les visions globales du DWeb et du Web 3.0.
Le Web 3.0, largement porté par la communauté blockchain, met l'accent sur les développements commerciaux – finance, e-commerce, IA et big data pour les entreprises. Les partisans du DWeb (tels que IPFS et Internet Archive), en revanche, se concentrent davantage sur l’idéologie de la décentralisation : souveraineté des données, sécurité, confidentialité et résistance à la censure. Les projets DWeb couvrent un éventail d'innovations technologiques plus large que le Web 3.0.
Globalement, les deux perceptions de la prochaine itération du réseau ne sont pas incompatibles et pourraient même se compléter.
Pour naviguer dans l’étude, il est préférable de se concentrer sur les points de vue des partisans du DWeb et sur la manière dont ces développements (par exemple, le P2P, le stockage décentralisé, la confidentialité des données) façonneront l’infrastructure du futur Web.
Participants à l'étude
L'étude consistait en une enquête qui a été complétée par 631 répondants, dont 231 travaillent activement sur des projets liés au DWeb.
1. Quel est votre parcours ?
L'enquête comprenait 38 questions. La répartition en pourcentage des réponses est basée sur le choix illimité de réponses par les répondants - dans la plupart des cas, le taux de réponse total sera supérieur à 100 pour cent.
L'échantillon de l'étude s'est concentré principalement sur les développeurs et les ingénieurs travaillant sur des projets liés au DWeb. Nous ne ciblons pas spécifiquement les développeurs de blockchain, ils ne représentent donc qu'un petit pourcentage de tous les répondants.
Pour ceux qui souhaitent voir les données brutes, nous avons publié les résultats bruts anonymes.
Web actuel
Le Web tel que nous le connaissons a évolué au cours des deux dernières décennies. Les informations sont disponibles instantanément et gratuitement. Des applications puissantes sont construites sur l’infrastructure existante. Toute une industrie du cloud computing orientée services est en plein essor. Le monde entier est connecté grâce à des communications instantanées.
Cependant, le Web actuel a fait quelques compromis en coulisses. Internet se développe à chaque seconde, absorbant de plus en plus de données, augmentant et combinant la puissance. En conséquence, les utilisateurs deviennent une ressource et leur vie privée passe au second plan, notamment lorsqu’il s’agit de générer des revenus publicitaires.
Dans cette section, nous examinons les considérations idéologiques et techniques des participants à la recherche sur la structure du Web actuel.
Les endroits les plus vulnérables du web actuel
L’opinion générale sur l’état du réseau actuel repose en grande partie sur les vulnérabilités démontrées. Tout d’abord, ils découlent d’un problème commun : le stockage centralisé des données. Il en résulte des effets secondaires regrettables allant de fuites de données majeures aux leviers de censure des FAANG et des gouvernements.
2. Nommez les principaux problèmes du Web actuel
À première vue, bon nombre des questions les plus importantes peuvent sembler motivées par des idéologies et limitées par les opinions des défenseurs de la vie privée. Cependant, la jeune génération, principal public des utilisateurs du réseau, se pose de plus en plus de questions. Ils en ont assez de la publicité intrusive, des fuites de données et du manque général de contrôle ou de confidentialité des données.
- Parmi le nombre total de personnes interrogées, la plus grande préoccupation concernait les fuites massives de données personnelles, comme ce fut le cas pour и – selon 68,5% des personnes interrogées.
- La censure et les restrictions d'accès imposées par les géants de la technologie et les gouvernements arrivent en deuxième et troisième place, selon 66 % et 65 % des personnes interrogées.
- Publicité utilisant des données personnelles – 61 %
- Données utilisateur des applications – 53 %
Il est intéressant de noter que l'éventail des opinions montre une forte aversion pour le paradigme actuel du Web, notamment en ce qui concerne la manière dont le Web est actuellement monétisé.
Peu importe que les conséquences à long terme de la monétisation publicitaire (telles que le contrôle centralisé des données et l'invasion de la vie privée) soient préjudiciables : les personnes interrogées ne sont pas satisfaites du résultat.
De plus, les personnes interrogées ont exprimé leur antipathie à l'égard des systèmes fermés. Les fermetures de produits ou le manque de contrôle des utilisateurs sur leurs données sont particulièrement gênants. Les utilisateurs ont peu de contrôle sur le contenu qu’ils voient dans les flux, les données ou la navigation au sein de systèmes fermés. Il faut trouver des normes plus accessibles et plus conviviales.
3. Que faut-il corriger en premier dans le site Web actuel ?
Les réponses font quelque peu écho aux commentaires sur les zones les plus vulnérables.
- La souveraineté des données était clairement la gagnante. De plus, 75,5 % des personnes interrogées ont indiqué qu'il est primordial de redonner le contrôle des données à l'utilisateur.
- Confidentialité des données – 59%
- Résilience technologique aux événements perturbateurs ou aux catastrophes (par exemple, dans le cas de Cloudflare) – 56 %
- Sécurité, notamment utilisation généralisée des signatures cryptographiques dans les applications - 51%
- Anonymat du réseau – 42 %
Il existe clairement un mécontentement croissant à l’égard des référentiels de données centralisés et du pouvoir des sociétés FAANG. L’évolution rapide d’outils tels que la cryptographie offre l’espoir de surmonter le monopole des données et les abus de la vie privée qui en résultent. Les personnes interrogées préfèrent donc abandonner le modèle de confiance pour se tourner vers un tiers.
Protocoles Web
4. Que faut-il ajouter ou modifier dans les protocoles existants ?
Les réponses à cette question variaient considérablement selon les opinions.
- Couche intégrée de données personnelles – 44 %
- Authentification utilisateur intégrée – 42 %
- Fonctionnement hors ligne par défaut – 42 %
- Couche peer-to-peer intégrée – 37 %
- Certaines réponses, telles que l'identification indépendante de la plateforme et l'authentification des utilisateurs - 37 % - peuvent être regroupées sous une couche plus large de données personnelles.
Dans des commentaires supplémentaires, les personnes interrogées ont cité le manque de normes et la complexité de la composition comme les principaux défis liés aux limites des protocoles existants. En outre, certains développeurs ont également souligné le manque de modèles d’incitation aux utilisateurs intégrés aux protocoles. La manière exacte de motiver les gens à utiliser les services DWeb peut être essentielle pour les attirer vers les protocoles Web ouverts.
5. Quels protocoles Internet existants doivent être repensés ?
Tout en approfondissant des détails plus techniques, les participants se sont mis d’accord sur des protocoles spécifiques nécessitant une refonte. Par exemple ceci :
- Protocoles DNS (Resource Addressing Layer) – 52 %
- Protocoles de communication (SMTP, XMPP, IRC) – 38 %
- HTTP – 29 %
L'une des conclusions les plus notables était la nécessité d'une couche de transport plus sécurisée, notamment en la dotant de la sécurité des données, de la gestion des droits numériques et même en introduisant Tor dans la couche de transport.
Cependant, certains participants sont sceptiques quant à l'approche décentralisée. La raison en est la nécessité de développer davantage de matériel amélioré pour les protocoles décentralisés. Selon eux, il vaut mieux simplement compléter les protocoles existants que de les modifier complètement.
DWeb
Concept de décentralisation
6. Que signifie « D » dans Dweb ?
La lettre « D » dans DWeb signifie décentralisé, c'est-à-dire une sorte de système distribué ou décentralisé. Il n'existe pas de définition claire d'un tel système, mais en pratique, il peut s'agir d'un mouvement dynamique du modèle centralisé du réseau actuel vers un modèle décentralisé. Cependant, un tel mouvement n’est pas linéaire et se heurte à certaines difficultés.
Cette section de l'étude révèle les tâches et les perspectives de mise en œuvre du concept DWeb.
Comme le soulignent les personnes interrogées, le mouvement vers le DWeb est à orientation idéologique.
- La majorité comprend DWeb comme un réseau architecturalement décentralisé, où il n'y a pas de point unique de défaillance ou d'accumulation de données - 82 %,
- 64% des participants considèrent Dweb comme un réseau politiquement incontrôlé,
- 39% notent que la logique du réseau doit être décentralisée,
- 37 % des personnes interrogées ont indiqué que le réseau devrait être « distribué » ou « décentralisé » selon le principe « ne pas faire confiance, vérifier », où tout est vérifiable.
Les personnes interrogées placent de grands espoirs dans le DWeb en tant que construction idéologique. Il doit s'agir de plus qu'un simple nouveau réseau technique. Il devrait s'agir d'un outil qui favorise un environnement collaboratif sur Internet. L'utilisation massive de l'open source peut conduire à une meilleure évolutivité et au développement d'applications personnalisées plus puissantes. En conséquence, les entreprises et les internautes ordinaires peuvent utiliser une énorme quantité de ressources auparavant isolées par les entreprises.
Valeurs et mission de DWeb
Comme nous l'avons noté précédemment, selon les personnes interrogées, les priorités de DWeb sont principalement liées à la souveraineté des données, à la résistance/redondance à la censure et à la confidentialité. Les réponses restantes fonctionnent comme des ajouts aux axes principaux sous une forme ou une autre.
7. Selon vous, quels sont les plus grands changements que DWeb peut apporter ?
- Reprise du contrôle des données personnelles – 75%
- Défaut de falsification ou de censure du contenu – 55 %
- Pas de suivi ou de surveillance des utilisateurs – 50 %
Les opinions des personnes interrogées sont sans aucun doute ambitieuses. Mais c'est ce qu'exige la nouvelle infrastructure DWeb, et comme nous le verrons, un certain nombre de changements technologiques soutiennent ce mouvement.
8. Qu'est-ce qui est cool avec les technologies DWeb par rapport au Web traditionnel ?
Les réponses à cette question reposaient largement sur « les valeurs et la mission », reflétant une fois de plus la nature idéologique du DWeb.
- Sécurité – 43%
- Communauté et soutien – 31%
- Compatibilité – 31%
- Évolutivité – 30 %
Le développement d'applications hors ligne/locales, une latence plus faible et une tolérance aux pannes élevée ont été cités comme les principaux avantages techniques de DWeb dans les commentaires.
Problèmes techniques
9. Quelles technologies peuvent contribuer à l’utilisation massive du DWeb ?
Les réponses à l'enquête dans cette section ont révélé les points de vue des participants sur les technologies qui contribueront à l'avènement du nouveau Web.
- Protocoles de communication p2p – 55 %
- Stockage basé sur l'adresse – 54,5 %
- Partage de fichiers P2P – 51 %
- DNS décentralisé – 47%
- Réseaux axés sur la confidentialité – 46 %
10. Avez-vous essayé de créer des applications avec les technologies DWeb ? Lesquels exactement ?
- IPFS – 36 %
- Ethereum - 25%
- Date – 14 %
- Libp2p –12%
IPFS et Ethereum en particulier font partie des projets open source à la croissance la plus rapide parmi toutes les applications et protocoles DWeb.
Les développeurs ont également mentionné un certain nombre d'autres projets, notamment WebTorrent, Freenet, Textile, Holochain, 3Box, Embark, Radicle, Matrix, Urbit, Tor, BitTorrent, Statebus / Braid, Peerlinks, BitMessage, Yjs, WebRTC, Hyperledger Fabric et bien d'autres. .
11. Qu'est-ce qui vous déçoit le plus dans les technologies DWeb ?
Similaire au nôtre l'année dernière , bon nombre des frustrations répertoriées étaient dues à un manque de documentation. Nous constatons la même chose avec les technologies DWeb.
- En particulier, la principale déception est le manque de documentation, tutoriels, vidéos et autres ressources pédagogiques pour les développeurs - 44 %
- Il existe également un problème pour comprendre où et comment appliquer les technologies Dweb dans la pratique – 42 %
- Difficulté à intégrer les technologies entre elles – 40%
- Problèmes de mise à l'échelle des technologies distribuées – 21 %
Le fait que nombre de ces limitations reflètent les résultats de l'année dernière pour les applications blockchain peut généralement être attribué à un manque de préparation aux nouvelles technologies.
Le manque de services, l'incompatibilité des services, la fragmentation, le manque de documentation et le trop grand nombre de protocoles décentralisés parmi lesquels choisir alors qu'ils sont encore en développement figuraient également parmi les aspects les plus frustrants mentionnés par les personnes interrogées.
12. Nommez les problèmes techniques les plus difficiles du développement utilisant le P2P
Les réponses à la question sur les difficultés du DWeb se sont concentrées sur des problèmes spécifiques liés à la mise en œuvre de projets p2p. Nous retrouvons les difficultés évoquées précédemment.
- Problèmes de mise à l’échelle – 34 %
- Stabilité des connexions entre pairs du réseau – 31%
- Productivité – 25%
* * *
La partie suivante sera utile aux développeurs intéressés par des défis spécifiques de l'écosystème DWeb. Certains des défis de Dweb incluent la complexité technique, telle que l'architecture P2P en couches.
DWeb a clairement du mal à motiver les utilisateurs. D'autres problèmes non résolus concernent les problèmes d'enregistrement des utilisateurs, la latence du réseau, la découverte des pairs, les coûts de test du réseau et les problèmes de synchronisation des données.
De plus, il existe certaines difficultés d'incompatibilité des programmes et des navigateurs, d'instabilité du réseau, de gestion de l'identification des utilisateurs et d'analyse.
Utiliser les technologies DWeb à l'avenir
13. Quelle est la probabilité que vous utilisiez les technologies DWeb dans votre prochain projet ?
Les personnes interrogées travaillant déjà sur des projets DWeb ont exprimé un plus grand désir d'utiliser les technologies DWeb dans leur prochain projet. À l’inverse, les développeurs simplement intéressés par la technologie DWeb ont indiqué une moindre préférence pour l’utilisation des technologies DWeb pour leur prochain projet.
Peut-être que les développeurs intéressés attendent simplement que la technologie mûrisse un peu avant de commencer à l'utiliser. D'un autre côté, les développeurs travaillant déjà avec DWeb ne veulent pas perdre leur temps, leurs efforts et leur contribution à l'idéologie globale et continueront à travailler avec DWeb dans un avenir prévisible.
Implémentation de DWeb
14. Nommez les obstacles les plus difficiles sur le chemin du DWeb
Malgré les défis techniques auxquels est confrontée la croissance continue de DWeb, ils ne constituent pas le principal obstacle : le problème vient des utilisateurs.
- Les utilisateurs ne connaissent pas suffisamment ce qu'est DWeb et ses avantages – 70 %
- Indisponibilité des nouvelles technologies – 49 %
- Résistance FAANG – 42%
- Manque de modèles économiques pour les projets DWeb – 38 %
- Manque d'intégration des technologies décentralisées avec les navigateurs Web – 37 %
Il semble que les modèles commerciaux centralisés basés sur les données et la structure de réseau actuelle prévaudront jusqu'à ce que la sensibilisation plus large des utilisateurs atteigne un point critique et que les projets DWeb trouvent des moyens viables de monétiser.
15. Qu'est-ce qui empêche exactement l'adoption massive de votre application/protocole DWeb ?
- Non-préparation du projet – 59 %
- Difficulté à enseigner/expliquer aux nouveaux utilisateurs comment fonctionne DWeb – 35,5 %
- Nombre relativement faible d'utilisateurs de DWeb – 24 %
La sensibilisation des utilisateurs aux technologies décentralisées est nécessaire pour les éloigner du paradigme centralisé et traditionnel qui domine le Web aujourd'hui. Outre les avantages UX/UI des systèmes centralisés, l'idéologie DWeb apporte de nombreux autres aspects positifs pour les utilisateurs. Jusqu'à présent, la compréhension et surtout l'utilisation sont trop difficiles pour l'utilisateur moyen sans formation technique. Le lancement de nombreuses applications p2p est différent du lancement d'applications classiques.
Les services DWeb sont actuellement presque impossibles à utiliser à partir des navigateurs traditionnels. Et il existe encore de nombreux services DWeb que vous pouvez utiliser au quotidien. Tout cela fait partie des obstacles auxquels sont confrontés les nouveaux utilisateurs du Web décentralisé.
Le rôle de la blockchain
La technologie Blockchain était au sommet de sa popularité lors du lancement massif des ICO fin 2017. Depuis lors, les développeurs et les entreprises interagissent avec divers services blockchain avec plus ou moins de succès.
Les réponses étaient partagées entre ceux qui soutiennent Bitcoin et l’industrie des cryptomonnaies qui l’accompagne, et ceux qui ne croient pas que la blockchain puisse être la solution à tous les problèmes. Les opinions sur la blockchain varient considérablement, notamment en ce qui concerne ses performances et ses inconvénients par rapport aux systèmes centralisés.
Les résultats indiquent des doutes croissants parmi les développeurs quant aux avantages et aux inconvénients de l’utilisation de la blockchain. Au lieu d’essayer de tout construire sur la blockchain et de prétendre qu’elle constitue une panacée aux maux du monde, les personnes interrogées s’intéressent simplement à son utilisation future.
16. Que pensez-vous du rôle de la blockchain ?
- La blockchain n'est pas la solution à tous les problèmes – 58%
- La blockchain est pratique pour la monnaie numérique et les paiements – 54 %
- La blockchain est idéale pour les identifiants décentralisés – 36%
- Utilité de la blockchain pour un large éventail de tâches DWeb – 33 %
- La blockchain peut être utilisée dans la certification numérique – 31 %
- La technologie blockchain est une « perte de temps » – 14%
Projets DWeb
Type de projet
Les personnes interrogées travaillant sur divers projets DWeb sont géographiquement dispersées à travers le monde et travaillent à la fois sur des projets inconnus et plus populaires dans ce domaine. Certains des projets les plus connus incluent IPFS, Dat et OrbitDB, tandis que des projets plus petits incluent Lokinet, Radicle, Textile et d'autres.
17. Types de projets DWeb
Les types de projets DWeb variaient considérablement. Nous les avons regroupés en groupes en fonction de leurs objectifs. Voici les directions les plus populaires auxquelles les répondants donnent leurs préférences idéologiques :
- Domaines de stockage et d’échange de données – 27
- Réseaux sociaux – 17
- Finances – 16
Il est intéressant de noter que la censure des médias sociaux et la capacité limitée de partager des données sans utiliser l’infrastructure FAANG ont été citées parmi les problèmes les plus urgents du Web actuel.
De plus, la révolution financière qui se manifeste dans le cas d’utilisation le plus pratique de DeFi sur Ethereum est la fusion de la technologie blockchain et des protocoles DWeb P2P.
Les types de projets DWeb reflètent fidèlement les préférences idéologiques des participants à l'étude. Ils montrent que les projets travaillent sur des problèmes du monde réel plutôt que sur des plateformes technologiques théoriques.
18. Que développez-vous : un protocole ou une application ?
Parmi tous les participants à l'étude, 231 personnes ont indiqué qu'elles travaillaient sur le projet.
- Développer des applications pour les utilisateurs finaux – 49 %
- Travailler sur des infrastructures ou des protocoles pour les développeurs – 44 %
Motivation
19. Pourquoi avez-vous choisi le P2P plutôt qu'une architecture centralisée pour votre projet ?
Les développeurs ont déjà noté une préférence idéologique pour l’utilisation des technologies DWeb et P2P. À la question de savoir pourquoi ils choisissent les technologies peer-to-peer,
- La majorité se base sur des valeurs idéologiques fondamentales – 72%
- A choisi DWeb pour des raisons techniques – 58 %
Sur la base des commentaires et des réponses à d'autres questions, le deuxième résultat semble être lié aux avantages technologiques qui soutiennent les valeurs de Dweb. À savoir, un réseau P2P résistant à la censure, un stockage distribué et d'autres développements de technologies P2P.
Statut du projet et de l'équipe
20. A quel stade en est votre projet ?
- Toujours en développement – 51%
- Lancé – 29%
- Au stade de l’idée/concept – 15 %
- Sont à d’autres stades de développement – 5%
21. Combien de temps travaillez-vous sur votre projet ?
Relativement parlant, la plupart des projets DWeb sont nouveaux par rapport à leurs homologues Web centralisés.
- Travailler seulement 1 à 2 ans – 31,5%
- Existe depuis plus de 3 ans – 21%
- Travaille moins d’un an – 1%
22. Combien de personnes travaillent sur votre projet ?
La taille des équipes varie dans de petites fourchettes.
- De deux à cinq personnes – 35%
- Travailler seul – 34%
- Plus de 10 développeurs dans l’équipe (généralement des projets bien connus comme IPFS) – 21 %
- Equipe de 6 à 10 développeurs – 10%
caractéristiques techniques
En ce qui concerne les licences pour les projets DWeb open source, les développeurs choisissent des licences pertinentes pour les technologies traditionnelles.
23. Quelle licence avez-vous choisie pour votre projet ?
- MIT – 42 %
- AGPL 3.0 – 21%
- Apache 2.0 – 16,5 %
- La décision sur l’autorisation n’a pas encore été prise – 18,5%
- Ne pas autoriser leur code – 10 %
24. Stack principale de votre projet ?
La pile de projets est une combinaison des technologies front-end, back-end et DWeb les plus couramment utilisées.
Le frontend est principalement représenté par :
- Réagir – 20
- Tapuscrit – 13
- Angulaire - 8
- Électron – 6
Pour le backend, les répondants utilisent principalement :
- GO - 25
- Noeud.js – 33
- Rouille – 24
- Python-18
Dans l'ensemble, la sélection reflète les tendances dominantes du développement open source, telles que le rapport State of the Octovers de Github.
Les leaders des technologies DWeb sont :
- IPFS – 32
- Éthereum – 30
- libp2p – 14
- JAT – 10
Modèles économiques et investissements
25. Quel est le modèle économique de votre projet ?
Les modèles économiques dans DWeb ont été identifiés comme l’un des plus grands défis auxquels sont confrontés les développeurs. Il est difficile d’extraire de la valeur des protocoles ouverts qui n’adhèrent pas aux schémas centralisés de monétisation des données.
- Il n’existe pas de modèle pour générer des revenus de votre projet – 30%
- J'y penserai plus tard – 22,5%
- Modèle « Freemium » – 15%
- Produit DWeb payant – 15%
Certaines des idées conceptuelles de monétisation restent à moitié cuites pour être utilisées dans DWeb. Par exemple, le SaaS et les licences ont été mentionnés à plusieurs reprises dans les commentaires. Le jalonnement et la gouvernance dans les blockchains ont également été évoqués dans plusieurs projets. Même s’ils ont certainement du potentiel, ils en sont encore à leurs tout premiers stades et ne sont pas prêts à être adoptés à grande échelle.
Financement
L’investissement peut être essentiel pour transformer une idée en un projet viable.
26. Comment ont été reçus les premiers investissements pour votre projet ?
- Le projet DWeb est financé par son fondateur - 53%
- Investissements reçus de fonds de capital-risque ou de business angels – 19 %
- Subventions reçues – 15%
- Le nombre de ventes de jetons et d'ICOs a été considérablement réduit depuis 2017 et ne représente qu'une petite part de tous les projets – 10 %
Les participants à l’étude n’ont pas hésité à exprimer leur frustration face à la difficulté d’obtenir des investissements pour DWeb.
Public du projet
27. Audience mensuelle de votre projet
Le problème d'attirer et de former les utilisateurs affecte le nombre d'utilisateurs des projets DWeb. Le nombre varie considérablement, à la baisse par rapport aux applications centralisées.
- Je n'ai pas encore lancé le produit – 35 %
- Moins de 100 utilisateurs par mois – 21%
- N'ont pas la possibilité d'évaluer leur audience – 10,5%
- Ils ne connaissent pas le nombre d’utilisateurs – 10 %
- De 100 à 1K utilisateurs – 9%
Conclusion et conclusions
- Le concept de « DWeb » parmi ses partisans est largement motivé à la fois par la sémantique et par les objectifs plus larges de la décentralisation : souveraineté des données, confidentialité, anti-censure et les changements qui les accompagnent. Apparemment, tout cela est le principal leitmotiv et point de croissance de Dweb.
- De nombreux projets et répondants intéressés soutiennent les valeurs idéologiques du DWeb. Les valeurs vont de la suppression de la surveillance gouvernementale des utilisateurs à l’empêchement des géants de la technologie d’utiliser à mauvais escient les données des utilisateurs.
- Les développeurs sont enthousiasmés par DWeb, mais l'adoption généralisée des technologies et des applications DWeb est encore, au mieux, médiocre. Les informations sont assez limitées et les questions de souveraineté et de confidentialité des données ne sont toujours pas suffisamment communiquées au public. Les développeurs sont confrontés à de nombreux obstacles, allant du manque de documentation et d'outils à l'incompatibilité de la technologie DWeb avec l'infrastructure existante.
- La plupart des utilisateurs réguliers ont tendance à être d'accord avec le principe de DWeb. Cependant, les limitations techniques freinent les développeurs. Les applications qui ne sont pas conviviales, en raison de performances ou de complexité, par exemple, empêchent une adoption plus large de la technologie DWeb.
- Les gouvernements et les grandes entreprises technologiques ont fait preuve d’une résistance considérable à l’essor des technologies décentralisées, que ce soit dans les domaines de la finance, de la confidentialité des données ou de la censure. Les grandes entreprises technologiques ne pourront pas facilement abandonner le contrôle sur les grandes quantités de données utilisateur qu’elles détiennent. Cependant, la technologie DWeb pourrait les remplacer. Les bases ont été posées et elles doivent être suivies d’un fort mouvement de masse. Il s’agit désormais de construire l’infrastructure technologique, en fournissant davantage de matériel pédagogique aux développeurs et aux utilisateurs Web en général.
- La monétisation et le financement sont actuellement des problèmes critiques pour les technologies DWeb. L’accès au financement s’améliorera sans aucun doute une fois la pandémie terminée. Néanmoins, les projets DWeb doivent trouver de nouveaux moyens d'étendre leurs capacités financières, en plus du capital-risque ou des investissements des business angels. Les géants de la technologie, les FAANG, ont le contrôle et font preuve d’un penchant pour étouffer la concurrence. Sans modèles de monétisation adéquats, les projets DWeb auront sans cesse du mal à être pertinents et attractifs pour le grand public.
La vision de DWeb est de bouleverser de nombreux modèles centralisés, tels que le modèle de données client-serveur et le modèle commercial basé sur la publicité, et de recréer des modèles décentralisés à partir de zéro, ce qui est très ambitieux.
La technologie DWeb suscite un vif intérêt et connaît une croissance rapide. Des projets importants tels que Ethereum et IPFS comptent déjà un grand nombre de partisans. Cependant, le nombre d’utilisateurs et l’acceptation des petits projets diminuent en raison de la monopolisation du marché par les géants de la technologie traditionnelle. Pour que ces projets se développent davantage, des infrastructures sont nécessaires. Par exemple, les outils de développement et la documentation prise en charge, ainsi que les leviers pour attirer l'internaute moyen vers les applications DWeb.
Le nombre d’utilisateurs dans la crypto, la blockchain et le DWeb est largement inférieur à celui des applications classiques. Cependant, de nombreux développements au cours des prochaines années pourraient être formidables pour la croissance de DWeb. Ceci est influencé par les facteurs suivants :
- Prise de conscience croissante de la nécessité de niveaux plus élevés de confidentialité suite aux révélations de surveillance gouvernementale, de violations graves et massives des données des consommateurs. Les utilisateurs veulent contrôler leurs données. La confidentialité numérique est désormais très demandée. DWeb pourra montrer aux utilisateurs des solutions pratiques.
- Une politique économique et monétaire incertaine pendant la pandémie pourrait encourager de nombreuses personnes à explorer les technologies de cryptographie et ainsi les introduire dans une partie du DWeb.
- L’essor mondial des projets, outils et licences open source accumule l’influence dans les principales industries, réduisant les obstacles à l’accès et libérant le potentiel décentralisé d’Internet.
- Les principaux navigateurs Web intégrant les protocoles DWeb (tels qu'Opera) et les nouveaux navigateurs émergents (Brave) peuvent rendre la transition vers des technologies décentralisées simple et presque invisible pour les utilisateurs ordinaires.
Internet, malgré ses origines modestes et décentralisées, évolue depuis des décennies vers la centralisation.
La résurgence des technologies décentralisées et le mouvement populaire actif qui les soutient nous ont donné l’espoir de mettre fin à une centralisation accrue d’Internet. Un retour à l’essentiel signifierait un Internet décentralisé, ouvert et accessible, libre du contrôle des gouvernements et des géants de la technologie.
C’est une vision qui mérite d’être poursuivie, et c’est la raison pour laquelle tant d’ingénieurs travaillent aujourd’hui vers cet objectif. Les réponses à notre recherche ont révélé plusieurs obstacles importants à la réalisation d’un DWeb prospère, mais le potentiel est bien réel.
Nous concluons que même si DWeb en est clairement à ses tout premiers stades, cela ne l’empêche pas d’être pertinent, et même parfaitement adapté, à l’image des préférences changeantes des utilisateurs modernes du Web.
La liste des participants à l'étude peut être consultée . Des versions anonymes sont également disponibles . Merci à tous pour votre participation !
Source: habr.com