L'organisation à but non lucratif américaine The Internet Society (ISOC) , y compris l'opérateur Public Interest Registry (PIR), qui gère la zone de domaine .org. Créée « dans l'intérêt public » pour des organisations publiques, la zone de domaine passe aux mains de l'entreprise commerciale Ethos Capital pour un montant inconnu. La transaction devrait être finalisée au premier trimestre 2020 (voir ).
). Ainsi, le registre de 10 millions de noms de domaine .org et la gestion des flux financiers sont transférés à une société commerciale. Il est intéressant de noter que cinq mois auparavant, ICANN . Pour justifier sa décision, ICANN a cité deux commentaires du public. Lors de la consultation publique, l'organisation a reçu 3315 commentaires, dont (98,2%).
. Selon les critiques, il s'agissait d'une préparation à la vente par ISOC, et l'organisation ICANN a été trompée (ou elle a participé à une entente). Il semble que les suspicions soient maintenant confirmées.
La société par actions fermée récemment créée Ethos Capital acquérira à la fois ISOC et l'organisation PIR, créée en 2002 pour gérer le registre .org.
Tous, y compris les bureaux d'enregistrement de noms de domaine, se sont opposés à la levée des limitations de prix. Il est maintenant clair qu'en cas de vente du registre, l'augmentation des prix est pratiquement inévitable. Les principaux perdants seront les propriétaires actuels de domaines .org, pour qui les prix de renouvellement augmenteront.
Les gestionnaires qui ont organisé la transaction sont satisfaits de l'accord signé : « C'est un événement important et passionnant tant pour ISOC que pour le registre PIR », a déclaré Andrew Sullivan, président et directeur général de l'ISOC. « L'accord garantira un financement stable et des ressources pour la communauté Internet afin de promouvoir notre mission à une échelle plus large, alors que nous poursuivons notre travail pour rendre Internet plus ouvert, accessible et sûr. »
Cependant, tout le monde n'est pas convaincu que PIR continuera à fonctionner en tant qu'organisation à but non lucratif dans le même esprit. Il est évident que le nouveau propriétaire a d'autres intérêts – commerciaux.
Les préoccupations de la communauté ont été exprimées par le groupe public Internet Commerce Association dans à l'ICANN. En réalité, elle a eu le courage d'exprimer par des mots ce que les autres ne disent pas, bien que les pensées flottent dans l'air :
« Bien sûr, vous pouvez maintenant évaluer cette terrible erreur que vous avez commise. Les décisions politiques majeures, ayant des conséquences de plusieurs milliards et affectant la stabilité d'Internet, devraient faire l'objet d'une participation active du conseil d'administration, et non être laissées à la discrétion du personnel de l'ICANN. »
Si on vous a fait croire que lever les restrictions de prix sur les noms de domaine .org était une approche raisonnable, parce que le registre resterait entre les mains d'une fondation à but non lucratif, vous avez clairement été induit en erreur. Si on vous a fait croire que, bien que vous soyez le propriétaire réel du registre .org, vous deviez étrangement permettre à vos fournisseurs de services de fixer les prix, et non pas l'inverse, vous avez été induit en erreur. Si on vous a dit que les domaines .org n'ont aucune valeur commerciale dans le secteur des organisations publiques, vous avez été induit en erreur. Si on vous a dit que la concurrence d'autres gTLD maintiendrait les prix des .org, vous avez été induit en erreur. »
La section 7.5 de l'accord de registre entre le Public Interest Registry et l'ICANN stipule :
À l'exception des cas spécifiés dans la présente section 7.5, aucune des parties ne peut céder ses droits et obligations dans le cadre du présent accord sans le consentement écrit préalable de l'autre partie, qui ne doit pas être refusé sans raison valable.
Ainsi, l'ICANN a le droit de bloquer la transmission du contrat de service .org, ce qu'on lui propose de faire. La lettre ouverte se termine par les mots suivants :
« Si votre erreur concernant la conclusion d'un accord à durée indéterminée sans aucune restriction de prix était fondée sur le fait que le registre reste entre les mains d'une organisation servant l'intérêt public, alors la vente prévue du registre à une entreprise commerciale devrait vous amener à revoir votre approche. Heureusement, la vente projetée du registre .org vous donne la possibilité de ne pas donner votre consentement, de résilier l'accord de registre après toute transaction conclue et de soumettre le contrat à appel d'offres. »
Où se trouve le conseil d'administration de l'ICANN lorsqu'il s'agit de protéger les intérêts des organisations à but non lucratif enregistrées avec des domaines ?
En 2018, les revenus de Public Interest Registry se sont élevés à environ 101 millions de dollars, dont près de 50 millions de dollars ont été transférés à Internet Society, l'année précédente - 74 millions de dollars.
L'appel à l'ICANN pour résilier le contrat avec le registraire en vertu du point 7.5 pourrait être un cri dans le vide, si les membres de l'ICANN sont eux-mêmes impliqués dans cet accord. Et de telles suspicions existent.
Le fondateur et directeur général de la société Ethos Capital est Erik Brooks, qui a récemment travaillé dans une société d'investissement. . Il y a un an, Abry Partners a acquis la société Donuts, opérateur des zones de domaine .guru, .software et .life, ainsi que 240 autres TLD. Akram Atallah, ancien président de la division des domaines mondiaux de l'ICANN, a été invité à devenir directeur général de Donuts, tandis que le cofondateur de Donuts a pris le poste de directeur général de Public Interest Registry. De plus, chez Ethos Capital, travaille l'ancien vice-président senior de l'ICANN, Jon Nevett, et l'ex-directeur général de l'ICANN, Fadi Chehadé, est conseiller chez Abry Partners. Domain Name Wire.
En d'autres termes, Abry Partners a de « très bonnes connexions » à l'ICANN.
La société Ethos Capital a été créée tout récemment, juste avant l'accord d'achat de la zone .org. Le nom de domaine EthosCapital.com a été enregistré à la fin d'octobre 2019.
Le schéma d'embauche d'anciens fonctionnaires dans de nouvelles entreprises commerciales . Par exemple, l'un des principaux fournisseurs d'équipements DPI pour bloquer Telegram et d'autres services en Russie est la société РДП.ру, qui possède 40 % du capital de la société « Technologies de trafic », créée quatre jours après l'introduction d'un projet de loi sur le « Runet souverain » à la Douma. Les 60 % restants appartiennent à la société « Ай Ти Инвест », où l'ancien directeur général était l'ancien vice-ministre des communications Ilya Massukh.
Il semble que de tels schémas puissent fonctionner même au niveau de l'ICANN.
Source : habr.com
