Durov n'a rien Ă  voir avec TON

Durov n'a rien Ă  voir avec TON

RĂ©cemment TechCrunch annoncĂ© les ventes de « grammes » ont dĂ©butĂ© le 10 juillet sur la bourse japonaise Liquid. Étonnamment, le monde a cru Ă  une histoire complĂštement fictive sur l’instrument financier Telegram.

Épigraphe

Les grandes publications publient souvent des rumeurs (informations provenant de sources fiables), mais vous ne trouverez plus une histoire aussi complexe que celle de TON, construite uniquement sur des fuites sans aucune information officielle.

Oui, il y a peut-ĂȘtre eu des nouvelles concernant une voiture Apple. Mais personne n'a Ă©crit que l'entreprise le prĂ©senterait au printemps, une plaque signalĂ©tique pour le volant a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©e, la sortie est reportĂ©e Ă  l'automne, les constructeurs automobiles allemands et français ont secrĂštement investi dans un nouveau type de moteur, des prĂ©commandes cela commencera lors d'une exposition au Japon, et ainsi de suite.

Cette histoire n’a pas pour but de protĂ©ger tout le monde des escrocs. Je suis optimiste, mais pas tellement. Par consĂ©quent, cette histoire parle de post-vĂ©ritĂ© et de journalisme, de marketing et de manipulation, de RBC, Kommersant, Vedomosti, The Bell, TechCrunch et de tous les autres.

Chronologie

Revenons Ă  la crypto-monnaie Telegram. Personnellement, je suis avec au tout dĂ©but J'ai traitĂ© les fuites d'informations sur TON avec une grande mĂ©fiance. Mais afin de vous expliquer le titre, je vais essayer de restituer toute la chronologie des Ă©vĂ©nements.

21 dĂ©cembre 2017 (date Ă  laquelle Pavel notes Solstice d'hiver) la mention de TON est apparue pour la premiĂšre fois sur Internet - chaĂźne YouTube ZΞFIR publiĂ© vidĂ©o avec l'annonce supposĂ©e du systĂšme blockchain Telegram. Le soir du mĂȘme jour Ă  propos de l'apparition de la vidĂ©o ŃĐŸĐŸĐ±Ń‰ĐžĐ» Anton Rosenberg, ancien employĂ© de VKontakte. Regardons ce point de plus prĂšs.

  • La chaĂźne YouTube en russe ZΞFIR a Ă©tĂ© créée le 11 mai 2015. Il a publiĂ© trois vidĂ©os : deux sur TON et une sur le piratage d'un guichet automatique. Depuis le printemps 2018 ChaĂźne YouTube, site Web Đž ChaĂźne de tĂ©lĂ©gramme "ZĂ©phyra" est abandonnĂ©e. Le crĂ©ateur de « Zephyr » est introuvable.
  • La description de la vidĂ©o sur TON n'indique pas par qui et dans quel but elle a Ă©tĂ© créée. Il est dit qu'il a Ă©tĂ© « divulguĂ© » quelque part par Anton Rosenberg. Pour prendre connaissance des dĂ©tails, il existe un lien vers l'ancien site supprimĂ© ZΞFIR (archives Web).
  • Anton Rosenberg, qui a divulguĂ© la vidĂ©o, est devenu trĂšs cĂ©lĂšbre parmi le public russophone de Telegram aprĂšs conflit sensationnel avec les frĂšres Durov et la sociĂ©tĂ© LLCtĂ©lĂ©graphe", Ă  la suite de quoi il a Ă©tĂ© conclu accord de rĂšglement
  • 9 octobre 2018 pour une vidĂ©o sur le projet TON dit leurs droits studio de cinĂ©ma russe "Livandia Divertissement" L'appartenance de la vidĂ©o Ă  ce studio est trĂšs similaire Ă  la vĂ©ritĂ©, puisque Ilya Perekopsky(Vice-prĂ©sident de Telegram, dont il sera question plus tard) depuis 2010 (ou avant) signe avec le directeur gĂ©nĂ©ral de la sociĂ©tĂ© cinĂ©matographique "Livandia Entertainment" - Ivan Lopatin
  • Ilya Perekopsky est co-fondateur d'un agrĂ©gateur d'organismes de crĂ©dit non bancaires Groupe financier Blackmoon, qui en 2017 a tenu une ICO Đž commandĂ© plusieurs publicitĂ©s au studio de cinĂ©ma Livandia Entertainment. D'ailleurs, les vidĂ©os de Blackmoon et TON sont de style similaire, seul TON a une voix comme Steve Taylor d'aprĂšs les vidĂ©os Ă©ducatives de la chaĂźne YouTube Kurzgesagt.
  • Avec tout cela, il est trĂšs Ă©trange qu'une vidĂ©o du projet non public TON, puis son document technique, soient tombĂ©s entre les mains de Rosenberg. Beaucoup ont commencĂ© Ă  penser qu'il s'agissait d'une sorte de stratagĂšme marketing de Telegram.

Le premier mĂ©dia d’oĂč le vent a commencĂ© Ă  souffler a Ă©tĂ© le site Cointelegraph. Le lendemain de la publication de la vidĂ©o sur TON, cette information acquis de nouveaux dĂ©tails de source inconnue :

  • la cryptomonnaie s’appellera Gram ;
  • il sera intĂ©grĂ© aux messageries instantanĂ©es populaires ; 
  • La plateforme TON aura des portefeuilles lĂ©gers.

Tout cela a donnĂ© lieu Ă  une vague de collectes d’argent frauduleuses. Le 23 dĂ©cembre dĂ©jĂ , Pavel Durov avait publiĂ© un tweet dans lequel il avertissait que Telegram publiait ses annonces officielles uniquement sur telegram.org et que tout le reste Ă©tait trĂšs probablement une arnaque.

En une seule journĂ©e, plusieurs escrocs ont créé Ă  la hĂąte des sites Web pour la fausse vente de jetons Gram. On soupçonne que certains d’entre eux Ă©taient dĂ©jĂ  prĂȘts et connaissaient les dĂ©tails du projet.

Fin décembre 2018, de nombreuses grandes chaßnes cryptographiques sur RuNet nous avons commencé répandre des rumeurs sur TON. Des publications populaires les rejoignirent, comme TechCrunch, Bloomberg, The New York Times"Gazette" et bien d'autres - avec des titres clickbait et des informations provenant de " nombreuses sources ".

Il y a un an, je n’ai citĂ© aucun nom ni mĂȘme laissĂ© de lien. Mais comme rien n'a changĂ©, je veux te montrer exemple exceptionnel de manipulation de l'information de Vedomosti.

Publié depuis Groks, le 22 janvier 2018

La post-vĂ©ritĂ© ou les « fausses nouvelles » semblent ĂȘtre monnaie courante dans les guerres de l’information entre États. Mais c’est effrayant quand ces deux mots deviennent le style de la plus ancienne marque mĂ©diatique nationale. D’autant plus que cette marque reprĂ©sente et s’associe fiĂšrement au vĂ©ritable journalisme.

"Telegram ICO a collectĂ© des candidatures pour 3,8 milliards de dollars" - pour moi seul, ce titre est carrĂ©ment un piĂšge Ă  clics, Ă©tant donnĂ© le manque d'informations officielles Ă  ce sujet aujourd'hui ? Pensez-vous pouvoir contredire le fait que cette nouvelle a des sources fiables ? Mais pourquoi Bloomberg, TechCrunch ou d’autres, traitant de ce sujet et faisant rĂ©fĂ©rence Ă  certains investisseurs russes, n’écrivent-ils pas sous la forme aussi affirmative du « Past Perfect » ?

Le titre n'est pas le plus important. Hier, Durov a écrit sur Twitter : « Si vous voyez ou recevez des offres pour « acheter des Grams », faites-le nous savoir à @notoscam (Antiscam). Mais que se passe-t-il ensuite ?

Notre mĂ©dia dans son article supprime de la citation tout ce qui a la mĂȘme racine que « arnaque ». Il s'avĂšre que M. Durov demande simplement Ă  tout le monde de signaler l'offre d'achat de Grams. Saut pĂ©rilleux. Les journalistes concluent qu’un marchĂ© de revente symbolique pourrait Ă©merger.

Je n’ai pas encore mentionnĂ© de dĂ©clarations comme celle-ci : « L’audience de Telegram s’élĂšve dĂ©sormais Ă  150 millions de personnes, et d’ici janvier 2022, elle devrait atteindre 1 milliard. » Eh bien, ce ne sont pas des rĂ©sultats de tests dans Cosmopolitan ou la dĂ©finition d'objectifs dans Business Youth !

OĂč Grok, oĂč se trouve le journal Ă©conomique russe faisant autoritĂ© avec ses contacts dans le monde entier, demandez-vous ? Mais je ne vous demande pas de me croire. Ce ne sont que des #pensĂ©es Ă  voix haute et je serai heureux de me tromper. Bien que le bluff de la pĂ©tition sur Change.org concernant le blocage de Telegram de la mĂȘme publication ait Ă©tĂ© exposĂ© par moi l'annĂ©e derniĂšre. De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, je souhaite Ă  chacun plus de scepticisme et de doute. À l’ùre de la post-vĂ©ritĂ© et des « fausses nouvelles », un filtre personnel de bon sens est plus important que jamais.

En conclusion, je citerai une déclaration récente de Vladimir Sungorkin, directeur général de la maison d'édition Komsomolskaya Pravda : « Il n'existe pas de publication populaire ni de média populaire dans la Fédération de Russie qui ne publie pas d'articles payants. N'existe pas."

Un certain nombre de médias en langue russe écrit des informations non confirmées sur les investissements dans TON émanant de grands hommes d'affaires russes, et si vous effectuez une recherche par leurs noms sur Internet, aucun des investisseurs, à l'exception de David Yakobashvili, n'a confirmé son implication dans TON.

David Yakobashvili pour RBC, le 16 février 2018

Oui, j'ai investi 10 millions de dollars de mes fonds personnels dans Telegram en janvier. Peut-ĂȘtre que je participerai aussi Ă  l'ICO Telegram, qui aura lieu en mars, je n'ai pas encore dĂ©cidĂ©

Presque tous les jours, il y avait un article sur la crypto-monnaie Telegram provenant de publications réputées, mais il est important de mentionner qu'aucun d'entre eux n'a été publié. liste officielle des communiqués de presse, qui est approuvé par l'équipe Telegram.

Début janvier 2018, des livres blancs TON divulgués ont commencé à apparaßtre, comprenant plusieurs contrefaçons évidentes. Livre blanc de 23 pages, créée le 21 décembre 2017, et Document technique de 132 pages, créés le 3 décembre 2017 - les médias les ont acceptés comme documents authentiques.

En particulier "Fontanka" prend et cite simplement les opinions sur l'authenticité de TON de Fedor Skuratov de Combot, Anatoly Kaplan de Forklog et d'autres personnes qui n'ont aucun lien avec l'équipe Telegram, ne laissant aucun doute sur la fausseté de cette histoire pour le lecteur.

Cependant, le document, censé provenir de Nikolai Durov, semble trÚs étrange et constitue en fait une description abstraite de toutes les technologies blockchain existantes, sans aucune précision sur la maniÚre de les implémenter dans Telegram.

Spécifications formelles mises à jour, transferts entre différentes crypto-monnaies, prise en charge des canaux de micropaiement et des transferts hors chaßne, mécanisme de blockchain verticale d'auto-réparation, routage hypercube instantané, de nombreuses autres nanotechnologies super-duper et, je le répÚte, aucun lien avec Telegram.

Attention, cette documentation est trĂšs loin de ce que ce que l'Ă©quipe Telegram Ă©crit. Mais je dois admettre que je ne suis pas un expert en blockchain et je veux donc donner citation de The Verge de Matthew Green, cryptographe et professeur Ă  l'UniversitĂ© Johns Hopkins concernant TON :

Le Livre blanc se lit comme si quelqu'un rassemblait les idĂ©es les plus ambitieuses d'une douzaine de projets sur Internet et disait : « Faisons tout cela, mais en mieux ! Cela semble inaccessible, du moins Ă  l’échelle visĂ©e.

J'ai un autre trÚs bon argument pour douter de l'opportunité du livre blanc du TON. Cette fois. Je vous propose de comparer les plans des auteurs du document avec la réalité d'aujourd'hui.

Durov n'a rien Ă  voir avec TON

En fĂ©vrier 2018, Vedomosti a annoncĂ© que Pavel Durov avait signalĂ© Ă  la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis qu'il avait levĂ© 850 millions de dollars dans le cadre d'une ICO auprĂšs de 81 investisseurs. Les informations se multiplient, chacun se rĂ©fĂšre Ă  un certain document sur le site de la SEC. Et personne n’écrit que la prĂ©sence de ce document dans EDGAR n’indique en aucun cas l’implication de la SEC dans cette affaire. Certainement pas!

Laissez-moi vous expliquer : EDGAR est le systĂšme Ă©lectronique de collecte, d'analyse et de rĂ©cupĂ©ration de donnĂ©es - en gros, un registre public de candidatures Ă  la commission, dont chacune peut ĂȘtre envoyĂ©e par n'importe qui. Il n’est donc pas du tout professionnel d’en tirer maintenant des conclusions concrĂštes. Et j'ai spĂ©cifiquement clarifiĂ© EDGAR sur Reddit dans /r/investir Đž /r/bourse.

Quand tout cela s’est produit, j’ai eu envie de faire une expĂ©rience. J'ai Ă©crit Ă  TechCrunch, soi-disant un initiĂ©, tout se passe. Jon Russell m'a contactĂ©. Il m'a demandĂ© si j'Ă©tais un investisseur et quelques heures plus tard, il a publiĂ© статью. TechCrunch est devenu le premier mĂ©dia Ă©tranger Ă  Ă©crire sur l'application Ă  EDGAR.

Publié de Groks, le 18 février 2018

Comment Ilya Pestov s’est avĂ©rĂ© ĂȘtre un investisseur potentiel pour Telegram Ă  l’époque.

Durov n'a rien Ă  voir avec TON

En Avril, le 2018 entier rangée connu Médias a annoncé qu'Ilya Perekopsky, ancien directeur général adjoint de VKontakte et co-fondateur de Blackmoon Financial Group, est devenu vice-président du développement commercial de Telegram.

En mai 2018, alors que l'activité des fuites sur TON diminuait, la chaßne Telegram « Buffett's 10 dollars » adressée sur Twitter au vice-président déclaré de Telegram Ilya Perekopsky et a reçu des commentaires de sa part :
Durov n'a rien Ă  voir avec TON
Malheureusement, le compte @10dollarov est bloqué, je ne peux pas fournir de lien vers ce dialogue

Au mĂȘme moment, les Buffett collectaient des investissements dans une chaĂźne privĂ©e pour le « Projet T » - d'aprĂšs leurs messages, il Ă©tait Ă©vident qu'ils faisaient rĂ©fĂ©rence Ă  Telegram. Ilya a confirmĂ© le fait que les Buffett avaient collectĂ© des fonds sur TON avec son commentaire. Pour s'en assurer, l'auteur de la chaĂźne Telegram "Borodacha's Gold" a Ă©crit Ă  Ilya et confirmĂ© participation des Buffett Ă  la vente privĂ©e de TON.

En outre, l'auteur de la chaßne "Borodach's Gold" a conclu que M. Perekopsky est bien le vice-président de Telegram. J'en cite un fragment запОсО:

PremiĂšrement, en 2003, Durov a enregistrĂ© le domaine Telegram Ă  l'adresse e-mail de Perekopsky. DeuxiĂšmement, Ilya m'a envoyĂ© un e-mail depuis son e-mail professionnel sur le domaine telegram.org. Je ne pense pas qu’il aurait reçu un e-mail comme celui-ci s’il n’avait pas travaillĂ© chez Telegram. Et je ne pense pas que la presse n'aurait pas Ă©tĂ© corrigĂ©e aprĂšs l'annonce d'Ilya comme vice-prĂ©sident s'il n'en avait pas Ă©tĂ© un. Que prouve le titre d’Ilya sur Telegram ?

Cependant, l'existence de courriers sur le domaine datant d'Ă©poques inconnues et les publications dans les mĂ©dias ne confirment rien. Nous ne savons pas non plus si cet e-mail est actif – il s’agissait peut-ĂȘtre d’une usurpation d’identitĂ©. Je tiens Ă©galement Ă  vous rappeler qu'en 2014, Pavel Durov a accusĂ© Perekopsky d'avoir tentĂ© de voler TĂ©lĂ©gramme. Mais le plus important est que ni Durov ni Telegram n’ont publiĂ© de communiquĂ© de presse concernant la nomination de Perekopsky.

Sur Facebook Ilya Perekopsky a dĂ©clarĂ© : «Vice-prĂ©sident dans l'application Telegram" Mais si vous allez sur cette page, vous verrez qu'il n'y a pas d'icĂŽne de vĂ©rification dessus, contrairement Ă  tous les reprĂ©sentants officiels de Telegram sur Twitter. Et dans l’ensemble, elle a l’air trĂšs Ă©trange. En plus des liens vers les annonces Telegram, qui sortent trĂšs tard, il existe des vidĂ©os hors de propos avec toutes sortes d'absurditĂ©s :

Durov n'a rien Ă  voir avec TON

N'y a-t-il pas encore suffisamment de raisons de douter de la position de M. Perekopsky ? L'un des abonnĂ©s de Groks a partagĂ© avec moi une histoire sur la façon dont il a rapportĂ© canal fermĂ© "Buffett Ă  10 $" et Enterneko dans Antiarnaque. Les deux chaĂźnes ont cependant Ă©tĂ© interdites la confirmation il n'y en a que des auteurs de l'un d'eux.

Il s'avĂšre que Telegram a interdit la chaĂźne des investisseurs TON, avec lesquels le vice-prĂ©sident de Telegram lui-mĂȘme communique ? Suis-je le seul Ă  trouver cela Ă©trange ?

Avec le dĂ©clin de l’intĂ©rĂȘt pour les crypto-monnaies en gĂ©nĂ©ral, il n’y a pas eu de grandes nouvelles concernant TON pendant longtemps. Le sujet a Ă©tĂ© alimentĂ© par l’attention des communautĂ©s blockchain, mais les principaux mĂ©dias n’ont pas beaucoup Ă©crit Ă  ce sujet.

Bien qu'il existe des exceptions sous la forme de The Bell - par exemple, leur publication « Combien vaut Gram : la future crypto-monnaie de Durov Ă©tait estimĂ©e Ă  prĂšs de 30 milliards de dollars. Â»

Et en avril 2019, le monde de l'information a de nouveau tremblé : Pavel Durov a conclu un partenariat avec le géant financier allemand Wirecard.

Durov n'a rien Ă  voir avec TON
Durov n'a rien Ă  voir avec TON

Étonnamment, mĂȘme des piliers de la sphĂšre mĂ©diatique nationale comme Kommersant et RBC n'ont pas pris la peine d'Ă©tudier attentivement CommuniquĂ© de presse Carte Ă©lectronique. AprĂšs tout, il n'y a pas un mot sur M. Durov, nous parlons uniquement de TON Labs. Un laboratoire TON - on ne sait pas quoi, créé par un certain Alexander Filatov. On sait Ă©galement que Fedor Skuratov, fondateur de Combot, est associĂ© au projet.

Le 24 mai 2019, un lien est apparu sur l'une des chaĂźnes concernant TON test.ton.org/download.htmloĂč se trouvent :

  • ton-test-liteclient-full.tar.xz — sources clientes lĂ©gĂšres pour le rĂ©seau de test TON ;
  • ton-lite-client-test1.config.json — fichier de configuration pour la connexion au rĂ©seau de test ;
  • README - des informations sur l'assemblage et le lancement du client ;
  • COMMENT — des instructions Ă©tape par Ă©tape sur la façon de crĂ©er un contrat intelligent Ă  l'aide du client ;
  • tonne.pdf — document mis Ă  jour (datĂ© du 2 mars 2019) avec un aperçu technique du rĂ©seau TON ;
  • tvm.pdf — description technique de TVM (TON Virtual Machine, machine virtuelle TON);
  • tblkch.pdf — description technique de la blockchain TON ;
  • cinquiĂšmebase.pdf — une description du nouveau langage Fift, conçu pour crĂ©er des contrats intelligents dans TON.

Deux jours plus tard, The Bell publie sur sa chaĂźne nouvelles avec le titre « Durov a informĂ© les investisseurs du succĂšs des tests de la plateforme blockchain Telegram » avec l'annotation suivante : « Les premiĂšres informations officielles sur les tests de la plateforme de crypto-monnaie Telegram ». Le suivant apparaĂźt matĂ©riau "La plateforme blockchain de Durov : appareil, argent et opportunitĂ©s."

Cependant, il existe Ă©galement des travaux de recherche sĂ©rieux. Par exemple, article technique de Nikita Kolmogorov, auteur de la chaĂźne ci-dessus "L'or du barbu". Il a Ă©tudiĂ© tous les documents et, Ă  la maniĂšre d’un geek chevronnĂ©, a donnĂ© un aperçu dĂ©taillĂ© de la blockchain de test TON. En bref, c’est « juste une enveloppe autour d’un nƓud jetĂ© sur le genou ».

Je voulais aussi au moins parcourir les instructions, mais je me suis arrĂȘtĂ© Ă  la page six lorsque j'ai vu le mot « souvent Â». MĂȘme avec ma maigre connaissance de l’anglais, je comprends que cela revient Ă  voir le mot « leur » ou « le sien » dans un document. Cette observation ne constitue bien entendu pas une analyse stylistique du texte, mais une telle erreur de la part de l’équipe Telegram est trĂšs douteuse.

Cependant, beaucoup sont toujours convaincus que le 24 mai, il y a eu une autre fuite d'informations, que derriÚre tout cela se cache soit un intrigant habile, soit un simplet Durov, dont l'équipe a déjà divulgué tout ce qu'elle pouvait.

Apothéose

  • Il n’y a aucune confirmation officielle de l’implication de TON dans l’équipe Telegram.
  • Il y a une histoire trouble avec le vice-prĂ©sident autoproclamĂ© de Telegram Ilya Perekopsky. 
  • Il existe un certain nombre de mĂ©dias en langue russe et de TechCrunch qui suivent n'importe quel fil d'actualitĂ© sur TON dans un souci d'exclusivitĂ©, oubliant complĂštement les faits.
  • Il est inĂ©branlable foi les gens croient que le silence est un signe de consentement. Par exemple, si Pavel Durov ne nie pas les nouvelles concernant TON, alors TON existe.
  • Peu de gens pensent que M. Durov ne peut dĂ©libĂ©rĂ©ment pas arrĂȘter les rumeurs sur TON, qui lui ont valu des centaines de mentions de Telegram dans de nombreux mĂ©dias du monde entier.

Il n’y aura pas de conclusions. Ici, je fais semblant d’ĂȘtre journaliste, mais le vrai journalisme est un exposĂ© impartial des faits. Les jugements initiaux et les conclusions qui en dĂ©coulent doivent rester dans l’esprit des lecteurs.

John Evans, chroniqueur TechCrunch

Le vrai problĂšme ne vient pas des fausses nouvelles, mais du fait que les gens ont arrĂȘtĂ© de chercher la vĂ©ritĂ©.

Une merveilleuse idĂ©e issue d’un article tout aussi merveilleux, que TechCrunch a supprimĂ© pour une raison quelconque. DrĂŽle de coĂŻncidence. Bien, ma ChaĂźne sur Telegram et archives Web ils se souviennent de tout.

Un grand merci à l'utilisateur de Telegram avec surnom Kiku. Il a fait bon travail, qui constitue la base de l’article actuel. Merci de votre attention.

Source: habr.com

Achetez un hĂ©bergement fiable pour les sites avec protection DDoS, serveurs VPS VDS đŸ”„ Achetez un hĂ©bergement web fiable avec protection DDoS, serveurs VPS et VDS | ProHoster