
RĂ©cemment TechCrunch les ventes de « grammes » ont dĂ©butĂ© le 10 juillet sur la bourse japonaise Liquid. Ătonnamment, le monde a cru Ă une histoire complĂštement fictive sur lâinstrument financier Telegram.
Ăpigraphe
Les grandes publications publient souvent des rumeurs (informations provenant de sources fiables), mais vous ne trouverez plus une histoire aussi complexe que celle de TON, construite uniquement sur des fuites sans aucune information officielle.
Oui, il y a peut-ĂȘtre eu des nouvelles concernant une voiture Apple. Mais personne n'a Ă©crit que l'entreprise le prĂ©senterait au printemps, une plaque signalĂ©tique pour le volant a dĂ©jĂ Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©e, la sortie est reportĂ©e Ă l'automne, les constructeurs automobiles allemands et français ont secrĂštement investi dans un nouveau type de moteur, des prĂ©commandes cela commencera lors d'une exposition au Japon, et ainsi de suite.
Cette histoire nâa pas pour but de protĂ©ger tout le monde des escrocs. Je suis optimiste, mais pas tellement. Par consĂ©quent, cette histoire parle de post-vĂ©ritĂ© et de journalisme, de marketing et de manipulation, de RBC, Kommersant, Vedomosti, The Bell, TechCrunch et de tous les autres.
Chronologie
Revenons à la crypto-monnaie Telegram. Personnellement, je suis avec J'ai traité les fuites d'informations sur TON avec une grande méfiance. Mais afin de vous expliquer le titre, je vais essayer de restituer toute la chronologie des événements.
21 dĂ©cembre 2017 (date Ă laquelle Pavel Solstice d'hiver) la mention de TON est apparue pour la premiĂšre fois sur Internet - chaĂźne YouTube ZÎFIR vidĂ©o avec l'annonce supposĂ©e du systĂšme blockchain Telegram. Le soir du mĂȘme jour Ă propos de l'apparition de la vidĂ©o Anton Rosenberg, ancien employĂ© de VKontakte. Regardons ce point de plus prĂšs.
- La chaĂźne YouTube en russe ZÎFIR a Ă©tĂ© créée le 11 mai 2015. Il a publiĂ© trois vidĂ©os : deux sur TON et une sur le piratage d'un guichet automatique. Depuis le printemps 2018 , Đž "ZĂ©phyra" est abandonnĂ©e. Le crĂ©ateur de « Zephyr » est introuvable.
- La description de la vidĂ©o sur TON n'indique pas par qui et dans quel but elle a Ă©tĂ© créée. Il est dit qu'il a Ă©tĂ© « divulguĂ© » quelque part par Anton Rosenberg. Pour prendre connaissance des dĂ©tails, il existe un lien vers l'ancien site supprimĂ© ZÎFIR ().
- Anton Rosenberg, qui a divulgué la vidéo, est devenu trÚs célÚbre parmi le public russophone de Telegram aprÚs avec les frÚres Durov et la société LLC", à la suite de quoi il a été conclu .
- 9 octobre 2018 pour une vidéo sur le projet TON leurs droits studio de cinéma russe "" L'appartenance de la vidéo à ce studio est trÚs similaire à la vérité, puisque (Vice-président de Telegram, dont il sera question plus tard) depuis 2010 (ou avant) avec le directeur général de la société cinématographique "Livandia Entertainment" - .
- Ilya Perekopsky est co-fondateur d'un agrégateur d'organismes de crédit non bancaires , qui en 2017 О au studio de cinéma Livandia Entertainment. D'ailleurs, les vidéos de Blackmoon et TON sont de style similaire, seul TON a une voix comme Steve Taylor d'aprÚs les vidéos éducatives de la chaßne YouTube .
- Avec tout cela, il est trÚs étrange qu'une vidéo du projet non public TON, puis son document technique, soient tombés entre les mains de Rosenberg. Beaucoup ont commencé à penser qu'il s'agissait d'une sorte de stratagÚme marketing de Telegram.
Le premier mĂ©dia dâoĂč le vent a commencĂ© Ă souffler a Ă©tĂ© le site Cointelegraph. Le lendemain de la publication de la vidĂ©o sur TON, cette information de source inconnue :
- la cryptomonnaie sâappellera Gram ;
- il sera intégré aux messageries instantanées populaires ;
- La plateforme TON aura des portefeuilles légers.
Tout cela a donnĂ© lieu Ă une vague de collectes dâargent frauduleuses. Le 23 dĂ©cembre dĂ©jĂ , Pavel Durov avait publiĂ© un tweet dans lequel il avertissait que Telegram publiait ses annonces officielles uniquement sur telegram.org et que tout le reste Ă©tait trĂšs probablement une arnaque.
Attention : Telegram publie ses annonces officielles uniquement sur . Tout le reste est probablement une arnaque.
- Pavel Durov (@durov)
Nous avons dĂ©tectĂ© plusieurs sites Web frauduleux comme â sâil vous plaĂźt restez vigilant.
- Pavel Durov (@durov)
En une seule journĂ©e, plusieurs escrocs ont créé Ă la hĂąte des sites Web pour la fausse vente de jetons Gram. On soupçonne que certains dâentre eux Ă©taient dĂ©jĂ prĂȘts et connaissaient les dĂ©tails du projet.
Fin décembre 2018, de nombreuses grandes chaßnes cryptographiques sur RuNet répandre des rumeurs sur TON. Des publications populaires les rejoignirent, comme , , "" et bien d'autres - avec des titres clickbait et des informations provenant de " nombreuses sources ".
Il y a un an, je nâai citĂ© aucun nom ni mĂȘme laissĂ© de lien. Mais comme rien n'a changĂ©, je veux te montrer de Vedomosti.
La post-vĂ©ritĂ© ou les « fausses nouvelles » semblent ĂȘtre monnaie courante dans les guerres de lâinformation entre Ătats. Mais câest effrayant quand ces deux mots deviennent le style de la plus ancienne marque mĂ©diatique nationale. Dâautant plus que cette marque reprĂ©sente et sâassocie fiĂšrement au vĂ©ritable journalisme.
"Telegram ICO a collectĂ© des candidatures pour 3,8 milliards de dollars" - pour moi seul, ce titre est carrĂ©ment un piĂšge Ă clics, Ă©tant donnĂ© le manque d'informations officielles Ă ce sujet aujourd'hui ? Pensez-vous pouvoir contredire le fait que cette nouvelle a des sources fiables ? Mais pourquoi Bloomberg, TechCrunch ou dâautres, traitant de ce sujet et faisant rĂ©fĂ©rence Ă certains investisseurs russes, nâĂ©crivent-ils pas sous la forme aussi affirmative du « Past Perfect » ?
Le titre n'est pas le plus important. Hier, Durov a écrit sur Twitter : « Si vous voyez ou recevez des offres pour « acheter des Grams », faites-le nous savoir à @notoscam (Antiscam). Mais que se passe-t-il ensuite ?
Notre mĂ©dia dans son article supprime de la citation tout ce qui a la mĂȘme racine que « arnaque ». Il s'avĂšre que M. Durov demande simplement Ă tout le monde de signaler l'offre d'achat de Grams. Saut pĂ©rilleux. Les journalistes concluent quâun marchĂ© de revente symbolique pourrait Ă©merger.
Je nâai pas encore mentionnĂ© de dĂ©clarations comme celle-ci : « Lâaudience de Telegram sâĂ©lĂšve dĂ©sormais Ă 150 millions de personnes, et dâici janvier 2022, elle devrait atteindre 1 milliard. » Eh bien, ce ne sont pas des rĂ©sultats de tests dans Cosmopolitan ou la dĂ©finition d'objectifs dans Business Youth !
OĂč , oĂč se trouve le journal Ă©conomique russe faisant autoritĂ© avec ses contacts dans le monde entier, demandez-vous ? Mais je ne vous demande pas de me croire. Ce ne sont que des #pensĂ©es Ă voix haute et je serai heureux de me tromper. Bien que le bluff de la pĂ©tition sur Change.org concernant le blocage de Telegram de la mĂȘme publication ait Ă©tĂ© exposĂ© par moi l'annĂ©e derniĂšre. De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, je souhaite Ă chacun plus de scepticisme et de doute. Ă lâĂšre de la post-vĂ©ritĂ© et des « fausses nouvelles », un filtre personnel de bon sens est plus important que jamais.
En conclusion, je citerai une déclaration récente de Vladimir Sungorkin, directeur général de la maison d'édition Komsomolskaya Pravda : « Il n'existe pas de publication populaire ni de média populaire dans la Fédération de Russie qui ne publie pas d'articles payants. N'existe pas."
Un certain nombre de médias en langue russe des informations non confirmées sur les investissements dans TON émanant de grands hommes d'affaires russes, et si vous effectuez une recherche par leurs noms sur Internet, aucun des investisseurs, à l'exception de David Yakobashvili, n'a confirmé son implication dans TON.
David Yakobashvili pour RBC, le 16 février 2018
Oui, j'ai investi 10 millions de dollars de mes fonds personnels dans Telegram en janvier. Peut-ĂȘtre que je participerai aussi Ă l'ICO Telegram, qui aura lieu en mars, je n'ai pas encore dĂ©cidĂ©
Presque tous les jours, il y avait un article sur la crypto-monnaie Telegram provenant de publications réputées, mais il est important de mentionner qu'aucun d'entre eux n'a été publié. , qui est approuvé par l'équipe Telegram.
Début janvier 2018, des livres blancs TON divulgués ont commencé à apparaßtre, comprenant plusieurs contrefaçons évidentes. , créée le 21 décembre 2017, et , créés le 3 décembre 2017 - les médias les ont acceptés comme documents authentiques.
En particulier prend et cite simplement les opinions sur l'authenticité de TON de Fedor Skuratov de Combot, Anatoly Kaplan de Forklog et d'autres personnes qui n'ont aucun lien avec l'équipe Telegram, ne laissant aucun doute sur la fausseté de cette histoire pour le lecteur.
Cependant, le document, censé provenir de Nikolai Durov, semble trÚs étrange et constitue en fait une description abstraite de toutes les technologies blockchain existantes, sans aucune précision sur la maniÚre de les implémenter dans Telegram.
Spécifications formelles mises à jour, transferts entre différentes crypto-monnaies, prise en charge des canaux de micropaiement et des transferts hors chaßne, mécanisme de blockchain verticale d'auto-réparation, routage hypercube instantané, de nombreuses autres nanotechnologies super-duper et, je le répÚte, aucun lien avec Telegram.
Attention, cette documentation est trÚs loin de ce que . Mais je dois admettre que je ne suis pas un expert en blockchain et je veux donc donner de The Verge de Matthew Green, cryptographe et professeur à l'Université Johns Hopkins concernant TON :
Le Livre blanc se lit comme si quelqu'un rassemblait les idĂ©es les plus ambitieuses d'une douzaine de projets sur Internet et disait : « Faisons tout cela, mais en mieux ! Cela semble inaccessible, du moins Ă lâĂ©chelle visĂ©e.
J'ai un autre trÚs bon argument pour douter de l'opportunité du livre blanc du TON. Cette fois. Je vous propose de comparer les plans des auteurs du document avec la réalité d'aujourd'hui.

En fĂ©vrier 2018, Vedomosti a annoncĂ© que Pavel Durov avait signalĂ© Ă la Securities and Exchange Commission (SEC) des Ătats-Unis qu'il avait levĂ© 850 millions de dollars dans le cadre d'une ICO auprĂšs de 81 investisseurs. Les informations se multiplient, chacun se rĂ©fĂšre Ă un certain document sur le site de la SEC. Et personne nâĂ©crit que la prĂ©sence de ce document dans EDGAR nâindique en aucun cas lâimplication de la SEC dans cette affaire. Certainement pas!
Laissez-moi vous expliquer : EDGAR est le systĂšme Ă©lectronique de collecte, d'analyse et de rĂ©cupĂ©ration de donnĂ©es - en gros, un registre public de candidatures Ă la commission, dont chacune peut ĂȘtre envoyĂ©e par n'importe qui. Il nâest donc pas du tout professionnel dâen tirer maintenant des conclusions concrĂštes. Et j'ai spĂ©cifiquement clarifiĂ© EDGAR sur Reddit dans Đž .
Quand tout cela sâest produit, jâai eu envie de faire une expĂ©rience. J'ai Ă©crit Ă TechCrunch, soi-disant un initiĂ©, tout se passe. Jon Russell m'a contactĂ©. Il m'a demandĂ© si j'Ă©tais un investisseur et quelques heures plus tard, il a publiĂ© . TechCrunch est devenu le premier mĂ©dia Ă©tranger Ă Ă©crire sur l'application Ă EDGAR.
Comment Ilya Pestov sâest avĂ©rĂ© ĂȘtre un investisseur potentiel pour Telegram Ă lâĂ©poque.
En Avril, le 2018 a annoncé qu'Ilya Perekopsky, ancien directeur général adjoint de VKontakte et co-fondateur de Blackmoon Financial Group, est devenu vice-président du développement commercial de Telegram.
En mai 2018, alors que l'activité des fuites sur TON diminuait, la chaßne Telegram « Buffett's 10 dollars » sur Twitter au vice-président déclaré de Telegram Ilya Perekopsky et a reçu des commentaires de sa part :

Malheureusement, le compte @10dollarov est bloqué, je ne peux pas fournir de lien vers ce dialogue
Au mĂȘme moment, les Buffett collectaient des investissements dans une chaĂźne privĂ©e pour le « Projet T » - d'aprĂšs leurs messages, il Ă©tait Ă©vident qu'ils faisaient rĂ©fĂ©rence Ă Telegram. Ilya a confirmĂ© le fait que les Buffett avaient collectĂ© des fonds sur TON avec son commentaire. Pour s'en assurer, l'auteur de la chaĂźne Telegram "Borodacha's Gold" a Ă©crit Ă Ilya et participation des Buffett Ă la vente privĂ©e de TON.
En outre, l'auteur de la chaßne "Borodach's Gold" a conclu que M. Perekopsky est bien le vice-président de Telegram. J'en cite un fragment :
PremiĂšrement, en 2003, Durov a enregistrĂ© le domaine Telegram Ă l'adresse e-mail de Perekopsky. DeuxiĂšmement, Ilya m'a envoyĂ© un e-mail depuis son e-mail professionnel sur le domaine telegram.org. Je ne pense pas quâil aurait reçu un e-mail comme celui-ci sâil nâavait pas travaillĂ© chez Telegram. Et je ne pense pas que la presse n'aurait pas Ă©tĂ© corrigĂ©e aprĂšs l'annonce d'Ilya comme vice-prĂ©sident s'il n'en avait pas Ă©tĂ© un. Que prouve le titre dâIlya sur Telegram ?
Cependant, l'existence de courriers sur le domaine datant d'Ă©poques inconnues et les publications dans les mĂ©dias ne confirment rien. Nous ne savons pas non plus si cet e-mail est actif â il sâagissait peut-ĂȘtre dâune usurpation dâidentitĂ©. Je tiens Ă©galement Ă vous rappeler qu'en 2014, Pavel Durov a accusĂ© Perekopsky d'avoir tentĂ© de TĂ©lĂ©gramme. Mais le plus important est que ni Durov ni Telegram nâont publiĂ© de communiquĂ© de presse concernant la nomination de Perekopsky.
Sur Ilya Perekopsky a dĂ©clarĂ© : «" Mais si vous allez sur cette page, vous verrez qu'il n'y a pas d'icĂŽne de vĂ©rification dessus, contrairement Ă tous les reprĂ©sentants officiels de Telegram sur Twitter. Et dans lâensemble, elle a lâair trĂšs Ă©trange. En plus des liens vers les annonces Telegram, qui sortent trĂšs tard, il existe des vidĂ©os hors de propos avec toutes sortes d'absurditĂ©s :

N'y a-t-il pas encore suffisamment de raisons de douter de la position de M. Perekopsky ? L'un des abonnés de Groks a partagé avec moi une histoire sur la façon dont il a rapporté "Buffett à 10 $" et dans Antiarnaque. Les deux chaßnes ont cependant été interdites il n'y en a que des auteurs de l'un d'eux.
Il s'avĂšre que Telegram a interdit la chaĂźne des investisseurs TON, avec lesquels le vice-prĂ©sident de Telegram lui-mĂȘme communique ? Suis-je le seul Ă trouver cela Ă©trange ?
Avec le dĂ©clin de lâintĂ©rĂȘt pour les crypto-monnaies en gĂ©nĂ©ral, il nây a pas eu de grandes nouvelles concernant TON pendant longtemps. Le sujet a Ă©tĂ© alimentĂ© par lâattention des communautĂ©s blockchain, mais les principaux mĂ©dias nâont pas beaucoup Ă©crit Ă ce sujet.
Bien qu'il existe des exceptions sous la forme de The Bell - par exemple, leur « Combien vaut Gram : la future crypto-monnaie de Durov était estimée à prÚs de 30 milliards de dollars. »
Et en avril 2019, le monde de l'information a de nouveau tremblé : Pavel Durov a conclu un partenariat avec le géant financier allemand Wirecard.


Ătonnamment, mĂȘme des piliers de la sphĂšre mĂ©diatique nationale comme Kommersant et RBC n'ont pas pris la peine d'Ă©tudier attentivement Carte Ă©lectronique. AprĂšs tout, il n'y a pas un mot sur M. Durov, nous parlons uniquement de TON Labs. - on ne sait pas quoi, créé par un certain Alexander Filatov. On sait Ă©galement que Fedor Skuratov, fondateur de Combot, est associĂ© au projet.
Le 24 mai 2019, un lien est apparu sur l'une des chaĂźnes concernant TON oĂč se trouvent :
- â sources clientes lĂ©gĂšres pour le rĂ©seau de test TON ;
- â fichier de configuration pour la connexion au rĂ©seau de test ;
- - des informations sur l'assemblage et le lancement du client ;
- â des instructions Ă©tape par Ă©tape sur la façon de crĂ©er un contrat intelligent Ă l'aide du client ;
- â document mis Ă jour (datĂ© du 2 mars 2019) avec un aperçu technique du rĂ©seau TON ;
- â description technique de TVM (TON Virtual Machine, machine virtuelle TON);
- â description technique de la blockchain TON ;
- â une description du nouveau langage Fift, conçu pour crĂ©er des contrats intelligents dans TON.
Deux jours plus tard, The Bell publie sur sa chaßne avec le titre « Durov a informé les investisseurs du succÚs des tests de la plateforme blockchain Telegram » avec l'annotation suivante : « Les premiÚres informations officielles sur les tests de la plateforme de crypto-monnaie Telegram ». Le suivant apparaßt "La plateforme blockchain de Durov : appareil, argent et opportunités."
Cependant, il existe Ă©galement des travaux de recherche sĂ©rieux. Par exemple, de Nikita Kolmogorov, auteur de la chaĂźne ci-dessus . Il a Ă©tudiĂ© tous les documents et, Ă la maniĂšre dâun geek chevronnĂ©, a donnĂ© un aperçu dĂ©taillĂ© de la blockchain de test TON. En bref, câest « juste une enveloppe autour dâun nĆud jetĂ© sur le genou ».
Je voulais aussi au moins parcourir les instructions, mais je me suis arrĂȘtĂ© Ă la page six lorsque j'ai vu le mot « souvent ». MĂȘme avec ma maigre connaissance de lâanglais, je comprends que cela revient Ă voir le mot « leur » ou « le sien » dans un document. Cette observation ne constitue bien entendu pas une analyse stylistique du texte, mais une telle erreur de la part de lâĂ©quipe Telegram est trĂšs douteuse.
Cependant, beaucoup sont toujours convaincus que le 24 mai, il y a eu une autre fuite d'informations, que derriÚre tout cela se cache soit un intrigant habile, soit un simplet Durov, dont l'équipe a déjà divulgué tout ce qu'elle pouvait.
Apothéose
- Il nây a aucune confirmation officielle de lâimplication de TON dans lâĂ©quipe Telegram.
- Il y a une histoire trouble avec le vice-président autoproclamé de Telegram Ilya Perekopsky.
- Il existe un certain nombre de médias en langue russe et de TechCrunch qui suivent n'importe quel fil d'actualité sur TON dans un souci d'exclusivité, oubliant complÚtement les faits.
- Il est les gens croient que le silence est un signe de consentement. Par exemple, si Pavel Durov ne nie pas les nouvelles concernant TON, alors TON existe.
- Peu de gens pensent que M. Durov ne peut dĂ©libĂ©rĂ©ment pas arrĂȘter les rumeurs sur TON, qui lui ont valu des centaines de mentions de Telegram dans de nombreux mĂ©dias du monde entier.
Il nây aura pas de conclusions. Ici, je fais semblant dâĂȘtre journaliste, mais le vrai journalisme est un exposĂ© impartial des faits. Les jugements initiaux et les conclusions qui en dĂ©coulent doivent rester dans lâesprit des lecteurs.
John Evans, chroniqueur TechCrunch
Le vrai problĂšme ne vient pas des fausses nouvelles, mais du fait que les gens ont arrĂȘtĂ© de chercher la vĂ©ritĂ©.
Une merveilleuse idĂ©e issue dâun article tout aussi merveilleux, que TechCrunch a supprimĂ© pour une raison quelconque. DrĂŽle de coĂŻncidence. Bien, sur Telegram et ils se souviennent de tout.
Un grand merci Ă l'utilisateur de Telegram avec surnom . Il a fait , qui constitue la base de lâarticle actuel. Merci de votre attention.
Source: habr.com

