Le 27 novembre 1923, les radioamateurs américains John L. Reinartz (1QP) et Fred H. Schnell (1MO) ont effectué une communication radio transatlantique bidirectionnelle avec l'opérateur radioamateur français Léon Deloy (F8AB) à une longueur d'onde d'environ 100 m. L'événement a eu un impact énorme sur le développement du mouvement mondial des radioamateurs et des communications radio sur ondes courtes. L'un des facteurs décisifs du succès a été le perfectionnement par Schnell et Reinartz du circuit régénérateur du récepteur radio d'Armstrong. Les améliorations se sont avérées si réussies que les noms « Schnell » et « Reinartz » sont devenus des noms familiers pour des conceptions de récepteurs similaires.
C'était un Reinartz ordinaire...
Wikipédia, omniscient, ne pouvait rien me dire sur John Reinartz. Cet essai historique est rédigé à la suite de publications éparses de radioamateurs américains, ainsi que de documents du numéro de janvier du magazine QST de 1924 et des numéros 23-24 du magazine Radio Amateur de 1926.
John Reinartz est né le 6 mars 1894 en Allemagne. En 1904, les Reinart ont quitté l'Allemagne pour s'installer dans le sud de Manchester, dans le Connecticut, aux États-Unis. En 1908, John s'intéresse à la radio et, en 1915, il fut l'un des premiers du pays à rejoindre l'Association nationale américaine des radioamateurs (ARRL).
L’ère de la maîtrise des ondes radio avait commencé. Les plus grands laboratoires mondiaux et les simples passionnés recherchaient des solutions techniques pour les appareils de réception et de transmission radio. Comme je l'ai déjà écrit dans des articles précédents de la série, les générateurs de machines électriques et les détecteurs à cristaux ont ensuite été activement remplacés par des solutions basées sur des tubes à vide.
L'une des percées de cette époque fut l'invention récepteur radio régénératif. La solution était simple, peu coûteuse et permettait de créer un dispositif de réception radio longue portée utilisant un seul tube radio. La difficulté résidait dans le réglage mécanique de la position de la bobine de rétroaction. Plus la fréquence de réception est élevée, plus ce réglage s'avère « aigu ».
John Reinartz a considérablement amélioré le circuit d'Armstrong en fixant rigidement la bobine de rétroaction. La quantité de rétroaction dans le tuner Reinartz a été ajustée à l'aide d'un condensateur à capacité variable (VCA). Pour réduire la « gravité » des paramètres des KPI, des dispositifs vernier ont été utilisés.
Contrairement à Armstrong, qui a passé sa vie à défendre ses brevets et ses priorités, Reinartz a simplement publié son projet dans le numéro de juin 1921 de QST. Cela a été suivi de deux autres articles avec des améliorations.
В Il existe un exemple de mise en œuvre d'un récepteur Reinartz sur une lampe :
...et ça a fonctionné très simplement...
Les circuits à tubes captivent par la beauté robuste de leurs solutions techniques. Tout est à sa place, rien de superflu.
Dans l'essai, j'ai spécifiquement décidé de ne pas citer de schémas provenant de publications des années 20 du XNUMXe siècle, mais de me tourner vers la première édition du manuel "Young Radio Amateur" de Borisov. Voici avec quelle simplicité et clarté il montre le fonctionnement d'un récepteur à amplification directe utilisant un seul tube :
Nous avons discuté du fonctionnement du circuit résonant à l'entrée du circuit et du casque avec un condensateur de blocage à la sortie dans l'article sur le « cristadin » de Losev. Analysons le fonctionnement du circuit RcCc à l'entrée d'un amplificateur triode.
Le circuit RcCc est appelé « gridlick » (de l'anglais : fuite de grille), avec son aide, la "détection de grille" est effectuée lorsque l'amplificateur de la lampe détecte le signal et l'amplifie.
Le graphique (a) montre le courant anodique de l'amplificateur lorsque le grillage n'est pas présent. On voit que le signal d'entrée est directement amplifié.
Après avoir allumé le « gridlick » dans le circuit de la grille de contrôle, nous observons des ondulations de courant dans les circuits anodiques (graphique b). Le condensateur de blocage filtre les composants haute fréquence (graphique c) et nous recevons des signaux audiofréquence dans les téléphones.
Voyons maintenant ce qu'Armstrong et Reinartz ont fait avec ce schéma :
Armstrong a introduit une bobine de rétroaction dans les circuits anodiques de l'amplificateur. Avec une rétroaction positive, le signal de la bobine de rétroaction est ajouté au signal de la bobine du circuit résonnant. Le niveau de rétroaction est sélectionné de manière à ce que l'amplificateur soit au bord de l'auto-excitation, ce qui fournit le niveau maximum d'amplification du signal d'entrée.
Lors de la réception sur ondes courtes, le réglage du circuit Armstrong pour qu'il fonctionne en mode régénération était problématique : le moindre mouvement de la bobine de rétroaction entraînait des changements importants dans les paramètres de réception.
John Reinartz a résolu le problème en fixant la position relative des bobines L1 et L2 de sorte que l'inductance mutuelle entre elles et la modification de la capacité de rétroaction Cop soient suffisantes pour que le récepteur fonctionne en mode régénération dans une large gamme d'ondes.
Pour augmenter la stabilité de fonctionnement, une self Dr. a été introduite dans les circuits anodiques de la lampe. Il assurait le découplage des circuits haute fréquence du récepteur de ceux basse fréquence et filtrait efficacement la composante radiofréquence du signal audiofréquence.
Pour «étirer» les réglages de fréquence et le retour, des verniers ont été utilisés - des réducteurs entre les boutons de réglage et les axes des condensateurs. Ces solutions techniques garantissaient un ajustement en douceur de la fréquence de réception et, surtout, du niveau de feedback.
Lors du réglage du récepteur sur une station de radio, le niveau de retour a d'abord été réglé en fonction de l'augmentation du volume du bruit à l'antenne. Le récepteur, en effet, est entré dans le mode « autodyne », c'est-à-dire a commencé à travailler comme récepteur hétérodyne. Dans ce cas, lors de l'accord sur la fréquence de la station, un sifflement est d'abord émis à partir des battements des oscillations naturelles et de la fréquence porteuse. Ainsi, le travail radiotélégraphique (CW) a été accepté.
Lors de la réception de stations de radio diffusées (AM), le réglage des fréquences s'est poursuivi jusqu'à ce que « zéro battement » soit obtenu, puis la quantité de feedback a été réduite, en se concentrant sur la qualité du son.
À propos, un effet intéressant a été remarqué : un récepteur régénératif, lorsqu'il était réglé de manière imprécise sur une station, commençait souvent à ajuster la fréquence et la phase de ses propres oscillations en fonction du signal porteur. Cet auto-réglage assurait un mode de réception synchrone.
... mais pas parfait
Les récepteurs régénératifs présentent à la fois un certain nombre d’avantages et un certain nombre d’inconvénients.
Les avantages incluent un rapport qualité-prix élevé. De plus, les « régénérateurs » offraient une certaine polyvalence d'utilisation : ils assuraient la réception des stations de diffusion en mode régénération ; en mode auto-génération, ils fonctionnaient comme récepteurs hétérodynes et pouvaient recevoir des radiotélégraphes.
Le principal inconvénient était la nécessité d'un ajustement constant du feedback et le rayonnement indésirable du récepteur dans l'air. Souvenez-vous de Vaska Taburetkin !
Après la guerre, les récepteurs régénératifs ont commencé à être remplacés par des récepteurs superhétérodynes. Mais c'est une autre histoire…
De l'auteur
Dans les années 20, John Reinartz étudiait la propagation des ondes courtes. J'ai fait une expédition dans l'Arctique.
À partir de 1933, il travaille chez RCA.
En 1938, il entre dans la marine et termine son service en 1946 en tant que capitaine.
En 1946, il retourne travailler chez RCA.
À partir de 1949, il travaille chez Eimac.
Le 1er février 1960, un grand banquet fut organisé pour célébrer la retraite de Reinartz, auquel participèrent plus de deux cents radioamateurs éminents.
Décédé le 18 septembre 1964.
Sources utilisées
1. « TVQ », 1924, n° 1
2. « Radioamateur », 1926, n° 23-24
3. Borissov V.G. Jeune radioamateur - M. : Gosenergoizdat, 1951
Autres publications de la série
1.
2.
3.
4.
Source: habr.com
