Tous les projets sur lesquels j'ai travaillé (y compris celui en cours) ont eu des problèmes de fuseaux horaires. Toutes les lances n’ont pas encore été brisées et le seront. Peut-être devrions-nous abolir complètement ces ceintures ? Avance pour ceux qui liront.
Le système de fuseaux horaires moderne est basé sur le temps universel coordonné, dont dépend l'heure de tous les fuseaux. Afin de ne pas saisir l'heure solaire locale pour chaque valeur de longitude, la surface de la Terre est classiquement divisée en 24 fuseaux horaires dont l'heure locale aux limites varie d'exactement 1 heure. Les fuseaux horaires géographiques sont limités par des méridiens passant à 7,5° à l'est et à l'ouest du méridien médian de chaque zone, et le temps universel est en vigueur dans la zone méridienne de Greenwich. Cependant, en réalité, afin de maintenir un temps unique au sein d'un territoire administratif ou d'un groupe de territoires, les limites des zones ne coïncident pas avec les méridiens limites théoriques.
Le nombre réel de fuseaux horaires est supérieur à 24, car dans un certain nombre de pays, la règle de la différence entière des heures par rapport au temps universel est violée - l'heure locale est un multiple d'une demi-heure ou d'un quart d'heure. De plus, à proximité de la ligne de date dans l'océan Pacifique, il existe des territoires qui utilisent l'heure de zones supplémentaires : +13 et même +14 heures.
Dans certains endroits, certains fuseaux horaires disparaissent - l'heure de ces fuseaux n'est pas utilisée, ce qui est typique des régions peu peuplées situées au-dessus d'une latitude d'environ 60°, par exemple : l'Alaska, le Groenland, les régions du nord de la Russie. Aux pôles Nord et Sud, les méridiens convergent en un point, de sorte que les concepts de fuseaux horaires et d'heure solaire locale n'ont plus de sens. On pense que l'heure universelle devrait être utilisée aux pôles, mais par exemple, à la station Amundsen-Scott (pôle Sud), l'heure néo-zélandaise est en vigueur.
Avant l'introduction du système de fuseaux horaires, chaque localité utilisait sa propre heure solaire locale, déterminée par la longitude géographique d'une localité particulière ou de la grande ville la plus proche. Le système d'heure standard (ou, comme on l'appelait communément en Russie, heure standard) est apparu à la fin du XIXe siècle comme une tentative de mettre fin à une telle confusion. La nécessité d'introduire une telle norme est devenue particulièrement urgente avec le développement du réseau ferroviaire : si les horaires des trains étaient établis en fonction de l'heure solaire locale de chaque ville, cela pourrait provoquer non seulement des désagréments et de la confusion, mais aussi des accidents. C'est en Grande-Bretagne que des projets de normalisation sont apparus et ont été mis en œuvre pour la première fois.
Comment se fait-il que des gens se soient rendu la vie plus difficile et que ce qui semblait être une idée initialement correcte ait été poussé jusqu'à l'absurdité dans certains pays ?
Bien sûr, unifier le temps sur toute la planète est une bonne chose. La planète, composée de morceaux auparavant disparates, devient de plus en plus intégrée. Certes, les États nationaux existent toujours, mais l’économie elle-même et les migrations de population sont devenues mondiales.
Mais voyons si la solution qui existe actuellement sur la planète pour unifier le temps est vraiment la meilleure solution ?
Partout dans le monde, les gens ont encore des problèmes - des problèmes de la vie quotidienne et du travail aux problèmes techniques. La confusion horaire continue de causer des difficultés aux personnes qui voyagent entre différents fuseaux horaires ou qui exercent leurs activités dans des fuseaux horaires différents. Et la prise en charge de l'infrastructure nécessaire à la maintenance du modèle horaire unifié actuel est compliquée par la présence de différentes zones, les transitions entre elles, ainsi que le passage à l'heure d'été et à l'heure d'hiver. ?
La complexité du concept moderne de division de la planète en fuseaux horaires est visible plus clairement dans ces images :
Comme nous pouvons le constater, presque toute l’Europe vit dans le même fuseau horaire. Autrement dit, il s’agit d’une décision politique et non d’une division strictement théorique en zones.
Mais déjà en passant de la Pologne à la Biélorussie voisine, nous devrons avancer les horloges non pas de 1, mais immédiatement de 2 heures.
Il existe un exemple plus intéressant dans les îles Samoa, qui ont sauté le 2011 décembre en 30 pour se rapprocher de l'Australie. Ainsi, pour des raisons politiques, il existe un décalage de 24 heures avec les îles voisines des Samoa américaines.
Mais ce ne sont pas toutes les complications. Vous ne le savez peut-être pas, mais l'Inde, le Sri Lanka, l'Iran, l'Afghanistan et le Myanmar utilisent un décalage d'une demi-heure par rapport à l'UTC, tandis que le Népal est le seul pays à utiliser un décalage de 45 minutes.
Mais l'étrangeté ne s'arrête pas là. En plus de ces 7 pays, les fuseaux horaires vont de +14 à -12.
Et ce n'est pas tout. Les fuseaux horaires reçoivent des noms. Par exemple, « standard européen », « atlantique ». Au total, il existe plus de 200 noms de ce type (il est temps de s'exclamer - "Karl !!!").
Dans le même temps, nous n'avons pas encore abordé le problème du passage à l'heure d'été de pays SÉLECTIFS.
La question immédiate est : peut-on faire quelque chose, existe-t-il une solution ?
Comme c’est souvent le cas dans de tels cas, il suffit de dépasser la perception habituelle du monde pour trouver une solution : pourquoi ne pas aller plus loin dans l’unification du temps sur toute la planète et abolir complètement les fuseaux horaires ?
Autrement dit, la planète continue d'être orientée vers Greenwich, mais en même temps tout le monde vit à la même heure (dans le même fuseau horaire). Disons qu’à Moscou, les heures de travail seront de 11 heures à 20 heures (heure moyenne de Greenwich). A Londres - de 10 à 19 heures. Et ainsi de suite.
Quelle différence cela fait-il, en substance, quels chiffres seront sur l'horloge ? En fait, ce n'est qu'un indicateur ! Après tout, ce sont des conventions.
Par exemple, un développeur de Moscou peut facilement convenir avec une équipe de Dolina d'appeler à 15h14 GMT (à cette heure, le développeur de Moscou sait qu'il fait jour maintenant et que l'équipe de Dolina travaille toujours). Disons que cet exemple n'est pas expressif, puisque nous, développeurs travaillant dans différents fuseaux horaires, sommes habitués à changer l'heure. Mais n’est-il pas plus rentable pour l’économie elle-même de passer à un temps aussi unifié ? Combien de bugs liés aux logiciels disparaîtront ? Combien d’heures de travail des développeurs de logiciels allons-nous économiser ? Quelle quantité d’énergie sera économisée en raison d’erreurs de calcul inutiles à différents moments ? Les pays n'auront pas à compliquer la vie de leurs citoyens avec des décalages horaires étranges comme +13, +3, +4/XNUMX par rapport à GMT ? Dans quelle mesure la vie sera-t-elle plus facile pour tout le monde ?
Une question courante est la suivante : un tel système peut-il fonctionner ?
Réponse : Elle travaille déjà en Chine. (et presque toute l’Europe est dans une seule zone, comme mentionné ci-dessus).
Le territoire chinois s'étend sur 5 fuseaux horaires, mais la Chine est à la même heure depuis 1949. C'est juste que les habitants des villes ont modifié leurs horaires.
PS Lors de la rédaction de cet article, les documents de , des articles "", rapport analytique"", Conférence internationale""
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent participer à l'enquête. s'il te plait.
Qu’en pensez-vous, chers collègues ?
-
48,0%Je soutiens59
-
25,2%C'est difficile à dire31
-
26,8%je ne supporte pas33
123 utilisateurs ont voté. 19 utilisateurs se sont abstenus.
Source: habr.com