Bien entendu, tout le monde est au courant des dernières discussions à la Douma d’État concernant le RuNet autonome. Beaucoup en ont entendu parler, mais n’ont pas réfléchi à ce que c’est et à ce que cela a à voir avec cela. Dans cet article, j'ai essayé d'expliquer pourquoi cela est nécessaire et comment cela affectera les utilisateurs russes du réseau mondial.
De manière générale, la stratégie d’action du projet de loi est décrite comme suit :
« …un projet de loi sur le contrôle de l'État sur le passage du trafic Internet en Russie. Il prévoit notamment la création d'un registre des adresses IP de Runet et « le contrôle de l'utilisation des ressources d'adressage globales et des identifiants Internet mondiaux (DNS et adresses IP) », et prévoit également l'établissement d'un contrôle de l'État sur les communications internationales. canaux et points d’échange de trafic... »
Je voudrais attirer particulièrement votre attention sur « contrôle de l’État sur le canal de communication international et les points d’échange de trafic » - il s'agit d'un véritable « pont » entre les serveurs/canaux d'échange d'informations à l'intérieur du pays et les moyens/utilisateurs Internet similaires du monde entier. Ou, plus simplement, un interrupteur. Lisez la suite pour découvrir ce que cela signifie réellement.
Bien sûr, la majorité des politiciens sont POUR, il faut se protéger des ennemis, ils sont partout et peuvent à tout moment couper l'accès aux chats et aux chiens des camarades de classe. Mais c'est un argument tiré par les cheveux, puisque le World Wide Web est si étendu que les Américains, même s'ils le voulaient, ne pourraient pas perturber le travail de l'ensemble du RuNet, puisqu'il est MONDIAL.
Les seuls arguments (à mon avis) pour « désactiver » RuNet peuvent être 2 hypothèses
1. À travers L'ICANN est une organisation internationale à but non lucratif enregistrée aux États-Unis qui distribue des noms de domaine. Les politiciens russes affirment que l'organisation est contrôlée par les autorités américaines et peut, sur leurs ordres, supprimer les domaines de premier niveau ru et рф. Mais cela ne s’est jamais produit auparavant dans l’histoire, même avec des acteurs (pays) plus malveillants et plus petits que Washington n’aime pas. De plus, en 2015, le département américain du Commerce, que l'ICANN était censé consulter sur les décisions stratégiques, a perdu ces fonctions.
2. Via un registraire d'adresses IP Internet régional RIPE NCC est une association néerlandaise indépendante qui a souligné à plusieurs reprises qu'elle n'était pas impliquée dans la politique, mais qu'elle se contentait de suivre les adresses. De plus, s’ils décident de retirer des blocs d’adresses IP à la Russie, cela perturbera l’Internet dans d’autres pays.
Comprendre pourquoi, comment et pourquoi, à mon avis, nous devons commencer par un bref historique de la formation de Runet.
Bref historique de RuNet
L'histoire de l'Internet russe peut commencer en toute sécurité en 1990, lorsqu'en janvier, grâce au financement de l'Association américaine pour les communications progressives de San Francisco, l'organisation publique Glasnet a été créée. Cet organisme public a été conçu pour établir des liens avec des enseignants, des militants des droits de l'homme, des environnementalistes et d'autres garants d'une société ouverte.
1991 - 1995, les premières connexions au World Wide Web apparaissent, généralement au sein des instituts de recherche ; en parallèle, les premiers fournisseurs émergent et connectent quelques utilisateurs. Enregistrement du domaine RU à l'Institut Kurchatov, créant une infrastructure de base pour unifier les réseaux universitaires RUNNet (réseau des universités russes). L'apparition du premier serveur.
1996 — L'Open Society Institute (Fondation Soros) a commencé à mettre en œuvre le programme "University Internet Centers", conçu pour cinq ans - jusqu'en 2001. Le programme est mis en œuvre conjointement avec le gouvernement de la Fédération de Russie. L'achat d'équipements et le soutien financier aux centres Internet universitaires d'un montant de 100 millions de dollars sont assurés par la Fondation Soros. Cela a servi de nouvelle impulsion technique au développement d’Internet en Russie.
Nombre d'utilisateurs 384 mille.
1997 — l'émergence du moteur de recherche Yandex.ru pour la recherche dans le segment russophone.
Le 28 juin peut être considéré comme la première action connue dans l'histoire ayant justifié l'Internet - comme espace libre. Puis une section dédiée à SORM-2(un système d'activités de recherche opérationnelle), qui permet aux agents du FSB de contourner efficacement les exigences de la Constitution et de la législation en vigueur concernant le caractère obligatoire d'une décision de justice limitant le secret de la correspondance, aux réseaux informatiques.
La publication de nouvelles, de recherches, de commentaires, ainsi que la conduite de diverses actions dirigées contre SORM-2, ont conduit au fait que les informations sur le projet SORM-2, qui permet la surveillance des citoyens, sont devenues accessibles au grand public
Le nombre d'utilisateurs a atteint 1,2 million.
1998 - 2000 Le nombre d'utilisateurs atteint 2 millions. Les premières grandes publications d'information en ligne apparaissent, plus de 300 fournisseurs Internet opèrent dans le pays, l'architecture des réseaux se développe à un rythme effréné, les premiers réseaux publicitaires apparaissent, les premières violations de la propriété intellectuelle, etc.
En général, les années 90 peuvent être considérées comme la base de la formation et du développement d'Internet en Russie, créé dans des conditions de liberté et d'absence de contrôle de l'État et, en général, aux dépens des organisations commerciales et caritatives. Cela se reflète dans sa topologie interne décentralisée de réseaux et de serveurs, qui ne sont pas liés à des territoires spécifiques et ne relèvent pas de la juridiction d'un pays spécifique. Par la suite, tout cela a permis au segment russe de croître jusqu'à atteindre des tailles très impressionnantes.
Histoire des tentatives de contrôle gouvernemental
La menace d'un contrôle de l'État sur Runet est apparue déjà en 1999, alors que le ministre des Communications Léonid Reiman et Ministre de la Presse Mikhaïl Lesine a proposé de retirer le pouvoir de gérer la zone de domaine RU à l'organisme public créé à l'Institut Kurchatov (RosNIIRos), qui a investi des efforts et de l'argent dans la création des premiers réseaux. Après une réunion de ministres dirigée par le Premier ministre (Poutine) et de personnalités de l'Internet (avec une lutte active de ces derniers), le contrôle de la zone de domaine RU a néanmoins été retiré à une organisation publique incontrôlée.
Extrait du livre Red Web - sur l'histoire du contrôle des services de renseignement nationaux sur les télécommunications :
Responsable de la Fondation pour une politique efficace (EFP) Gleb Pavlovski a initié une rencontre de personnalités d'Internet avec Vladimir Poutine, alors Premier ministre. Pavlovsky est un stratège politique qui, à cette époque, était proche de l'administration présidentielle. Son FEP a ensuite créé un certain nombre de projets Internet populaires - Gazeta.ru, Vesti.ru, Lenta.ru, etc.
Lors de la réunion, Poutine a informé des personnalités Internet des propositions de Reiman et Lesin. Soldatov (chef de Relcom, ndlr), qui à cette époque Rykov (conseiller gouvernemental en technologies de l'information, ndlr) a déjà informé de ces propositions, est devenu objecter catégoriquement. Il s'est également opposé Anton Nosik ("le père de Runet", comme l'appelaient les médias - un journaliste, était à l'origine de la formation de Runet, à cette époque il était membre du conseil de la FEP et supervisait des projets tels que Vesti.ru, Lenta.ru , Note de l'auteur). Parmi les représentants de l'industrie Internet, seul un designer Artemy Lebedev a préconisé la réforme de RosNIIRos, accusant l'organisation de maintenir des prix de domaine élevés.
"Si une loi réglementant les activités sur Internet est adoptée en Russie, cela signifiera une redistribution de la propriété sur le marché Internet dans l'intérêt de ceux qui ordonnent cette loi." -Anton Borissovitch Nosik
En 2000, Poutine a signé une doctrine sur la sécurité de l’information, qui contenait des menaces telles que « l’intention d’un certain nombre de pays de dominer et de violer les intérêts de la Russie dans l’environnement de l’information ». Dans le cadre de cette doctrine, des travaux ont débuté sur l'élaboration et l'élaboration d'un ensemble de mesures : la recherche et la création de personnel, l'élargissement et l'ouverture de services spécialisés au sein des départements et ministères concernés, etc.
Depuis la fin des années 2000, les autorités russes ont intensifié leurs efforts pour priver la société américaine ICANN, officiellement contrôlée par les autorités américaines, du pouvoir de distribuer mondialement des zones de domaines et des adresses IP. Cependant, les représentants américains ont accueilli cette idée avec beaucoup de sang-froid.
Ensuite, les Russes ont changé de tactique et ont tenté de s'emparer des pouvoirs de l'ICANN par l'intermédiaire de l'Union internationale des télécommunications (UIT), qui réglemente les télécommunications traditionnelles et est dirigée par le Maltais Hamadoun Tour, diplômé de l'Institut des communications de Leningrad. En 2011, Vladimir Poutine, alors Premier ministre, a rencontré Tour à Genève et lui a parlé de la nécessité de transférer l'autorité sur la distribution des ressources Internet de l'ICANN à l'UIT. La Russie a préparé un projet de résolution de l'UIT et a commencé à recueillir le soutien de la Chine et des pays d'Asie centrale.
Le 8 décembre 2012, le chef de la délégation américaine, Terry Kramer, a qualifié ces propositions de tentative d'introduction de la censure sur Internet. Réalisant que la proposition ne serait pas adoptée, le 10 décembre, Tur a persuadé la partie russe de la retirer.
En fait, c’est là que les tentatives de la Russie visant à créer un point de départ et à acquérir une certaine influence pour réguler Internet sur la scène mondiale ont échoué. Et les autorités russes se sont complètement tournées vers le segment domestique.
La lutte de Yandex
À l'automne 2008, la société Yandex a commencé à connaître des problèmes après les autres : son nouveau centre de données n'a pas pu être lancé en raison de problèmes bureaucratiques, une affaire pénale a été ouverte dans laquelle le chef de l'entreprise était impliqué. Arkady Volozh, et un entrepreneur s'est montré intéressé par l'achat de l'entreprise Alisher Usmanov. Yandex craignait une OPA hostile.
Les raisons du mécontentement des autorités ont été expliquées à Arkady Volozh sous la forme de captures d'écran de la page principale de l'agrégateur Yandex.News, prises pendant la guerre russo-géorgienne. Pour clarifier la situation, deux ministres (Vladislav Sourkov и Constantin Kostin) ont visité le bureau Yandex, où ils ont essayé d'expliquer aux responsables que la sélection des informations dans ce service n'est pas effectuée par des personnes, un robot, fonctionnant selon algorithme spécial.
Selon les souvenirs de Gershenzon, directeur de Yandex.News, Sourkov a interrompu son discours et a souligné un titre libéral sur Yandex.News. "Ce sont nos ennemis, nous n'en avons pas besoin", a déclaré le chef adjoint de l'administration présidentielle. Konstantin Kostin a exigé que les fonctionnaires aient accès à l'interface de service.
Yandex a été choqué par les résultats des négociations avec les autorités. Mais à la fin, la lutte avec les fonctionnaires s'est terminée par l'octroi du statut de partenaire avec la mention « représentant d'un journaliste intéressé » et en même temps, il a rejoint le conseil d'administration de Yandex. Alexandre Volochine, ancien chef de l'administration du président Boris Eltsine et de Vladimir Poutine.
À peu près le même scénario, mais à des degrés de sophistication variables, peut être observé dans les cas de retrait partiel de Kaspersky Lab () et VKontakte (). Et ce ne sont là que les cas retentissants connus de l’auteur.
De plus, la machine d'interdiction et de régulation du Runet prenait déjà de l'ampleur et acquérait des fonctionnalités modernes. Des lois spéciales ont été préparées avec un contenu vague afin qu'elles ne soient pas directement considérées comme de la censure, sous les auspices de la sécurité ou de la lutte contre l'extrémisme. Le blocage des contenus illégaux, grâce à l'élargissement des pouvoirs du Roskomnadzor, est déjà largement répandu. Les pouvoirs qui tiennent des « négociations » avec les principaux acteurs de ce segment. Eh bien, comme point culminant de cette étape, de véritables affaires administratives ont déjà commencé avec des amendes et des poursuites pénales contre les utilisateurs ordinaires, qui sont devenues ancrées dans la conscience publique sous le nom de « pour les likes et les republications ».
Par conséquent, pour contrôler enfin le réseau, les dirigeants n'ont plus qu'une chose à faire : adopter l'expérience de la Chine (ils y ont pensé encore plus tôt) et commencer à travailler sur la centralisation de Runet. Pour de nombreux experts, cela semble difficile à mettre en œuvre et un « plaisir » coûteux, puisque la Chine a construit son réseau immédiatement avec l’arrivée d’Internet dans la région, et que la Russie, comme décrit ci-dessus, l’a construit seule. Mais l’essentiel est de commencer, car il existe déjà un accord avec les Chinois et l’expérience, pour ainsi dire, coule comme un ruisseau du ciel.
Il y a un avis responsables que ce projet de loi vise uniquement à protéger les entreprises russes (les entreprises quasi-étatiques, bien sûr) et les services gouvernementaux des machinations des Américains. Soi-disant, nous devons les protéger contre la déconnexion et sauvegarder leurs données. Mais le fait qu'ils fonctionnent tous déjà Pour une raison quelconque, les responsables ne parlent pas sur les serveurs internes (tous les sites Web du gouvernement, les entreprises publiques, les entreprises de haute technologie du complexe militaro-industriel, etc.). De plus, le récent système de paiement MIR a été introduit en relation avec la capacité des Américains à bloquer les systèmes de paiement populaires déjà existants. Croyez-moi, ils sont protégés autant que possible et le matériel spécialisé offrant une protection contre les cybermenaces existe depuis longtemps.
Pourquoi est-ce un piège ?
Le projet de loi sur un Internet souverain permettra de commencer à travailler à la création d'une infrastructure de réseau interne, où tout le trafic vers les serveurs étrangers passera d'abord par des « passerelles » contrôlées par l'État.
- Les fournisseurs d'accès Internet installeront des équipements spéciaux destinés à contrer les cybermenaces (bien qu'ils le fassent déjà dans le cadre du paquet Yarovaya).
- Assurer le contrôle de tout le trafic des utilisateurs russes.
- Création d'un registre de points d'échange de trafic, d'adresses DNS et IP.
- Collecte de données auprès des entreprises organisatrices des travaux du Réseau.
Et pendant que le « débat » se poursuit, le ministère des Télécommunications et des Communications a déjà préparé une résolution prévoyant de restreindre l'acheminement du trafic russe en dehors du RuNet afin de nous protéger, nous citoyens, des « écoutes téléphoniques » de pays hostiles. La nouvelle loi leur déliera les mains et leur donnera les moyens de le faire. La résolution précise également : « ... d'ici 2020, la part du trafic national dans le segment russe de l'Internet qui transite par des serveurs étrangers devrait diminuer à 5 %... » Cela ne vous rappelle-t-il pas le rideau de fer, mais jusqu'à présent uniquement dans l'espace virtuel ?
Et pensez-vous vraiment qu'après avoir mis en œuvre un contrôle du trafic externe et des mesures obligatoires pour stocker les données sur les serveurs de RuNet, ils laisseront tout tel quel ?
Les résultats de
Toutes ces mesures affecteront tous les travailleurs russes et les utilisateurs des réseaux russes qui n'ont pas été soumis à une frénésie patriotique.
Littéralement et sans métaphores, l’État prendra de l’argent de votre poche pour limiter votre réception d’informations.
Sans exagération, la réaction en chaîne provoquée par de telles actions est massive.
Nous utilisons des services et des gadgets, qui sont presque tous développés par des sociétés étrangères ; toutes ces sociétés ne voudront pas dupliquer les informations sur des serveurs russes, tout en payant pour leur stockage, ce qui affectera le départ de ces services du marché (pour lequel la perte d'utilisateurs russes n'est pas significative), bien entendu, tout le monde ne partira pas, réduisant ainsi la concurrence, ce qui affectera à terme la politique tarifaire. Sans compter qu’ils planteront constamment à cause d’une perte de connexion avec leurs serveurs à l’étranger.
On ne sait pas s’ils seront prêts.
Facebook/Instagram/Reddit/Twitter/YouTube/Vimeo/Vine/WhatsApp/Viber et d'autres services populaires de géants de l'Internet comme Amazon/Google/Microsoft, etc. transfèrent des informations vers des serveurs dans la zone russe, cette quantité de données et travaillent sur leur transfert, à mon avis, est incomparable avec les revenus de notre marché aujourd'hui, et encore plus à l'avenir.
De nombreux jouets cesseront de fonctionner ou tomberont toutes les 10 minutes de jeu en ligne ; les trackers torrent gratuits ne seront pas disponibles, même via un serveur proxy. Vous ne regarderez plus vos films préférés « sans inscription ni SMS » ; vous serez horrifié de découvrir que les moteurs de recherche ne trouvent plus Marvel et DC, car l'accès à ces ressources à l'étranger sera bloqué.
Et un autre facteur, à mon avis, extrêmement important, que les utilisateurs ordinaires ne prennent peut-être pas en compte, ce sont les problèmes de communication qu'ils rencontreront. scientifiques et chercheurs. Puisqu'il s'agit de la communauté qui dépend le plus de l'ouverture de la réception de l'information. Après tout, ce n’est un secret pour personne que les plus grandes bases de données scientifiques et de recherche se trouvent à l’étranger.
Après avoir isolé Internet du reste du monde et redistribué l'architecture du réseau au sein de RuNet, les autorités pourront passer à la phase suivante (ou en parallèle) - c'est la création (basée sur l'expérience inestimable de l'Empire du Milieu ) de logiciels et de matériel informatique pour le contrôle et le blocage automatiques des contenus illégaux. Et c'est déjà un analogue du grand pare-feu chinois (lien ci-dessous pour référence)
Et c'est tout pour notre argent
Bien entendu, tout ce qui est décrit ci-dessus demande du temps et d’énormes sommes d’argent, technologie et connaissances. Il y aura suffisamment de problèmes avec ce dernier, et c’est ce que nous ne pouvons qu’espérer. De plus, c’est une prévision plutôt triste. Quant à l'argent, peu importe, il existe de nombreuses options : ils introduiront une taxe supplémentaire sur les fournisseurs d'accès Internet et ne soyez pas surpris lorsque vous constaterez que votre tarif a augmenté de 100 à 200 roubles.
Les conclusions de l’article représentent uniquement la propre opinion de l’auteur. Si vous doutez des preuves présentées, alors vous avez toujours Google - recherchez sur Google les événements décrits dans l'article, lisez et approfondissez ce terrier de lapin.
Lire à propos de ce sujet
Une minute de soins d'un OVNI
Ce matériel peut avoir provoqué des sentiments contradictoires, alors avant d'écrire un commentaire, révisez quelque chose d'important :
Comment écrire un commentaire et survivre
- N'écrivez pas de commentaires offensants, ne soyez pas personnel.
- Évitez tout langage grossier et tout comportement toxique (même sous une forme voilée).
- Pour signaler des commentaires qui enfreignent les règles du site, utilisez le bouton « Signaler » (si disponible) ou .
Que faire si : |
→ и
→
Source: habr.com