En raison du fait que 2020 approche et « l'heure du salut », où il faudra faire rapport sur l'exécution de l'arrêté du ministère des Communications sur la transition vers les logiciels nationaux (dans le cadre de la substitution des importations), j'ai reçu la tâche d'élaborer un plan, en effet, pour l'exécution de l'arrêté du ministère des Communications et des Médias de masse n° 334 du 29.06.2017 juin XNUMX. Et j'ai commencé à comprendre. Et la première chose que je suis tombée sur, c'est un article selon lequel Russian Helicopters avait déjà tout fait et que nous devions adopter leur expérience. Est-ce que tout est si fluide ?.. Jetons un coup d'oeil.
Il n'y a pas si longtemps, le directeur informatique de la société holding Russian Helicopters, Mikhaïl Nosov, a expliqué comment ils avaient exécuté l'ordre du ministère des Communications concernant le remplacement des importations de logiciels. Il a montré une présentation avec des chiffres et des avantages du passage à un logiciel domestique... Et tout irait bien, mais il y a beaucoup d'incohérences là-bas...
Donc, dans l'ordre.
Commencer -
Cet article est à peu près le même sur un tas de sites, le voici Il parle de « comment » passer aux logiciels domestiques et tout ça... Mais. Voici une des premières images, qui montre un ensemble de logiciels et son coût par poste de travail :
Et là, j'ai quelques questions :
- Coût de la licence du système d'exploitation Linux. Le fait est que Russian Helicopters est une organisation militaire, leurs exigences sont strictes, ils ne peuvent pas accepter et livrer des logiciels non testés, uniquement certifiés par le FSTEC ou le ministère de la Défense. Et le prix d'une telle licence pour le même Astra Linux édition spéciale, qui a en fait été introduit dans les hélicoptères, s'élève actuellement à 14900 0 roubles. un morceau. Et sur la diapositive, nous voyons XNUMX rouble.
- À quelles fins est-il nécessaire ? Kaspersky pour Linux? Il n'était pas disponible sous Windows.
Sur SAMBA, Zabbix et d'autres choses seront ci-dessous, ne vous inquiétez pas.
Allez-y.
Image « Substitution d'importation du segment de serveur » :
Que voit-on ici ? Bon, au moins Q. Virt, lequel ?.. C'est vrai, il n'est pas non plus inscrit au registre du ministère des Télécommunications et des Communications de masse, et ne convient donc pas non plus. Il existe plusieurs logiciels de virtualisation dans le registre ; voici les prix :
Virtualisation ROSA 50 machines virtuelles coûtent 470 000 RUB, une extension de support d'un an coûte 360 000 RUB.
Gestionnaire de machines virtuelles du système ISP 1 nœud 7 239 frotter. En conséquence, 50 nœuds - 361 950 roubles.
COMPLEXE LOGICIEL D'OUTILS DE VIRTUALISATION « BREST » (basé sur AstraLinux) ici, en principe, il est difficile de comprendre ce qu'ils proposent, mais apparemment, il s'agit d'une plate-forme matérielle avec des capacités de virtualisation et des postes de travail distants, un serveur de messagerie (d'une sorte), un SGBD (d'une sorte) et un autre ensemble de logiciels. RDP pour 25 utilisateurs coûte 401 280 roubles. Licence version basique, pour petites infrastructures virtuelles, pour 3 serveurs (quoi que cela signifie) - 150 000 RUB.
Le reste des outils de virtualisation ne sont pas disponibles à la vente gratuite, ce qui signifie que chaque Entreprise aura ses propres prix, et ce n'est pas vraiment un business, donc cela ne sert à rien de les considérer.
Et puis dans l'ordre :
DNS-un serveur basé sur Astra Linux n'est rien de plus que BIND9. Mais il n'est pas inscrit au registre du ministère des Télécommunications et des Communications de masse. Il y a seulement Gestionnaire DNS, et il est payé à partir de 50 noms de domaine. Vous pouvez utiliser autre chose que BIND9, mais cela ne figurera pas non plus dans le registre du ministère des Télécommunications et des Communications de masse... Autrement dit, encore une fois, il y a eu une erreur.
DHCP- il n'y a aucun serveur dans le registre. Mes recherches dans le sens de la substitution des importations de logiciels ont conduit au fait que le DHCP (et le DNS) ne peuvent être légalement créés que sur la base Linux ROSE, ils ont leur propre serveur DHCP, mais je n'ai pas encore compris sur quoi il est basé...
AD ils l'ont remplacé par SAMBA... Et encore la même chose, elle n'est pas inscrite au registre. ROSA possède son propre serveur d’autorisation, mais je n’ai pas encore compris ce qu’il y a sous le capot.
Zabbix - de la même façon. Bien qu’il ait été développé par notre compatriote, ce n’est pas un logiciel russe.
IPVG - de la même façon.
Bacula - là encore...
Ansible - eh bien, tu comprends...
MAIS. Il y en a un gros, un zhiiiirny MAIS. Il existe des informations non officielles selon lesquelles tout ce qui est inclus dans le package de livraison du système d'exploitation est légitime du point de vue de la substitution des importations. Je n'ai pas trouvé cette information officiellement. Et cela remet en question toute l’idée de substitution des importations dans son état actuel. Parce que tous ces packages ne sont pas nationaux, mais, pour autant que l'on puisse en juger, ils ont été testés et certifiés, c'est-à-dire approuvés, et ont été inclus comme partie de l'OS dans le registre du ministère des Télécommunications et des Communications de masse... Mais si vous les installez séparément des référentiels, c'est déjà faible... Je ne sais pas quelle est la logique et comment ça marche...
Il y a aussi une photo avec le coût d'un « serveur typique » :
Autrement dit, sur un serveur typique, ils avaient tout cela. Sur chaque serveur. VMware vSphere. Sur chacun. Non gratuit Microsoft Hyper-V Core sur les hôtes du cluster de virtualisation, mais sur chaque serveur avec VMware vSphere. Et aussi SQL Server sur chacun. Et SharePoint est toujours au top ! Je peux voir comment leurs administrateurs se couvrent de licences SharePoint et MSSQLServer ! Désolé, je n'ai pas pu résister.
Il y a aussi un panneau avec le nombre d'utilisateurs (approximatif, bien sûr, mais toujours indicatif) :
7000 utilisateurs ! Et seulement 52 millions de roubles pour le soutien ! Certes, cela ne prend pas en compte les hôtes de virtualisation, le support des OS à 7000 exemplaires, l'extension du support de la suite bureautique...
A la fin je donnerai "Formulaire recommandé du calendrier pour la transition des entreprises, des institutions et des organisations subordonnées à l'organisme d'État à l'utilisation de logiciels de bureau nationaux, ainsi que des indicateurs de performance recommandés pour la transition vers l'utilisation de logiciels de bureau nationaux pour la période 2017 - 2020.":
Cela ne parle pas d’une substitution à 100 % des importations, ce qui donne suffisamment de liberté pour l’envolée de la pensée.
Quelles conclusions peut-on tirer de tout cela ? Premièrement, il n'est pas nécessaire de se précipiter pour mettre en œuvre ces mêmes projets de loi dès les premiers jours après leur publication, ils auront encore le temps de changer dix fois. Deuxièmement, lisez attentivement ces projets de loi afin de ne pas avoir à recycler trois fois vos employés d'une suite bureautique à une autre...
Plus tard, lorsque j'aurai fini d'élaborer un plan de substitution des importations, je le partagerai certainement pour qu'il n'y ait pas de « tout le monde peut critiquer, mais allez-y et faites-le !
sur la planification de la substitution des importations.
Les prix des logiciels indiqués dans l'article sont extraits du site Internet .
Source: habr.com