
Voici à quoi ressemble le centre de surveillance du centre de données NORD-2 situé à Moscou
Vous avez lu à maintes reprises des articles sur les mesures prises pour assurer la sécurité de l'information (SI). Tout informaticien qui se respecte peut facilement citer 5 à 10 rÚgles de SI. Cloud4Y vous propose d'aborder la sécurité de l'information dans les centres de données.
Pour assurer la sĂ©curitĂ© des informations dâun centre de donnĂ©es, les objets les plus « protĂ©gĂ©s » sont :
- ressources d'information (données) ;
- processus de collecte, de traitement, de stockage et de transmission dâinformations ;
- utilisateurs du systĂšme et personnel de service ;
- infrastructure d'information, y compris les moyens techniques et logiciels de traitement, de transmission et d'affichage de l'information, y compris les canaux d'échange d'informations, les systÚmes de sécurité de l'information et les locaux.
Le périmÚtre de responsabilité du centre de données dépend du modÚle de services fourni (IaaS/PaaS/SaaS). L'illustration ci-dessous illustre ce schéma :

Portée de la politique de sécurité du centre de données en fonction du modÚle de services fournis
L'Ă©tape la plus importante de l'Ă©laboration d'une politique de sĂ©curitĂ© de l'information consiste Ă Ă©tablir un modĂšle de menaces et d'intrusions. Quelles pourraient ĂȘtre les menaces pour un centre de donnĂ©es ?
- ĂvĂ©nements indĂ©sirables de nature naturelle, humaine et sociale
- Terroristes, éléments criminels, etc.
- Dépendance envers les fournisseurs, prestataires, partenaires, clients
- Pannes, pannes, destructions, dommages aux logiciels et au matériel
- EmployĂ©s du centre de donnĂ©es mettant en Ćuvre des menaces Ă la sĂ©curitĂ© de l'information en utilisant les droits et pouvoirs qui leur sont lĂ©galement accordĂ©s (violateurs internes de la sĂ©curitĂ© de l'information)
- Les employĂ©s du centre de donnĂ©es qui mettent en Ćuvre des menaces Ă la sĂ©curitĂ© de l'information en dehors des droits et pouvoirs qui leur sont lĂ©galement accordĂ©s, ainsi que les entitĂ©s qui ne font pas partie du personnel du centre de donnĂ©es mais tentent un accĂšs non autorisĂ© et des actions non autorisĂ©es (violateurs externes de la sĂ©curitĂ© de l'information)
- Non-respect des exigences des autorités de contrÎle et de régulation, de la législation en vigueur
L'analyse des risques - identifier les menaces potentielles et Ă©valuer l'ampleur des consĂ©quences de leur mise en Ćuvre - aidera Ă sĂ©lectionner correctement les tĂąches prioritaires que les spĂ©cialistes de la sĂ©curitĂ© de l'information des centres de donnĂ©es doivent rĂ©soudre et Ă planifier les budgets pour l'achat de matĂ©riel et de logiciels.
Assurer la sĂ©curitĂ© est un processus continu qui comprend les Ă©tapes de planification, de mise en Ćuvre et d'exploitation, de surveillance, d'analyse et d'amĂ©lioration du systĂšme de sĂ©curitĂ© de l'information. Pour crĂ©er des systĂšmes de gestion de la sĂ©curitĂ© de l'information, on utilise ce que l'on appelle « les systĂšmes de gestion de la sĂ©curitĂ© de l'information ».».
Un aspect important des politiques de sĂ©curitĂ© rĂ©side dans la rĂ©partition des rĂŽles et des responsabilitĂ©s du personnel pour leur mise en Ćuvre. Ces politiques doivent ĂȘtre constamment revues en fonction de l'Ă©volution de la lĂ©gislation, des nouvelles menaces et des nouveaux moyens de protection. Bien entendu, les exigences en matiĂšre de sĂ©curitĂ© de l'information doivent ĂȘtre communiquĂ©es au personnel et celui-ci doit bĂ©nĂ©ficier d'une formation.
Mesures organisationnelles
Certains experts sont sceptiques quant à la sécurité « papier », considérant que les compétences pratiques pour résister aux tentatives de piratage sont primordiales. L'expérience concrÚte en matiÚre de sécurité de l'information dans les banques suggÚre le contraire. Les spécialistes de la sécurité de l'information peuvent posséder une excellente expertise pour identifier et réduire les risques, mais si le personnel du centre de données ne suit pas leurs instructions, tout sera vain.
En rĂšgle gĂ©nĂ©rale, la sĂ©curitĂ© ne rapporte pas d'argent, mais minimise les risques. Elle est donc souvent considĂ©rĂ©e comme un Ă©lĂ©ment secondaire et gĂȘnant. Et lorsque les spĂ©cialistes de la sĂ©curitĂ© commencent Ă se plaindre (et ils ont parfaitement le droit de le faire), des conflits avec le personnel et les responsables des services opĂ©rationnels surgissent souvent.
La prĂ©sence de normes industrielles et dâexigences rĂ©glementaires aide les professionnels de la sĂ©curitĂ© Ă dĂ©fendre leurs positions lors des nĂ©gociations avec la direction, et les politiques, rĂ©glementations et procĂ©dures de sĂ©curitĂ© de lâinformation approuvĂ©es permettent de garantir que le personnel se conforme aux exigences qui y sont Ă©noncĂ©es, fournissant une base pour la mise en Ćuvre de dĂ©cisions souvent impopulaires.
Protection des locaux
Lorsqu'un centre de données fournit des services en colocation, la sécurité physique et le contrÎle d'accÚs aux équipements du client sont primordiaux. à cette fin, des enceintes (parties clÎturées du hall) sont utilisées, sous vidéosurveillance du client et dont l'accÚs est restreint au personnel du centre de données.
Dans les centres informatiques de l'Ătat, la sĂ©curitĂ© physique n'Ă©tait pas mauvaise non plus Ă la fin du siĂšcle dernier. Il existait un systĂšme de laissez-passer, un contrĂŽle d'accĂšs aux locaux, bien que dĂ©pourvu d'ordinateurs ni de camĂ©ras vidĂ©o, et des systĂšmes d'extinction d'incendie ; en cas d'incendie, du frĂ©on Ă©tait automatiquement libĂ©rĂ© dans la salle des machines.
Aujourd'hui, la sécurité physique est encore renforcée. Les systÚmes de contrÎle et de gestion des accÚs (ACMS) sont devenus intelligents et des méthodes biométriques de restriction d'accÚs sont introduites.
Les systÚmes d'extinction d'incendie sont désormais plus sûrs pour le personnel et les équipements, notamment grùce à des installations d'inhibition, d'isolement, de refroidissement et d'impact hypoxique sur la zone d'incendie. Outre les systÚmes de protection incendie obligatoires, les centres de données utilisent souvent un systÚme de détection précoce d'incendie par aspiration.
Pour protĂ©ger les centres de donnĂ©es des menaces externes - incendies, explosions, effondrement des structures des bĂątiments, inondations, gaz corrosifs - des salles de sĂ©curitĂ© et des coffres-forts ont commencĂ© Ă ĂȘtre utilisĂ©s, dans lesquels les Ă©quipements des serveurs sont protĂ©gĂ©s de presque tous les facteurs externes dommageables.
Le maillon faible est l'homme
Les systÚmes de vidéosurveillance « intelligents », les capteurs de suivi volumétrique (acoustiques, infrarouges, à ultrasons, à micro-ondes) et les systÚmes de contrÎle d'accÚs ont réduit les risques, mais n'ont pas résolu tous les problÚmes. Ces outils ne seront d'aucune utilité, par exemple, si des personnes admises dans le centre de données avec un outil correctement transporté « attrapent » quelque chose. Et, comme c'est souvent le cas, une capture accidentelle peut engendrer des problÚmes majeurs.
Le fonctionnement d'un centre de donnĂ©es peut ĂȘtre affectĂ© par une mauvaise utilisation de ses ressources par son personnel, comme l'exploitation miniĂšre illĂ©gale. Dans ce cas, les systĂšmes de gestion de l'infrastructure des centres de donnĂ©es (DCIM) peuvent s'avĂ©rer utiles.
Le personnel a Ă©galement besoin de protection, car les humains sont souvent considĂ©rĂ©s comme le maillon le plus vulnĂ©rable du systĂšme de sĂ©curitĂ©. Les attaques ciblĂ©es des criminels professionnels commencent gĂ©nĂ©ralement par des mĂ©thodes d'ingĂ©nierie sociale. Souvent, les systĂšmes les plus sĂ©curisĂ©s tombent en panne ou sont compromis aprĂšs qu'un utilisateur, quelque part, ait cliquĂ©, tĂ©lĂ©chargĂ© ou créé quelque chose. Ces risques peuvent ĂȘtre minimisĂ©s par la formation du personnel et la mise en Ćuvre des meilleures pratiques mondiales en matiĂšre de sĂ©curitĂ© de l'information.
Protection des infrastructures d'ingénierie
Les pannes de courant et de refroidissement sont les menaces traditionnelles qui pÚsent sur le fonctionnement d'un centre de données. Nous nous sommes habitués à ces menaces et avons appris à les gérer.
Une nouvelle tendance est l'introduction gĂ©nĂ©ralisĂ©e d'Ă©quipements « intelligents » connectĂ©s Ă un rĂ©seau : onduleurs contrĂŽlĂ©s, systĂšmes de refroidissement et de ventilation intelligents, contrĂŽleurs et capteurs divers connectĂ©s Ă des systĂšmes de surveillance. Lors de l'Ă©laboration d'un modĂšle de menace pour un centre de donnĂ©es, il ne faut pas oublier la probabilitĂ© d'une attaque sur le rĂ©seau d'infrastructure (et Ă©ventuellement sur le rĂ©seau informatique associĂ© au centre de donnĂ©es). La situation est compliquĂ©e par le fait que certains Ă©quipements (par exemple, les refroidisseurs) peuvent ĂȘtre situĂ©s Ă l'extĂ©rieur du centre de donnĂ©es, par exemple sur le toit d'un bĂątiment louĂ©.
Protection des canaux de communication
Si le centre de données fournit des services au-delà du modÚle de colocation, il devra gérer la protection cloud. Selon Check Point, rien que l'année derniÚre, 51 % des organisations dans le monde ont été victimes d'attaques contre des structures cloud. Les attaques DDoS ont paralysé les entreprises, les rançongiciels exigent des rançons, et les attaques ciblées contre les systÚmes bancaires ont entraßné le vol de fonds sur les comptes des correspondants.
Les menaces d'intrusions externes inquiÚtent également les spécialistes de la sécurité informatique des centres de données. Les plus importantes sont les attaques distribuées visant à interrompre la fourniture des services, ainsi que les menaces de piratage, de vol ou de modification des données contenues dans l'infrastructure virtuelle ou les systÚmes de stockage.
Pour protéger le périmÚtre externe du centre de données, des systÚmes modernes dotés de fonctions de détection et de neutralisation des codes malveillants, de contrÎle des applications et de la possibilité d'importer des technologies de protection proactives (Threat Intelligence) sont utilisés. Dans certains cas, des systÚmes dotés de fonctionnalités IPS (prévention des intrusions) sont déployés, avec ajustement automatique du jeu de signatures aux paramÚtres de l'environnement protégé.
Pour se protĂ©ger contre les attaques DDoS, les entreprises russes font gĂ©nĂ©ralement appel Ă des services externes spĂ©cialisĂ©s qui redirigent le trafic vers d'autres nĆuds et le filtrent dans le cloud. La protection cĂŽtĂ© opĂ©rateur est bien plus efficace que cĂŽtĂ© client, et les centres de donnĂ©es servent d'intermĂ©diaires pour la vente de services.
Les attaques DDoS internes sont également possibles dans les centres de données : un attaquant pénÚtre dans les serveurs faiblement protégés d'une entreprise qui place ses équipements en utilisant le modÚle de colocation, et de là , via le réseau interne, effectue une attaque par déni de service sur d'autres clients de ce centre de données.
Attention aux environnements virtuels
Il est nĂ©cessaire de prendre en compte les spĂ©cificitĂ©s de l'objet protĂ©gĂ© : l'utilisation d'outils de virtualisation, l'Ă©volution dynamique des infrastructures informatiques et l'interconnexion des services. Une attaque rĂ©ussie sur un client peut menacer la sĂ©curitĂ© des voisins. Par exemple, en piratant un docker front-end fonctionnant dans un PaaS basĂ© sur Kubernetes, un attaquant peut obtenir instantanĂ©ment tous les mots de passe et mĂȘme accĂ©der au systĂšme d'orchestration.
Les produits fournis dans le cadre du modĂšle de service prĂ©sentent un haut degrĂ© d'automatisation. Afin de ne pas perturber l'activitĂ©, les moyens de protection des informations superposĂ©s doivent bĂ©nĂ©ficier d'un degrĂ© d'automatisation et d'une Ă©volutivitĂ© horizontale Ă©quivalents. Cette Ă©volutivitĂ© doit ĂȘtre assurĂ©e Ă tous les niveaux de sĂ©curitĂ© de l'information, y compris l'automatisation du contrĂŽle d'accĂšs et de la rotation des clĂ©s d'accĂšs. Une tĂąche particuliĂšre consiste Ă Ă©tendre les modules fonctionnels qui inspectent le trafic rĂ©seau.
Par exemple, le filtrage du trafic rĂ©seau aux niveaux de l'application, du rĂ©seau et de la session dans les centres de donnĂ©es hautement virtualisĂ©s doit ĂȘtre effectuĂ© au niveau des modules rĂ©seau de l'hyperviseur (par exemple, le pare-feu distribuĂ© de VMware) ou en crĂ©ant des chaĂźnes de services (pare-feu virtuels de Palo Alto Networks).
Sâil existe des faiblesses au niveau de la virtualisation des ressources informatiques, les efforts visant Ă crĂ©er un systĂšme complet de sĂ©curitĂ© de lâinformation au niveau de la plateforme seront inefficaces.
Niveaux de protection des informations dans les centres de données
L'approche générale de la protection est l'utilisation de systÚmes de sécurité de l'information intégrés à plusieurs niveaux, y compris la macro-segmentation au niveau du pare-feu (allocation de segments pour différents domaines fonctionnels de l'entreprise), la micro-segmentation basée sur des pare-feu virtuels ou le marquage du trafic de groupe (rÎles d'utilisateur ou services) défini par les politiques d'accÚs.
L'Ă©tape suivante consiste Ă identifier les anomalies au sein des segments et entre eux. La dynamique du trafic est analysĂ©e, ce qui peut indiquer la prĂ©sence d'activitĂ©s malveillantes, telles que l'analyse du rĂ©seau, les tentatives d'attaques DDoS, le tĂ©lĂ©chargement de donnĂ©es, par exemple en coupant des fichiers de base de donnĂ©es et en les gĂ©nĂ©rant lors de sessions pĂ©riodiques Ă intervalles prolongĂ©s. D'importants volumes de trafic transitant par le centre de donnĂ©es nĂ©cessitent l'utilisation d'algorithmes de recherche avancĂ©s pour identifier les anomalies, sans analyse des paquets. Il est important de reconnaĂźtre non seulement les signes d'activitĂ©s malveillantes et anormales, mais aussi l'activitĂ© de logiciels malveillants, mĂȘme dans le trafic chiffrĂ© sans dĂ©chiffrement, comme le proposent les solutions Cisco (Stealthwatch).
La derniĂšre ligne de dĂ©fense consiste Ă protĂ©ger les points de terminaison du rĂ©seau local : serveurs et machines virtuelles, par exemple, Ă l'aide d'agents installĂ©s sur les points de terminaison (machines virtuelles) qui analysent les entrĂ©es/sorties, la suppression, la copie et les activitĂ©s rĂ©seau, et transmettent des donnĂ©es Ă , oĂč sont effectuĂ©s des calculs intensifs. L'analyse est rĂ©alisĂ©e Ă l'aide d'algorithmes Big Data, les arbres logiques des machines sont construits et les anomalies sont identifiĂ©es. Les algorithmes s'auto-apprennent grĂące Ă l'Ă©norme quantitĂ© de donnĂ©es fournies par le rĂ©seau mondial de capteurs.
Il est possible de se passer d'agents. Les outils modernes de sĂ©curitĂ© informatique devraient ĂȘtre sans agent et intĂ©grĂ©s aux systĂšmes d'exploitation au niveau de l'hyperviseur.
Les mesures Ă©numĂ©rĂ©es rĂ©duisent considĂ©rablement les risques de sĂ©curitĂ© de lâinformation, mais cela peut ne pas ĂȘtre suffisant pour les centres de donnĂ©es qui assurent lâautomatisation des processus de production Ă haut risque, tels que les centrales nuclĂ©aires.
Exigences réglementaires
En fonction des informations traitées, les infrastructures de centres de données physiques et virtualisées doivent répondre à différentes exigences de sécurité définies dans les lois et les normes industrielles.
Ces lois comprennent la loi « Sur les donnĂ©es personnelles » (152-FZ) et la loi « Sur la sĂ©curitĂ© des infrastructures d'information critiques de la FĂ©dĂ©ration de Russie » (187-FZ), entrĂ©es en vigueur cette annĂ©e. Le parquet s'intĂ©resse dĂ©jĂ Ă l'avancement de leur mise en Ćuvre. Le dĂ©bat sur l'affiliation des centres de donnĂ©es aux entitĂ©s d'infrastructures d'information critiques est toujours en cours, mais il est fort probable que les centres de donnĂ©es souhaitant fournir des services Ă ces entitĂ©s devront se conformer aux exigences de la nouvelle lĂ©gislation.
La tĂąche des centres de donnĂ©es hĂ©bergeant les systĂšmes d'information de l'Ătat sera complexe. ConformĂ©ment Ă la rĂ©solution n° 11.05.2017 du gouvernement de la FĂ©dĂ©ration de Russie du 555 mai XNUMX, les problĂšmes de sĂ©curitĂ© informatique doivent ĂȘtre rĂ©solus avant la mise en service commerciale du SIG. De plus, tout centre de donnĂ©es souhaitant hĂ©berger un SIG doit satisfaire au prĂ©alable aux exigences des autoritĂ©s de rĂ©gulation.
Au cours des 30 derniĂšres annĂ©es, les systĂšmes de sĂ©curitĂ© des centres de donnĂ©es ont considĂ©rablement Ă©voluĂ© : des simples systĂšmes de protection physique et mesures organisationnelles, toujours d'actualitĂ©, aux systĂšmes intelligents complexes, qui font de plus en plus appel Ă l'intelligence artificielle. Mais l'essence de cette approche n'a pas changĂ©. Les technologies les plus modernes ne suffiront pas sans mesures organisationnelles et formation du personnel, ni sans logiciels et solutions techniques. La sĂ©curitĂ© des centres de donnĂ©es ne peut ĂȘtre assurĂ©e une fois pour toutes ; il s'agit d'un travail quotidien et constant visant Ă identifier les menaces prioritaires et Ă rĂ©soudre les problĂšmes Ă©mergents de maniĂšre globale.
Que pouvez-vous lire d'autre sur le blog ?
â
â
â
â
â
Abonnez-vous à notre -channel pour ne pas manquer le prochain article ! Nous n'écrivons pas plus de deux fois par semaine et uniquement pour affaires. Nous vous rappelons également que vous pouvez solutions cloud Cloud4Y.
Source: habr.com
