Il y a plusieurs années, j'ai déjà passé ou vivre dans une maison où l'accès au haut débit n'est pas disponible ou coûte tellement cher qu'il est plus facile de s'installer en ville. Depuis, pas mal de téraoctets ont été transférés et je me suis intéressé à ce qui existe actuellement sur le marché pour un bon accès au réseau via LTE ou 4G. J'ai donc rassemblé quelques anciens et nouveaux routeurs capables de fonctionner sur des réseaux cellulaires et comparé leur vitesse et leurs fonctions. Pour les résultats, veuillez consulter le chat. Selon la tradition, si quelqu’un est trop paresseux pour lire, il peut regarder la vidéo.
Pour commencer, je ne me suis pas fixé pour tâche de savoir lequel des opérateurs cellulaires offre la meilleure vitesse, mais j'ai décidé de découvrir lequel des modems-routeurs offre des vitesses plus élevées dans les mêmes conditions. Beeline a été choisi comme fournisseur. Les opérateurs suivants sont disponibles dans ma région : Beeline, MTS, Megafon, Tele2, Yota, WiFire. « Striped » a été choisi uniquement parce que j'avais déjà sa carte SIM. Je ne donne la préférence à aucun des fournisseurs - chacun d'eux gagne simplement de l'argent.
Méthodologie des tests
La distance jusqu'à la station de base, en ligne droite, est d'environ 8 km, selon le routeur. Tous les tests ont été effectués un jour de semaine de 11h à 13h, car c'est à cette heure que le réseau 4G est le moins chargé. Par principe, je ne prends pas en compte les réseaux 3G dans le test, car ils supportent également la charge des communications vocales et seules les données sont transmises via la 4G. Pour éviter de parler de VoLTE, je dirai que la voix sur LTE n'a pas encore été lancée sur le site de test. Le test a été effectué trois fois à l'aide du service Speedtest, les données ont été saisies dans un tableau et les vitesses moyennes de téléchargement, de transfert de données et de ping ont été calculées. Une attention particulière a également été portée aux capacités du routeur. Conditions de test : temps clair, pas de précipitations. Il n'y a pas de feuilles sur les arbres. La hauteur de l'équipement est de 10 mètres au-dessus du sol.
Les tests de tous les appareils ont été effectués séparément pour un routeur « nu », dans la configuration d'usine. Le deuxième test a été effectué lors de la connexion à une petite antenne directionnelle, si l'appareil dispose des connecteurs appropriés. Le troisième test a été réalisé avec une connexion à une antenne à grand panneau.
Dans la dernière colonne j'ai ajouté le coût final de la solution : par exemple, un routeur + modem + antenne peut recevoir mieux qu'un simple routeur, mais coûte moins cher. L'étalonnage des couleurs a été introduit pour identifier visuellement un appareil de base particulier auquel une antenne supplémentaire peut être connectée.
Je fournirai un scan de l'émission radio pour comprendre les conditions de réception du signal et la présence d'une BS dans le rayon de fonctionnement du routeur.
Petite antenne
TTH:
Version antenne : Intérieure
Type d'antenne : canal d'onde
Normes de communication prises en charge : LTE, HSPA, HSPA+
Fréquences de fonctionnement, MHz : 790-2700 XNUMX
Gain, maximum, dBi : 11
Rapport d'onde stationnaire de tension, pas plus de : 1.25
Impédance caractéristique, Ohm : 50
Dimensions assemblé (sans unité de fixation), mm : 160x150x150
Poids, pas plus, kg : 0.6
Grande antenne
TTH:
Version antenne : extérieure
Type d'antenne : panneau
Normes de communication prises en charge : LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Fréquences de fonctionnement, MHz : 1700-2700 XNUMX
Gain, maximum, dBi : 15-18
Rapport d'onde stationnaire de tension, pas plus de : 1,5
Impédance caractéristique, Ohm : 50
Dimensions assemblé (sans unité de fixation), mm : 450х450х60
Poids, pas plus, kg : 3,2 kg
Huawei E5372
TTH:
Prise en charge réseau : 2G, 3G, 4G
Prise en charge des protocoles : GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300
Un routeur ancien mais très vivant. Fonctionne sur les réseaux 2G/3G/4G. Dispose de connecteurs pour connecter une antenne externe. Equipé d'une batterie intégrée, suffisante pour quelques heures de travail très dense sur le réseau ou 5 heures de navigation tranquille. Il existe un emplacement pour installer une carte microSD, disponible lors de l'accès via un réseau sans fil local. Le coût n'est pas trop élevé et lorsqu'il est connecté à une petite ou même une grande antenne via diverses tresses et assemblages de câbles, il produit un résultat très correct, prenant la quatrième place dans l'indice de vitesse. Le routeur est très pratique en voyage et en conduite, car il prend peu de place, mais permet à tout le monde d'accéder à Internet à courte distance. C'est de là que viennent les inconvénients : la portée du routeur n'est pas très grande - il ne couvrira pas toute la surface de la datcha. Il n'y a pas de ports Ethernet, ce qui signifie que les caméras IP filaires et autres équipements réseau qui souhaitent se connecter au réseau via un câble ne peuvent pas être connectés. Il ne prend en charge que le Wi-Fi 2.4 GHz, donc dans les endroits dotés d'un grand nombre de réseaux, la vitesse peut même être limitée. Dans l’ensemble, c’est un excellent routeur mobile pour travailler dans les champs.
+ bonne autonomie de la batterie, prise en charge de tous les types de réseaux cellulaires, vitesses de transfert de données élevées lors de la connexion d'antennes externes
- impossibilité de connecter un équipement filaire
Keenetic Viva+modem MF823
TTXMF823 :
Prise en charge réseau : 2G, 3G, 4G
Prise en charge du protocole : LTE-FDD : 800/900/1800 2600/900 2100 MHz ; UMTS : XNUMX/XNUMX XNUMX MHz ;
EGPRS/GSM : 850/900/1800 1900/100 50 MHz ; LTE-FDD : DL/UL 3/XNUMX Mbps (catégorie XNUMX)
Le seul routeur de ce test qui ne fonctionne pas lui-même avec les réseaux cellulaires, mais il dispose de deux ports USB et prend en charge presque tous les modems USB fonctionnant avec les réseaux cellulaires. De plus, vous pouvez connecter un smartphone Android ou iOS en USB et le routeur les utilisera comme modem. De plus, Keenetic Viva peut utiliser n'importe quelle source Wi-Fi comme source d'accès à Internet, qu'il s'agisse de l'Internet des voisins, d'un point d'accès public ou d'un Internet partagé depuis un smartphone. Eh bien, à la maison, ce routeur se connecte au réseau via un câble Ethernet classique et vous permet de travailler en réseau à des vitesses allant jusqu'à 1 Gigabit par seconde. C'est-à-dire une moissonneuse universelle qui peut être utilisée aussi bien à la maison qu'à la campagne. De plus, vous pouvez connecter un disque externe à un port USB libre (il y en a deux au total) et le routeur lui-même commencera à télécharger des torrents ou agira comme un serveur local pour stocker les vidéos des caméras de vidéosurveillance. Quant au travail avec les réseaux 4G via un modem, cette combinaison a pris la deuxième place du test, même si cela nécessitait de connecter une grande antenne externe. Mais même sans cela, pour seulement 9 4 roubles, vous pouvez obtenir un excellent routeur doté de nombreuses fonctions et d'un accès Internet stable. C'est bien que le modem XNUMXG puisse être utilisé comme canal de secours : lorsque le fournisseur filaire « tombe », le routeur lui-même passera au fonctionnement à partir d'un modem USB. Et si le modem se bloque, le routeur le redémarrera en utilisant l'alimentation. Une merveilleuse combinaison, et c’est tout.
+ Une excellente combinaison d'un routeur et d'un modem fournira un accès Internet aussi bien dans l'appartement qu'à la campagne. Fonctionne avec presque tous les modems. Grande fonctionnalité
- Ne fonctionne pas avec les réseaux cellulaires sans modem
TP-Link Archer MR200 v1
TTH:
Prise en charge réseau : 3G, 4G
Поддержка протоколов: 4G: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800MHz)
TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500MHz)
3G : DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS B1/B8 (2100/900MHz)
Ce routeur existe en trois modifications - v1, v2 et v3. La différence fondamentale est que la modification v1 dispose d'antennes externes pour les réseaux 3G/4G et que des antennes Wi-Fi sont intégrées. D'autres versions ont le contraire. Autrement dit, vous pouvez connecter une antenne externe à la première modification, mais pas aux deuxième et troisième. A noter que le routeur dispose de bonnes antennes de base avec un bon gain. La fonctionnalité du firmware est également assez riche, bien qu'elle soit inférieure au modèle de Keenetic. Les connecteurs SMA standard sont prêts à connecter une antenne externe, ce qui, dans mon cas, a triplé la vitesse. Mais le routeur a aussi ses inconvénients : à en juger par les forums, le support technique de TP-Link est extrêmement faible, les mises à jour du firmware sont rarement publiées et il y a eu beaucoup de problèmes dans la première modification, si précieuse pour les « résidents de la datcha ». Dans mon cas, le routeur fonctionne sans problème depuis plusieurs années. Il a voyagé avec moi dans de nombreuses villes, a travaillé dans les champs, alimenté par un onduleur dans la voiture, fournissant Internet à toute l'entreprise. Un routeur décent si vous trouvez la première modification.
+ Communication via un réseau cellulaire avec des antennes externes (v1), remplaçables pour améliorer la réception. Un appareil simple et fonctionnel.
- Il y a beaucoup de plaintes concernant des problèmes et des défauts dans la modification souhaitée du routeur.
Zyxel Keenetic LTE
TTH:
Prise en charge du réseau : 4G
Prise en charge du protocole : 791 – 862 MHz (bande 20, FDD), 1800 3 MHz (bande 2500, FDD), 2690 7 – XNUMX XNUMX MHz (bande XNUMX, FDD)
Un modèle ancien mais toujours d'actualité de Zyxel. Le routeur est très riche en fonctionnalités : antennes LTE sensibles, connecteurs SMA pour connecter des antennes externes, deux ports pour connecter des téléphones analogiques, 5 ports Ethernet, un port USB. En fait, ce routeur est un ensemble complet qui fournira à la fois Internet et le téléphone, heureusement il existe un client SIP intégré. De plus, le module LTE peut servir de connexion Internet de secours si le canal filaire principal cesse de fonctionner. Autrement dit, le routeur peut fonctionner aussi bien à la maison (au bureau) qu'à la campagne. Le port USB peut être utilisé pour connecter un lecteur externe ou une imprimante. Comme le montrent les tests de vitesse, il n'est que légèrement inférieur en téléchargement au TP-Link Archer MR200, tandis que son prix est inférieur d'un tiers. Le modèle a été abandonné, mais il est facile à trouver sur le marché secondaire. Il n'y a que quelques inconvénients : il ne fonctionne que sur les réseaux 4G et ne reçoit pas de mises à jour du firmware. La seconde n'est pas si importante, car le firmware actuel est assez stable et fonctionnel, mais travailler uniquement dans les réseaux 4G me convient assez bien - après tout, c'est dans ces réseaux qu'opèrent les entreprises de téléphonie mobile qui fournissent un Internet illimité.
+ Le routeur est riche en fonctions, permet de connecter une antenne externe, vous pouvez connecter un téléphone
- Fonctionne uniquement sur les réseaux LTE, le firmware n'est pas mis à jour
Zyxel LTE3316-M604
TTH:
Prise en charge réseau : 3G, 4G
Prise en charge du protocole : HSPA+/UMTS 2100/1800/900/850 MHz (bande 1/3/5/8), WCDMA : 2100/1800/900/850 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800/ 700 MHz, LTE DRT 2600 2500/2300 XNUMX/XNUMX XNUMX MHz
Un routeur très intéressant, qui est une suite logique du Zyxel Keenetic LTE, mais avec un matériel et un design modifiés. Le petit appareil blanc élégant dispose toujours d'une paire de sorties pour connecter une antenne externe, démontrant ainsi la prise en charge de la technologie MIMO. C'est d'autant plus intéressant que le routeur prend en charge le transfert de données sur les réseaux 3G et 4G. Mais il diffère de l'ancien modèle par l'absence de port USB et d'un seul connecteur FXS, c'est-à-dire que l'on ne peut connecter qu'un seul poste téléphonique analogique. À propos, ce modèle n'a pas de client SIP intégré et les appels seront passés via la carte SIM installée. Si le réseau prend en charge VoLTE, vous pouvez continuer à travailler avec le réseau et communiquer en même temps, sinon le routeur passera en 3G et l'accès à Internet pourrait être interrompu. Encore une fois, par rapport au modèle précédent, le contenu informatif du menu est devenu pire, mais les indicateurs de vitesse sur le réseau LTE sont délicieux ! Le modèle précédent Zyxel LTE3316-M604 est presque une fois et demie plus rapide, à la fois lors de la connexion d'une antenne externe et lorsque vous travaillez avec celle intégrée. Il peut fonctionner avec deux fournisseurs Internet (filaire et LTE) et passer à un fournisseur de secours en cas de panne du canal principal. Dans l’ensemble, un routeur hautement spécialisé, mais avec un modem correct !
+ Excellentes performances de vitesse, possibilité de connecter un téléphone analogique pour les appels via une carte SIM
- Menu peu informatif, manque de client SIP
Zyxel LTE7460-M608
TTH:
Prise en charge réseau : 2G, 3G, 4G
Prise en charge des protocoles : GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz
L'évolution du légendaire routeur Zyxel LTE 6101 sous la forme d'une seule unité - Zyxel LTE7460-M608. Tout dans ce modèle est très intéressant : l'antenne elle-même, le modem 2G/3G/4G et le routeur sont cachés dans une unité hermétique et peuvent être installés à l'extérieur sans craindre les conditions météorologiques. Autrement dit, même sous nos latitudes, un tel appareil survivra pleinement aux étés chauds et aux hivers rigoureux. Il existe également un modèle plus jeune, le LTE7240-M403, mais il est garanti qu'il ne fonctionnera que jusqu'à -20 degrés, tandis que le Zyxel LTE7460-M608 peut résister à des températures allant jusqu'à -40. En général, cet appareil est parfait pour ceux qui ne veulent pas s’embêter avec des antennes externes, des assemblages de câbles, l’installation de fils supplémentaires, etc. L'antenne est suspendue en direction de la station de base à l'aide du support fourni, un seul câble Ethernet est fourni, qui transporte également l'alimentation (l'injecteur PoE est situé à n'importe quel endroit pratique de la pièce), puis l'utilisateur reçoit un câble Ethernet avec accès au World Wide Web. Il est vrai que pour travailler confortablement, vous devez installer un point d’accès sans fil ou une sorte de routeur pour organiser un réseau domestique filaire et sans fil. Quant aux caractéristiques de vitesse, ce routeur fabriquait tous les autres modèles jusqu'à... Jusqu'à ce qu'une grande antenne panneau soit connectée aux autres appareils. Pourtant, 2 antennes intégrées avec un gain allant jusqu'à 8 dBi sont inférieures à une antenne à grand panneau avec un gain allant jusqu'à 16 dBi. Mais en tant que solution toute faite pour l'installation et le fonctionnement, elle peut être recommandée.
+ Travaillez sur les réseaux 2G/3G/4G, excellente réception, travaillez dans toutes les conditions météorologiques, pose d'un seul câble jusqu'au site d'installation
- Vous aurez besoin d'un routeur Wi-Fi séparé pour organiser un réseau filaire et sans fil à la maison
résultats
En regardant cet histogramme, il apparaît immédiatement clairement à quel point la vitesse de réception et de transmission dépend du gain de l'antenne. De plus, lors du premier test, sans utiliser d’antennes externes, la sensibilité des propres antennes et modules radio des modems est évidente. L'utilisation d'une antenne à panneau directionnel a multiplié par trois la vitesse de communication - n'est-ce pas le résultat lorsque l'on veut beaucoup d'Internet pour peu d'argent ? Mais n'oubliez pas que l'achat d'un routeur ne garantit pas une bonne communication et qu'il faut ajouter une antenne, surtout lorsque la tour de communication n'est pas visible à l'œil nu. Parfois, le coût d'une antenne peut être égal au coût d'un routeur, et ici, il vaut la peine d'envisager l'achat d'un appareil prêt à l'emploi, comme le Zyxel LTE7460-M608, dans lequel l'antenne et le routeur sont assemblés. De plus, cette solution ne craint pas les changements de température et les précipitations. Mais vous ne pouvez pas emporter un modem USB ou un routeur ordinaire à l'extérieur, et ils auront du mal dans un grenier ordinaire - en été, ils gèleront à cause d'une surchauffe, et en hiver, ils gèleront simplement. Mais augmenter la longueur du câble reliant l’antenne au dispositif de réception peut annuler tous les avantages de l’installation d’une bonne et coûteuse antenne. Et ici la règle s'applique : plus le module radio est proche de l'antenne, plus les pertes sont faibles et plus la vitesse est élevée.
Pour ceux qui aiment les chiffres, j'ai rassemblé les résultats de tous les tests dans un tableau, et la dernière colonne était le coût de montage. Tel ou tel appareil avec ou sans ajout d'antennes est surligné en couleur - ceci pour faciliter la recherche visuelle des résultats.
Séparément, j'ai décidé de tester le fonctionnement du routeur sans obstacle et avec un obstacle sous la forme d'une fenêtre à double vitrage. C'est-à-dire simplement en installant le routeur Zyxel LTE7460-M608 derrière et devant la fenêtre. La vitesse de réception a diminué imperceptiblement, mais la vitesse de transmission a presque triplé. Si le verre est recouvert d'un revêtement, les résultats seront encore plus désastreux. La conclusion est évidente : il doit y avoir le moins d'obstacles possible entre l'antenne et la station de base.
résultats
Sur la base des résultats des mesures, il est évident que les capacités des modules de communication intégrés aux routeurs diffèrent considérablement, mais même sans antenne supplémentaire, cette vitesse est tout à fait suffisante pour regarder des vidéos ou des visioconférences via Skype. Cependant, il ressort clairement des graphiques que l'utilisation d'une antenne peut augmenter la vitesse plusieurs fois. Mais ici, il faut maintenir un équilibre entre les fonds investis et le résultat obtenu. Par exemple : en achetant un Zyxel LTE3316-M604 et une antenne panneau, vous pouvez obtenir des résultats encore meilleurs que l'appareil Zyxel LTE7460-M608 fini. Mais alors l'antenne panneau sera presque deux fois plus grande et le routeur devra être placé à proximité immédiate de l'antenne - cela peut causer des difficultés.
En conséquence, le gagnant du test de vitesse est le Zyxel LTE3316-M604 avec une antenne à grand panneau. Il faut bricoler un peu l'orientation de l'antenne, et l'interface du routeur est uniquement en anglais et peut provoquer un certain inconfort. Le gagnant du test de fonctionnalité est Keenetic Viva avec un modem 4G. Ce routeur peut fonctionner aussi bien dans un appartement avec Internet classique que dans une maison de campagne, où seuls les réseaux cellulaires sont disponibles auprès des fournisseurs. Le gagnant du test de solutions prêtes à l'emploi est Zyxel LTE7460-M608. Ce routeur tout temps est bon car il peut être placé n'importe où, il n'a peur d'aucune condition météorologique, mais pour un fonctionnement complet, il aura besoin d'un point d'accès Wi-Fi, d'un système maillé ou d'un réseau local organisé. Pour les déplacements fréquents et les déplacements en voiture, le routeur mobile Huawei E5372 est bien adapté : il peut fonctionner aussi bien de manière autonome que lorsqu'il est connecté à un chargeur ou à une banque d'alimentation. Eh bien, si vous voulez une vitesse maximale pour un minimum d'argent, alors vous devriez rechercher le TP-Link Archer MR200 v1 - il possède un bon module radio et la possibilité de connecter une antenne externe, bien qu'il y ait eu des copies défectueuses.
ANNONCE
J'étais fasciné par l'idée d'atteindre une vitesse maximale à une grande distance de la station de base d'un opérateur cellulaire, j'ai donc décidé de prendre le routeur le plus puissant et de le tester avec trois types d'antennes externes : circulaire, panneau et parabolique. Les résultats de mes expériences seront publiés dans le prochain numéro.
Source: habr.com