Récemment, j'ai effectué et il s'est avéré, comme prévu, que la performance et la sensibilité des modules radio diffèrent considérablement. Lorsque j'ai connecté une antenne aux routeurs, la vitesse a considérablement augmenté. Cela m'a amené à envisager de réaliser des tests comparatifs d'antennes, qui permettraient non seulement d'assurer une connexion dans une maison individuelle, mais aussi de la rendre équivalente à celle d'un appartement en ville, avec un raccordement par câble. Quant au résultat de ce test, vous pouvez le découvrir ci-dessous. Traditionnellement, pour ceux qui préfèrent regarder plutôt que lire, j'ai réalisé une vidéo.
Méthodologie de test
Sans une approche structurée appropriée, il n'est pas possible d'obtenir des résultats de qualité, et l'objectif de ce test était de choisir la meilleure antenne pour un accès Internet à la vitesse optimale. Comme étalon de mesure, j'ai choisi le routeur , qui a légitimement pris la première place lors du test précédent. Cet appareil peut fonctionner à la fois avec un fournisseur de câble standard, en utilisant une connexion de secours via 3G/4G si nécessaire, mais peut aussi fonctionner de manière totalement autonome, en utilisant les réseaux mobiles 3G et 4G. Dans mon test, seule le réseau 4G est utilisé, car il ne transporte que des données et la charge du trafic vocal n'influence pas ce canal de communication.
Pour le test, j'ai sélectionné trois antennes différentes, appartenant à différents types : lors du premier test, pour obtenir des valeurs pures, le routeur fonctionnait sans antennes externes, en utilisant uniquement les antennes intégrées. Le deuxième test a vu l'utilisation d'une antenne à diagramme de rayonnement omnidirectionnel. Dans le troisième test, une antenne panneau à diagramme de rayonnement plus étroit, qui avait été utilisée dans le test précédent, a été mise en œuvre. Enfin, la quatrième étape consistait à tester une antenne parabolique réseau directionnelle.
Toutes les mesures de vitesse ont été effectuées un jour de semaine en pleine journée, afin que la charge sur la station de base soit minimale et que la vitesse de téléchargement maximale. À chaque étape, le test a été réalisé trois fois et la vitesse moyenne de téléchargement et d'upload a été calculée. Le routeur était connecté à la même station de base, l'ajustement des antennes étant réalisé selon les indications du signal dans l'interface web du routeur.
J'ai également créé un graphique quotidien des vitesses de téléchargement et de téléversement dans ma région, ce qui illustre parfaitement l'utilisation d'Internet par les utilisateurs. Je suppose que le fournisseur connaît à peu près la même charge sur la BTS. Ce qui est intéressant, c'est que le graphique de la vitesse de téléchargement varie considérablement, tandis que celui du téléversement reste pratiquement inchangé — cela indique que les utilisateurs téléchargent beaucoup plus qu'ils ne téléchargent des données.
Prix : 4800 р
Caractéristiques techniques :
Bandes de fréquences, MHz : 700–960, 1700–2700
Gain, dB : 2 x 6
Puissance d'émission admissible : 10 W
Dimensions, cm : 37 x Ø6,5
Poids, grammes : 840
Commençons par le test d'une antenne qui a un diagramme de rayonnement omni-directionnel. Cette antenne ne peut pas se vanter d'un coefficient de gain exceptionnel, mais elle prend en charge la technologie MIMO, c'est-à-dire qu'il s'agit de deux antennes dans un même boîtier. De plus, elle est étanche et dispose d'assemblages de câbles de 5 mètres déjà montés. La plage de fréquences couvre tous les segments de GSM à LTE, ce qui signifie que les réseaux 2G/3G/4G sont pris en charge. Le kit comprend un support pour mât ou une fixation directe sur le mur. Maintenant, examinons dans quelles situations elle peut être utilisée, compte tenu de sa taille et de son gain. La première chose qui vient à l'esprit, ce sont les espaces protégés : un sous-sol ou un sous-sol, un entrepôt métallique ou un hangar, un navire ou un bateau. Dans tous ces cas, le béton armé et le métal écrasent efficacement le signal extérieur, et si la radio fonctionne bien à l'extérieur, il se peut qu'il n'y ait pas de réception à l'intérieur. Dans ce cas, une telle antenne résoudra le problème de communication. Elle peut être utilisée non seulement pour un routeur, mais aussi pour un répéteur. Mais c'est pour un routeur qu'elle libérera tout son potentiel, et le diagramme de rayonnement omni-directionnel fonctionne bien sur les objets en mouvement, permettant de ne pas régler l'antenne sur une seule tour. Dans mon cas, la vitesse avec l'antenne était légèrement inférieure à celle sans, car le gain de l'antenne est similaire à celui des antennes intégrées du routeur, mais il y a des pertes sur les câbles de 5 mètres.
+
Kit complet avec montage et câble installé, adapté aux espaces protégés, étanche
—
Possède un gain faible
Prix : 4500 р
Caractéristiques techniques :
Plage de fréquences, MHz : 1700-2700
Gain, dB : 2×16-18
Puissance d'émission admissible : 50 W
Dimensions, cm : 45 x 45 x 6
Poids, grammes : 2900
La seconde antenne fonctionne déjà depuis plusieurs années et a participé au test précédent. Elle a prouvé son efficacité tant en connexion directe avec la station que par signal réfléchi. Sa directivité étant plus étroite que celle d'une antenne omnidirectionnelle, le gain s'est élevé à 16-18 dBi, selon la fréquence du signal. De plus, elle fonctionne en mode MIMO, ce qui améliore la vitesse. Le montage standard sur mât permet un réglage à la fois horizontal et vertical. De plus, le support permet de pivoter l'antenne de 45 degrés pour changer la polarisation — cela peut parfois offrir un gain de quelques mégabits. Grande, étanche et efficace ! Et si sans cette antenne, les mesures RSRP/SINR étaient de -106/10, avec l'antenne pane, elles ont augmenté à -98/11. Cela a entraîné un gain de vitesse en téléchargement de 13 à 28 Mbit/s, et en émission de 12 à 16 Mbit/s. Soit un doublement de la vitesse de téléchargement sur la même BS — un excellent résultat. De plus, grâce à son angle réduit, l'antenne permet d'éliminer les stations de base proches mais plus chargées et de se connecter à d'autres moins fréquentées. Il suffit de prendre en compte qu'il est préférable de garder l'assemblage de câbles court pour ne pas perdre de signal dans les fils.
+
L'augmentation du signal permet de doubler la vitesse, la directivité offre la possibilité de choisir une station moins chargée, un kit de montage pratique, et il n'a pas perdu ses qualités en plusieurs années.
—
Avec une taille de 45x45 centimètres, elle présente une prise au vent, ce qui nécessite une base solide pour le montage.
Prix : 6000 р
Caractéristiques techniques :
Plage de fréquences, MHz : 1700–2700
Gain : 25 dB à la fréquence 1700–1880 MHz, 26 dB à la fréquence 1900–2175 MHz, 27 dB à la fréquence 2600–2700 MHz
Puissance maximale supportée : 100 W
Dimensions, cm : 90 x 81 x 36
Poids, grammes : 3200
L'antenne parabolique en treillis est remarquable en soi — elle possède des dimensions impressionnantes de 90 x 81 centimètres. Elle n'est pas ronde, comme c'est habituellement le cas pour les antennes satellites, ce qui a même un effet positif sur le diagramme de directivité. De plus, le design en treillis réduit considérablement la prise au vent — le vent passe simplement à travers elle, et cela n'a presque aucun impact sur la focalisation du signal. L'antenne fonctionne dans une plage de fréquences de 1700 à 2700 MHz. Il y a trois positions pour l'émetteur, une pour chaque fréquence. Le mode d'emploi montre comment positionner l'émetteur par rapport à l'antenne pour obtenir un gain maximal à la fréquence souhaitée, donc il est nécessaire de connaître les fréquences utilisées par votre fournisseur. Le web interface du routeur aide ici, affichant clairement la fréquence de travail. Travailler avec cette antenne est un peu plus complexe, car un réglage précis est requis, étant donné que l'angle de directivité est très faible. Un avantage évident de cette solution est la possibilité de pointer précisément vers la station de base souhaitée, même si plusieurs stations sont alignées presque en ligne droite. Il y a aussi des inconvénients : le temps de réglage sur la station de base augmente considérablement et travailler avec un signal réfléchi devient plus difficile. Mais le plus important est le coefficient de gain. Il varie de 25 à 27 dBi. Dans mon cas, cela a permis d'augmenter le signal de RSRP/SINR initial de -106/-10 à -90/-19 dBi, et la vitesse de réception est passée de 13 à 41 Mbit/s, celle de transmission de 12 à 21 Mbit/s. Cela signifie que la vitesse de réception a plus que triplé ! Et dans des zones isolées où le réseau mobile peut ne pas capter du tout, il est tout à fait possible de capter à la fois des signaux 3G et 4G à plusieurs dizaines de kilomètres !
+
Excellent coefficient de gain, le design en treillis réduit la prise au vent, possibilité de régler l'émetteur à la fréquence souhaitée
—
Dimensions
Conclusion
Les tests comparatifs ont montré que même sans antenne, avec une bonne élévation (10 m du sol), le routeur Zyxel LTE3316-M604 peut fournir une vitesse de navigation Internet acceptable. Mais on ne peut pas laisser le routeur dehors, donc cette option convient à un appartement, un bureau, mais pas là où l'antenne ne peut même pas être vue avec des jumelles.
L'antenne FREGAT MIMO convient à ceux qui, pour diverses raisons, ne peuvent pas recevoir le signal radio à l'endroit où le routeur est installé. Cela peut être dû à des murs pare-brise, à une position basse ou à d'autres interférences. Deux antennes dans un seul boîtier assureront la prise en charge de la technologie MIMO, ce qui devrait augmenter la vitesse de fonctionnement.
En ce qui concerne l'antenne panneau OMEGA 3G/4G MIMO, elle a fait ses preuves de manière très satisfaisante. Elle fonctionne aussi bien avec le signal direct que réfléchi, offre de nombreuses options de montage et possède un bon coefficient de gain. Ses dimensions compactes ne provoquent pas une grande prise au vent, et l'augmentation de la vitesse est perceptible. Vous pouvez l'acheter en toute confiance si le signal 3G/4G est présent, même de manière très faible ou absent.
Quant à l'antenne parabolique en treillis PRISMA 3G/4G MIMO, elle conviendra aux plus désespérés, car avec un tel gain et la possibilité de réglage précis sur la base, vous pouvez obtenir une connexion même dans le village le plus éloigné, à condition qu'il y ait une station de base d'un opérateur mobile dans un rayon de plusieurs dizaines de kilomètres.
Conclusion
Pour le moment, j'ai laissé fonctionner l'antenne OMEGA 3G/4G MIMO. J'ai dû déplacer légèrement le mât de fixation sur le mur, car les dimensions de l'antenne dictent leurs exigences. Avec un câble de 3 mètres et le routeur sélectionné, j'ai constaté des vitesses allant jusqu'à 50 Mbit/s lorsque la station de base était le moins chargée. Cela tend vers la limite théorique de 75 Mbit/s dans les conditions de fonctionnement de la station de base : fréquence Band3 - 1800 MHz, largeur de canal 10 MHz. Mais le plus important, c'est qu'à une distance de plus de 8 km de la station de base, j'ai réussi à atteindre des vitesses proches de celles pouvant être obtenues à proximité de la tour. Je fournirai, à titre d'exemple, une image de la couverture du signal radio en utilisant différentes fréquences.
En conclusion, je dirai qu'il est toujours possible de s'assurer un bon accès à Internet dans une maison de campagne ou dans une maison individuelle. Il ne faut pas avoir peur des équipements inconnus : pour choisir un routeur 3G/4G, il suffit de lire mon article précédent. Et pour le choix de l'antenne, adressez-vous à ceux qui en font un métier sérieux — là, ils trouveront la solution optimale et prépareront même tous les assemblages de câbles. Il ne vous restera plus qu'à tout connecter sur place. Bonne chance, un bon ping et une vitesse stable !
Source : habr.com
