Le trafic Internet en Europe a augmenté d'une fois et demie. Les fournisseurs de backbone enregistrent les enregistrements de charge

Il y a eu des discussions selon lesquelles l'auto-isolement massif des Européens a augmenté la charge sur l'infrastructure Internet à tous les niveaux depuis mars, mais différentes sources fournissent des données différentes. Certains affirment que la charge a augmenté plusieurs fois, tandis que d'autres avancent des chiffres d'environ 20 pour cent. La vérité, du moins pour le hub TIER-1 d'Amsterdam, s'est avérée se situer quelque part entre les deux : selon les statistiques d'AMS-IX, la charge de trafic moyenne a augmenté d'environ 50 %, passant de 4,0 à 6,0 To/s.

Le trafic Internet en Europe a augmenté d'une fois et demie. Les fournisseurs de backbone enregistrent les enregistrements de charge
À la mi-mars, YouTube a annoncé qu'il réduisait la qualité vidéo pour les utilisateurs au Royaume-Uni et en Suisse, puis dans toute l'UE et dans le monde. D’autres services d’hébergement et de streaming vidéo, principalement Netflix et Twitch, ont commencé à prendre les mêmes mesures.

Cependant, aucune source n’a indiqué spécifiquement quels flux de données étaient discutés, même si toutes ont mentionné la forte augmentation de la charge.

Si l’on regarde les statistiques d’AMS-IX, l’un des plus grands fournisseurs de backbone de l’UE avec son hub principal à Amsterdam, le tableau commence à devenir plus clair.

Pour commencer, il convient de noter que la tendance à l'augmentation de la consommation de canaux parmi les utilisateurs a commencé à se former à la fin de l'année dernière, ce qui s'inscrit dans le paradigme du développement des réseaux 4G avec une nouvelle transition vers la 5G. Les mesures de quarantaine ont en fait conduit au fait que la charge, qui n'était attendue par les fournisseurs et les opérateurs de télécommunications que dans deux à trois ans, est apparue ici et maintenant. Voici le graphique AMS-IX, qui reflète la dynamique de charge sur les nœuds du fournisseur au cours de l'année écoulée :

Le trafic Internet en Europe a augmenté d'une fois et demie. Les fournisseurs de backbone enregistrent les enregistrements de charge
Il s'agit de statistiques sur toutes les connexions et centres de données avec lesquels le réseau AMS-IX est connecté, c'est-à-dire qu'il s'agit de données assez pertinentes qui montrent la dynamique des charges en Europe.

Si vous regardez attentivement l'image ci-dessus, vous pouvez voir la confirmation d'une thèse antérieure selon laquelle ce n'est pas seulement le coronavirus qui est responsable des surcharges Internet : la dynamique de croissance de la consommation des canaux est devenue évidente en octobre-novembre 2019, lorsque le virus n'avait pas encore été identifié, même en Chine. Par ailleurs, sur le mois, d'octobre à novembre, le trafic a augmenté de ~15% soit ~0,8 Tb/s, passant de ~4,2 Tb/s à 5 Tb/s.

Désormais, aucune surprise dans les tableaux de consommation quotidienne de la chaîne. L'augmentation de la charge coïncide avec les heures de clarté, et son pic se produit plus près de minuit, avec une forte baisse jusqu'à des valeurs presque nulles tard dans la nuit :

Le trafic Internet en Europe a augmenté d'une fois et demie. Les fournisseurs de backbone enregistrent les enregistrements de charge
Il convient de noter que dans le contexte de la situation actuelle d'auto-isolement, le jour de la semaine a cessé d'influencer la consommation de la chaîne par les utilisateurs en Europe. Parmi les horaires de chargement hebdomadaires presque identiques, seul le mardi se démarque : ce jour-là, les gens surfent un peu plus sur Internet que les autres jours. Le pic de charge a duré un peu plus longtemps dimanche dernier :

Le trafic Internet en Europe a augmenté d'une fois et demie. Les fournisseurs de backbone enregistrent les enregistrements de charge
Et, en effet, le graphique de charge mensuel sur le réseau AMS-IX :

Le trafic Internet en Europe a augmenté d'une fois et demie. Les fournisseurs de backbone enregistrent les enregistrements de charge
Certains « experts » associent l’augmentation de la charge du réseau au passage des personnes au travail à distance, mais ce n’est pas tout à fait exact. Quiconque a utilisé Zoom ou autre VoIP sait à quel point la charge sur le canal est insignifiante en mode vidéoconférence : Skype, Zoom ou d'autres applications ne se sont jamais fixés pour objectif de produire une image FullHD à un débit élevé. Leur tâche est purement utilitaire - offrir la possibilité de voir et d'entendre l'interlocuteur ; il n'est pas question de haute qualité ou de charge sur une chaîne moderne. Au contraire, PornHub génère plus de trafic avec ses promotions destinées aux abonnés que tous les travailleurs à distance du continent européen réunis.

Un scénario plus réaliste est celui où la charge principale est assurée par YouTube et Netflix mentionnés au début de l'article, ce qui est clairement visible dans les graphiques qui montent verticalement vers le haut, jusqu'à 6 Tb/s, après la fin de la journée de travail. La charge dure jusqu'à minuit - l'heure à laquelle la plupart éteignent les films et les séries télévisées et se couchent.

En général, les réseaux doivent faire face à une charge accrue, et la situation actuelle ne fera qu'encourager les fournisseurs à mettre à jour à la fois l'infrastructure de base et l'infrastructure du « dernier kilomètre », car l'accès à haut débit ADSL et xADSL est toujours populaire dans l'UE, ce qui est pratiquement barbare dans l'UE. 2020, et la 3-4G n’en peut plus.

On pourrait penser que la qualité de la communication est désormais sous pression non seulement par des charges constantes, mais aussi par des charges de pointe : pour la première fois dans l'histoire, les réseaux européens sont confrontés à un tel trafic, et les fluctuations de charge à un moment donné s'élèvent jusqu'à 2 Tb/s aux heures de grande écoute, de 6 Tb/s stables à 8 Tb/s en pointe.

Mais en réalité, cette situation est assez courante chez les fournisseurs et tous nos problèmes résident davantage dans le volume total de données que dans les fluctuations.

Compte tenu de la croissance moyenne de la consommation de canaux dans la région de 20 à 26 % par an, les fluctuations maximales dans l'UE sont désormais comparables à l'ensemble du trafic Internet stable du continent il y a cinq ans, mais de tels « à-coups » de charge ont presque a toujours existé. Voici un graphique de DE-CIX, une autre épine dorsale majeure de l’UE depuis Francfort, l’un des deux plus grands hubs d’Europe continentale avec Amsterdam :

Le trafic Internet en Europe a augmenté d'une fois et demie. Les fournisseurs de backbone enregistrent les enregistrements de charge
Comme vous pouvez le constater, la charge de pointe sur le réseau DE-CIX en 2015 était d'environ 4 Tb/s, alors que la charge moyenne n'était que de 2 Tb/s. Si nous extrapolons linéairement la situation, alors logiquement, avec une charge moyenne de 6 Tb/s, les charges de pointe modernes devraient être de 10 à 12 Tb/s. Et tout est là pour cela : le développement des services de streaming, la pénétration de la 4G et d'Internet dans chaque foyer. Mais cela ne s’est pas produit. Les charges de pointe au cours des cinq années d'observations DE-CIX sont de +- 2 Tb/s, quelle que soit la taille de la charge stable sur le canal. Pourquoi cela arrive-t-il? Il est difficile de répondre sans équivoque ; c’est une question réservée aux experts en réseaux fédérateurs.

Le trafic Internet en Europe a augmenté d'une fois et demie. Les fournisseurs de backbone enregistrent les enregistrements de charge

Source: habr.com

Ajouter un commentaire