Utilisation de composants tiers dans les systèmes de stockage, l'exemple de Qsan

Le motif de cet article est le soutien officiel de Qsan pour le raccordement de ses systèmes de stockage aux étagères d'extension de fabricants tiers. Ce fait le distingue nettement Qsan des autres vendeurs et remet même en question la position habituelle sur le marché du stockage. Cependant, il nous a semblé moins intéressant de simplement aborder le lien entre le système de stockage Qsan et un JBOD « étranger » que d'évoquer en partie le sujet controversé de l'utilisation de composants de fabricants tiers.

Utilisation de composants tiers dans les systèmes de stockage, l'exemple de Qsan

Le sujet de l'opposition entre les fournisseurs de systèmes de stockage (tout comme d'autres équipements d'entreprise) et leurs utilisateurs souhaitant utiliser des composants tiers sera éternel. En effet, l'argent est au cœur de cette opposition. Et l'argent peut parfois être considérable. Chacune des parties a des arguments très convaincants en faveur de son point de vue et elle entreprend souvent certaines actions pour imposer ce point de vue comme le seul valable. Tentons de voir s'il est possible de parvenir à un compromis, afin que les deux parties restent satisfaites.

Les arguments typiques des fournisseurs de systèmes de stockage, qui exigent l'utilisation obligatoire de leurs composants brandés, sont généralement les suivants :

  1. « Nos » composants sont 100 % compatibles avec le système de stockage. Il n'y aura pas de surprises. Et s'il y en a, le fournisseur les résoudra dans les plus brefs délais ;
  2. Support et garantie en mode « guichet unique » pour l'ensemble de la solution.

Tout cela conduit au fait que le coût des composants brandés dépasse parfois de manière significative le prix d'articles similaires vendus sur le marché libre. Les utilisateurs ont donc naturellement envie de « contourner le système », en proposant des composants qui ne sont pas officiellement destinés à être utilisés avec le système de stockage. Il convient de noter que de telles actions ont été observées non seulement chez des jeunes de l'école d'hier, mais aussi chez des organisations tout à fait sérieuses.

Les composants de fabricants tiers les plus populaires que l'on cherche à installer dans le système de stockage sont sans aucun doute les disques durs. Cela est dû au fait que le prix des disques brandés est assez facilement comparable à celui des analogues disponibles dans le commerce. Ainsi, pour les utilisateurs, c'est justement dans leur prix que se cache l'« avidité » du fournisseur.

Les fournisseurs de stockage ne peuvent pas rester les bras croisés face à ce qu'ils considèrent comme des actions illégales de la part des utilisateurs et mettent tout en œuvre pour leur compliquer la vie. Cela inclut le verrouillage fournisseur sur les composants « propriétaires » et le refus de prendre en charge des dispositifs utilisant des disques non légitimes (même si le problème est évident et n'est pas lié à ceux-ci).

Cela vaut-il vraiment le coup ? Examinons s'il est possible d'obtenir un bénéfice dans cette situation et à quel prix.

100 % de compatibilité

Utilisation de composants tiers dans les systèmes de stockage, l'exemple de Qsan

Soyons honnêtes en reconnaissant que le nombre de véritables fabricants de disques HDD et SSD est limité. La gamme de modèles de chacun d'eux est finie et ne se met pas à jour à un rythme effréné. Il est donc potentiellement possible de tester, si ce n'est tous, du moins une part significative des disques par le fournisseur de stockage. Cela est confirmé par le fait que plusieurs fournisseurs populaires de stockage listent des disques tiers dans leurs listes de compatibilité. Par exemple, chez Qsan.

Support et garantie sur l'ensemble de la solution

Utilisation de composants tiers dans les systèmes de stockage, l'exemple de Qsan

Le fromage gratuit, vous savez bien où l'on en trouve. C'est pourquoi le soutien du fournisseur (et pas seulement la garantie) n'est jamais vraiment gratuit.

En achetant des disques d'autres fournisseurs, il faut être prêt à ce qu'en cas de problème, l'utilisateur doive traiter directement avec son fournisseur (les fabricants de disques offrent rarement leur propre support à leurs utilisateurs). Il est tout à fait possible de se retrouver dans une situation où un disque est rejeté par le système de stockage, tandis que le fournisseur le considère comme fonctionnel. De plus, la rapidité du remplacement du disque défaillant sera soumise aux relations client-fournisseur. Et il est peu probable que un remplacement avancé avec livraison par coursier soit disponible dans les plus brefs délais.

Si l'utilisateur est prêt à accepter de telles restrictions, il peut essayer de se prémunir. Par exemple, acheter à l'avance des disques de sauvegarde. De telles actions nécessiteront certes des investissements supplémentaires, mais dans certains cas, elles resteront financièrement attrayantes.

Au-delà de tous ces débats sur l'utilisation de composants compatibles, il ne faut pas perdre de vue l'objectif initial de toute cette démarche. Les systèmes de stockage sont des outils commerciaux. Et chaque outil doit permettre un retour sur investissement de 146 %. Un système de stockage en mode simple, et surtout une perte de données, sont des luxes inacceptables et représentent une perte d'argent considérable. Par conséquent, lorsqu'on prend la décision d'utiliser des disques non validés pour des raisons d'économie, il est essentiel de garder à l'esprit les conséquences graves de ces actions.

Sans aucun doute, les disques de marque ont une apparence plus attrayante que ceux « de magasin » sur de nombreux aspects. Cependant, comme le montre la pratique, même les entreprises de toute taille traversent des périodes où les ressources pour développer leur infrastructure informatique sont moins nombreuses que souhaité. Ainsi, la possibilité d'utiliser des stockages compatibles validés par le fournisseur est un atout majeur. Un des avantages évidents des systèmes de stockage qui supportent à la fois l'utilisation de leurs propres disques et de disques compatibles est la flexibilité décisionnelle et la minimisation des risques propres lors de l'exploitation.

Et s'il est peu surprenant que le support de disques tiers ne soit guère une surprise (soyons honnêtes : Qsan – n'est pas le seul fournisseur à permettre cela). Le soutien aux étagères d'extension JBOD de tous les fournisseurs est toujours limité à leurs propres modèles. Oui, dans certains cas, certaines de leurs étagères sont le résultat d'une coopération OEM entre le fournisseur de systèmes de stockage et un autre fabricant. Cependant, ces JBOD ont toujours leur propre version unique du firmware (y compris pour la mise en œuvre du verrouillage fournisseur), sont vendus par les canaux du fournisseur de stockage et bénéficient de son support. Le cas de Qsan est unique car il soutient précisément des étagères « étrangères ». À ce jour, les modèles compatibles sont les suivants :

  • Seagate Exos E 4U106 – 106 disques LFF dans un boîtier 4U
  • Western Digital Ultrastar Data60 – 60 disques LFF dans un boîtier 4U
  • Western Digital Ultrastar Data102 – 102 disques LFF dans un boîtier 4U

Utilisation de composants tiers dans les systèmes de stockage, l'exemple de Qsan

Toutes les étagères supportées appartiennent à la catégorie Haute Densité. C'est compréhensible : ils n'ont manifestement pas prévu de concurrencer leurs propres JBOD de la série XCubeDAS qui ne sont clairement pas aussi nécessaires que les JBOD de format standard, mais qui restent cependant demandés dans un certain nombre de tâches nécessitant un grand nombre de disques.

Comme dans le cas des disques, les utilisateurs ont le choix de l'endroit et de la manière d'acheter un JBOD compatible. Si un support complet est nécessaire, il est préférable de se tourner vers Qsan. En revanche, si l'on est prêt à gérer les questions de garantie avec différents fournisseurs, il est possible d'acheter un JBOD de manière indépendante. Dans tous les cas, lors de la planification de l'utilisation de racks tiers, il est important de lire attentivement la documentation pertinente qui indique les limitations sur les configurations possibles et les exigences matérielles/logiciels pour tous les composants.

Encore une fois, en revenant à la question du choix entre 'propre/étranger' concernant le JBOD, il convient de mentionner qu'il n'y a pas d'interdiction à la coopération. des racks d'extension Qsan et des fabricants tiers dans le cadre d'un système unique. Par conséquent, lors de l'exploitation, il est possible d'adopter une approche flexible en matière d'extension de capacité en fonction des exigences actuelles et des capacités financières.

Une approche assez maladroite de certains clients consiste à acheter un système de stockage d'un fournisseur spécifique, puis à tenter de le compléter avec des composants incompatibles pour des raisons d'économie. En effet, cela fait souvent perdre tout le sens de la possession d'un tel système de stockage, car il n'y aura pas de support complet de la part du fournisseur. Il est plus judicieux de choisir un fournisseur de stockage qui n'a pas de telles restrictions. Qsan qui est justement ce type de fournisseur, permettant aux utilisateurs de décider eux-mêmes quels composants utiliser et où les acheter.

Source : habr.com

Acheter un hébergement fiable pour les sites avec protection DDoS, serveurs VPS VDS 🔥 Acheter un hébergement fiable pour les sites avec protection DDoS, serveurs VPS VDS | ProHoster