Comment réagir face au chaos ? Basé sur des événements avec Nginx

Ce jeudi, un événement s'est produit qui a remué toute la communauté informatique : un spectacle de masques dans les bureaux de Nginx. Le fondateur de Nginx, Igor Sysoev, peut être considéré comme l'une des personnes les plus talentueuses et les plus précieuses de Russie, et si cela lui arrivait, cela pourrait arriver à n'importe lequel d'entre nous. Cet article a suscité une énorme discussion dans les commentaires. Ici sur cette discussion et sur les réactions il y aura aussi un discours. Que pouvons-nous faire pour éviter cela et quelles options ont été discutées et quelles réactions sont les plus efficaces. Alors voici ce qui a été discuté :

• Tous les coquins
• Quitter le pays
• Protéger Nginx
• Punir les coupables
• Trouver les coupables et punir
• Demander aux autorités de régler la situation

Passons en revue chacune des options.

Tous les coquins

Une réaction assez commune, une réaction typique d'un serf, dont rien ne dépend. Vous pouvez gémir vos amis, ils vous gémissent, vous vous sentirez soulagés ensemble, mais la situation ne changera pas. Au vu de l'histoire de notre pays, c'est une réaction assez courante, le servage a été aboli, mais les serfs sont restés. Ils se consolent du fait qu'il faut des critiques, mais en fait, à l'aide de la critique, ils justifient leur propre paresse. Ceux qui critiquent ne doivent rien faire, et c'est une autre raison de la popularité de cette position.

Quitter le pays

Si c'est mauvais ici, pourquoi ne pas déménager ailleurs ? En fin de compte, cela a été fait par nos ancêtres, qui au cinquième siècle ont commencé à être pressés par les tribus germaniques d'Europe - ils sont simplement allés vers l'est. Cette position contribuera à améliorer la situation de l'individu, mais ne contribuera pas à améliorer la situation de la société. De plus, de ma propre expérience (et j'ai vécu environ 2 ans dans 3 pays différents, Chypre, le Cambodge et les USA), je peux dire qu'il n'y a souvent pas moins d'injustices à l'étranger, plus une barrière de la langue, une méconnaissance des lois et de la culture , l'absence d'au moins quelques connexions -Quelque chose et la capacité de se protéger. De ce qu'ils ont fui, ils l'ont eu, il y a des canailles partout. Rappelons-nous Polonsky, qui a été dépouillé au Cambodge, ou Tinkov, qui a été évincé du marché américain du bois. Rappelez-vous le défaut de Laiki Bank Bank à Chypre, lorsqu'on a dit aux gens que leurs dépôts avaient tout simplement brûlé. Un autre point est le confort de vie. J'aime communiquer avec mes amis russes, de l'école et de l'institut. J'aime le niveau d'éducation très élevé des gens en Russie, ce n'est vraiment pas si courant dans le monde.

Je vais vous dire dans mes propres pays : aux États-Unis, nourriture dégoûtante, programmes sociaux et infrastructures, vous pouvez obtenir beaucoup et vous acheter une maison chic, mais à l'extérieur, il y aura des parias avec des armes à feu, des invalides en fauteuil roulant qui n'ont pas d'argent pour le traitement (toujours, je suis ici, ils ont en quelque sorte arraché une dent pour 1200 $) et ils mendient l'aumône (il y en a beaucoup plus qu'en Russie), vous comprenez que vous pouvez toujours être à leur place. Chypre est beaucoup mieux avec les services sociaux, avec l'ordre, mais c'est une petite île, plutôt ennuyeuse après une saison. Le Cambodge combine le pire des États-Unis et de Chypre, donc pas de nourriture, de sécurité sociale et d'ordre public, et c'est très ennuyeux là-bas, après une saison, on a envie d'aller ailleurs. Je suis sûr qu'il y a de très bons pays, mais vous devez les chercher, et quelque chose sera toujours révélé. Et j'aime vivre en Russie, je me sens vraiment à l'aise comme ça, s'il n'y avait pas l'arbitraire des individus, que nous voulons corriger. Passons à d'autres réactions.

Protéger Nginx

La position d'une personne adulte responsable. Maintenant ils sont venus pour eux - nous les avons protégés, demain ils viendront pour nous - ils nous protégeront. Vous pouvez créer quelque chose comme une société de défense collective, s'il y a de l'arbitraire, alors tout le monde se joint et se bat. Nginx est un projet très célèbre et beaucoup l'ont exploité, personne ne l'exploitera pour un développeur ordinaire si vous ne créez pas une communauté et ne gagnez pas en pratique. Nous avons besoin de coordinateurs, nous avons besoin de groupes/chats dans les réseaux sociaux/messagers populaires. Nous avons besoin de personnes qui couvriront rapidement les événements (et recevront du karma et de l'honneur pour cela). Nous avons besoin d'avocats qui partent rapidement dans de tels cas, savent quoi faire (et trouvent des clients potentiels, personne ne dit qu'ils devraient travailler gratuitement). Les entreprises doivent savoir quoi faire dans de telles situations, comme les exercices d'incendie, car commander un spectacle de masques en Russie est aussi simple que décortiquer des poires et, selon des rapports non vérifiés, même le salaire mensuel d'un développeur suffit pour une telle action . La corruption, à la fois faible et élevée, et l'utilisation de l'administration est un risque réel, et nous, en tant que société, devons développer des mesures de protection, ce qui peut être fait en cas d'une telle attaque et comment minimiser les pertes. Tous les pays développés sont passés par cette étape, et je voudrais que nous ne passions pas 50 ans là-dessus, mais que nous y arrivions en 10. Ce serait formidable si les commentaires commençaient à discuter des moyens de protéger, de ce qui peut être fait et de la manière d'agir. plus efficacement dans de telles situations.

Punir les coupables

Une réaction très impopulaire dans notre société humaine, et peut-être la principale raison de la domination de divers types de méchants. À un moment donné, une révolution a eu lieu dans les affaires militaires, lorsque les armées ont commencé non seulement à chasser l'ennemi de leur terre, mais à les vaincre finalement. Si vous chassez simplement le coquin, il reviendra. Et si vous punissez, premièrement, empêchez un tel comportement de ce camarade particulier, et deuxièmement, créez un précédent qui réduira l'activité criminelle globale, car les méchants auront peur d'une punition équitable. C'est l'option la plus difficile, mais à long terme, cela s'avère beaucoup plus facile que de se défendre et d'avoir peur toute sa vie. Ce que nous pouvons faire? La condamnation sur Internet, le déclin de la marque RH, la fuite du compte média, des plaintes à toutes les instances, la justice, la juridiction supérieure, la cour européenne, un boycott public ? Certaines de ces méthodes sont plus efficaces, d'autres moins, vous devez développer une liste de méthodes efficaces, que peut faire la société en général ?

Trouver les coupables et punir

Il y avait beaucoup d'accusations dans les commentaires, pardonnez Mamut, mais je suis gêné que le montant de la réclamation soit trop petit et que la fortune de Mamut soit trop grande pour même faire un seul appel à ce sujet. En général, il y a des gens qui croient que Poutine est responsable de tous les problèmes du pays. Ou Staline, Eltsine, Gorbatchev, des gens différents à des moments différents. Je crois que des personnes très spécifiques sont à blâmer dans chaque situation, et si nous ne les trouvons pas et ne blâmons pas quelqu'un d'autre, disons leurs supérieurs ou leurs subordonnés, la situation ne sera pas résolue et les méchants continueront à créer le chaos. Il est important non seulement de punir, mais de punir les bonnes personnes, sinon il ne sert à rien de punir.

En ce qui concerne cette situation, il y a des violations au moins de la part de l'enquête. Dans un arrêt de articles fait référence à un groupe de personnes non identifié, mais il n'est pas difficile d'établir l'identité de l'actuel PDG de Nginx et l'identité des anciens employés de Rambler. Cette formulation a été délibérément insérée pour justifier la recherche. L'enquêteur savait-il qu'elle commettait des infractions ? Je suis sûr que oui. Peut-être a-t-elle reçu des instructions de la direction, mais elle n'est pas obligée d'exécuter les ordres criminels de sa direction. J'ai essayé de trouver des informations sur Internet sur l'enquêteur E.A. Spirenkova. - les informations sont absentes. Peut-être que quelqu'un pourra contacter le service de presse du SCH GSU de la direction principale du ministère de l'Intérieur de la Russie et obtenir sa position officielle. Ce qu'on peut faire ici, c'est rédiger une demande d'audit interne, je ne sais pas, au service de la sécurité intérieure ou ailleurs, que les avocats me corrigent dans les commentaires. Lynwood Investments apparaît dans la situation, il faut savoir si cet organisme est l'initiateur de la démarche ou simplement un représentant légal de Rambler. En Russie, le système judiciaire contradictoire n'attaquera pas correctement les avocats, même s'ils défendent les méchants, s'ils le font correctement. Ont-ils décidé d'organiser un spectacle de masques ou est-ce l'initiative du client ? Et qui est le client ? Nous devons développer des façons de mener des enquêtes publiques. Et la protection de leurs participants, voir paragraphe 3. Pour l'instant, nous pouvons obtenir des informations à partir de données ouvertes auprès des tribunaux, des services de presse et simplement en cherchant sur Internet. Ce sera formidable de voir les options dans les commentaires, comment nous pouvons obtenir des informations détaillées sur ce qui se passe. Je me souviens d'un cas concernant un gang qui a volé des bureaux de change, ils ont fait plus de 20 incidents pendant qu'ils fonctionnaient - les gens pensaient que le commerce de change était très dangereux et il y avait plusieurs attaques chaque mois. Il s'est avéré que tous ces méchants étaient les mêmes, et quand ils ont été emprisonnés, les crimes ont été réduits à néant.

UPD : Demander aux autorités de régler la situation

L'option qui est apparue littéralement aujourd'hui, Oleg Bunin a publié pétition, sous lequel vous pouvez vous abonner pour attirer l'attention des autorités sur le problème. Nous voulons seulement que nos actions ne se limitent pas à une seule pétition, mais incluent le contrôle des mesures prises sur sa base.

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent participer à l'enquête. se connecters'il te plait.

Que faire?

• 9,7 %Gémissement26

• 23,6 %Exécuter63

• 13,1 %Défendre35

• 16,5 %Attaque44

• 37,1 %Découvrez qui attaquer, puis attaquez99

267 utilisateurs ont voté. 63 utilisateurs se sont abstenus.

Source: habr.com