Dans cet article, nous allons discuter de l'importance de ne pas abandonner complètement le terminal, mais plutôt de l'utiliser avec parcimonie. Dans quelles situations faut-il l'utiliser et quand il vaut mieux s'en abstenir ?
Soyons honnêtes
Personne d'entre nous n'a vraiment besoin du terminal. Nous sommes habitués à ce que tout soit accessible par un clic de souris pour déclencher quelque chose. Nous avons la flemme d'ouvrir des fenêtres et de taper des commandes. Nous voulons des fonctionnalités ici et maintenant. La plupart d'entre nous n'utilise même pas le terminal. Est-il vraiment nécessaire de l'utiliser ?
Pourquoi faut-il utiliser le terminal ?
C'est pratique. Pas besoin de jongler entre plusieurs fenêtres à chercher quelque chose à la souris. Vous pouvez simplement taper la commande nécessaire.
Énumérons les situations où le terminal est nécessaire:
- Lorsque vous devez activer quelque chose et que vous n'avez pas le temps de le chercher dans les paramètres (Bonjour, GUI dconf)
- Quand il est plus facile de trouver un fichier ou un dossier dans le terminal que de perdre du temps sur l'interface graphique (fzf s'en sort bien dans ce domaine)
- Quand il est plus simple de modifier rapidement un fichier dans Vim, Neovim, Nano, Micro, plutôt que de se plonger dans un IDE
- Quand il ne reste plus que uniquement le terminal (réinitialisation des paramètres sous Ubuntu ou installation d'Arch Linux, par exemple)
- Lorsque la rapidité est plus importante que la qualité
Lorsque il n'est pas nécessaire d'utiliser le terminal :
- Quand cette fonctionnalité n'est pas disponible dans le terminal (ce qui arrive très rarement, mais cela peut arriver)
- Quand il est plus pratique de le faire dans l'interface graphique plutôt que de s'acharner avec l'interface utilisateur textuelle (débogage de programmes, par exemple)
- Quand vous ne savez pas vraiment quoi faire dans le terminal, mais que vous devez accomplir quelque chose rapidement (vous passerez plus de temps à automatiser qu'à réaliser l'action elle-même, je pense que cela parle à tout le monde)
- Quand le confort prime sur la rapidité
Voici les principales règles à ne pas oublier. Cela peut sembler simple, mais le désir de "voyons si nous pouvons automatiser tout cela au lieu de cliquer deux fois" devient souvent une priorité. Les gens sont paresseux, mais cela ne leur est pas toujours favorable.
Rendons le terminal viable
Voici mon ensemble minimal pour pouvoir faire quelque chose de manière convenable dans le terminal :
Tmux — pour diviser l'écran en panneaux (si vous ouvrez une multitude de fenêtres de terminal et que vous changez entre elles pendant longtemps, il n'y a pas de sens à tout cela, il est plus facile de passer entre les applications avec l'interface graphique)
fzf — pour trouver rapidement quelque chose. C'est vraiment plus rapide que sur l'interface graphique. vim et choisissez le nom du fichier, et c'est tout.
zsh — (plus précisément OhMyZsh) le terminal doit être convivial et ne pas être désagréable à l'œil.
neovim — car le sens de rester dans le terminal sans lui est pratiquement perdu. Un éditeur qui peut faire beaucoup plus que les applications GUI.
Ainsi qu'une énorme quantité d'autres applications : ranger (ou ViFM), how2, live-server, nmcli, xrandr, python3, jshell, diff, git, et bien d'autres.
Et quel est l'intérêt ?
Considérez cela : lorsque vous essayez de charger un IDE complet juste pour modifier un petit script — cela est irrationnel. Il est plus simple de le modifier rapidement dans Vim (ou Nano, pour ceux qui n'aiment pas la disposition de Vim). Vous pouvez faire les choses plus rapidement, mais il n'est pas nécessaire d'apprendre tout ce qu'il y a dans le terminal. Peut-être qu'en travaillant dans le terminal, vous n'aurez jamais besoin d'apprendre le langage de script Bash, car cela ne vous sera pas nécessaire.
Simplifions les choses et voyons différentes perspectives, au lieu de tout diviser en noir et blanc.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent participer au sondage. Connectez-vous, s'il vous plaît.
Utilisez-vous souvent le terminal ?
- 86,7%Oui208
- 8,8%Non21
- 4,6%Je ne suis pas sûr11
240 utilisateurs ont voté. 23 utilisateurs se sont abstenus.
Source : habr.com
