Comment puis-je concevoir SCS

Comment puis-je concevoir SCS

Cet article est né en réponse à l'article "Réseau local idéal". Je ne suis pas d'accord avec la plupart des thèses de l'auteur, et dans cet article je veux non seulement les réfuter, mais aussi avancer mes propres thèses, que je défendrai ensuite dans les commentaires. Ensuite, je parlerai de plusieurs principes auxquels j'adhère lors de la conception d'un réseau local pour toute entreprise.

Le premier principe est la fiabilité. Un réseau peu fiable sera toujours plus coûteux en raison du coût de sa maintenance, des pertes dues aux temps d’arrêt et des pertes dues aux interférences extérieures. Partant de ce principe, je conçois toujours le réseau principal uniquement filaire, et, si nécessaire, un réseau supplémentaire sans fil (réseau invité ou réseau pour terminaux mobiles). Pourquoi le réseau sans fil est-il moins fiable ? Tout réseau sans fil présente un certain nombre de problèmes de sécurité, de stabilité et de compatibilité. Trop de risques pour une entreprise sérieuse.

La fiabilité détermine également la structure du réseau. La topologie « Étoile » est un idéal vers lequel nous devons tendre. "Star" réduit le nombre requis de commutateurs, le nombre de lignes principales vulnérables et simplifie la maintenance. Comme le suggère l'auteur de l'article mentionné ci-dessus, il est beaucoup plus facile de rechercher un problème dans un seul commutateur que dans plusieurs bureaux dispersés. Ce n’est pas pour rien que l’expression « switch zoo » est utilisée.

Mais souvent en pratique, il est encore nécessaire d'utiliser soit la topologie « étoile fractale », soit la topologie « topologie mixte ». Cela est dû à la distance limitée entre l'équipement de commutation et le poste de travail. C’est pourquoi je pense que les réseaux optiques finiront par remplacer complètement les paires torsadées.

Comment puis-je concevoir SCS

S'il n'est pas possible de placer tous les commutateurs au même endroit, il est alors préférable d'utiliser une topologie mixte, car tous les troncs emprunteront des itinéraires différents, ce qui minimisera le risque de dommages simultanés à plusieurs troncs.

En parlant de malles. Les commutateurs connectés par des lignes principales doivent toujours avoir un canal de secours, puis si une ligne est endommagée, la connexion entre les nœuds restera et aucune connexion ne sera interrompue. Vous pouvez prendre votre temps et resserrer le fil endommagé. Par conséquent, pour les lignes réseau, même sur de courtes distances, vous pouvez utiliser un cordon de brassage optique plus rapide et plus fin.

Le deuxième principe de construction d'un scs est la rationalité et le caractère pratique. C'est une rationalité qui ne permet pas l'utilisation d'optiques « modernes » pour connecter les postes de travail et autres périphériques réseau. Comme l'a noté à juste titre l'auteur de l'article mentionné ci-dessus, tout fonctionne désormais via un câble à paire torsadée. C'est très pratique. Mais peu de choses peuvent encore fonctionner via des canaux optiques sans appareils supplémentaires. Et chaque appareil supplémentaire n’est pas seulement une vulnérabilité mais aussi un coût supplémentaire. Mais c'est encore l'avenir. Un jour, lorsque presque tous les appareils disposeront d'un port optique intégré, l'optique remplacera complètement les câbles à paires torsadées.

La rationalité et la praticité peuvent également se manifester dans le nombre de prises RJ45 sur le lieu de travail. Il est pratique d'utiliser 2 prises par emplacement. La deuxième ligne peut être utilisée, par exemple, pour connecter un téléphone analogique (numérique), ou simplement servir de secours. C'est ainsi que SCS est généralement conçu pour les grandes entreprises. Pour les petites et moyennes entreprises, il est plus rationnel d'utiliser une prise informatique par lieu de travail, car les téléphones IP disposent généralement de deux ports : un lien entrant et un second pour connecter un ordinateur via celui-ci. Pour les imprimantes réseau, il est toujours conseillé de concevoir un poste de travail séparé et de le placer, si possible, de manière pratique pour tous les employés qui l'utilisent, par exemple dans les couloirs. Une personne compétente dans le domaine informatique doit décider de ce qui est le plus important : la rationalité ou l'aspect pratique, puisque nous savons tous très bien ce que la direction choisit habituellement.

Il y a un autre point important que j’attribuerais au caractère rationnel et pratique. Il s’agit d’une redondance raisonnable. Il est plus pratique d'avoir autant de postes de travail dans les bureaux que les employés peuvent en accueillir, plutôt que de déterminer le nombre de personnes qui y travaillent actuellement. Là encore, c'est un salarié compétent qui a une idée des capacités financières de l'entreprise et qui comprend qu'en cas de nouvelles demandes, il devra résoudre le problème du manque de places.

Et bien entendu, le principe de rationalité et de praticité inclut le choix des équipements et des matériaux. Par exemple, si une entreprise est petite et n'a pas la possibilité d'employer un administrateur réseau compétent capable de travailler avec des commutateurs L2, il est logique d'utiliser des commutateurs non gérés, alors qu'il doit toujours y avoir des lignes de secours, même si elles ne sont pas actives. Il n'est pas nécessaire d'économiser sur les matériaux. L'utilisation d'une paire torsadée cuivrée au lieu du cuivre signifie que dans quelques années, vous êtes assuré de rencontrer le problème des mauvaises connexions. Refuser les panneaux de brassage, les cordons de brassage d'usine et les organisateurs signifie qu'après un certain temps, vous vous retrouverez avec une confusion dans le placard, des liens constamment « tombés » et une oxydation des connecteurs. Vous ne devriez pas non plus lésiner sur une armoire serveur. La grande taille vous permettra non seulement d’accueillir plus de matériel, mais facilitera également son entretien.

Ne lésinez pas sur les cordons de brassage. De bons cordons de brassage d'usine doivent être disponibles sur les lieux de travail et dans l'armoire du serveur. Si vous comptez le temps passé à sertir les connecteurs et le coût des matériaux, l'achat d'un cordon de brassage en usine sera moins cher. De plus, le câble sera tendu, les connecteurs peuvent être défectueux, les connecteurs s'oxyderont beaucoup plus rapidement, l'outil de sertissage peut être mauvais, l'œil peut devenir flou et il existe bien d'autres raisons de ne pas utiliser de cordon de brassage fait maison.

À mon avis, s'il n'est pas nécessaire qu'un poste de travail fonctionne à des vitesses 10G, il est plus rationnel d'utiliser un câble à paire torsadée de catégorie 5e plutôt que de catégorie 6, car il est non seulement moins cher, mais aussi plus fin, plus flexible et donc plus pratique à installer.

Et enfin, le troisième principe est l’ordre. Plus le réseau est grand, plus l’ordre y est important. Les prises et ports des panneaux de brassage doivent être numérotés. La numérotation commence généralement à partir des postes de travail de gauche à droite depuis l'entrée de la pièce. Il doit y avoir un plan d'étage approuvé avec l'emplacement et la numérotation des points de vente.
C'est pour l'ordre et non pour la séparation physique des réseaux que les panneaux de brassage sont utilisés. Si l'auteur de l'article « mentionné plus d'une fois » suppose qu'il n'y a rien de spécial à changer dans son placard, alors nous ne pouvons pas nous le permettre.

C'est tout. Ces trois principes de base déterminent chacun de mes projets SCS. Dans cet article, je n'ai pas pu tout aborder, j'ai probablement manqué beaucoup de choses et je me suis peut-être trompé quelque part. Je suis toujours prêt à une discussion constructive si je reçois une invitation ou dans une correspondance personnelle.

Source: habr.com

Ajouter un commentaire