Pour certains, Kim Dotcom, le fondateur du controversé service de partage de fichiers « MegaUpload », est un criminel et un pirate informatique, tandis que pour d'autres, c'est un inébranlable défenseur de la vie privée. Le 12 mars 2017, le film documentaire a été présenté en première mondiale, comprenant des interviews de politiciens, de journalistes et de musiciens qui connaissent Kim « sous tous les angles ». La réalisatrice néo-zélandaise Annie Goldson utilise des vidéos d'archives personnelles pour raconter la nature des batailles judiciaires de Dotcom avec le gouvernement des États-Unis et d'autres entités gouvernementales qui ont déclaré la guerre à la piraterie Internet mondiale.
Dans sa jeunesse, Kim Dotcom considérait les États-Unis comme le bastion de la démocratie mondiale, un pays dont le gouvernement se bat avec désintéressement pour l'instauration de la justice dans le monde entier. Ayant occupé les rôles de hacker, de jeune délinquant et de consultant en sécurité informatique, à l'âge de 30 ans, Kim décide de se lancer dans les affaires et crée le plus grand service de partage de fichiers « MegaUpload », qui a atteint 160 millions d'utilisateurs. Jusqu'à sa fermeture en 2012, il se classait au 13ème rang des sites Internet les plus visités. En sept ans d’existence, « MegaUpload » a permis à Kim de gagner plus de cent millions de dollars, mais suite aux procédures judiciaires, il est devenu bankrupt. Les États-Unis ont été à l'origine des poursuites judiciaires, accusant Dotcom de diffuser du contenu piraté et de violer les droits d'auteur, ce qui aurait causé un dommage de 500 millions de dollars aux détenteurs de droits.
À ce jour, Kim n'a pas réussi à se relever du coup et à redresser ses affaires financières, car il dépense tous ses fonds pour les services d'avocats et la création de nouveaux projets innovants, tels que la plateforme « K.im » — un soi-disant « magasin de fichiers » qui effectue des paiements basés sur des cryptomonnaies.
L'article aborde l'intrigue du film « Capturé dans le filet », et inclut des extraits d'autres matériaux journalistiques non accessibles aux lecteurs francophones.
« C'était incroyable ! »
En septembre 2011, Kim a offert à Auckland un feu d'artifice de 10 minutes, pour lequel il a dépensé plus de 500 000 dollars. Il a personnellement filmé ce spectacle impressionnant depuis un hélicoptère, où il se trouvait avec sa femme, et a publié une vidéo des effets les plus colorés sur sa chaîne YouTube. Ce spectacle nocturne était dédié à la célébration de l'obtention de son titre de séjour en Nouvelle-Zélande, et c'était le plus grand feu d'artifice de l'histoire du pays.
Il restait 4 mois avant l'arrestation de Dotcom. La détention et l'interrogatoire n'ont pas duré longtemps, mais ont coûté beaucoup de nerfs à Kim — la situation a été aggravée par la découverte d'armes illégales chez lui.
Un membre des forces spéciales de la police a raconté que Dotcom avait été extrait d'une pièce sécurisée avec un fusil à pompe chargé en mains. L'arrestation s'est cependant déroulée sans échange de tirs, mais la présence d'armes non enregistrées chez lui a empêché Kim de sortir sous caution immédiatement.
Show must go on
En février 2012, moins d'un mois après son arrestation, Dotcom a été libéré et les perquisitions dans sa maison ont été reconnues illégales. Grâce à ses avocats, il a réussi à récupérer une partie de ses biens et à vendre neuf de ses voitures pour payer ces mêmes avocats. Cette victoire sur la justice a beaucoup compté pour lui, mais dans l'ensemble, la situation en Nouvelle-Zélande lui était favorable, probablement parce que le gouvernement du pays ne voulait pas trop "céder" au FBI. De plus, la première ministre ressentait de la culpabilité pour le travail bâclé des services secrets, dont la surveillance de Dotcom avait été repérée dès le premier mois de son séjour en Nouvelle-Zélande. Lorsque cela a été révélé, elle a été contrainte de s'excuser publiquement auprès de Kim, en partie à cause des pressions de l'opposition locale et des journalistes.
Dotcom n'avait pas l'intention de se résigner à la fermeture de son entreprise. Dès août 2012, il a promis de lancer un nouveau service, amélioré et totalement légal. Cette légalité serait assurée par le cryptage de tous les contenus téléchargés à un "niveau militaire". Chaque utilisateur recevrait une clé, sans laquelle il ne serait pas possible d'accéder aux contenus téléchargés. Ainsi, même si la police saisissait le serveur, il serait impossible de déterminer ce qui y était stocké.
Piraterie vertueuse
On ne sait pas si Dotcom avait prévu à quel point MegaUpload pourrait croître, mais les utilisateurs l'ont compris. Lorsqu'ils ont découvert les dernières nouveautés d'Hollywood sur le site, le service de partage de fichiers a explosé. Les gens recherchaient simplement le film qu'ils voulaient voir ou la chanson qu'ils voulaient écouter, et un lien vers le fichier apparaissait en haut des résultats de recherche. Ils cliquaient sur le lien et atterrissaient sur MegaUpload, où ils voyaient le message : “Au fait, si vous voulez télécharger le fichier plus rapidement, payez simplement !”. Ils payaient et obtenaient un compte premium pour télécharger plus rapidement. Tout était très bien pensé pour attirer sur le site des personnes qui ne réfléchissaient pas du tout à la légalité de la chose. Ils voulaient voir un film et payaient honnêtement pour cela, et l'argent allait dans les poches de la société de Kim.
Cependant, formellement, ils ne payaient pas pour le film, mais pour la vitesse ! Personne ne les obligeait à télécharger des fichiers payants.
MegaUpload était l'endroit où les étudiants de l'Université du Kansas se tournaient pour obtenir des films gratuits. Lorsque le journaliste tech Greg Sandoval a vu que sa copine regardait sur son ordinateur un film tout juste sorti en salles, “Mad Man”, il a demandé où elle l'avait téléchargé. L'ancienne diplômée a répondu : “D'un site que notre professeur de 63 ans m'a montré !”. Greg a pensé que cela était sérieux, car les propriétaires du site diffusaient des films volés. “C'est très facile, et s'ils rendent cela aussi simple, une telle technologie pourrait devenir un véritable phénomène mainstream !”
Kim et Mona
Kim se souvient avoir beaucoup voyagé en Asie. Lorsqu'il était en discothèque aux Philippines, il a remarqué Mona qui dansait et a tout de suite été attiré par elle. Elle était incroyablement belle, et comme Dotcom dit qu'il était “un peu timide”, il a demandé à son assistant d'approcher Mona et de l'inviter à se joindre à la bande de Kim.
Mona dit qu'elle a vu un gars assis seul dans un coin et s'est demandé pourquoi personne ne lui parlait ? Comme il s'est avéré qu'ils avaient beaucoup en commun, y compris une enfance difficile, ils sont restés longtemps de simples amis.
Kim raconte : « Je savais que je voulais être avec elle ! Regardez-moi, je ne suis pas du tout un super modèle. Donc, je dois consacrer plus de temps et d'efforts si je veux que quelqu'un tombe amoureux de moi ». Il a emmené Mona en Europe, lui a montré Paris, et « finalement, elle est tombée amoureuse de moi ! Nous étions très heureux ensemble ».
En 2009, ils sont partis en vacances en Nouvelle-Zélande et ont été simplement charmés par cet endroit. Un jour, en voyageant à travers les collines verdoyantes de Nouvelle-Zélande, ils ont atteint Coatsville et ont vu une maison dans laquelle ils sont tombés amoureux immédiatement.
À cette époque, MegaUpload rencontrait un énorme succès, rapportant à Kim des dizaines de millions de dollars par an. En Nouvelle-Zélande, pratiquement personne ne connaissait Dotcom – pour les voisins, il était un riche étranger discret qui vivait dans la plus grande maison de la région.
Dotcom s'intégrait très lentement dans la vie publique néo-zélandaise et n'a acquis une certaine notoriété que grâce au grandiose feu d'artifice d' Auckland. Apprenant que Dotcom avait obtenu un permis de résidence en Nouvelle-Zélande, Chris Dodd, président de l'Association américaine des producteurs de cinéma, a déclaré en janvier 2012 : « Maintenant, ces voleurs, ces pirates effrontés émigrent dans des pays offshore où la juridiction des tribunaux américains n'atteint pas. Nous devons donc élaborer un mécanisme pour protéger nos emplois et nos biens et fermer tous ces sites ou moteurs de recherche qui permettent l'existence d'échanges de fichiers illégaux étrangers » !
Kim avait un plan pour enregistrer MegaUpload et faire entrer l'entreprise en bourse. Selon ses calculs, son projet valait 2 milliards de dollars. Pour lui, cela marquerait une transition vers un niveau de business complètement nouveau — un niveau légal.
Kim se rappelait comment, en 2010, ils avaient prévu de lancer plusieurs nouveaux sites, dont MegaMoovie. Il était prévu qu'il devienne un concurrent de Netflix - une société américaine fournissant aux utilisateurs des vidéos en streaming de films et de séries. L'objectif était d'obtenir des licences pour diffuser leur propre contenu auprès des grands studios de cinéma. Parmi les autres projets figuraient des sites affiliés tels que MegaClick, MegaKey, MegaVideo, MegaLive, MegaBackup, MegaPay, MegaBox. Ce dernier reverserait 90 % des gains du site aux artistes et pourrait devenir une plateforme à travers laquelle ils pourraient vendre des films à leurs fans. « Nous avons réfléchi à la manière d'améliorer le principe du droit d'auteur. Comment faire en sorte qu'une copie numérique d'un film profite directement aux acteurs et aux créateurs ? »
L'équipe de Kim comprenait que ses projets, tout comme d'autres plateformes similaires de distribution de contenu multimédia numérique, violaient initialement les droits d'auteur, mais de tout cela pouvait émerger un modèle commercial légitime et autorisé.
Extrait de l'enregistrement audio d'une conversation téléphonique de Kim avec la société Universal Music :
Représentant d'UM : Cette technologie que vous avez est déjà opérationnelle, n'est-ce pas ?
Kim : Oui, c'est bien ça !
Représentant d'UM : Je serais ravi de conclure un accord avec vous, les gars, ce n'est pas un problème !
Kim : Super ! Génial, je suis très heureux de l'entendre ! Nous avons reçu beaucoup de critiques de la part des représentants de l'industrie du contenu à cause de MegaUpload, vous comprenez ?
Représentant d'UM : Eh bien, je peux parler à certaines personnes pour vous sortir de la « liste noire » et vous mettre dans une autre liste.
Kim : si c'est de la « noire » vers neutre, puis de neutre vers « blanche », je pense que ce serait juste !
Représentant d'UM : Oui, c'est quelque chose que nous pouvons faire !
Kim : Parfait, j'attendrai.
Kim pensait que bientôt sa plateforme de partage de fichiers serait sur le chemin des plateformes légales. L'industrie cinématographique réfléchissait également à un tel aboutissement, ce qui la mettait en panique. « C'est une violation ! C'est mauvais ! Arrêtez ça ! »
Le directeur général de l'Association américaine des sociétés de cinéma, Steve Fabrizio, a déclaré que MegaUpload n'était essentiellement qu'un imitateur des sites pirates existants. Ce qu'ils faisaient n'avait rien de nouveau, ils le faisaient simplement mieux que les autres. L'ensemble du modèle commercial reposait sur la distribution de contenu pour lequel MegaUpload n'avait pas de droits.
Jonathan Zittrain, professeur de droit et de technologies informatiques à l'université de Harvard, a déclaré lors d'une interview avec les créateurs du film sur Dotcom : « Avec le temps, ce gars est devenu multimillionnaire. Sa ressource avait un double objectif : les gens l’utilisaient non seulement pour partager leurs photos de vacances avec des amis, tandis que d'autres payaient pour les télécharger beaucoup plus vite, ils téléchargeaient film après film, encore et encore ! »
« Kim Dotcom a réussi à amasser beaucoup d’argent. A-t-il dépensé une partie de cet argent pour soutenir l'art qu'il distribuait gratuitement ? Non ! Et en fait, tout auteur d'une œuvre a des droits, ils sont inscrits dans la Déclaration universelle des droits de l'homme que l'ONU a signée, et non pas l'Association américaine des sociétés de cinéma. Donc, une personne a le droit de protéger ses intérêts moraux et matériels. C'est sérieux ! » — c'est l'opinion exprimée par le journaliste et écrivain Robert Levin, dont les livres pouvaient également être téléchargés sur le site de Kim, — « Si tu veux donner cela gratuitement, fais-le ; si tu veux le montrer, montre-le ; si tu veux le graver sur un disque, le projeter dans l'espace, le diffuser dans les avions — c'est ton droit. Mais en vendant du contenu, Kim violait les droits de nombreuses personnes. »
« Lorsque quelqu'un comme Dotcom crée un site, y publie des films et gagne des millions pour s’acheter des yachts, des demeures et des jets privés, je considère cela comme du parasitisme ! » — dit le producteur de cinéma Jonathan Taplin, — « Il est un parasite qui suce le sang d'un organisme commun d'artistes ! C'est un criminel et il devrait être en prison, il le mérite ! »
En 2011, dans le studio d'enregistrement Roundhead à Auckland, Kim a commencé à enregistrer un album de ses propres chansons. À cette époque, il travaillait sur le site musical MegaBox, qu'il considérait comme une véritable menace pour les maisons de disques, car ce site aidait les musiciens à se débarrasser des intermédiaires lors de la vente de leurs œuvres. « Ces maisons de disques sont des monopolistes qui volent de l'argent aux musiciens », a déclaré Kim, persuadé qu'en frappant les revenus des compagnies de disques, il pourrait améliorer le bien-être des chanteurs et musiciens. « Les musiciens ont adoré mon idée, ils étaient ravis et voulaient participer à notre projet. Ils ont voulu promouvoir l'entreprise de la même manière que nous l'avons fait. »
Les paroles de la chanson « MegaUpload Song » : « J'enverrai des fichiers à travers le monde, J'utilise MegaUpload, Envoie-moi un fichier aujourd'hui, MegaUpload » étaient chantées par de nombreux musiciens, et interprété par Prince Muard, Kim Dotcom et Macy Gray, a été publié sur YouTube le 17 décembre 2011 et a été visionné par plus de 15 millions de personnes. Des artistes célèbres tels que P Diddy, Will.i.am, Alicia Keys, Kanye West, Snoop Dogg, Chris Brown, The Game et Mary J. Blige ont participé à l'enregistrement du clip.
Avec son clip, Dotcom a « montré le doigt au visage des maisons de disques d'Hollywood ». La chroniqueuse musicale Gabriella Coleman déclare : « C'était incroyable, car de nombreuses maisons de disques représentant ces célébrités n'étaient pas du tout ravies de voir cette promo. Son message ne s'accordait pas très bien avec le discours des studios selon lequel toute violation des droits d'auteur nuit aux musiciens, et non les aide. »
Que se passe-t-il ? Les musiciens soutiennent Kim Dotcom et MegaUpload à un moment critique. Kim est un maître de la communication, il sait ce qui fonctionne vraiment et influence le public. En ce sens, Dotcom s'est avéré être un génie, et Hollywood n'aurait jamais imaginé qu'il en serait capable. C'était une totale surprise.
« Bonjour, je suis Alicia Keys, j'utilise MegaUpload ! », « Bonjour, je suis Naomi Campbell, ... », « Bonjour, je suis Demi Moore... », « Bonjour à tous, je suis Kim Kardashian, et j'adore MegaUpload. »
L'ennemi numéro 1 d'Hollywood
«Ces gens sont des prostituées ! Agitez un petit chèque devant eux, et ils apparaîtront n'importe où ! Vous comprenez, c'est très triste !» – c'est ainsi que Jonathan Taplin, un producteur de cinéma hollywoodien, a parlé des acteurs et musiciens qui ont soutenu Kim, – «Avant, le monde de la musique n'était pas comme ça. Maintenant, avec tous ces Kim Dotcom... les gens veulent tellement gagner de l'argent qu'ils sont prêts à tout.»
Les magnats du divertissement pensaient que Kim se moquait d'eux en vivant dans un énorme manoir, en possédant toutes ces voitures et en menant une vie luxueuse. Ils croyaient qu'il avait tout cela à leurs dépens.
Le parc automobile personnel de Kim Dotcom dans la cour de son manoir néo-zélandais.
Il devait être arrêté, et d'une certaine manière, il s'attirait lui-même des ennuis. L'industrie cinématographique de Hollywood a longtemps considéré Dotcom comme un ennemi, alors qu'elle exerce une immense influence politique aux États-Unis. Cela implique un pouvoir dans les couloirs du pouvoir, à la Maison Blanche et au Congrès.
Chris Dodd, président de l'Association américaine des sociétés de production cinématographique, le lobby le plus influent d'Hollywood, a déclaré à la chaîne de nouvelles Fox News que l'industrie avait l'intention de cesser son soutien financier au président. «C'est naïf de penser que si nous l'avons fait dans le passé, nous agirons de la même manière maintenant. L'industrie surveille de près qui la défendra en cas de menace !»
Il a clairement signifié à Barack Obama, en campagne pour un second mandat : «Si vous ne nous donnez pas ce que nous voulons, ne comptez pas sur nous pour financer votre campagne électorale.»
Hollywood a effectivement fait pression sur le président et le gouvernement des États-Unis pour faire fermer le site pirate de Dotcom. «En se mettant entre l'Amérique et son argent, attendez-vous à de gros problèmes !»
19 janvier 2012. Capture
D'après des échanges secrets entre agents du FBI : «Demain c'est l'anniversaire de la cible. La plupart des invités sont attendus.»
La vidéo originale provenant des caméras de surveillance capture les événements dans le manoir de Dotcom, débutant à 6h15 du matin. D'ailleurs, les caméras enregistrent effectivement le son, comme l'avait supposé l'un des voisins de Kim, et ce, à une distance suffisamment grande. Sur l'enregistrement, on peut voir deux fourgons de police et trois voitures de patrouille s'approcher du manoir.
L'enregistrement d'un hélicoptère de l'unité spéciale de la police néo-zélandaise transmet l'ordre au groupe au sol de prendre position près des portes du manoir. Deux agents franchissent la clôture, l'un d'eux court rapidement vers un gardien en discussion avec un policier à la porte, lui bloque les bras dans le dos et l'emmène dans la fourgonnette de police.
Un hélicoptère se pose sur la pelouse devant la maison, d'où sort un groupe d'agents lourdement armés qui pénètrent dans la maison par l'entrée principale. La radio retransmet les échanges du groupe d'assaut : « Nous sommes dans la maison, arrivés près de la chambre de la cible. La porte est fermée, elle a un cadenas. Nous avons forcé, entré. Il s'est échappé ! Nous ne le voyons ni dans le studio ni dans la chambre ».
« Nous avons capturé les occupants du garage. Trois personnes. Nous procédons à l'arrestation ».
« Localisation physique de la cible devant le bâtiment. Directive clé : l'un des hommes concernés a prononcé le nom « Finn ». Il est arrêté ».
« Nous voyons la nourrice et ses enfants sur le toit du garage ».
« Objectif découvert. Salle de sécurité, 3ème étage. – « Confirmation de la présence de la cible ».
D'après des échanges secrets d'agents du FBI : « Nous étions contents et nous avons bien rigolé. Nous sommes tout simplement ravis du résultat ! ».
L'affaire de Kim était examinée par le tribunal de district de la Côte Nord de la Nouvelle-Zélande. Lui et son équipe ont été arrêtés pour des accusations de violation des droits d'auteur américains, de blanchiment d'argent et d'extorsion. Sur le territoire néo-zélandais, le tribunal a saisi des véhicules de luxe de Dotcom d'une valeur de 6 millions de dollars et plus de 10 millions de dollars en espèces, provenant de plusieurs entreprises financières néo-zélandaises. Des détails nouveaux sur le raid ont rapidement émergé : la police a rapporté qu'à leur arrivée avec deux hélicoptères, Dotcom s'était enfermé dans la salle de sécurité avec des serrures électroniques sur les portes. Lorsque les portes ont été forcées, ils ont trouvé Kim tenant une carabine à pompe dans ses mains.
Le tribunal a inculpé Kim pour possession d'armes à feu illégales, prêtes à l'emploi, trouvées dans le manoir. Étant donné la gravité des accusations portées, le tribunal a refusé de lui accorder une libération sous caution.
Selon les déclarations du FBI présentées au tribunal lors de la lecture des accusations, Kim Dotcom aurait gagné 175 millions de dollars par le biais d'opérations criminelles, causant un dommage de 500 millions de dollars aux titulaires de droits d'auteur.
«Il a été considéré comme un criminel parce qu'il l'était et le reste, et ce n'est pas le moindre. Le fait qu'il n'ait pas commis de violence ne signifie pas que ses actes n'avaient pas de caractère criminel. Les gens sont envoyés en prison pour fraude sur titres, et les dommages corporels n'ont rien à voir ici», a déclaré Steve Fabrizio, SEO de l'Association américaine des entreprises. – «Il a causé du tort à au moins deux millions de personnes qui gagnent leur vie dans l'industrie cinématographique. Il a compromis les petites entreprises qui créent des plateformes pour la distribution de contenu en ligne tout en respectant les règles».
22 février 2012. Libération
Kim sort de la salle d'audience, et des journalistes s'approchent immédiatement. «Salut, Kim ! Comment ça va ?» — «Je suis heureux de rentrer chez moi et de retrouver mes trois enfants et ma femme enceinte. J'espère que vous comprenez que je ne veux rien dire de plus maintenant !». Mais les journalistes ne lâchent pas : «Comment vous ont-ils traité en prison ?». Kim répète : «Je veux rentrer chez ma famille ! Désolé, messieurs !»
«Et qu'en est-il de l'audience sur l'extradition vers les États-Unis ? Allez-vous y faire face ?». Les caméras des journalistes suivent Kim jusqu'à la voiture. «Oui, je vais me battre contre ça !».
Ainsi, après 31 jours derrière les barreaux et le versement d'une caution, Kim a été libéré. Le tribunal devait poursuivre l'examen de l'affaire et, «à la demande expresse» des autorités américaines, décider de la question de l'extradition de Kim et de ses complices, chacun d'eux se voyant menacé par la justice américaine d'une peine de prison d'une durée d'environ 80 ans.
Des images vidéo à domicile ont capturé la rencontre de Kim avec sa femme et ses enfants. Kim ne cache pas ses larmes. «Nous vivions comme dans une bulle arc-en-ciel ! Avant ce raid, tout se passait trop bien pour nous…».
La caméra a filmé Mona dans le service de maternité de l'hôpital régional néo-zélandais et la naissance de deux filles jumelles. Kim, en blouse de médecin et bonnet, est assis au bord du lit de la mère, regardant les bébés avec admiration et amour.
«Aujourd'hui, je suis de nouveau père», dit Kim, — «Ce sont deux belles petites filles, deux petites pirates !». «C'est merveilleux que j'aie été libéré plus tôt et que j'ai pu assister à la naissance des jumelles. Cela m'a donné de l'énergie, m'a rappelé que je dois continuer ma lutte, me battre pour elles !»
Note du traducteur :
En 2014, Kim et Mona se sont séparés après cinq années de mariage, ayant eu un fils et quatre filles. Mona vit avec les enfants à Queenstown, une ville située sur les rives du lac Wakatipu sur l'île du Sud de la Nouvelle-Zélande, entourée par les pittoresques Alpes du Sud.
En février 2018, Kim Dotcom, âgé de 44 ans, a épousé Elizabeth Donnelly, âgée de 22 ans. Le couple s'est rencontré en ligne. Lorsque Liz, 20 ans, déjeunait avec des amis au café Botswana sur le front de mer d'Auckland, son smartphone a affiché un message sur Instagram d'un inconnu. Il a écrit qu'il avait vu sa photo sur Internet et voulait faire connaissance. Pendant tout le déjeuner, ils ont échangé des messages, puis Dotcom l'a invitée, elle et ses amis, dans son penthouse à Princes Wharf, situé à 5 minutes à pied du front de mer. D'abord, ils ont simplement discuté. Ils ont échangé des SMS, ont discuté en ligne et se sont revus pour parler...
En 2016, Elizabeth est venue pour la première fois au manoir de Dotcom à Coatesville, et son fils Kimmo, qui était alors chez son père, a déclaré : « Papa, elle mérite 11 sur 10 ! »
« Je ne suis pas la première ni la dernière des femmes à être tombées amoureuses d'hommes qui pourraient être leurs pères », déclare Liz Dotcom. « Je ne suis jamais contrariée par ce que les gens disent de Kim ou par ce que la presse écrit à son sujet. La vérité fait vraiment mal, mais rien de ce baratin et de ces écrits n'est vrai ! »
La deuxième épouse de Kim Dotcom, Elizabeth. Février 2018.
Ainsi, Kim a été libéré sous caution, dont le montant reste inconnu. Kim raconte à l'équipe de tournage que lorsqu'ils ont été arrêtés et que les accusations ont été lues, il a simplement ri, tant elles semblaient absurdes. « Je savais que nous étions innocents, que nous n'avions commis aucun des crimes dont nous étions accusés. J'ai dit à mes avocats que cela se terminerait très rapidement. » Il a assuré à ses avocats que prouver l'innocence des fondateurs de MegaUpload serait très facile.
Pendant sa détention, Kim a parcouru de nombreux journaux remplis d'articles sur son arrestation, sa personne et son style de vie luxueux. Ils affirmaient qu'il avait résisté à l'arrestation avec un fusil à pompe en main et qu'une quantité importante d'armes non enregistrées avait été retrouvée chez lui. Kim a été surpris de voir à quel point tout cela était éloigné de la vérité. C'était complètement faux, et lors de sa première interview après son arrestation, Dotcom a décidé de clarifier toutes les circonstances de l'affaire.
«Bien sûr, tout le monde sait qu'Internet est utilisé pour des affaires illégales, et je pense que tous les entrepreneurs en ligne ont eu les mêmes difficultés que nous. YouTube, Google – nous sommes tous dans le même bateau. Nos avocats nous ont toujours assuré que nous sommes protégés contre les ennuis juridiques et couverts par le DMCA – la loi américaine protégeant les fournisseurs de services en ligne des conséquences des actions d'utilisateurs malveillants.»
L'équipe d'avocats de Kim a convaincu le tribunal que les actions du site de Dotcom ne différaient en rien de celles des autres sites de partage de fichiers, où les propriétaires de services ne peuvent être tenus responsables des actions illégales des utilisateurs. Voilà, il n'y a plus rien à discuter, les accusations doivent être levées. L'État, représenté par les États-Unis, soutenait que le site avait été créé à l'origine pour encourager les gens à télécharger du contenu précieux tel que des films récemment sortis en salles, des nouveautés musicales, etc.
Dans une interview avec l'équipe du film «Caught in the Net», Kim souligne l'importance de noter ce qui suit. «Je n'aurais pas dû me retrouver dans une situation où je devais me défendre contre une extradition simplement parce qu'il n'y a pas de base juridique en Nouvelle-Zélande». Les autorités américaines ont dû prouver au tribunal que le traité d'extradition entre les États-Unis et la Nouvelle-Zélande comprend une clause sur les droits d'auteur. Cependant, le tribunal n'a rien vu de tel. Selon Dotcom, «c'est tout simplement une falsification. Les autorités américaines fabriquent ces documents pour créer un dossier là où il ne devrait pas y avoir de dossier».
Un des représentants des États-Unis déclare que leurs partenaires néo-zélandais ont totalement échoué dans l'affaire Dotcom, du début à la fin. Ainsi, dans le mandat de perquisition utilisé lors du raid à la résidence de Kim, il aurait dû être précisé le délit présumé servant de base à cette opération. Cependant, le mandat ne contenait aucune indication sur la législation criminelle et était rédigé de manière incroyablement vague.
La police néo-zélandaise a copié les données des ordinateurs portables confisqués dans la maison de Dotcom lors d'une perquisition. Le tribunal a statué que ces preuves devaient rester en Nouvelle-Zélande, après quoi le FBI a pris des copies des données et les a envoyées aux États-Unis. C'était sans précédent, car les copies de données informatiques ne sont pas acceptées par le tribunal comme preuves, étant donné qu'en copiant les informations originales du disque dur de l'ordinateur portable sur un support externe et en le transportant aux experts en criminalistique, des modifications pouvaient y être apportées. Les droits de Dotcom, les normes procédurales – tout cela a été violé, et il fallait d'une manière ou d'une autre le corriger.
Beaucoup de gens continuent de croire que Dotcom a un véritable talent criminel, car il a toujours su jusqu'à quel point il pouvait enfreindre la loi relativement impunément. Kim savait exactement dans quelles circonstances l'accusation aurait des difficultés à prouver l'intention criminelle. Par exemple, lors de son deuxième procès en Allemagne, où il a été accusé d'avoir détourné des fonds d'investisseurs engagés dans les « mégaprojets » de Kim, il a déclaré avec assurance qu'à ce moment-là, il était aveuglé par les perspectives ouvertes devant lui et ne comprenait pas qu'il ne pourrait pas rembourser sa dette.
En défendant MegaUpload, Dotcom a magnifiquement utilisé des clichés usés sur des acteurs cupides de l'industrie des médias, sur la limitation d'Internet libre et le slogan « Le droit d'auteur est le mal universel ! ». La déclaration « Le principal pirate, c'est Google, ils ne sont pas meilleurs que nous ! » et une photo de Dotcom avec un béret noir sur sa page Twitter, stylisée comme le portrait d'Ernesto Che Guevara, lui ont valu la compréhension et la sympathie de millions d'utilisateurs du web. « S'il n'est pas tout à fait un noble hors-la-loi, il n'est certainement pas un pirate impitoyable comme Francis Drake ». Kim Dotcom savait toujours à quoi faire appel, bien que son image de combattant pour la liberté d'Internet ait été fortement entachée par son amour pour l'argent et le luxe.
La suite arrivera très bientôt…
À propos :
Un peu de publicité 🙂
Merci de rester avec nous. Aimez-vous nos articles ? Voulez-vous voir plus de contenu intéressant ? Soutenez-nous en passants une commande ou en nous recommandant à des amis, , un équivalent unique des serveurs d'entrée de gamme, conçu pour vous : (options disponibles avec RAID1 et RAID10, jusqu'à 24 cœurs et jusqu'à 40 Go DDR4).
Dell R730xd deux fois moins cher dans le data center Equinix Tier IV à Amsterdam ? Uniquement chez nous aux Pays-Bas ! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2GHz 6C 128Go DDR3 2x960Go SSD 1Gbps 100To — à partir de 99 $ ! Lisez sur
Source : habr.com
