Des rumeurs continuent de circuler sur les forums de crypto-monnaie et les discussions par télégramme selon lesquelles la récente baisse significative du taux BTC était due à la nouvelle selon laquelle Google avait atteint la suprématie quantique. Cette nouvelle, initialement publiée sur le site Web de la NASA et ultérieurement , a coïncidé par coïncidence avec une baisse soudaine de la puissance du réseau Bitcoin. Beaucoup ont supposé que cette coïncidence signifiait un piratage et avait poussé les traders à se débarrasser d’une bonne quantité de Bitcoin. Ils disent qu’à cause de cela, le taux de la pièce a été inondé par pas moins de 1500 XNUMX « présidents américains morts ». La rumeur refuse obstinément de s’éteindre et est alimentée par la ferme conviction du public que le développement de l’informatique quantique est la mort assurée des blockchains et des cryptomonnaies.
La base de ces déclarations était le travail dont les résultats ont été partagés en 2017 une équipe de chercheurs qui ont étudié le problème de la « menace quantique ». Selon eux, la grande majorité des protocoles cryptographiques qui permettent des transactions dans des registres distribués sont vulnérables aux puissants ordinateurs quantiques. J'ai analysé les informations publiées sur Internet concernant ce qu'on appelle. « vulnérabilité quantique des blockchains en général et des crypto-monnaies en particulier. Viennent ensuite les résultats de l’analyse et de la comparaison des faits existants sur la possibilité d’une attaque réussie contre Bitcoin.
Quelques mots sur les ordinateurs quantiques et la suprématie quantique
Quiconque sait ce qu’est un ordinateur quantique, un qubit et la suprématie quantique peut passer en toute sécurité à la section suivante car il n’y trouvera rien de nouveau.
Ainsi, pour comprendre grossièrement la menace qui pourrait hypothétiquement provenir des ordinateurs quantiques, vous devez comprendre ce que sont ces appareils. Un ordinateur quantique est un système informatique principalement analogique qui utilise les phénomènes physiques décrits par la mécanique quantique pour traiter des données et transmettre des informations. Plus précisément, les ordinateurs quantiques sont utilisés pour les calculs и .
Grâce à l'utilisation de phénomènes quantiques dans les mécanismes informatiques, les systèmes informatiques sont capables d'effectuer des dizaines et des centaines de milliers d'opérations individuelles, et en théorie des millions de fois plus rapidement que les ordinateurs classiques (y compris les supercalculateurs). Cette performance pour certains calculs est due à l'utilisation de qubits (bits quantiques).
Un qubit (bit quantique ou décharge quantique) est le plus petit élément existant permettant de stocker des informations dans un ordinateur quantique. Comme un peu, un qubit permet
« deux états propres, notés {displaystyle |0rangle }|0rangle et {displaystyle |1rangle }|1rangle (notation Dirac), mais peuvent aussi être dans leur superposition, c'est-à-dire dans l'état {displaystyle A|0rangle +B|1rangle } { displaystyle A|0rangle +B|1rangle }, où {displaystyle A}A et {displaystyle B}B sont des nombres complexes satisfaisant la condition {displaystyle |A|^{2}+|B|^{2}=1}| A |^{2}+|B|^{2}=1. »
(Nielsen M., Chang I. Informatique quantique et information quantique)
Si l’on compare un bit classique, qui contient un 0 ou un un, avec un qubit, alors le bit est abstraitement un interrupteur ordinaire qui a deux positions « on » et « off ». Dans une telle comparaison, un qubit ressemblera à un contrôle de volume, où « 0 » est le silence et « 1 » est le volume maximum possible. Le régulateur peut prendre n'importe quelle position de zéro à un. Dans le même temps, pour devenir un modèle à part entière d'un qubit, il doit également simuler l'effondrement de la fonction d'onde, c'est-à-dire lors de toute interaction avec lui, par exemple en le regardant, le régulateur doit se déplacer vers l'une des positions extrêmes, c'est-à-dire « 0 » ou « 1 ».
En fait, tout est un peu plus compliqué, mais si vous n'entrez pas dans les détails, alors grâce à l'utilisation de la superposition et de l'intrication, un ordinateur quantique pourra stocker et exploiter des volumes colossaux (pour le moment) d'informations. . Dans le même temps, il dépensera beaucoup moins d’énergie en opérations que les ordinateurs classiques. Grâce au recours aux phénomènes de la mécanique quantique, le parallélisme des calculs sera assuré (lorsque, pour obtenir un résultat valide, il n'est pas nécessaire d'analyser toutes les variantes des états potentiels du système), ce qui garantira des performances ultra-élevées avec consommation d'énergie minimale.
À l'heure actuelle, plusieurs modèles d'ordinateurs quantiques prometteurs ont été créés dans le monde, mais aucun d'entre eux n'a dépassé les performances des supercalculateurs classiques les plus puissants créés. Créer un tel ordinateur quantique signifierait atteindre la suprématie quantique. On pense que pour atteindre cette même supériorité quantique, il est nécessaire de créer un ordinateur quantique de 49 qubits. C'est précisément un tel ordinateur qui a été annoncé en septembre sur le site Internet de la NASA, dans une publication qui a rapidement disparu mais qui a fait beaucoup de bruit.
Danger hypothétique pour la blockchain
Le développement de l’informatique quantique et de la science de l’information quantique, ainsi que la couverture médiatique active de ce sujet, ont suscité des rumeurs selon lesquelles une grande puissance de calcul pourrait devenir une menace pour les registres distribués, les crypto-monnaies et en particulier pour le réseau Bitcoin. Un certain nombre de médias, principalement des ressources traitant de sujets liés aux crypto-monnaies, publient chaque année des informations selon lesquelles les ordinateurs quantiques seront bientôt capables de détruire les blockchains. Les auteurs d’une étude de l’Université Cornell ont scientifiquement étayé la possibilité hypothétique d’une attaque réussie d’un ordinateur quantique sur le réseau Bitcoin. . C’est sur la base de cette publication que la plupart des articles sur « Prophétie 2027 » ont été créés.
Lors de la création de crypto-monnaies, l’un des principaux objectifs est de les protéger de la falsification des données (par exemple, lors de la confirmation d’un paiement). À l'heure actuelle, l'utilisation de la cryptographie et d'un registre distribué s'acquitte assez bien de cette tâche. Les données de transaction sont stockées sur la blockchain, avec des copies des données distribuées entre des millions de participants au réseau. À cet égard, pour modifier les données sur le réseau afin de rediriger une transaction (voler un paiement), il est nécessaire d'influencer tous les blocages, et cela est impossible sans la confirmation de millions d'utilisateurs. niveau d'immuabilité des données, la blockchain est protégée de manière fiable, y compris contre les calculs quantiques.
Seul le portefeuille de l’utilisateur peut être problématique et vulnérable. Cela est dû au fait que dans un avenir proche, la puissance d’un ordinateur quantique pourrait être suffisante pour déchiffrer des clés privées à 64 chiffres et c’est la seule possibilité hypothétiquement réelle d’une menace provenant de l’informatique quantique.
Sur la réalité de la menace
Tout d’abord, vous devez comprendre à quel stade en sont les développeurs d’ordinateurs quantiques et lesquels d’entre eux sont réellement capables de déchiffrer une clé à 64 chiffres. Par exemple, Vladimir Gisin, professeur agrégé à l'Université financière du gouvernement de la Fédération de Russie, a déclaré que la blockchain Bitcoin peut être piratée dans un monde où existent des ordinateurs quantiques de 100 qubits. Dans le même temps, même l'existence d'un ordinateur quantique de 49 qubits, prétendument développé par Google, n'a pas été confirmée.
À l’heure actuelle, il n’existe aucune prévision fiable sur le moment où les chercheurs atteindront la suprématie quantique, et encore moins sur le moment où les ordinateurs quantiques à 100 qubits apparaîtront. De plus, à l’heure actuelle, les systèmes informatiques quantiques ne sont capables de résoudre instantanément qu’un nombre limité de problèmes hautement spécialisés. Les adapter pour pirater quoi que ce soit prendra des années, voire des décennies, de développement.
Jeffrey Tucker estime également que la menace que représentent les ordinateurs quantiques pour Bitcoin et d'autres crypto-monnaies est exagérée, et il a justifié son point de vue dans "La menace de l'informatique quantique pour Bitcoin." Entre autres choses, Tucker tire des conclusions basées sur les travaux du physicien quantique de l'Université Macquarie de Sydney, le Dr Gavin Brennen. Le physicien australien est raisonnablement convaincu que :
« Compte tenu du niveau de puissance de calcul quantique actuellement disponible, les scénarios négatifs sont impossibles. »
citation selon Forklog.
Brennen estime que l’infrastructure quantique actuelle a une vitesse de porte quantique relativement lente par rapport à celle requise pour déchiffrer une clé cryptographique.
Il est également important de comprendre que lors de l’évaluation de la menace quantique pesant sur les blockchains, y compris BTC, les chercheurs utilisent des données sur leur état actuel. Ceux. ils évaluent le risque que les clés existantes soient compromises par des appareils qui apparaîtront dans 10, 15 et peut-être 50 ans.
En 2017, Nev Zunich, directeur de la protection des données d'IBM, a déclaré que des mesures de protection contre les risques associés à l'informatique quantique devaient être développées aujourd'hui. Cette déclaration a été entendue et est actuellement activement développée , qui a déjà développé des méthodes pour protéger les blockchains des attaques quantiques.
Les méthodes les plus remarquables pour protéger la blockchain contre la menace quantique encore hypothétique étaient l'utilisation de , ainsi que l'utilisation и Merkla.
Sergueï Arestov, cofondateur de la société minière d'infrastructures BitCluster, est convaincu que les méthodes existantes de nouvelle cryptographie post-quantique annuleront tout effort de piratage quantique de la blockchain au cours des 50 prochaines années. Le crypto-entrepreneur a donné des exemples de projets qui prennent déjà aujourd’hui en compte les risques liés au développement des ordinateurs quantiques :
«Il existe déjà aujourd'hui des projets tels que le Quantum-Resistant Ledger, qui utilise l'algorithme de signature unique de Winternitz et l'arbre Merkle, ainsi que les blockchains résistantes aux quantiques IOTA et ArQit. Il est probable qu’au moment où il y aura des allusions à la création de quelque chose capable de pirater les clés des portefeuilles Bitcoin ou Ether, ces pièces seront également protégées de l’informatique quantique, l’une des technologies prometteuses.
En conclusion
Après avoir analysé ce qui précède, nous pouvons affirmer avec certitude que les ordinateurs quantiques ne constitueront pas, dans un avenir proche, une menace sérieuse pour les crypto-monnaies et les blockchains. Cela est vrai aussi bien pour les systèmes nouvellement créés que pour ceux existants. Le danger de piratage des registres distribués et des monnaies décentralisées doit être perçu davantage comme une possibilité théorique (provoquant la création de systèmes plus sécurisés) que comme une probabilité quelconque dans la réalité.
Les problèmes qui nivellent la probabilité sont les suivants :
- le « brut » de l’informatique quantique et la nécessité de l’adapter aux opérations correspondantes ;
- une puissance de calcul insuffisante dans un avenir proche (« la suprématie quantique » en tant que telle ne garantit pas qu'une clé à 64 chiffres puisse être déchiffrée) ;
- utiliser la cryptographie post-quantique pour protéger la blockchain.
Je serais reconnaissant pour vos opinions et vos discussions animées dans les commentaires et votre participation à l'enquête.
Important!
Les actifs cryptographiques, y compris Bitcoin, sont extrêmement volatils (leurs taux changent fréquemment et fortement) ; les variations de leurs taux sont fortement influencées par la spéculation boursière. Par conséquent, tout investissement dans la cryptomonnaie est c'est un risque sérieux. Je recommanderais fortement d’investir dans la crypto-monnaie et le minage exclusivement aux personnes si riches que si elles perdent leur investissement, elles n’en ressentiront pas les conséquences sociales. N’investissez jamais votre dernier argent, vos dernières économies importantes, vos actifs familiaux limités dans quoi que ce soit, y compris les crypto-monnaies.
, ainsi que des photos .
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent participer à l'enquête. s'il te plait.
Pensez-vous que l’informatique quantique deviendra une réelle menace pour les crypto-monnaies et les blockchains dans 10 ans ?
-
oui, l'auteur et les experts sous-estiment la vitesse du développement technologique
-
non, mais dans 15 ans ils représenteront un sérieux danger
-
non, ça devrait prendre beaucoup plus de temps
-
oui, les services de renseignement et les reptiliens disposent depuis longtemps d'un supercalculateur quantique capable de pirater n'importe quelle blockchain
-
difficile à prédire, il n'y a pas suffisamment de données fiables pour une prévision
98 utilisateurs ont voté. 17 utilisateurs se sont abstenus.
Source: habr.com