L'aspect moral du « patch Barmine »

Le 10 juin, une autre blague, la énième, a circulé dans les chats au sujet d'un script qui supprime des données d'un système en production. Et je me suis demandé — la communauté comprend-elle vraiment ce qui se passe et qui est responsable ?

Alors, la situation concrète.

Vassia, l'administrateur système, gère l'infrastructure d'une certaine entreprise. Et il n'est pas très intelligent.
Vassia a rencontré un problème et est allé dans la communauté (chat Telegram / forum) pour demander conseil. Anya, le blagueur de cette communauté, dit « voici un script miracle, exécute-le », sachant que Vassia va le faire sur le système en production, sans lire ni comprendre ce qu'il y a à l'intérieur.

Résultat — données supprimées, interruption des activités de l'entreprise, perte d'argent.

La question de la culpabilité de Vassia ne se pose pas, il est sans aucun doute coupable et a en fait soumis l'infrastructure à une attaque de hacker, en violant toutes les instructions possibles en matière de sécurité informatique.

Je tiens à noter que je souhaite d'abord examiner la situation d'un point de vue moral, et non juridique. Quelle est la différence ?

  1. Nous n'avons pas besoin de prouver que c'est réellement Anya. Nous n'avons pas besoin de prouver l'intention de ses actions. C'est un fait connu.
  2. Nous n'avons pas besoin de qualifier les actions d'Anya selon les articles du code pénal et d'essayer de lui imputer des faits.
  3. La question est seulement de savoir si l'on peut considérer qu'Anya est coupable. À quel degré est-elle coupable ?

Anya porte-t-elle une responsabilité morale pour les actions de Vassia ou Vassia est-il juste un imbécile ?

Il y a une opinion répandue dans la communauté selon laquelle Vassia est juste un imbécile, il est de sa propre faute. Pwnd ! Anya est géniale, elle a piégé le naïf, kék ! En même temps, Anya n'est absolument pas responsable des conséquences, tout cela retombe sur Vassia.

Il y a une opinion moins répandue, selon laquelle Anya est à 100% responsable de la piège tendue à Vassia, et porte une pleine responsabilité future (moralement, pas juridiquement) pour les conséquences — incendie, décès, pertes financières. Et finalement, Anya pourrait être punie par le propriétaire de cette entreprise d'une manière « dans la forêt » sur cette affaire.

J'aimerais entendre l'avis de la communauté sur cette question. Peut-être même, s'il y a des avocats professionnels, leur avis juridique.

P.S. la situation ne m'est pas arrivée, je ne suis pas Vassia, ni Anya, ni le responsable de l'un ou l'autre.

Source : habr.com

Acheter un hébergement fiable pour les sites avec protection DDoS, serveurs VPS VDS 🔥 Acheter un hébergement fiable pour les sites avec protection DDoS, serveurs VPS VDS | ProHoster