La loi est entrée en vigueur en 2010 , selon lequel tous ces organismes étaient tenus d'avoir leur propre site Internet, et pas seulement un simple, mais un site officiel.
Le degré de préparation des fonctionnaires de l'époque à mettre en œuvre la loi peut être illustré par l'épisode suivant : à l'été 2009, j'ai eu l'occasion de prendre la parole devant une réunion des responsables de l'information de toutes les municipalités d'une ville loin d'être arriérée. région, a évoqué avec désinvolture la loi imminente, et la réaction du public a été unanime : quel genre de loi ?!
Ainsi, au début de l'année 2010, nous avons décidé de vérifier quels fonctionnaires fédéraux sont au moins au courant des exigences de la loi, quels autorités fédérales ont officiel sites Internet? Il s’est avéré que 88 autorités sur 89 disposent simplement de sites Internet, mais seulement 62 disposent d’un site officiel.
Quelle est la différence? Voici le problème : la loi exige que le nom de domaine du site officiel soit administré par une agence gouvernementale ou un organisme gouvernemental local. Pas forcément le même dont le site Internet, même une quelconque mairie, pour peu qu'il ne s'agisse pas d'un bureau de gauche, encore moins d'un particulier, comme un tiers des personnes interrogées.
Maintenant les lecteurs seront peut-être tentés de me reprocher de la casuistique, mais ne vous précipitez pas, considérons ce cas : on a le droit sans SMS, sans inscription et sans chicane avec l'agent de permanence. par officiel site Internet du ministère de l'Intérieur. La demande sera automatiquement enregistrée, attribuée au KUSP, et ils devront commencer à y travailler... Mais non, attendez, ils ne sont pas obligés : toutes les réglementations en la matière fonctionnent avec le concept de « site officiel ». mais le site Internet du ministère de l'Intérieur ne le fait pas officiel. Où et à qui avez-vous déposé le recours - je ne sais pas, où avez-vous obtenu ce KUSP - je ne sais pas, marchez du pied jusqu'au service de police le plus proche et rédigez-y une demande sur papier, puis faites-la accepter et enregistré comme prévu.
En général, nous avons révélé toute cette image disgracieuse, , une vague s'est levée dans les médias, certains journalistes, effrayés, ont déclaré que « le site Internet du Président n'est pas officiel », bien qu'il réponde exactement aux critères d'officialité, les départements ont compris et ont commencé à officialiser leurs sites Internet, mais pas tous. ..
Il y a eu une longue correspondance avec le Bureau du Procureur général, qui a tenté de transférer son travail au ministère des Télécommunications et des Communications, qui l'a rejeté à juste titre... Au fil du temps, un certain nombre de départements ont exprimé leur interprétation des exigences de la loi. , ce qui revient à : c'est tellement pratique pour nous et ça ne nous dérange pas. À la fin de l'année, sur 26 réfractaires, il en restait 9 et, franchement, nous avons arrêté de suivre le processus. Il s'est avéré que c'était en vain...
10 ans ont passé et - bon sang ! – trois d'entre eux ont des sites Web non officiels, et même si la Garde russe peut encore être comprise : le département est nouveau, le site Web est frais, on ne peut pas tout suivre en même temps, alors le ministère de l'Intérieur est un insoumis honoraire avec dix ans d'expérience. Et l'administration présidentielle s'est retournée : il y a 10 ans, elle administrait elle-même le domaine de son site Internet, aujourd'hui, pour une raison quelconque, elle a transféré cette fonction à une entreprise unitaire de l'État fédéral subordonnée.
Ils ont de nouveau écrit au bureau du procureur général ; Je me demande qui cette fois va tenter de pousser son travail, qui est directement désigné dans la loi comme de la responsabilité du parquet... Mais encore des progrès : 3 sites non officiels ne font plus 26.
Source: habr.com