Il y a actuellement de nombreux débats sur la structure du virus, son pouvoir infectieux et les moyens de le combattre. Et c'est vrai. Mais peu d’attention est accordée à un sujet tout aussi important : les causes de la pandémie de coronavirus. Et si vous n’en comprenez pas la cause et ne tirez pas les conclusions appropriées, comme ce fut le cas lors des précédentes épidémies de coronavirus, la prochaine épidémie majeure ne tardera pas à arriver.
Il faut enfin comprendre que l'attitude irresponsable et consumériste actuelle des gens les uns envers les autres et envers l'environnement est déjà épuisée. Et personne ne peut se sentir en sécurité. Dans le monde actuel, il est impossible de créer « son propre » bien-être, séparé des autres et de la nature vivante. Alors que 821 millions de personnes souffrent régulièrement de la faim (selon les dernières données de l'ONU), tandis que d'autres profitent des voyages et de la beauté tropicale, jetant un tiers de la nourriture qu'elles produisent, cela ne peut pas bien se terminer. L’humanité ne peut exister normalement que selon le modèle « Un monde, une santé ». Dans lequel il n’y a pas d’attitude de consommateur, mais une approche rationnelle de l’existence mutuellement bénéfique de l’ensemble de l’écosystème terrestre.
L'article de David Quamman dans le New York Times traite de ce sujet.
Nous avons créé une épidémie de coronavirus
Cela a peut-être commencé avec une chauve-souris dans une grotte, mais c'est l'activité humaine qui a déclenché le processus.
Le nom choisi par l’équipe de scientifiques chinois qui a isolé et identifié le virus est l’abréviation du nouveau coronavirus 2019, nCoV-2019. (L’article a été publié avant même que le virus ne reçoive son nom actuel SARS-Cov-2. - A.R.).
Malgré le nom du nouveau virus, comme le savent bien ceux qui l’ont nommé, le nCoV-2019 n’est pas aussi nouveau qu’on le pense.
Quelque chose de similaire a été découvert il y a plusieurs années dans une grotte de la province du Yunnan, à environ mille kilomètres au sud-ouest de Wuhan, par un groupe de chercheurs astucieux qui ont noté leur découverte avec inquiétude. La propagation rapide du nCo2V-019 est frappante, mais pas imprévisible. Que le virus ne provienne pas d'un humain mais d'un animal, peut-être d'une chauve-souris, et peut-être après avoir traversé une autre créature, peut paraître surprenant. Mais cela n’est pas surprenant pour les scientifiques qui étudient de telles choses.
L’un de ces scientifiques est le Dr Zheng-Li Shi de l’Institut de virologie de Wuhan, qui a donné son nom au nCoV-2019. C'est Zheng-Li Shi et ses collègues qui ont montré en 2005 que l'agent causal du SRAS est un virus de chauve-souris qui se propage à l'homme. Depuis lors, l’équipe suit les coronavirus chez les chauves-souris, avertissant que certains sont particulièrement aptes à provoquer une pandémie chez l’homme.
Dans un article de 2017, ils ont décrit comment, après près de cinq ans de collecte d’échantillons fécaux de chauves-souris dans une grotte du Yunnan, ils ont trouvé des coronavirus chez plusieurs individus de quatre espèces de chauves-souris différentes, dont le fer à cheval. Les scientifiques affirment que le génome du virus est identique à 96 % à celui de Wuhan récemment découvert chez l’homme. Et les deux forment une paire distincte de tous les autres coronavirus connus, y compris celui qui cause le SRAS. En ce sens, le nCoV-2019 est nouveau et peut-être encore plus dangereux pour l’homme que les autres coronavirus.
Peter Daszak, président d'EcoHealth Alliance, un organisme de recherche privé basé à New York qui se concentre sur les liens entre la santé humaine et la faune sauvage, est l'un des partenaires de longue date du Dr Zheng-Li Shi. « Cela fait 15 ans que nous tirons la sonnette d'alarme sur ces virus », a-t-il déclaré avec une discrète déception. "Depuis le début du SRAS." Il a co-écrit une étude de 2005 sur les chauves-souris et le SRAS et un article de 2017 sur plusieurs coronavirus de type SRAS dans une grotte du Yunnan.
M. Daszak a expliqué qu'au cours de cette deuxième étude, l'équipe de terrain a prélevé des échantillons de sang sur 400 3 Yunnanais, dont environ XNUMX vivaient à proximité de la grotte. Environ XNUMX pour cent d’entre eux avaient des anticorps contre des coronavirus similaires au SRAS.
« Nous ne savons pas s’ils sont tombés malades. Mais ce que cela nous dit, c’est que ces virus passent plusieurs fois des chauves-souris aux humains. En d’autres termes, cette urgence de Wuhan n’est pas une nouveauté. Cela fait partie d’une séquence de contingences liées qui remontent au passé et se poursuivront dans le futur aussi longtemps que les circonstances actuelles persisteront.
Ainsi, lorsque vous aurez fini de vous inquiéter de cette épidémie, pensez à la suivante. Ou faites quelque chose face aux circonstances actuelles.
Les circonstances actuelles incluent le commerce dangereux d’espèces sauvages et de produits alimentaires, avec des chaînes d’approvisionnement passant par l’Asie, l’Afrique et, dans une moindre mesure, les États-Unis et d’autres pays. Ce commerce a été temporairement interdit en Chine. Mais cela s'est également produit pendant le SRAS, puis le commerce a été à nouveau autorisé : chauves-souris, civettes, porcs-épics, tortues, rats bambous, de nombreuses espèces d'oiseaux et autres animaux entassés sur les marchés comme à Wuhan.
Les circonstances actuelles incluent également les 7,6 milliards de personnes sur Terre qui ont constamment besoin de nourriture. Certains sont pauvres et ont désespérément besoin de protéines. D’autres sont riches et gaspilleurs et peuvent se permettre de voyager en avion vers différentes parties de la planète. Ces facteurs sont sans précédent sur la planète Terre : nous savons grâce aux archives fossiles qu’aucun animal de grande taille n’a jamais été aussi nombreux que les humains le sont aujourd’hui. Et l’une des conséquences de cette abondance, de ce pouvoir et des bouleversements écologiques qui y sont associés est une augmentation des échanges viraux – d’abord de l’animal à l’homme, puis d’humain à humain, parfois jusqu’à atteindre des proportions pandémiques.
Nous envahissons les forêts tropicales et d’autres paysages sauvages qui abritent tant d’espèces animales et végétales, et en leur sein tant de virus inconnus. Nous abattons des arbres ; nous tuons des animaux ou les mettons en cage et les envoyons sur les marchés. Nous détruisons les écosystèmes et chassons les virus de leurs hôtes naturels. Lorsque cela se produit, ils ont besoin d’un nouveau propriétaire. Souvent, c'est nous.
La liste de ces virus apparaissant chez l’homme ressemble à un sinistre battement de tambour : Machupo, Bolivie, 1961 ; Marbourg, Allemagne, 1967 ; Ebola, Zaïre et Soudan, 1976 ; VIH, à New York et en Californie, 1981 ; Forme de Hunt (maintenant connue sous le nom de Sin Nombre), sud-ouest des États-Unis, 1993 ; Hendra, Australie, 1994 ; grippe aviaire Hong Kong 1997 ; Nipah, Malaisie, 1998 ; Nil occidental, New York, 1999 ; SRAS, Chine, 2002-3 ; MERS, Arabie Saoudite, 2012 ; Encore Ebola, Afrique de l’Ouest, 2014. Et ce n’est que sélectif. Nous avons désormais le nCoV-2019, le coup final porté au tambour.
Les circonstances actuelles incluent également des bureaucrates qui mentent et cachent les mauvaises nouvelles, et des élus qui se vantent devant les foules d’avoir abattu des forêts pour créer des emplois dans les secteurs de la foresterie et de l’agriculture ou de réduire les budgets de la santé et de la recherche. La distance entre Wuhan ou l’Amazonie et Paris, Toronto ou Washington est petite pour certains virus, mesurée en heures, compte tenu de leur capacité à voyager avec les passagers des avions. Et si vous pensez que financer la préparation à une pandémie coûte cher, attendez de connaître le coût final de la pandémie actuelle.
Heureusement, les circonstances actuelles incluent également des scientifiques brillants et dévoués et des spécialistes de la réponse aux épidémies, tels que des scientifiques de l'Institut de virologie de Wuhan, de l'EcoHealth Alliance, des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, du CDC chinois et de nombreuses autres institutions. Ce sont ces personnes qui se rendent dans les grottes de chauves-souris, les marécages et les laboratoires de haute sécurité, souvent au péril de leur vie, pour obtenir des excréments, du sang et d'autres preuves précieuses afin d'étudier les séquences génomiques et de répondre à des questions clés.
À mesure que le nombre de nouvelles infections à coronavirus a augmenté et que le nombre de décès a augmenté, un indicateur, le taux de létalité, est resté assez stable jusqu’à présent : égal ou inférieur à 3 %. Il s’agit d’un succès relatif – pire que la plupart des souches de grippe, meilleur que le SRAS.
Cette chance ne peut pas durer longtemps. Personne ne sait quel sera le développement. Dans six mois, la pneumonie de Wuhan pourrait devenir de l’histoire ancienne. Ou non.
Nous sommes confrontés à deux défis majeurs, à court terme et à long terme. À court terme : nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir, avec intelligence, calme et engagement total des ressources, pour contenir et éteindre cette épidémie de nCoV-2019 avant qu’elle ne devienne, du mieux possible, une pandémie mondiale dévastatrice. Long terme : Nous devons nous rappeler que lorsque la poussière retombe, le nCoV-2019 n’était pas un nouvel événement ni une catastrophe qui nous arrivait. Cela faisait partie du modèle de choix que nous, les humains, faisons pour nous-mêmes.
Traduction : A. Rzheshevsky.
Source: habr.com