La pandémie a durement forcé chacun d'entre nous, sans exception, à reconnaître que l'environnement principalement informatif d'Internet est également un système de soutien à la vie. En effet, pour beaucoup, Internet nourrit, habille et éduque. Internet pénètre dans nos maisons, s'installant dans des bouilloires, des aspirateurs et des réfrigérateurs. L'IoT (internet des objets) inclut tout équipement, comme des appareils électroménagers, qui intègrent de petits modules électroniques pour échanger des données sur Internet via notre WiFi domestique.
Même les serrures de porte, de nombreux fabricants ont commencé à les concevoir avec un contrôle via smartphone. Maintenant, place aux systèmes de contrôle d'accès et de gestion des bâtiments. Ici, je souhaite discuter des avantages et inconvénients que je connais des CCTVs basées sur le cloud, car je travaille dans une équipe qui développe l'une de ces systèmes.
Discutons, indépendamment du profil de l'objet, qu'il s'agisse d'un logement, d'une entreprise industrielle, d'un entrepôt, d'un centre commercial, d'un immeuble de bureaux ou d'un établissement éducatif.
Je vais énumérer les avantages et les inconvénients évidents des CCTVs basées sur le cloud.
AVANTAGES
- Les demandes de permis d'accès sont traitées en ligne, sans avoir besoin de remplir des documents et de rassembler des signatures d'approbation.
- Le permis est accessible pour modification par le gestionnaire, le réceptionniste et la sécurité, avec notification en ligne au propriétaire du permis via le messager de son choix, SMS ou e-mail, concernant les modifications apportées.
- Accès facile aux données des CCTVs pour le responsable administratif, les chefs de sécurité, le département des ressources humaines, surtout dans les entreprises avec un réseau de filiales, à tout moment, depuis n'importe quel PC avec un navigateur web, sur un appareil mobile. Congés, déplacements, maladie — rien n'empêche de se tenir informé des affaires courantes, de consulter les statistiques.
- Mise en œuvre sur site sans conception complexe. Étant donné que la topologie des services web permet de changer facilement les processus techniques et la logique, les erreurs possibles du schéma initial sont faciles à corriger en cours d'exploitation et à choisir la structure optimale des postes de contrôle, des points d'entrée et à préciser le mode de fonctionnement de l'objet.
- Pour la configuration et encore plus pour la gestion, aucune qualification ni formation spéciale n'est requise. Les outils modernes de programmation sont tellement axés sur la création de produits logiciels intuitifs à utiliser que les services cloud créés sont voués à être simplement gérables et faciles à exploiter.
- Le faible coût du matériel est dû à sa quasi-absence. Des micro-PC haute performance comme Arduino, Raspberry, Orange remplacent les contrôleurs spécialisés. Toute la logique est transférée vers la partie serveur et dans la mémoire vive des appareils mobiles, smartphones. Les smartphones remplacent les cartes RFID et porte-clés habituels, permettant d'économiser sur les consommables. Le petit élément de l'IoT qui effectue l'ouverture d'une serrure ou d'un tourniquet est celui-là même. Ce faible coût découle de sa simplicité et des volumes de production.
exemple de structure de Système de Contrôle d'Accès (SCA) en tant que service cloud
Comme vous l'avez deviné, ce sont des arguments en faveur des services web SCA. Je serai honnête et sans détour, je vais énumérer tous les arguments contre l'utilisation d'un SCA comme solution cloud.
CONTRE
- Stockage des données utilisateur dans le cloud. Risques de perte d'informations pour des raisons techniques, fuites vers des tiers. Ces risques peuvent être réduits en répartissant les micro-services sur un plus grand nombre de centres de traitement des données (CPD) et en choisissant des fournisseurs de services fiables de classe TIER 3 ou supérieure.
- Absence de certains utilisateurs de smartphones. Réticence à utiliser un smartphone personnel à des fins professionnelles. Pour résoudre ce problème, la société de gestion a la possibilité d'imprimer un pass QR sur une imprimante à reçus, ce qui est globalement plus rentable que de distribuer un porte-clé ou une carte.
- Présence d'un SCA sur le site, installé des années auparavant, mais fonctionnant toujours correctement, même s'il est obsolète. Dans ce cas, il est possible d'utiliser l'API (interface de programme d'application) prévue dans les services web pour intégrer et étendre les fonctionnalités comme souhaité. D'autant plus que pour la plupart des systèmes de contrôle d'accès connus, des intégrations sont généralement déjà écrites.
- La réticence traditionnelle des employés à abandonner les systèmes et technologies familiers, quel que soit le bénéfice d'analogues technologiques plus efficaces et rentables. Le sabotage de la classe intermédiaire lors des phases d'approbation peut souvent contraindre la direction et les propriétaires à capituler et à renoncer à la modernisation.
Mais le leader des contre-arguments que j'ai entendus reste le classique « ... et si Internet disparaît ... ». Je n'ai pas de mots là-dessus, et un vieux proverbe me vient à l'esprit :
« Je suis la plus importante », a déclaré audacieusement El. La Poste, tout le monde me lit ! Non, je suis plus importante, a rétorqué calmement Internet, tu vis en moi. L'électricité a soupiré et s'est détournée.
Ainsi, je vous invite à débattre des AVANT et des CONTRE d'Internet dans les systèmes de sécurité, en particulier les Système de Contrôle d'Accès. N'hésitez pas à commenter ce avec quoi vous n'êtes pas d'accord, je serais ravi d'entendre vos critiques, de répondre ou d'accepter honnêtement. Si vous êtes timide pour vous exprimer publiquement, écrivez-moi en privé.
Merci
Ilya
Source : habr.com
