Quelles images vous viennent à l’esprit lorsque vous évoquez la sécurité périmétrique ? Quelque chose à propos de clôtures, de grand-mères « pissenlit de Dieu » avec des pistolets à barbe, un tas de caméras et de projecteurs ? Des alarmes ? Oui, quelque chose de similaire s’est produit il y a longtemps.
En relation avec les événements récents, l'approche de surveillance de la sécurité des bâtiments, des sections de la frontière nationale, des plans d'eau et des espaces ouverts étendus va radicalement changer.
Dans cet article, je souhaite parler des problèmes des systèmes classiques existants et des changements qui ont actuellement lieu dans le domaine des systèmes de sécurité. Ce qui devient une chose du passé et ce qui est déjà utilisé dans les systèmes de sécurité modernes.
Comment était-ce avant?
Je suis né dans une ville fermée et, depuis mon enfance, j'étais habitué au contrôle d'accès, aux clôtures en béton, aux soldats et aux barbelés. Aujourd’hui, j’ai du mal à imaginer les efforts titanesques qu’il a fallu pour assurer une sécurité fiable du périmètre de la ville entière.
Préparer la zone pour l'installation de barrières en béton implique de drainer des marécages, des tonnes de terre et des forêts. Vous devez également installer des capteurs périmétriques (détecteurs), des caméras et un éclairage. Tout cela doit être soutenu par un vaste groupe d'exploitation : les équipements nécessitent une mise à jour, une saisonnalité et une réparation.
De nombreux détecteurs de sécurité ont commencé à être développés en URSS dans les années 70 du siècle dernier dans ma ville et dans plusieurs autres villes. Depuis lors, le principe de leur fonctionnement « perturbé - sonné » n'a pas beaucoup changé, mais la fiabilité et l'immunité au bruit ont augmenté. La base d'éléments et la technologie de production se sont également améliorées.
En fait, à l'époque comme aujourd'hui, le détecteur ne génère un signal d'alarme que lorsqu'un intrus est détecté dans la zone protégée.
Bien entendu, vous pouvez ajouter des barreaux, des caméras, des spots, installer des clôtures en béton et créer plusieurs lignes de sécurité.
Mais tout cela ne fait qu'augmenter le coût du complexe de sécurité et n'élimine pas le principal inconvénient des systèmes « classiques ». Le temps nécessaire à un contrevenant expérimenté pour « interagir » avec la frontière n’est que de quelques secondes. Avant et après l’invasion, nous ne savons rien de ses actions.
Cela signifie que vous n'aurez peut-être pas le temps de prendre les mesures nécessaires avant de traverser le périmètre de l'objet et d'avoir un gros mal de tête après l'invasion.
Quel serait le système de sécurité idéal ?
Par exemple, ceci:
- Détectez l’intrus avant de franchir la limite de la zone protégée. À une distance, disons, de 20 à 50 mètres de la clôture. Après quoi, le système doit surveiller la trajectoire du mouvement de l’intrus avant et après l’invasion. La trajectoire de déplacement de l'intrus et les images de vidéosurveillance sont affichées sur les écrans des services de sécurité.
- Dans le même temps, le nombre de caméras de sécurité doit être minime afin de ne pas augmenter le coût du complexe de sécurité et de ne pas surcharger les yeux et le cerveau des agents de sécurité.
De nos jours, les systèmes radar de sécurité (RLS) ont des fonctions similaires. Ils détectent les objets en mouvement, identifient l'intrus, déterminent la localisation (portée et azimut) de l'intrus, sa vitesse, la direction de son mouvement et d'autres paramètres. A partir de ces données, il est possible de construire une trajectoire de mouvement sur le plan de l’objet. Cela permet de prédire le mouvement ultérieur de l'intrus vers des objets importants à l'intérieur de la zone protégée.
Un exemple d'affichage des informations d'un système de sécurité radar sur un moniteur du service de sécurité.
Un tel système radar fonctionne dans un secteur de visualisation allant de plusieurs dizaines de degrés à 360 degrés en azimut. Des caméras vidéo complètent la visualisation. Grâce aux données radar, la plate-forme rotative des caméras vidéo permet un suivi visuel de l'intrus.
Pour couvrir complètement le territoire d'un objet avec un long périmètre (de 5 à 15 km), seuls quelques radars avec un angle de vision allant jusqu'à 90 degrés peuvent suffire. Dans ce cas, le localisateur qui a détecté l'intrus le surveille d'abord et analyse les paramètres de son mouvement jusqu'à ce que l'intrus entre dans le champ de vision d'un autre localisateur et d'une autre caméra de télévision.
De ce fait, l’installation est constamment sous le contrôle de l’opérateur de sécurité.
Ce concept de construction d'un système de sécurité est informatif, assez efficace et ergonomique.
Voici un exemple du fonctionnement réel d’un tel système :
Prêt à continuer la publication. Par exemple, sur les systèmes de lutte contre les drones et les drones et sur les clôtures composites modernes (une alternative aux clôtures en béton armé).
Source: habr.com