Bonjour à tous ! Dans cet article, je voudrais parler de la façon dont l'équipe IT du service de réservation d'hôtels en ligne a configuré des retransmissions en direct pour divers événements d'entreprise.
Dans les locaux d'Ostrovok.ru, il existe une salle de réunion spéciale appelée « Grande ». Chaque jour, des événements de travail et informels y sont organisés : des réunions d'équipe, des présentations, des formations, des ateliers, des entretiens avec des invités spéciaux et d'autres événements intéressants. L'entreprise compte plus de 800 employés - beaucoup d'entre eux travaillent à distance dans d'autres villes et pays, et loin de tous ont la possibilité d'assister physiquement à chaque réunion. C'est pourquoi la tâche d'organiser des retransmissions en direct de réunions internes ne s'est pas fait attendre et est arrivée à l'équipe IT. Je vais vous expliquer comment nous avons procédé.

Alors, nous devons configurer la retransmission en direct des événements et leur enregistrement avec la possibilité de les visionner à un moment qui convient à l'employé.
Nous avons également besoin que le visionnage des retransmissions soit non seulement très simple, mais aussi sécurisé - il est inacceptable que l'accès aux retransmissions soit donné à des personnes extérieures. Et bien sûr, aucune application tierce, plugin ou autre chose indésirable. Tout doit être aussi simple que possible : ouvrez le lien - regardez la vidéo.
Ok, la tâche est claire. Il nous faut donc un site d'hébergement de vidéos, offrant aux utilisateurs des services de stockage, livraison et diffusion de vidéos. Avec une possibilité d'accès limité et d'ouverture de l'accès à tous les utilisateurs. de domaine.
Bienvenue sur YouTube !

Comment tout a commencé
Au début, cela ressemblait à ceci :
- Nous installons la caméra vidéo Panasonic HC-V770 sur un trépied sous le projecteur ;
- Nous connectons la caméra vidéo à la carte de capture AVerMedia Live Gamer Portable C875 par un câble microHDMI-HDMI ;
- Nous connectons la carte de capture à l'ordinateur portable par un câble miniUSB-USB ;
- Nous installons le logiciel XSplit sur l'ordinateur portable ;
- Via XSplit, nous créons une diffusion sur YouTube.
Cela se passe comme suit : le présentateur arrive avec son ordinateur portable dans la salle de réunion, se connecte au projecteur par un câble et montre la présentation, tandis que les participants posent des questions. La caméra vidéo filme l'écran où les diapositives sont projetées et enregistre le son ambiant. Tout cela arrive sur l'ordinateur portable, et de là, XSplit diffuse l'enregistrement sur YouTube.
Ainsi, tous les employés intéressés, qui n'ont pas pu assister à la réunion, avaient la possibilité de regarder la diffusion en direct de la présentation ou de revenir à son enregistrement plus tard à un moment qui leur convenait. On pourrait penser que c'est fait - chacun s'en va. Mais tout n'est pas si simple. Il s'est avéré que cette solution avait un inconvénient, mais d'une grande importance : la qualité du son de l'enregistrement était très moyenne.
C'est de cet inconvénient que notre chemin a commencé, plein de douleurs et de déceptions.
Comment améliorer le son ?
Il est évident que le microphone intégré à la caméra ne captait pas toute la salle de réunion ni la voix du conférencier, pour laquelle tout le monde regardait les diffusions en direct.
Mais comment améliorer la qualité du son lors d'une diffusion, si on ne peut pas :
- transformer la salle en véritable salle de conférence ;
- placer des microphones filaires sur la table, car la table est parfois déplacée et les câbles gênent toujours tout le monde ;
- fournir un microphone sans fil au conférencier, car, premièrement, personne ne veut parler dans un microphone, deuxièmement, il peut y avoir plusieurs conférenciers, et troisièmement, ceux qui posent des questions ne seront pas entendus.
Je vais vous parler en détail de tous les moyens que nous avons essayés.
Solution 1
La première chose que nous avons faite, c'est de tester un microphone externe pour la caméra. Pour cela, nous avons acquis les modèles suivants :
1. Microphone RODE VideoMic GO – coût moyen 7 000 roubles.

2. Microphone RODE VideoMic Pro – coût moyen 22 000 roubles.

Les microphones se connectent à la caméra, et cela ressemble à peu près à ceci :

Résultats des tests :
- Le microphone RODE VideoMic GO n'était pas mieux que le microphone intégré de la caméra elle-même.
- Le microphone RODE VideoMic Pro s'est avéré légèrement meilleur que l'intégration, mais il n'a toujours pas satisfait nos besoins en matière de qualité sonore.
Heureusement, nous avons loué les microphones.
Solution 2
Après réflexion, nous avons décidé que si un microphone coûtant 22 000 roubles n'améliorait que légèrement la qualité du son global, il fallait agir à une échelle plus grande.
Nous avons donc loué un système de microphones Phoenix Audio Condor (MT600) coûtant 109 000 roubles.

C'est un panneau de 122 cm de long, qui est un système de 15 microphones avec un angle de captation de 180 degrés, un processeur de signal intégré pour lutter contre l'écho et le bruit et d'autres fonctionnalités intéressantes.
Une chose aussi massive va certainement améliorer notre situation en matière de son, mais…

Résultats des tests :
En réalité, le microphone est indiscutablement bon, mais il convient uniquement pour une petite salle de conférence séparée. Dans notre cas, il était situé sous l'écran du projecteur, et les personnes à l'autre bout de la salle n'étaient pas audibles. De plus, le mode de fonctionnement de la réduction de bruit posait des questions – il coupait périodiquement le début et la fin des phrases du locuteur.
Solution 3

Il est évident que nous avons besoin d'un certain réseau de microphones, disposés dans toute la salle et connectés à un ordinateur portable.
Nous avons choisi le microphone pour vidéoconférences MXL AC-404-Z (prix moyen : 10 000 roubles).

Et nous en avons utilisé sept, pas deux ou trois.

Oui, les microphones sont filaires, ce qui signifie que toute la salle sera encombrée de câbles, mais c'est un autre problème.
Ce qui est le plus important, c'est que même ce choix ne nous convenait pas : les microphones ne fonctionnaient pas comme un seul ensemble, fournissant un son de qualité. Dans le système, ils étaient reconnus comme sept microphones séparés. Et il n'était possible d'en sélectionner qu'un.
Solution 4

Il est évident que nous avons besoin d'un appareil destiné à mixer les signaux sonores et à combiner plusieurs sources en une ou plusieurs sorties.
Exactement ! Nous avons besoin... d'une table de mixage ! À laquelle nous brancherions les microphones. Et qui se connecterait à un ordinateur portable.
En outre, en raison de l'impossibilité de connecter les microphones par câble sur la table, nous avons besoin d'un système sans fil, qui permettra de transmettre le signal audio grâce à une connexion sans fil, tout en préservant la qualité sonore.
De plus, nous aurons besoin de plusieurs microphones omnidirectionnels que nous pourrons répartir sur toute la table pendant la présentation et retirer à la fin.
Le choix de la table de mixage n'a pas été difficile – nous avons choisi la Yamaha MG10XUF (prix moyen : 20 000 roubles), qui se connecte à ordinateur portable par USB.

En revanche, il a été plus difficile de choisir les microphones.
Il s'est avéré qu'il n'existe pas de solution prête à l'emploi. Nous avons donc dû transformer un microphone à condensateur omnidirectionnel miniature en... microphone de table.
Nous avons loué le système sans fil SHURE BLX188E M17 (prix moyen : 50 000 roubles) et deux microphones SHURE MX153T/O-TQG (prix moyen par pièce : 14 000 roubles).

Avec une imagination sans limites, nous avons créé cela :

… ceci :

Et nous avons obtenu un microphone de table sans fil à condensateur miniature et omnidirectionnel !
Avec la console de mixage, nous avons renforcé les microphones, et comme le microphone est omnidirectionnel, il capte à la fois le locuteur et la personne qui pose la question.
Nous avons acheté un troisième microphone et les avons disposés en triangle, pour une meilleure couverture – ainsi, la qualité de l'enregistrement devient plus volumineuse. Et le travail du réducteur de bruit ne gêne pas du tout.
Cela a donc résolu tous nos problèmes de diffusion sur YouTube. Parce que ça fonctionne. Ce n'est pas aussi élégant que nous l'aurions souhaité, mais ça marche dans les conditions qui étaient en place au début.
Est-ce une victoire ? Peut-être.

La bataille de la Cuillère de Helm sur YouTube est terminée, la bataille pour des diffusions plus interactives en Terre du Milieu ne fait que commencer !
Dans notre prochain article, nous expliquerons comment nous avons intégré YouTube avec le système de conférence à distance Zoom.
Source : habr.com
