Dans l'un des J'ai promis, après avoir reçu mon exemplaire, de partager mes impressions sur l'utilisation de l'ordinateur portable . Dans cet article, je vais essayer de ne pas me répéter, donc si vous avez besoin de vous rafraîchir la mémoire sur les principales caractéristiques techniques de l'appareil, je vous propose d'abord de lire le post précédent sur cet appareil.
Et le timing ?
Les appareils sont fabriqués par lots, voire même par paires de lots : avec des claviers ANSI et ISO. Tout d'abord, la version ISO est expédiée, puis (environ une semaine plus tard) un lot avec des claviers ANSI. J'ai passé la commande le 6 décembre, l'ordinateur portable a été expédié de Chine le 17 janvier. Comme je l'ai déjà dit dans , il n'y a pas de livraison en Russie pour cet ordinateur portable en particulier, j'ai donc dû organiser la livraison via un intermédiaire aux États-Unis. Le 21 janvier, le colis est arrivé dans un entrepôt aux États-Unis et a été envoyé à Saint-Pétersbourg. Le 29 janvier, le colis est arrivé au point relais, mais une demi-heure avant la fermeture, j'ai donc récupéré l'ordinateur portable le matin du 30 janvier.
Quel est le coût ?
Pour l'ordinateur portable lui-même et sa livraison aux États-Unis, j'ai payé 232.99 $ (15 400,64 roubles à l'époque). Et pour l'expédition des États-Unis à Saint-Pétersbourg, 42.84 $ (2 878,18 en roubles à l'époque).
Autrement dit, cet appareil m'a coûté au total 18 278,82 roubles.
Concernant l'expédition, je voudrais noter quelques points :
- Après une courte comparaison, j'ai été choisi (pas de publicité, il existe probablement des intermédiaires moins chers).
- Lors du réapprovisionnement du compte, l'intermédiaire s'est vu facturer un certain pourcentage en plus (maintenant je ne me souviens plus exactement combien : pas beaucoup, mais mauvais goût est resté).
- Je n'ai pas eu à payer de droits d'importation pour l'appareil car son prix se situe dans les limites .
- Les frais d'expédition comprenaient un service supplémentaire (environ 3 $) pour emballer le colis dans une couche supplémentaire de film plastique. Cette réassurance s'est avérée inutile (je dirais donc qu'un tel ordinateur portable avec livraison coûtera environ 18 XNUMX roubles), car l'emballage d'origine est assez multicouche.
À l'intérieur du colis DHL se trouvait un sac avec du papier bulle, à l'intérieur duquel se trouvaient déjà une boîte en carton et un adaptateur secteur. À l’intérieur de la première boîte se trouvait une deuxième boîte en carton. Et déjà à l'intérieur de la deuxième boîte se trouvent un guide de démarrage rapide (sous la forme d'une feuille A4 imprimée) et l'appareil lui-même dans un mince sac absorbant les chocs.
Photo d'emballage
Touchpad
La première chose qui gâche grandement l'impression de l'appareil est le pavé tactile. Comme l'a noté à juste titre в :
Le problème est l'exactitude de la saisie. Par exemple, il m'est difficile de sélectionner du texte dans le navigateur - je n'appuie tout simplement pas sur les lettres. Le curseur ralentit et fait flotter quelques pixels dans une direction aléatoire lorsque vous déplacez lentement votre doigt.
Pour ma part, je dirais que le pavé tactile a une « dérive ». Autrement dit, à la fin du geste, le curseur s'éloigne encore tout seul de quelques pixels. En plus de la mise à jour du firmware, la situation est grandement améliorée (mais, malheureusement, ne résout pas complètement) en définissant le paramètre MinSpeed (dans etc/X11/xorg.conf) :
Section "InputClass"
Identifier "touchpad catchall"
Driver "synaptics"
MatchIsTouchpad "on"
MatchDevicePath "/dev/input/event*"
Option "MinSpeed" "0.25"
EndSectionOu la même chose en utilisant la commande :
synclient MinSpeed=0.25La recommandation de configuration a déjà migré depuis le fil de discussion du forum () Dans .
clavier
Dans l'ensemble, j'ai aimé le clavier. Mais il y a quelques points qui sont plutôt pinailleur de ma part :
- La course des touches est inhabituellement longue (c'est-à-dire que les touches sont hautes)
- La pression est bruyante
La mise en page ISO (Royaume-Uni) est trop inhabituelle pour moi, j'ai donc commandé la mise en page ANSI (US) pour moi-même. Ci-dessous, nous en parlerons :
La disposition du clavier elle-même présentait plusieurs moments désagréables, que je ressentais déjà en tapant :
- Il n'y a pas de touche de menu contextuel (ni séparée ni Fn+)
- Il n'y a pas de touche Suppr séparée (il existe un raccourci clavier Fn + Retour arrière)
- La touche marche/arrêt est située dans le coin supérieur droit, à droite de F12
Je comprends que c'est une question d'habitude, mais ma préférence personnelle : la touche marche/arrêt (mieux - le bouton) doit être séparée des touches du clavier. Et dans l'espace libre, je préférerais voir une touche Supprimer distincte. C'est pratique pour moi de voir le menu contextuel dans la combinaison Fn + Ctrl droit.
Connexion d'un écran externe
Avant que l'ordinateur portable n'arrive entre mes mains, j'étais convaincu que l'adaptateur chinois USB Type C vers HDMI, acheté sur aliexpress pour la Nintendo Switch (je connais les dangers de tels appareils), fonctionnerait avec le Pinebook Pro. Quelque chose comme ca:
En fait, il s’est avéré que cela ne fonctionnait pas. De plus, si je comprends bien, vous avez besoin d'un adaptateur d'un type complètement différent. :
Voici quelques critères de sélection pour réussir à utiliser le mode alternatif USB C pour la vidéo :
- L’appareil doit utiliser le DisplayPort en mode alternatif USB C. Pas de mode alternatif USB C HDMI, ou autre.
- L'appareil peut avoir un connecteur HDMI, DVI ou VGA, s'il utilise un traducteur actif.
Autrement dit, vous avez besoin d'un adaptateur USB Type C vers DisplayPort, qui peut ensuite fournir une sortie vers HDMI, DVI, etc. La communauté teste différents adaptateurs, les résultats sont à retrouver dans . En général, vous devez vous préparer au fait que toute station d'accueil USB Type C ne fonctionnera pas ou ne fonctionnera pas complètement.
Système d'exploitation
L'ordinateur portable vient de l'usine avec Debian (MATE). De la boite ça n'a pas fonctionné en premier lieu :
- Déplacement de la barre système vers le bord gauche de l'écran : après un redémarrage, le bouton du menu principal disparaît, il n'y a aucune réaction à l'appui sur la touche Super (Win).
- Le protocole MTP ne fonctionnait pas pour l'un des smartphones Android. L'installation d'autres packages pour travailler avec MTP n'a pas résolu le problème : le téléphone n'est obstinément pas visible pour l'ordinateur portable.
- Pour certaines vidéos sur YouTube, le son ne fonctionnait pas dans FireFox. Comme il est apparu .
De plus, il m'a semblé plutôt étrange que le système d'exploitation par défaut se révèle être 32 bits : armhf, pas arm64.
Par conséquent, sans y réfléchir à deux fois, je suis passé à l’utilisation de Manjaro ARM 64 bits avec Xfce comme bureau. Je n'ai pas utilisé Xfce depuis plusieurs années, et même avant cela, j'utilisais principalement Xfce comme environnement de bureau pour les systèmes *BSD. Bref, j'ai vraiment aimé. Stable, réactif, configurable.
Parmi les inconvénients mineurs, je noterais que certaines fonctions, qui à mon avis devraient être présentes immédiatement après l'installation du système d'exploitation, doivent ensuite être livrées à partir des packages. Par exemple, l'écran de verrouillage de l'utilisateur, qui s'affiche pendant l'inactivité, la fermeture et l'ouverture du couvercle, ou en réaction à l'appui sur des touches de raccourci (c'est-à-dire que la configuration des touches de raccourci elles-mêmes est dans le système immédiatement après l'installation, mais le verrouillage la commande n’est tout simplement pas là).
Tests nutritionnels
Je tiens à dire tout de suite que je soupçonne qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec mon système électrique. Mon ordinateur portable se décharge en mode veille (de 100% à 0) en moins de deux jours (40 heures). Je l'ai testé sur Debian, car le mode suspension ne fonctionne pas encore sur Manjaro ARM - :
Problèmes connus:
- La suspension ne fonctionne pas
Mais par expérience d'utilisation, je peux constater que sans adaptateur secteur connecté en mode charge partielle, je peux facilement utiliser l'ordinateur portable tout au long de la journée sans le recharger. En guise de test de charge de puissance, j'ai installé le streaming vidéo à partir de YouTube () via WiFi avec une luminosité d'écran de XNUMX %. L’appareil a duré un peu moins de trois heures sur batterie. C'est-à-dire sur "voir un film" tout à fait suffisant (même si je m'attendais toujours à des résultats légèrement meilleurs). Dans le même temps, la partie inférieure de l’ordinateur portable devient très chaude.
Charge
En parlant de recharge. L'adaptateur secteur ressemble à ceci :
La longueur du cordon d'alimentation dépasse à peine un mètre, ce qui n'est pas suffisant par rapport aux ordinateurs portables classiques.
Avant de recevoir l'appareil, pour une raison quelconque, je pensais que l'ordinateur portable serait chargé via USB Type C. Et il semble que lorsque l'ordinateur portable est allumé, le chargement via USB Type C devrait fonctionner - . Mais ma batterie USB Type C ne charge pas (ce qui renforce mes craintes qu'il y ait un problème avec le système d'alimentation de ma copie).
Sonner
Mauvais son. Franchement, je n'ai tout simplement pas vu de pire qualité sonore (ni même la même). Même une tablette de 10 pouces ou simplement un smartphone moderne offre une bien meilleure qualité sonore reproduite via les haut-parleurs de l'appareil. Pour moi, ce n'est pas du tout critique, mais la qualité sonore était désagréablement surprenante.
Résumé
Il peut sembler que je n'ai énuméré principalement que des défauts, ce qui signifie que je ne suis pas satisfait de l'appareil, mais ce n'est pas du tout le cas. Énumérer tout ce qui fonctionne d'une part est ennuyeux, mais d'un autre côté, il me semble plus important de décrire ici les défauts de l'appareil (si, par exemple, quelqu'un envisage de l'acheter). Ce n'est pas le genre d'appareil que vous achèteriez pour votre grand-mère (et si vous le faites, vous devrez revenir fréquemment configurer l'ordinateur portable). Mais il s’agit d’un appareil qui fonctionne décemment au mieux de ses capacités matérielles.
Lorsque j’ai reçu mon ordinateur portable, j’ai recherché des alternatives dans les magasins de détail actuels. Pour le même prix, il existe plusieurs modèles de certains Irbis classiques, ainsi qu'un modèle chacun d'Acer et Lenovo (avec Windows 10 intégré). Dans mon cas, je ne regrette pas du tout d'avoir pris Pinebook Pro, mais, par exemple, pour mes parents (qui sont très éloignés du milieu informatique et habitent géographiquement loin de moi) je prendrais autre chose.
Cet appareil demandera certainement de l’attention et du temps de la part de son propriétaire. Je pense que peu de gens utiliseront l'ordinateur portable en mode « acheté et utilisé en configuration d'usine ». Mais configurer et personnaliser Pinebook Pro n’est pas du tout un fardeau (je me concentre sur l’expérience personnelle). Autrement dit, il s’agit d’une option destinée aux personnes prêtes à consacrer leur temps à obtenir un produit final adapté à leurs propres besoins.
La situation actuelle (COVID-19) fait malheureusement que le calendrier de production est actuellement gelé. Des discussions sur la vente de modèles d'occasion sont apparues sur le forum officiel. Souvent, les vendeurs fixent un prix égal au coût d'un nouvel appareil et payent la livraison (220 à 240 dollars). Mais ce sont surtout les individus entreprenants qui vendent leurs . Cela indique qu'il y a un intérêt pour ces appareils, et dans le cas de Pine64, la communauté détermine beaucoup de choses. À mon avis, le cycle de vie de Pinebook Pro sera long et réussi (du moins pour les utilisateurs finaux).
Source: habr.com