Il est difficile de tester tous les panneaux proposés par un fournisseur avant de commencer les travaux, c'est pourquoi nous avons rassemblé les trois plus populaires dans une brève revue.
Des difficultés surviennent lorsque le client passe de l'administration du système d'exploitation aux tâches liées à l'hébergement. Il doit gérer de nombreux sites internet avec différents CMS et de nombreux comptes utilisateurs. Pour réduire les coûts de main-d'œuvre, il vaut la peine d'installer un panneau de contrôle qui vous permet de configurer les services pertinents via une interface Web pratique. Les partenaires du prestataire qui vendent leurs services aux clients en auront également besoin. Aujourd'hui, nous comparerons trois produits populaires disponibles lors de la commande de VPS et VDS sous Linux.
Aperçu des fonctionnalités
Panneaux , и est un logiciel propriétaire distribué sous licences commerciales. Commençons par comparer leurs capacités de base, résumées par souci d'objectivité et de clarté dans un seul tableau.
Plesk
cPanel
Gestionnaire du FAI
Système d'Exploitation pris en charge
Debian, Ubuntu, CentOS, RHEL, Cloud Linux, Amazon Linux, Virtuozzo Linux, Windows Server
CentOS, CloudLinux, RHEL, Amazon Linux
CentOS, Debian, Ubuntu
Coût de la licence pour 1 hôte par mois (sur le site du développeur)
Serveurs Web pris en charge
Apache
Nginx
Apache
La prise en charge de Nginx est en cours de test
Apache
Nginx
Contrôle d'accès FTP
+
+
+
SGBD pris en charge
MySQL
MSSQL
MySQL
MySQL
PostgreSQL
Gestion du service de messagerie
+
+
+
Configuration de domaines et d'enregistrements DNS
+ (via service externe)
+
+
Installation de scripts et CMS
+
+
+
Plugins/modules
+
+
+ (petit montant)
Versions alternatives de PHP
+
+
+
Gestionnaire de fichiers
+
+
+
Резервное копирование
+
+
+
Application mobile
iOS et Android
-
-
Organisation d'hébergement (création de revendeurs et de plans tarifaires)
Disponible dans certaines éditions
Il est
Disponible en version ISPmanager Business
▍Plesk
L'une des options les plus polyvalentes, adaptée à tous les types de tâches. Le panneau fonctionne non seulement avec les distributions Linux populaires basées sur Deb et RPM, mais également avec Windows. Bien que les clients Windows VPS/VDS aient rarement besoin d'outils d'administration tiers, ils peuvent être installés s'ils le souhaitent. Plesk se distingue également de ses concurrents par le grand nombre de logiciels pris en charge, incl. rarement utilisé sur les serveurs web traditionnels (Docker, NodeJS, Git, Ruby, etc.).
Les développeurs proposent différentes éditions du produit, dont une version allégée avec un ensemble minimal de fonctionnalités. Plesk vous permet de choisir la version PHP pour chaque site, prend en charge PHP-fpm, dispose d'un programme d'installation intégré pour les CMS populaires, ainsi que d'un grand nombre d'extensions qui complètent les fonctionnalités du panneau. Selon l'édition, Plesk peut inclure un panneau de facturation, ainsi que la possibilité de créer différents plans tarifaires et revendeurs - le produit est principalement destiné aux sociétés d'hébergement et aux studios Web, et pour les VPS/VDS individuels, sa fonctionnalité semble redondante. Le principal inconvénient de Plesk, identifié à ce stade, est le prix élevé des licences et la nécessité d'acheter des extensions.
▍cPanel & WHM
Ce panneau est conçu pour fonctionner avec RedHat Enterprise Linux et certaines distributions dérivées. Il est simple à utiliser, mais assez fonctionnel : cPanel vous permet de gérer des serveurs Web et des bases de données, de définir de manière flexible des restrictions pour l'hébergement des utilisateurs, de configurer des plans tarifaires, de créer des revendeurs et de gérer un service de messagerie avec des filtres et des mailings. Comme avec Plesk, il existe de nombreuses fonctionnalités supplémentaires et les fonctionnalités de cPanel sont étendues avec des plugins commerciaux et gratuits. De plus, l'outil vous permet de sélectionner différents modes de fonctionnement et différentes versions de PHP. Les inconvénients sérieux incluent le coût plutôt élevé de la licence et le manque de support pour les distributions populaires basées sur Deb.
▍Gestionnaire de FAI
Le dernier panneau que nous avons examiné se distingue des autres par son prix bas. De plus, il fonctionne non seulement sur CentOS (un clone de RHEL), mais aussi sur Debian/Ubuntu. Le panneau est optimisé pour l'hébergement de tâches et est mis à jour automatiquement. Les utilisateurs ont accès à une documentation détaillée en russe, à la possibilité de définir la version PHP pour chaque site et d'installer simultanément plusieurs versions du SGBD dans les conteneurs Docker. PHP-fpm est pris en charge, il existe un programme d'installation intégré pour les scripts et CMS populaires, ainsi qu'un certain nombre de modules d'intégration qui étendent les fonctionnalités.
Prix RuVDS
Le tableau ci-dessus montre la fourchette de prix des licences Plesk, cPanel et ISPmanager si vous les achetez sur les sites Web des développeurs. De nombreux hébergeurs proposent d'équiper immédiatement le serveur d'un panel, et le coût de la licence peut être inférieur. Dans le cadre de la promotion du Nouvel An, RuVDS offre aux clients ayant commandé un VPS la possibilité d'utiliser ISPmanager Lite gratuitement jusqu'au 31 décembre 2019 et l'édition d'administration Web de Plesk jusqu'au 31 janvier 2020. Après la fin de la promotion, le coût des licences sera de 200 et 650 roubles par mois. La version d'essai de cPanel est gratuite pendant 14 jours, mais vous aurez ensuite besoin d'une licence directement du développeur.
Première impression
Les clients n'auront aucun problème pour installer et lancer les panneaux, puisque nous nous en sommes déjà occupés - une autre raison (outre le prix) d'acheter une licence via un hébergeur. Lors de la commande d'un serveur, il vous suffit de choisir l'une des trois options disponibles : ISPmanager Lite, Plesk web admin edition ou cPanel & WHM avec une période d'essai gratuite de 14 jours. Notez que même si Plesk peut fonctionner sur Windows Server, cette option n'est pas fournie par défaut. Si vous avez besoin d'un panneau pour un système d'exploitation Microsoft, vous devrez l'installer vous-même. C'est une pratique courante : les VPS/VDS sous Windows ne sont pas équipés de logiciels tiers. cPanel n'est disponible que pour les machines CentOS, ce qui est également tout à fait naturel.
La configuration initiale et la création de sites Web ne poseront pas de difficultés particulières, mais les fonctionnalités de chaque panneau spécifique sont ici importantes. Essayons de mettre en évidence leurs forces et leurs faiblesses.
▍Plesk
L'interface utilisateur de Plesk est similaire au panneau d'administration WordPress. Le menu (panneau de navigation) est situé à gauche et la zone de travail est au centre. Le menu est organisé de manière assez logique, tous les réglages sont à portée de main. La similitude de l'interface avec le panneau d'administration de WordPress n'est pas fortuite : nous avons beaucoup apprécié l'intégration étroite de Plesk avec ce CMS populaire, dont l'installation est ici entièrement automatisée. Il est très pratique d'installer d'autres scripts tiers - c'est un gros plus.
Sur le côté droit de la fenêtre, vous trouverez des éléments d'interface supplémentaires qui facilitent l'utilisation du panneau. Ils contiennent diverses informations, vous permettent de naviguer rapidement vers diverses sections de paramètres et offrent également la possibilité d'installer des logiciels supplémentaires. Le principal avantage de Plesk est un grand nombre d'extensions et une compatibilité avec des logiciels exotiques pour l'hébergement Web. Nous avons particulièrement apprécié la prise en charge de Docker prête à l'emploi et le riche ensemble d'images prêtes à l'emploi (vous pouvez également télécharger les vôtres).
Enfin, un petit bémol : dans l'édition Plesk web admin, seules les fonctions de base sont disponibles, dans les éditions plus chères, leur liste est beaucoup plus large. Il s’agit cependant d’une propriété générale des versions d’entrée de gamme.
▍cPanel & WHM
Ici, nous avons aimé la division des comptes en deux types : utilisateurs et administrateurs/revendeurs. En fait, le produit se compose de deux panneaux différents : cPanel lui-même et WebHost Manager (WHM). Le premier est destiné aux utilisateurs d'hébergement ordinaires et est assez pratique à utiliser.
Y compris la possibilité de créer des plans tarifaires, des fonctions pour les administrateurs et les revendeurs sont disponibles via un panneau WHM spécial. L'interface de ce panneau est généralement organisée de manière logique : sur le côté gauche se trouve traditionnellement un menu hiérarchique masquant avec une barre de recherche, et à droite se trouve un espace de travail. Il a beaucoup de réglages et d’une part c’est bien. D'un autre côté, le menu WHM ne peut pas être qualifié de pratique. Alors que dans Plesk nous n'avons presque jamais eu à utiliser la recherche, ici il y a tellement d'options dans chaque section que la barre de recherche devient l'outil principal de l'administrateur.
▍Gestionnaire de FAI
Une différence importante entre ce panneau de contrôle et les précédents est l'interface la plus simplifiée et la plus intuitive. À gauche se trouve le menu de navigation et à droite la zone de travail. Vous pouvez ouvrir différentes options de menu individuellement ou simultanément dans les onglets de l'espace de travail - c'est très pratique, car les administrateurs ont souvent besoin de différentes fonctions de panneau en parallèle. En plus de celles directement liées à l'hébergement, les administrateurs ont accès à certaines fonctions supplémentaires et système, telles qu'une analyse antivirus, un gestionnaire de fichiers, un planificateur ou un pare-feu. Les applications supplémentaires incluses dans le package incluent Roundcube Webmail et phpMyAdmin.
Nous avons apprécié la facilité de configuration initiale et la possibilité de mettre à jour automatiquement le logiciel, ainsi que la localisation russe complète du panneau et de toute la documentation qui l'accompagne - les développements étrangers ont des difficultés avec cela. D'un autre côté, l'interface simplifiée n'a pas toujours la flexibilité de configuration nécessaire, et le nombre de modules supplémentaires disponibles pour ISPmanager est extrêmement petit par rapport aux collections pour Plesk et cPanel. De plus, dans l'édition Lite la moins chère, vous ne pouvez pas créer de revendeurs ni de configurations de cluster.
sécurité
Le panneau de contrôle donne aux administrateurs de larges pouvoirs sur le système d'exploitation installé sur le serveur, et donc la présence potentielle de vulnérabilités dans celui-ci peut être dangereuse. Par défaut, pour accéder aux fonctions de tous les panneaux répertoriés, le protocole HTTPS prenant en charge le cryptage avec un certificat auto-signé est utilisé. Dans le même temps, personne n'interdit à l'utilisateur d'installer le certificat acheté. De plus, cPanel et ISPmanager configurent l'authentification de connexion à deux facteurs pour les administrateurs/revendeurs et les clients. De plus, cPanel dispose d'une protection supplémentaire pour les outils d'administration : par exemple, il ne permet pas l'accès à phpMyAdmin via un lien direct. De plus, les trois panneaux sont régulièrement mis à jour, vous permettent d'installer des certificats SSL pour les sites (y compris ceux auto-signés) et vous pouvez y ajouter divers modules liés à la sécurité, tels que des outils antivirus.
Резервное копирование
Plesk prend en charge les sauvegardes complètes et incrémentielles sur son propre stockage ou sur une ressource externe. Dans ce cas, vous pouvez créer soit une copie complète de l'intégralité du serveur, soit une copie des données des comptes d'utilisateurs individuels. cPanel crée des copies compressées, non compressées et incrémentielles – celles-ci sont enregistrées localement par défaut. Il convient de noter qu'il est possible de lancer la procédure de copie selon un calendrier et qu'il n'existe pas de propre interface pour la récupération des données.
À notre avis, les paramètres de sauvegarde dans ISPmanager ne sont pas assez flexibles, mais toutes les fonctionnalités principales sont également disponibles dans ce panneau : les données sont enregistrées dans un répertoire local ou sur une ressource externe et peuvent être protégées par mot de passe. Par défaut, toutes les données des utilisateurs sont copiées, bien que cela puisse être modifié dans les paramètres. De plus, les paramètres indiquent le nombre de sauvegardes complètes et quotidiennes.
Avantages et inconvénients
Les trois panneaux examinés figurent en tête des listes des plus populaires et se distinguent par leur large fonctionnalité. Plesk prend en charge une variété de logiciels et vous permet de résoudre un large éventail de problèmes. Plus de 200 000 images Docker différentes sont disponibles pour les utilisateurs et un grand nombre d'extensions font de Plesk un outil universel, adapté non seulement à l'organisation de l'hébergement. cPanel est conçu pour résoudre les problèmes liés à l'hébergement, et les développeurs ont divisé l'accès aux différentes fonctions en deux niveaux : des panneaux séparés ont été créés pour les utilisateurs et administrateurs ordinaires. Il convient également de noter les exigences élevées en ressources informatiques - cPanel ne doit pas être installé sur des VPS à faible consommation. Le panneau ISPmanager est également destiné uniquement à la gestion de l'hébergement. Il est facile à utiliser, ne nécessite pas de ressources et est peu coûteux - c'est peut-être la meilleure option pour un VPS d'entrée de gamme ou pour les administrateurs et hébergeurs novices.
Source: habr.com