Il est difficile de tester tous les panneaux proposés par le fournisseur avant de commencer à travailler, c'est pourquoi nous avons rassemblé un aperçu des trois plus populaires.
Des difficultés surviennent lorsque le client passe de l'administration du système d'exploitation aux tâches liées à l'hébergement. Il doit gérer de nombreux sites avec différents CMS et de nombreux comptes utilisateurs. Pour réduire la charge de travail, il est conseillé d'installer un panneau de contrôle permettant de configurer les services appropriés via une interface web conviviale. Cela sera également nécessaire pour les partenaires du fournisseur qui vendent leurs services aux clients. Aujourd'hui, nous allons comparer trois produits populaires disponibles lors de la commande de VPS et de VDS sous Linux.
Aperçu des fonctionnalités
Panneaux , et — il s'agit d'un logiciel propriétaire distribué sous des licences commerciales. Commençons par comparer leurs capacités de base, regroupées dans un tableau pour plus d'objectivité et de clarté.
Plesk
cPanel
ISPmanager
Systèmes d'exploitation pris en charge
Debian, Ubuntu, CentOS, RHEL, Cloud Linux, Amazon Linux, Virtuozzo Linux, Windows Server
CentOS, CloudLinux, RHEL, Amazon Linux
CentOS, Debian, Ubuntu
Coût de la licence par hôte par mois (sur le site du développeur)
Serveurs web pris en charge
Apache
Nginx
Apache
prise en charge de Nginx en phase de test
Apache
Nginx
Gestion d'accès FTP
+
+
+
SGBD pris en charge
MySQL
MSSQL
MySQL
MySQL
PostgreSQL
Gestion du service de messagerie
+
+
+
Configuration des domaines et des enregistrements DNS
+ (via un service externe)
+
+
Installation de scripts et de CMS
+
+
+
Plugins/modules
+
+
+ (un nombre limité)
Versions alternatives de PHP
+
+
+
Gestionnaire de fichiers
+
+
+
Sauvegarde
+
+
+
Application mobile
Pour iOS et Android
—
—
Organisation de l'hébergement (création de revendeurs et de plans tarifaires)
Disponible dans certaines éditions
Oui
Disponible dans la version ISPmanager Business
▍Plesk
L'une des options les plus polyvalentes, adaptée à tous les types de tâches. Le panneau fonctionne non seulement avec les distributions Linux populaires basées sur deb et rpm, mais aussi avec Windows. Bien que les clients de VPS/VDS sous Windows aient rarement besoin d'outils d'administration tiers, ils peuvent être installés si souhaité. Plesk se distingue également de ses concurrents par le grand nombre de logiciels pris en charge, y compris ceux rarement utilisés sur les serveurs web traditionnels (Docker, NodeJS, Git, Ruby, etc.).
Les développeurs proposent différentes éditions du produit, y compris une version légère avec un ensemble de fonctionnalités minimales. Plesk permet de choisir la version PHP pour chaque site, prend en charge PHP-fpm, dispose d'un installateur intégré pour les CMS populaires et offre une multitude de modules complémentaires pour étendre les fonctionnalités du panneau. Selon l'édition, Plesk peut inclure un panneau de facturation, ainsi que la possibilité de créer différents forfaits et revendeurs — le produit est principalement destiné aux sociétés d'hébergement et aux agences web, et pour des VPS/VDS individuels, sa fonctionnalité semble excessive. Le principal inconvénient de Plesk, identifié à ce stade, est le prix élevé des licences et la nécessité d'acheter des extensions.
▍cPanel & WHM
Ce panneau est conçu pour fonctionner avec RedHat Enterprise Linux et certains de ses dérivés. Il est simple à utiliser mais très fonctionnel : cPanel permet de gérer des serveurs web et des bases de données, de configurer de manière flexible des limitations pour les utilisateurs d'hébergement, de créer des forfaits, de gérer des revendeurs, ainsi que de gérer les services de messagerie avec des filtres et des newsletters. Comme dans le cas de Plesk, il y a de nombreuses possibilités supplémentaires ici, et les fonctionnalités de cPanel sont étendues grâce à des plugins commerciaux et gratuits. De plus, l'outil permet de choisir différents modes de fonctionnement et différentes versions de PHP. Parmi les inconvénients notables, on peut citer le coût relativement élevé de la licence et l'absence de support pour les distributions populaires basées sur deb.
▍ISPmanager
Le dernier panneau que nous avons examiné se distingue par son prix bas. De plus, il fonctionne non seulement sur CentOS (clone de RHEL), mais aussi sur Debian/Ubuntu. Le panneau est optimisé pour les tâches d'hébergement et se met à jour automatiquement. Les utilisateurs ont accès à une documentation détaillée en russe, la possibilité de définir la version PHP pour chaque site et d'installer simultanément plusieurs versions de SGBD à l'intérieur de conteneurs Docker. PHP-fpm est pris en charge, il existe un installateur intégré pour des scripts et CMS populaires, ainsi qu'un certain nombre de modules d'intégration étendant les fonctionnalités.
Prix de RuVDS
Le tableau ci-dessus indique la fourchette de prix des licences Plesk, cPanel et ISPmanager si vous les achetez sur les sites des développeurs. De nombreux fournisseurs d'hébergement proposent d'installer directement un panneau sur le serveur, ce qui peut entraîner un coût inférieur pour la licence. Dans le cadre de la promotion de fin d'année, RuVDS offre aux clients qui commandent un VPS la possibilité d'utiliser ISPmanager Lite gratuitement jusqu'au 31 décembre 2019, et Plesk web admin edition jusqu'au 31 janvier 2020. À l'issue de la promotion, le coût des licences sera de 200 et 650 roubles par mois. La version d'essai de cPanel peut être utilisée gratuitement pendant 14 jours, mais par la suite, la licence devra être directement auprès du développeur.
Première impression
L'installation et le lancement des panneaux ne poseront aucun problème aux clients, car nous nous en sommes déjà occupés — encore une raison (en plus du prix) d'acheter une licence via un hébergeur. Lors de la commande d'un serveur, il suffit de choisir l'une des trois options disponibles : ISPmanager Lite, Plesk web admin edition ou cPanel & WHM avec une période d'essai gratuite de 14 jours. Notons que bien que Plesk puisse fonctionner sur Windows Server, cette option n'est pas prévue par défaut. Si vous avez besoin d'un panneau pour le système d'exploitation de Microsoft, vous devrez l'installer vous-même. C'est une pratique courante : les VPS/VDS sous Windows ne sont pas livrés avec des logiciels tiers. cPanel est uniquement disponible pour les machines sous CentOS, ce qui est également tout à fait naturel.
La configuration initiale et la création de sites ne poseront pas de difficultés particulières, cependant, il est déjà important de connaître les caractéristiques de chaque panneau spécifique. Essayons de souligner leurs points forts et faibles.
▍Plesk
L'interface utilisateur de Plesk ressemble à celle du panneau d'administration de WordPress. À gauche se trouve le menu (barre de navigation), et au centre, la zone de travail. Le menu est organisé de manière logique, tous les paramètres sont à portée de main. La similarité de l'interface avec celle de l'administration de WordPress n'est pas fortuite : nous avons beaucoup apprécié l'intégration étroite de Plesk avec ce CMS populaire, dont l'installation est ici extrêmement automatisée. Il est également très pratique d'installer d'autres scripts tiers — c'est un grand plus.
Sur le côté droit de la fenêtre, vous trouverez des éléments supplémentaires de l'interface qui simplifient le travail avec le panneau. Ils contiennent diverses informations, permettent de passer rapidement à différentes sections des paramètres et offrent également la possibilité d'installer des logiciels supplémentaires. Le principal avantage de Plesk est le grand nombre d'extensions et sa compatibilité avec des logiciels exotiques pour l'hébergement Web. Nous avons particulièrement apprécié le support Docker prêt à l'emploi et la riche collection d'images prêtes à l'emploi (vous pouvez également télécharger les vôtres).
Pour terminer, une petite note négative : dans l'édition web admin de Plesk, seules les fonctions de base sont disponibles, tandis que dans les éditions plus coûteuses, la liste est beaucoup plus étendue. Cela dit, c'est une caractéristique générale des versions d'entrée de gamme.
▍cPanel & WHM
Ici, nous avons aimé la séparation des comptes en deux types : utilisateurs et administrateurs/revendeurs. En fait, le produit se compose de deux panneaux différents : cPanel et WebHost Manager (WHM). Le premier est destiné aux utilisateurs ordinaires d'hébergement et il est assez facile de travailler avec.
Les fonctionnalités permettant de créer des plans tarifaires pour les administrateurs et les revendeurs sont accessibles via un panneau WHM spécial. L'interface de ce panneau est généralement bien organisée : sur le côté gauche se trouve un menu hiérarchique rétractable avec une barre de recherche, et sur le côté droit, l'espace de travail. Il y a beaucoup de réglages dans cet espace, ce qui est en soi positif. D'un autre côté, le menu WHM n'est pas ce que l'on pourrait appeler convivial. Alors que dans Plesk nous avions rarement recours à la recherche, ici, chaque section comporte tellement d'options que la barre de recherche devient l'outil principal de l'administrateur.
▍ISPmanager
La principale différence entre ce panneau de contrôle et les précédents est son interface simplifiée et intuitive. Le menu de navigation se trouve à gauche, tandis que l'espace de travail est à droite. Les différentes options du menu peuvent être ouvertes séparément ou simultanément dans les onglets de l'espace de travail - ce qui est très pratique, car les administrateurs ont souvent besoin de plusieurs fonctions du panneau en même temps. Outre les fonctions directement liées à l'hébergement, les administrateurs ont accès à certaines fonctionnalités supplémentaires et système, telles que la vérification antivirus, le gestionnaire de fichiers, le planificateur ou le pare-feu. La liste des applications supplémentaires fournies comprend Roundcube Webmail et phpMyAdmin.
Nous avons apprécié la simplicité de la configuration initiale et la possibilité de mises à jour automatiques du logiciel, ainsi que la localisation complète en français du panneau et de toute la documentation associée - ce qui pose souvent des problèmes avec les solutions étrangères. D'un autre côté, l'interface simplifiée n’offre pas toujours la flexibilité de configuration nécessaire, et le nombre de modules supplémentaires disponibles pour ISPmanager est négligeable par rapport aux collections disponibles pour Plesk et cPanel. De plus, dans l'édition la moins chère, Lite, il n'est pas possible de créer des revendeurs ni des configurations en cluster.
Sécurité
Le panneau de contrôle donne aux administrateurs de larges pouvoirs sur le système d'exploitation installé sur le serveur, et tout risque de vulnérabilités en lui peut donc être dangereux. Par défaut, pour accéder aux fonctions de tous les panneaux mentionnés, un protocole HTTPS avec un certificat auto-signé, prenant en charge le chiffrement, est utilisé. Cependant, rien n'empêche l'utilisateur d'installer un certificat acheté. En outre, dans cPanel et ISPmanager, une authentification à deux facteurs peut être configurée pour la connexion des administrateurs/revendeurs et des clients. De plus, cPanel offre une protection supplémentaire pour les outils d'administration : par exemple, il n'y a pas d'accès direct à phpMyAdmin. Tous les trois panneaux sont également régulièrement mis à jour, permettent d'installer des certificats SSL pour les sites (y compris des auto-signés) et divers modules liés à la sécurité, tels que des outils antivirus, peuvent y être ajoutés.
Sauvegarde
Plesk prend en charge les sauvegardes complètes et incrémentielles dans son propre stock ou sur une ressource externe. Il est possible de créer une copie complète de l’ensemble du serveur ou une copie des données de comptes utilisateurs spécifiques. cPanel crée des copies compressées et non compressées, ainsi que des copies incrémentielles — par défaut, elles sont sauvegardées localement. Il est à noter qu'il existe la possibilité de lancer la procédure de sauvegarde selon un calendrier et qu'il n'y a pas d'interface dédiée pour la restauration des données.
À notre avis, les paramètres de sauvegarde dans ISPmanager ne sont pas suffisamment flexibles, mais toutes les fonctionnalités de base sont également présentes dans ce panneau : les données sont sauvegardées dans un répertoire local ou sur une ressource externe et peuvent être protégées par mot de passe. Par défaut, les données de tous les utilisateurs sont sauvegardées, bien que cela puisse être modifié dans les paramètres. De plus, les paramètres indiquent le nombre de sauvegardes complètes et quotidiennes.
Avantages et inconvénients
Les trois panneaux examinés figurent parmi les plus populaires et se distinguent par leurs vastes fonctionnalités. Plesk prend en charge une variété de logiciels et permet de résoudre un large éventail de tâches. Les utilisateurs peuvent accéder à plus de 200 000 images Docker variées, et un grand nombre d'extensions fait de Plesk un outil polyvalent, adapté non seulement à l'organisation d'hébergement. cPanel est conçu pour résoudre des tâches liées à l'hébergement ; les développeurs ont séparé l'accès à différentes fonctionnalités en deux niveaux : des panneaux distincts pour les utilisateurs ordinaires et les administrateurs. Il convient également de noter la forte exigence en ressources de calcul — cPanel ne doit pas être installé sur des VPS peu puissants. Le panneau ISPmanager est également uniquement destiné à la gestion de l'hébergement. Il est facile à utiliser, peu exigeant en ressources et abordable — c'est sans doute la meilleure option pour un VPS d'entrée de gamme ou pour des administrateurs et hébergeurs débutants.
Source : habr.com
