Cinq plus gros mensonges sur la 5G

Cinq plus gros mensonges sur la 5G

Matériel du journal britannique The Register

Nous pensions que le battage médiatique du haut débit mobile ne pouvait pas être plus fantastique, mais nous avions tort. Examinons donc les cinq principales idées fausses concernant la 5G.

1. La Chine utilise la technologie pour espionner les pays occidentaux qui craignent Dieu

Non. La 5G est une nouvelle technologie et la Chine la promeut activement au fur et à mesure de son essor. Il dispose d’ingénieurs de classe mondiale et ses entreprises peuvent fabriquer des produits d’une qualité comparable ou supérieure à ceux des entreprises occidentales, et à un prix compétitif.

Et surtout, cela ne plaît pas aux États-Unis. Ainsi, conformément au sentiment anti-Pékin peu judicieux de l’administration Trump, le gouvernement américain (avec le soutien joyeux de ses sociétés de télécommunications) insiste sur le fait que les produits 5G en provenance de Chine présentent un risque pour la sécurité et ne devraient être achetés ou utilisés par personne.

Pourquoi ne pas plutôt acheter aux bons vieux États-Unis, qui n’ont jamais utilisé l’avantage technologique et la technologie sous-jacente omniprésente pour espionner les gens ?

Cela a déjà atteint le point de réunions lors de conférences industrielles où est discutée la composante politique de la 5G. Et les gouvernements et les grandes entreprises devraient garder cela à l’esprit.

Cette semaine encore, la conclusion du Conseil national de sécurité britannique selon laquelle Huawei ne pose pas de problème de sécurité majeur – et que ses équipements de télécommunications peuvent être utilisés sur tous les réseaux, sauf les plus critiques – a eu des implications politiques significatives. Mais soyons clairs : la Chine n’utilise pas la 5G pour espionner les gens.

2. Il y a une « course à la 5G »

Il n’y a pas de course à la 5G. Il s’agit d’un astucieux slogan marketing inventé par les télécoms américains, eux-mêmes surpris de son efficacité. Tous les membres du Congrès américain qui ont évoqué la 5G ont évoqué cette fameuse « course » et l’ont souvent utilisée pour expliquer pourquoi il fallait précipiter les choses ou pourquoi il fallait abandonner le processus habituel. Nous l'admettons, cela a l'air cool - un peu comme la course à l'espace, mais avec des téléphones.

Mais cela n’a aucun sens : de quel genre de course peut-on parler alors que n’importe quel pays ou entreprise sera bientôt en mesure d’acheter à tout moment l’équipement nécessaire et de l’installer où et quand il veut ? Le marché est ouvert et la 5G est une norme émergente.

S’il y a une course à la 5G, alors il y a une course sur Internet, une course aux ponts et aux bâtiments, une course au riz et aux pâtes. Voici comment l'expert en la matière, Douglas Dawson, décrit avec précision la situation :

La course ne peut être gagnée si n’importe quel pays peut acheter des stations de radio et les installer à tout moment. Il n'y a pas de course.

La prochaine fois que quelqu’un évoquera la « course à la 5G », demandez-lui de clarifier ce qu’il veut dire, puis dites-lui d’arrêter de dire des bêtises.

3. La 5G prête à fonctionner

Pas prêt. Même les installations 5G les plus avancées – en Corée du Sud – ont été accusées de déformer les faits. Verizon a lancé la 5G à Chicago ce mois-ci ? Pour une raison quelconque, personne ne l'a vu.

AT&T vient d'engager un procès avec son concurrent Spring pour son utilisation du terme 5GE - AT&T faisant valoir sérieusement que personne ne le confondrait jamais avec la 5G. Bien sûr que c’est le cas – comment pourrait-on penser que la 5GE signifie autre chose que la simple 4G+ ?

Le fait est que même la norme 5G elle-même n’est pas encore achevée. La première partie existe et les entreprises se précipitent pour la mettre en œuvre, mais il n’existe pas un seul réseau public fonctionnel doté de la 5G. Alors que les télécoms tentent de faire fonctionner au moins un appareil.

Gardez donc à l’esprit que la 5G existe toujours au même sens que la réalité virtuelle : elle existe en quelque sorte, mais pas de la manière qu’on voudrait nous faire croire. Vous ne me croyez pas ? Nous étions littéralement dans un hôtel chinois 5G cette semaine. Et devine quoi? Il n’y a pas de 5G là-bas.

4. La 5G couvre tous nos besoins en matière d’Internet haut débit rapide

Pas du tout comme ça. Malgré les déclarations constantes selon lesquelles la 5G est l'Internet du futur (et venant de personnes qui semblent mieux comprendre cela, par exemple les membres de la Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis), en fait, la 5G, bien que merveilleuse, mais cela ne remplacera pas la communication filaire.

Les signaux 5G ne peuvent pas couvrir comme par magie de grandes distances. En réalité, ils ne peuvent couvrir que des zones relativement petites et ont des difficultés à pénétrer dans les bâtiments ou à traverser les murs. L'un des défis consiste donc à savoir comment installer des dizaines de millions de nouvelles microstations de base afin que les gens bénéficient d'une réception fiable du signal.

Les réseaux 5G reposeront à 100 % sur des connexions filaires rapides. Sans ces lignes (la fibre optique serait une bonne chose), elle est essentiellement inutile, puisque son seul avantage est la rapidité. De plus, il est peu probable que vous disposiez de la 5G si vous sortez d’une grande ville. Et même en ville, il y aura des angles morts lorsque vous contournerez un virage ou approcherez d'un viaduc.

Cette semaine encore, un dirigeant de Verizon a déclaré aux investisseurs que la 5G « n’est pas un spectre de couverture » – ce qui, dans leur langage, signifie « ne sera pas disponible en dehors des villes ». Le PDG de T-Mobile a dit encore plus simplement – ​​encore cette semaine – que la 5G « n’atteindra jamais l’Amérique rurale ».

5. Les enchères de bandes de fréquences résoudront tous les problèmes

La FCC et l'administration Trump voudraient vous faire croire qu'une grande vente aux enchères du spectre résoudra tous les problèmes de la 5G : premièrement, ce sera un moyen de la rendre accessible aux gens, et deuxièmement, l'argent sera utilisé pour étendre l'accès à Internet dans le monde. zones rurales .

Et rien de tout cela n’est vrai. La FCC vend du spectre qui n’est pas adapté à la 5G, car ce sont les seules fréquences dont elle dispose actuellement, en grande partie à cause des piètres performances du gouvernement américain en général.

Tous les autres pays du monde organisent des enchères pour les fréquences « moyennes », qui permettent essentiellement d'atteindre des vitesses élevées sur de longues distances. Et la FCC met aux enchères le spectre dont les ondes parcourent des distances beaucoup plus courtes et ne seront donc utiles que dans les villes denses, qui sont déjà en première ligne pour le déploiement de la 5G en raison de la concentration des consommateurs et de l'argent.

Les 20 milliards de dollars issus des enchères serviront-ils à investir dans le haut débit en milieu rural, comme l'ont dit le président et le président de la FCC ? Non, ils ne le feront pas. Jusqu'à ce que quelque chose change sérieusement en politique, que la pression politique commence à agir dans la direction opposée et qu'apparaisse une volonté politique capable de presser les tout-puissants télécommunications et de les forcer à déployer l'accès Internet haut débit à travers les États-Unis, les Américains ruraux continueront d'être dynamisés. .

Et s'il vous plaît, pour l'amour de tout ce qui est sacré, n'achetez pas un nouveau téléphone simplement parce qu'il porte la mention « 5G », « 5GE » ou « 5G$$ ». Et ne payez pas trop cher votre opérateur pour une connexion 5G. Les téléphones et les services dépasseront la réalité de la 5G. Continuez tranquillement et dans environ cinq ans - si vous vivez dans une grande ville - vous constaterez que vous pourrez regarder des vidéos beaucoup plus rapidement sur votre nouveau téléphone.

Et tout le reste est absurde.

Source: habr.com

Ajouter un commentaire