Je n'ai pas de compte Facebook et je n'utilise pas Twitter. Malgré cela, je lis chaque jour des informations sur la suppression forcée de publications et le blocage de comptes sur les réseaux sociaux populaires.
Les réseaux sociaux assument-ils consciemment la responsabilité de mes publications ? Ce comportement va-t-il changer à l’avenir ? Un réseau social peut-il nous fournir notre contenu, et quels changements sont nécessaires dans les réseaux sociaux pour cela ? Comment les changements possibles affecteront-ils le marché informatique ?
Différentes finalités d'un réseau social et d'un forum
Les réseaux sociaux sont apparus comme un développement de forums et, à leur tour, ont été créés pour attirer et fidéliser les personnes sur le site Web de l'entreprise propriétaire de ce forum. La personne devait se souvenir du nom de cette entreprise, de ce site, et y revenir. C’est pourquoi les forums disposaient d’une équipe de modérateurs : c’était du contenu associé à leur entreprise, et il devait être propre.
Les réseaux sociaux ne retiennent plus les abonnés car ils sont déjà connus. Ils vivent de publicités très ciblées et personnalisées.
Pour un réseau social, il est important d'identifier les intérêts d'un compte et, en fonction de ceux-ci, de lui présenter la publicité la plus adaptée. La tâche de laisser une personne sur ce site particulier, comme c'était le cas pour les formulaires, n'est plus d'actualité, la personne reviendra de toute façon sur Facebook, elle y reste en raison de l'ensemble unique de services que propose le plus grand réseau social.
Je reconnais que cette coexistence est tout à fait mutuellement bénéfique.
Responsabilité et propriété
... mais pour une raison quelconque, comme les anciens forums, tous les réseaux sociaux sans exception assument toujours la responsabilité des textes qui s'y trouvent.
Les fabricants d’armes ne sont pas responsables des meurtres. Les constructeurs automobiles ne sont pas responsables des conducteurs. Même les parents cessent à un moment donné d’être responsables de leurs enfants, et le propriétaire n’est qu’en dernier recours et très indirectement responsable des conséquences des actes du locataire. Mais le réseau social, pour une raison quelconque, est responsable du contenu. Pourquoi?
Dans tous les cas de vente, il y a transfert de propriété, c'est-à-dire transfert de responsabilité, tout comme la naissance d'un enfant signifie en assumer la responsabilité pour les dix-huit années suivantes. L'autorégulation du marché règne (devrait) partout, et seul Facebook tient ses abonnés comme de petits enfants et ne peut toujours pas les laisser partir. Peut-être attendent-ils que les tout premiers comptes aient vingt et un ans ?
Droits exclusifs du réseau social sur le contenu
D'accord, mais pourquoi un réseau social a-t-il besoin de droits exclusifs sur mon contenu ? Soit elle le laisse tel quel, soit elle le bloque. Le réseau social n'édite pas mes articles. Quel est l'intérêt de posséder mon contenu ? Je peux céder une partie des droits d’édition, mais pourquoi en être propriétaire ? Le propriétaire est responsable. Et cela représente un coût incroyable pour suivre un nombre aussi incalculable de publications. La question est : sont-ils obligés de le faire ou veulent-ils le faire ?
Je ne peux pas expliquer pourquoi la propriété est nécessaire. Mais si ce n’est pas nécessaire, pourquoi le gardent-ils ? Donnez vos réseaux sociaux aux gens.
Plusieurs sites comme cellules de réseaux sociaux
Imaginons qu'au lieu d'un réseau social, de nombreux sites différents soient apparus, chacun représentant un ou plusieurs comptes de réseaux sociaux. Un grand réseau social s'est divisé en plusieurs cellules connectées les unes aux autres. Le problème de propriété est résolu : le propriétaire de chaque site est responsable de son contenu, et dispose de toutes les fonctions d'un réseau social directement sur son propre site. Le réseau social se charge de la partie technique du problème, peut afficher sa propre publicité et ne fournit que le moteur.
Autorégulation dans le domaine de la modération des contenus
Le réseau social n’a plus besoin de fonctions de modération. Laissez les services gouvernementaux et les organismes publics le faire s’ils en ont besoin. Et ils apparaîtront.
C'est ainsi que je le vois aujourd'hui : le Tribunal mondial a fait droit à la réclamation de l'organisme public « Société indépendante des modérateurs de Facebook pour l'amour de la patrie » contre les propriétaires de ressources Internet, des particuliers, et a décidé d'annuler l'enregistrement de tel ou tel. noms de domaine sur Internet. En option, avec le paiement d'une amende aux militants des minorités sexuelles et la confiscation des caches des moteurs de recherche au profit des forces de l'ordre.
Tout cela devrait être ainsi, et tôt ou tard il en sera ainsi. Vous ne pouvez pas enregistrer un domaine sans passeport. Votre domaine est en désordre – vous devez répondre. Une structure fiable, entièrement basée sur le marché et autorégulée.
Raison de l'introduction de nouvelles technologies
D'accord, mais tout cela, apparemment, est une question de technologie future ? Tout le monde avait une idée sur la manière d’unifier les réseaux sociaux et sur l’avancée que cela représenterait. Il n'a jamais tiré parce que personne n'en avait besoin. Qui doit diluer le contrôle sur la vaste audience publicitaire ?
Je parle d'autre chose, comment supprimer l'armée de modérateurs embauchés d'au moins un réseau social, arrêter de forcer les réseaux sociaux à trouver des excuses pour des contenus qu'ils ne produisent pas, arrêter de payer des amendes, d'aller en justice, de supporter des coûts de réputation, et , en conséquence, obtenir une diminution de la capitalisation ? Après tout, renoncer à la propriété du contenu promet du profit, et dès qu’il s’agit d’argent, de gros sous, tout le monde se met immédiatement à bouger.
Comment fonctionne un réseau social distribué
Mais comment mettre cela en œuvre ? Comment combiner des sites disparates en un seul système ? Pour que la recherche fonctionne là-bas, que les messages soient immédiatement reçus et que la publicité soit également affichée ?..
Très simple. J'en dirai même plus, cela a déjà été mis en œuvre. Il y a plus de dix ans.
Bien sûr, tout le monde connaît un site comme Mamba. C'est le plus grand réseau de rencontres. Mais peu de gens savent que vous pouvez avoir votre propre Mamba, entièrement gratuitement. Pour ce faire, vous devez suivre deux étapes simples : vous inscrire sur le site Mamba en tant que partenaire et configurer les enregistrements NS de votre domaine sur les adresses IP de Mamba.
Bien sûr, vous vous souvenez que pendant le boom des sites de rencontres, il y en avait des dizaines, mais d'une manière ou d'une autre, ils se ressemblaient tous de manière plus ou moins suspecte. Ainsi, tous ces sites sont deux ou trois bases proposant de tels programmes d’affiliation. Le fait est que vous faites la promotion de votre site de rencontre à vos frais, la base de données globale de profils s'agrandit et c'est bon pour l'intégrateur, et vous gagnez beaucoup d'argent si des fonctions payantes sont achetées sur votre site. À mon avis, cela représentait au moins 30 % de chaque achat – un très bon pourcentage.
Implémentation technique de cellules de réseaux sociaux multi-domaines
Nous nous éloignons du sujet, mais nous avons vu que le système décrit est non seulement réalisable, mais qu'il fonctionne en fait depuis longtemps. Une personne enregistre un domaine sous son vrai nom. Dirige ce domaine vers un réseau social (bien sûr, des services spéciaux à un bouton apparaîtront pour cela). Toute personne visitant ce domaine voit une page Facebook normale ou un contact. Mais désormais, tous les articles rédigés sur ce site sont clairement rédigés par la personne ou l'entreprise propriétaire du domaine, qui est responsable du contenu.
Modération autorégulée sur les réseaux sociaux et développement d'un marché de services associé
Vous avez un commentaire indésirable sur le site ? Nous le supprimons nous-mêmes. Un article est diffusé sur plusieurs sites de comptes et le commentaire est marqué comme répréhensible par plusieurs propriétaires selon un certain critère ? Supprimé automatiquement. Pas le temps de surveiller votre site ? S'il vous plaît, ZAO Postochist et d'autres organisations fournissent des services de modération de contenu pour les sites de réseaux sociaux. Les organisations fournissent des services juridiques pour donner des conseils sur la légalité de la publication de contenu sur les sites Web de comptes. Il existe plusieurs projets gratuits de modérateurs automatiques sur GitHub, mais les services d'élite sont fournis par des entreprises qui n'utilisent que des modérateurs hautement qualifiés possédant à la fois une formation supérieure en philologie et en droit (!).
Développement de nouveaux domaines d’activité et effet économique d’une solution simple
Les faux comptes disparaîtront d’eux-mêmes : la maintenance de tels comptes deviendra trop coûteuse. Le contenu sera bien meilleur, la taille des réseaux sociaux sera beaucoup plus petite, mais vous serez sûr que chaque personne présente est responsable de ses paroles. Et quelques points plus importants.
De nouveaux domaines d'activité apparaîtront qui ouvriront de nouveaux emplois dans le domaine informatique, et ils sont nombreux. La pratique consistant à bloquer des sites Web par l’intermédiaire du tribunal d’instance légitimera ce processus et stimulera le développement du système judiciaire. Le marché exigera des modérateurs automatiques bon marché, ce qui donnera une impulsion au développement de l'intelligence artificielle dans le domaine de la compréhension des textes. Oui, cela se développe également maintenant, mais avec le lancement des comptes sur les sites Web, cela va se généraliser, car cela touchera absolument tout le monde. Et cela, à son tour, affectera la qualité de la recherche... Et très, très nombreuses choses dans la vie.
Le marché des noms de domaine connaîtra une très forte croissance et une transition généralisée vers IPv6. Qui se chargera de calculer l’effet économique d’une solution aussi simple ?
Enjeux techniques privés d’un réseau social multi-domaines
Allons un peu plus loin et résolvons quelques problèmes spécifiques. Eh bien, une personne est connectée à son site Web, mais si elle se connecte à un autre compte de site Web, alors il s'agit d'un domaine différent et elle n'y sera pas connectée ?.. Les requêtes inter-domaines ont depuis longtemps cessé d'être taboues. Google vous suit même sur différents ordinateurs, avez-vous remarqué que la même publicité vous est présentée aussi bien à la maison qu'au travail ?..
Lorsqu’une personne possède un site Web, elle peut y faire ce qu’elle veut. Mais dans le cas des sites de comptes, cela n’altère en rien le design du site et ne peut le personnaliser. Mais si, au contraire, vous confiez le site au propriétaire pour l'hébergement et lui donnez la possibilité de se connecter à un réseau social en tant que module, qui garantira qu'il ne bloquera pas l'affichage de publicités ?..
Modèles de sites de réseaux sociaux distribués
Je souhaite depuis longtemps utiliser le site Web Contact comme gestionnaire de contenu pour un site Web classique, mais je n'aime pas le fait que vous ne puissiez rien changer du tout dans l'apparence. Le site GitHub est manquant.
Les sites de compte fourniront des mises en page de site qui seront téléchargées via le panneau de configuration du compte. Sur Contact, sous sa forme très embryonnaire, il existe déjà un semblant de cette fonction.
Les modèles de sites Web comprendront des espaces spéciaux pour la publicité. Si ces lieux ne sont pas indiqués dans le modèle téléchargé, le modèle de site ne sera pas accepté pour publication. Bien entendu, il sera possible de charger différents modèles pour différentes pages, et d'ajouter des pages statiques. Ou peut-être que ce n'est pas nécessaire, peut-être sera-t-il possible de placer le site principal sur un domaine de deuxième niveau et le site du compte sur un sous-domaine. Il y aura probablement des variantes des deux. Par exemple, un grand compte de site Web ne peut être hébergé que sur un domaine de deuxième niveau.
L’émergence des sites de comptes détruira presque complètement le marché des systèmes de gestion de contenu. Et je ne dirai pas que c'est mauvais.
Réalisateur
Il est clair que pour mettre en œuvre ce qui est décrit, vous devez être au moins un contact. Il n'est pas nécessaire de lancer un nouveau réseau, mais de modifier légèrement le comportement de ceux existants. Techniquement, les changements sont mineurs. Tout ce dont vous avez besoin, c'est de volonté et de finances. Qui le prendra ?..
Réglementation de l'État
Au fil du temps, les réseaux sociaux vous proposeront des noms de domaine parmi lesquels choisir, et les comptes réguliers deviendront une chose du passé. Après cela, vous ne pourrez plus créer de compte sans passeport. Puisque cela offre de fortes opportunités en matière de réglementation, les agences gouvernementales s’empareront de cette idée, et le processus deviendra alors irréversible.
Le marché noir et la montée du niveau général de responsabilité et de sécurité
Bien entendu, cela donnera lieu à un secteur de marché noir correspondant. La vente de numéros mobiles illégaux sera complétée par l’offre de faux comptes sur des sites Internet. Mais cela aura aussi un effet positif : puisqu'une personne prend conscience de sa responsabilité dans le contenu, elle commencera à réfléchir davantage à la sécurité de ses données, ce qui augmentera généralement le niveau de sécurité sur le réseau.
Poursuite de l’évolution cyclique
Naturellement, on peut prédire une augmentation des volumes de communications anonymes. Y aura-t-il une nouvelle alternative à Facebook ? Il est peu probable qu’une entreprise veuille assumer une telle responsabilité. Les réseaux sociaux seront divisés en secteurs contrôlés uniquement par la communauté interne.
Mais cela ne mènera pas au déclin. Premièrement, des moteurs de réseaux sociaux distribués gratuitement apparaîtront pour Internet, ce qui établira une nouvelle norme dans leur construction. Et deuxièmement, le développement de la technologie conduira à l'émergence et à la diffusion d'un environnement de communication fondamentalement nouveau, qui reposera sur de nouveaux protocoles, et peut-être ne sera-t-il même pas tout à fait Internet. Ou pas Internet du tout.
Vocabulaire
Au cours de la rédaction de cet article, les néologismes suivants sont nés :
- « compte-site », ou siteacc
- service à un bouton,
- réseau social multi-domaine,
- organisme public "Société indépendante des modérateurs"
- confiscation du cache du moteur de recherche.
Peut-être que dans un certain nombre d’années, certains de ces mots deviendront aussi connus que les réseaux sociaux le sont aujourd’hui.
Source: habr.com