NAS présomptueux

Il était une fois, et puis l’affaire mit du temps à se concrétiser.

Il y a un peu plus d'un an et demi, j'ai décidé de rassembler mon propre NAS, et le point de départ pour ce projet a été de mettre de l’ordre dans ma salle serveur. En triant les câbles, les boîtiers, ainsi qu’en envoyant un vieux moniteur de 24 pouces HP à la casse, j'ai trouvé un ventilateur Noctua. Grâce à des efforts considérables, j'ai réussi à récupérer deux ventilateurs : un de 120 mm et un de 140 mm. Le ventilateur de 120 mm a immédiatement trouvé sa place dans le serveur domestique, car il est silencieux et puissant. Quant à celui de 140 mm, je ne savais pas encore quoi en faire. Il a donc été mis sur une étagère, dans la réserve.

Environ deux semaines après avoir mis de l'ordre, j'ai acheté un NAS de Synology, le modèle DS414j. À ce moment-là, je me suis demandé pourquoi avoir deux ventilateurs si un seul et grand pouvait suffire. C'est ainsi qu'est née l'idée : créer un NAS avec un grand ventilateur silencieux.

Voilà pour l'introduction, à présent place à l'histoire.

Ayant déjà de l'expérience avec le lime, ayant précédemment intégré un panier pour six disques dans mon serveur domestique, j'avais une idée des contours futurs de mon NAS. De face, un grand ventilateur silencieux avec une grille, de profil - un rectangle parfait, juste un peu plus grand qu'un panier à deux disques. Et tout le reste devait être maximement harmonieux et ne pas dépasser.

Et le travail a commencé... pour une durée d'un an.

La conception et encore la conception ; avant de commencer les travaux, je m’en rends compte encore une fois. Mais étant donné que c'est un hobby et qu'il n'y a pratiquement pas de délais, je fais, j'improvise, je refais, j'improvise à nouveau, et ainsi de suite jusqu'à l'état fonctionnel.

Alors, par quoi commencer et quels matériaux utiliser ?

Il a été décidé d'utiliser des équerres et des plaques en aluminium, car elles sont à la fois suffisamment solides, légères, et surtout, les produits en aluminium sont faciles à manipuler pour les expériences. J'ai ensuite acheté une équerre en aluminium de 20x20x1 cm, 2 m, et une plaque en aluminium AMg2 de 1,5x600x1200 mm. De cette plaque, je prévoyais également de faire plus tard les parois du boîtier du serveur. machines virtuellesVoici donc le début en photo.

L’apparence n’est pas terrible, mais l'essentiel, c'est la fonctionnalité, qui s'est révélée plus que suffisante.

En ce qui concerne les dimensions du futur NAS, je me suis basé sur les dimensions d'un ventilateur de 140 mm, de deux baies pour des disques de 3,5 pouces et de l'alimentation. La taille de la carte, la « partie intelligente » du NAS, n'avait pas beaucoup d'importance, car, comparée aux autres composants, elle était assez petite. Et je pensais qu'il serait possible de l'attacher quelque part.

Ce qui a finalement été le cas, la carte de la « partie intelligente » du NAS a trouvé sa place.

Pendant que je continuais à placer les éléments du NAS, la coque future pour des de serveurs machines virtuelles se formait dans ma tête, mais cela fera l'objet d'un prochain article.

En découpant, en perçant des trous et en assemblant le tout, j'ai enfin réussi à créer un parallélépipède digne de ce nom.

Je me suis dit que pour un premier travail pratique sur la fabrication d'un NAS, c'était tout à fait normal. J'ai donc commencé à ranger tous les composants à leur place, plaçant les baies de disques en bas et l'alimentation en haut. Cependant, aujourd'hui, le NAS est configuré différemment, l'alimentation étant en bas.

Comme je l'ai déjà dit, la fabrication du NAS a pris beaucoup de temps, principalement en raison de la longue livraison et du choix en fonction des caractéristiques et des prix : des baies pour disques, de l'alimentation, des convertisseurs USB vers SATA, et de la carte « partie intelligente » du NAS. J'ai également eu besoin de câbles en forme de « G », que j'ai également commandés dans le même très grand magasin d'électronique. Comme une alimentation de disques SATA nécessite simplement 5V et 12V, j'ai choisi une alimentation à deux canaux : 5V et 12V, d'une puissance de 75W. J'ai utilisé des fils pour l'alimentation à partir des bornes « 5V » et « 12V » de l'ancien bloc d'alimentation standard d'ordinateur, et pour brancher le 220V, j'ai coupé la prise C13 et connecté avec des fils aux bornes « AC ».

Et voici le résultat, tous les composants sont assemblés dans le boîtier.

Si l'on regarde l'appareil du côté des baies de disque, il y a eu une place adéquate pour la « partie intelligente » du NAS, à gauche de l'alimentation et au-dessus des baies de disques.

Alors, qu'est-ce qui a été utilisé pour la « partie intelligente » du NAS ? Ceux qui ont un bon œil ont pu le voir sur la photo, et oui, c'est un OrangePiOnePlus.

Ce que j'apprécie en premier lieu avec cette carte, c'est le rapport qualité-prix. Étant donné que je n'avais pas l'intention d'utiliser le NAS à d'autres fins que comme un stockage de fichiers, j'ai donc choisi la carte spécifiquement pour cet appareil. Deux ports USB pour deux disques, un port réseau 1G, un slot pour carte SD et 1 Go de RAM – tout ce dont j'ai besoin et rien de superflu.

Sur une carte SD de 2 Go, j'ai installé l'image du serveur Ubuntu 16.04, le système a démarré et j'ai commencé les tests. Les tests consistaient à copier sur le NAS via le réseau, de celui-ci et entre les disques.

Copie vers le NAS.

Copie depuis le NAS.

Copie entre les disques dans le NAS.

Et voici la version finale du NAS, qui est partie dans un coin éloigné et sombre de l'armoire.

En résumé, je dirais ceci : cela fait plus de six mois que le NAS remplit le rôle de stockage de sauvegarde et il fonctionne bien – il est silencieux, consomme peu d'énergie et est fiable. Je souligne la fiabilité : durant le premier mois d'utilisation du NAS, un disque a cessé d'être vu. Mais le système fonctionnait et les données étaient sauvegardées chaque nuit. Au début, j'ai soupçonné le disque dur, mais après l'avoir remplacé par un autre, qui était supposément en bon état, il n'y a pas eu de miracle, le disque continuait à ne pas être détecté. L'élément suivant à remplacer était le convertisseur USB-to-SATA, et oui, un miracle s'est produit : le disque a été reconnu, ainsi que l'ancien et celui prévu pour le remplacement.

Ainsi se termine cette histoire.

Source : habr.com