Le gouvernement japonais a présenté un projet de loi interdisant aux citoyens du pays de télécharger sur Internet des fichiers qu'ils n'ont pas le droit d'utiliser, y compris des photos et des textes.
/flickr/ /
Qu'est-il arrivé
Sur Selon la loi sur le droit d'auteur au Japon, pour avoir téléchargé de la musique ou des films sans licence, les résidents du pays peuvent être condamnés à une amende de deux millions de yens (environ 25 XNUMX dollars) ou à une peine de prison.
En février de cette année, l'Agence nationale des affaires culturelles a décidé d'élargir la liste des types de fichiers dont le téléchargement est interdit. Organisation inclure tout contenu protégé par le droit d'auteur - la liste comprend les jeux informatiques, les logiciels, ainsi que les photographies et l'art numérique. Dans le même temps, la loi interdisait de prendre et de publier des captures d’écran de contenus sans licence.
L'initiative contenait également bloquer les sites qui distribuent des liens vers des ressources au contenu sans licence (selon les experts, il y en a plus de 200 au Japon).
Le XNUMX mars, ces amendements étaient censés être examinés par le Parlement japonais, mais sous la pression de l'opinion publique, les auteurs ont décidé de reporter sine die l'adoption du projet de loi. Ensuite, nous vous dirons qui a soutenu et qui s'est opposé à la nouvelle initiative.
Qui est pour et qui est contre
Les éditeurs japonais de mangas et de bandes dessinées ont été les plus ardents à soutenir les amendements à la loi. Selon eux, les sites qui diffusent illégalement ce type de littérature causent d’importants dommages financiers à l’industrie. L'une de ces ressources a été bloquée il y a un an - pertes d'éditeurs dues à ses activités, experts 300 milliards de yens (2,5 milliards de dollars).
Mais beaucoup ont critiqué la proposition du gouvernement. En février, un groupe de scientifiques et d'avocats "déclaration d'urgence", dans laquelle elle a qualifié les sanctions possibles de trop sévères et la formulation trop vague. Proposition des politiques, auteurs du document "Internet s'atrophie" et a averti que la nouvelle loi aurait un impact négatif sur la culture et l'éducation au Japon.
Déclaration officielle contre les amendements et l'Association japonaise des dessinateurs. L'organisation a condamné le fait que des utilisateurs ordinaires puissent être punis pour un acte relativement inoffensif. Les représentants de l'association ont même proposé plusieurs ajustements, par exemple pour considérer comme contrevenants uniquement ceux qui publient du contenu sans licence pour la première fois et dont les activités entraînent des pertes importantes pour les titulaires de droits d'auteur.
Même les créateurs de contenu eux-mêmes, dont les politiciens voulaient protéger les droits, n’étaient pas d’accord avec les amendements. Par auteurs de bandes dessinées, la loi entraînera la disparition du fan art et des communautés de fans.
En raison des critiques, ils ont décidé de geler le projet de loi sous sa forme actuelle. Cependant, les politiques continueront à travailler sur le texte du document, en tenant compte des souhaits des experts, afin d'en exclure toutes les « zones grises » potentielles.
Ce que nous écrivons sur le blog d'entreprise :
Factures similaires
Les politiciens japonais ne sont pas les seuls à faire pression pour modifier les lois sur le droit d'auteur. Depuis le printemps 2018, le Parlement européen envisage une nouvelle directive qui obligerait les plateformes médiatiques à introduire des filtres spéciaux pour identifier les contenus sans licence lors de leur téléchargement sur un site Web (similaire au système Content ID sur YouTube).
Ce projet de loi est également critiqué. Les experts soulignent le flou de la formulation et la difficulté de mettre en œuvre des technologies permettant de distinguer le contenu téléchargé par l'auteur du contenu téléchargé par quelqu'un d'autre. Toutefois, la directive a déjà la plupart des gouvernements européens.
/flickr/ /
Un autre cas est celui de l'Australie. Modifications de la législation qui sera introduit par la Commission de la concurrence et de la consommation (ACCC). Ils estiment que les auteurs de contenu sont obligés de consacrer beaucoup de temps et d’efforts à rechercher et à surveiller la distribution illégale de leurs œuvres. L’ACCC propose donc de confier cette tâche aux plateformes médiatiques. On ne sait pas encore si le gouvernement approuvera l’initiative, mais le document a déjà été critiqué pour son approche unifiée des différentes plateformes.
Nouvelle facture et le ministère de la Justice de Singapour. Une proposition consiste à créer un droit « non transférable » qui permettrait aux créateurs de contenu de revendiquer l'attribution même si les licences ont été vendues à quelqu'un d'autre. Le ministère a également proposé de réécrire complètement le texte de la loi sur le droit d'auteur et de le rendre plus compréhensible pour les personnes sans formation juridique. Ces mesures devraient rendre la loi plus transparente et aider les créateurs de contenu à obtenir une rémunération équitable pour leur travail.
Derniers articles de notre blog sur Habré :
Source: habr.com