Comparatif des services de colocation

Nous effectuons régulièrement des études de marché, compilons des tableaux avec des prix et un tas de paramètres pour des dizaines de centres de données. Ici, je pensais que le bien ne devait pas être gaspillé. Les données elles-mêmes peuvent être utiles à quelqu'un, tandis que d'autres peuvent prendre la structure comme base. DANS les tables a présenté les données de 2016. Mais il y avait peu de tableaux et ils ont fait plus de graphiques et calculateur de tarif d'hébergement de serveur, complétées par les données ouvertes de la taxe sur le chiffre d'affaires et les salariés, les données du RIPE (statut LIR, sous-réseaux et nombre total d'IPv4) et les données du classement ping-admin (uptime et crashs).

Qui était dans l'échantillon

Le tableau de septembre 2020 comprend tous ceux qui sont dans le TOP-20 de Yandex et Google, qui y sont présents dans des lieux publicitaires et qui ont des prix sur le site. Si une entreprise n'est pas en ondes ou si les prix sont à la demande, alors ce n'est certainement pas un concurrent sur le marché libre. Une telle entreprise peut même avoir de bonnes commandes, par exemple des commandes gouvernementales, mais il s'agit d'un alimentateur distinct, vous pouvez même y être un leader, mais cela n'a rien à voir avec la concurrence sur le marché. 

Si une partie des prix est fermée, les données ne sont pas affichées dans cette plage. Par exemple, s'il est indiqué que le tarif comprend 350 W ou 100 Mbps ou 1 adresse IP et qu'il n'y a pas de prix pour la puissance supplémentaire, l'extension de canal ou l'IPv4 supplémentaire ci-dessous.

Problèmes de tarification

Dans les prix des services de colocation, les clients étaient les plus exaspérés par les frais cachés. C'était un énorme problème dans les années 100 avec le trafic. Personne ne savait à l'avance quel genre de trafic il aurait et tout le monde avait peur de "voler". Mais en même temps, il n'y a pas de miracles. Le coût de 50 Mbps était alors d'environ 000 XNUMX roubles. Maintenant, le gigabit est déjà moins cher. Le temps passe et les prix sont encore très flous pour beaucoup, et il n'y a pas de liste de prix complète sur les sites Web des fournisseurs. Les tarifs sont construits de différentes manières, avec certains paramètres c'est rentable pour le prix d'un fournisseur, avec une augmentation des paramètres, c'est déjà plus rentable pour un autre. 

Et, bien sûr, il ne faut pas oublier que le prix est loin d'être le seul indicateur. Il faut regarder d'autres paramètres, bien que ce soit plus difficile à comparer. ihor s'est en quelque sorte retrouvé dans notre table. Je ne voulais même pas l'ajouter à la base de données. Mais ensuite, j'ai pensé que ce serait un exemple négatif, une entreprise avec un employé, 22 43 impôts et XNUMX XNUMX cotisations, est tout à fait indicatif. Mais "les gens hawala".

Tendances générales et problèmes du marché

Les graphiques montrent visuellement la tendance générale du marché.

Comparatif des services de colocation

Le premier graphique montre la dépendance du coût à la puissance, toutes choses étant égales par ailleurs. L'alimentation est un sujet sensible à la fois pour les clients et les centres de données. L'électricité est désormais l'une des principales composantes des coûts mensuels des centres de données, et le gouvernement augmente régulièrement ses tarifs. Bien que l'électricité bon marché soit, au final, de la production, des emplois et des impôts. Nous sommes un peu comme une superpuissance énergétique, mais nous ne pouvons pas dire que nous avons des prix très compétitifs par rapport aux centres de données occidentaux.

Dans le même temps, d'une part, de l'argent est pris pour l'air, car il est calculé en fonction de la puissance nominale et non en fonction de la consommation. Il est difficile et coûteux de calculer un serveur séparé en terme de consommation électrique, il faut mettre un compteur sur chaque prise. Mais d'un autre côté, le serveur peut potentiellement fonctionner à presque la pleine puissance de l'alimentation. Et vous devez également tenir compte du fait que vous devez ajouter 30 % à la consommation électrique du serveur pour le refroidissement, 10 % pour les onduleurs industriels et 10 % supplémentaires pour les besoins d'éclairage et de bureau. Mais je vais vous dire un secret, en moyenne, un serveur consomme 100W, puisque 5kW sont fournis au rack et cela suffit. 

La plupart des hébergeurs facturent de l'argent pour la capacité. Mais il y a ceux sur le marché qui n'en prennent pas. Naturellement, la prise a toujours une limitation. Obtenir un mégawatt au prix de placer une unité ne fonctionnera pas.

Certains de ceux qui ne prennent pas d'argent pour l'alimentation sur les sites ont des réserves sur le fait que les serveurs GPU, les lames et autres réchauds soient placés à des tarifs distincts.

Comparatif des services de colocation

Le deuxième graphique montre la dépendance du coût à la vitesse du port. La vitesse du canal est un sujet encore plus non trivial que l'électricité. L'électricité n'a pas de notion de qualité. Il peut clignoter, mais il existe un UPS + DGU pour cela. Mais deux canaux gigabits peuvent être de qualité très, très différente. On peut tout fusionner dans un échangeur, avoir une mauvaise visibilité, des pings élevés, des restrictions sur le trafic étranger. Et pour les canaux, il n'y a pas d'UPS ou de DGU pour de tels cas. Par conséquent, comparer les prix des canaux est pratiquement inutile. 

Lorsque nous avons mené une étude de marché sur le coût d'un gigabit à Moscou, on nous a posé des questions : « de quel type de trafic s'agit-il ? », « et quels sont les pics ? ». 

Au niveau inter-opérateurs, il y a aussi un gâchis avec les prix. Les canaux sont très différents en termes d'argent et de qualité.

À quoi il est logique de prêter attention

Il faut comprendre que là, bien sûr, il ne peut y avoir une seule opinion correcte, tout dépend de la tâche, et même dans de telles tâches, chacun décide finalement pour lui-même quels risques il prend et lesquels non. 

À notre avis, la certification Tier III joue un rôle. Et ce n'est pas seulement à notre avis, car la publicité regorge de Tier III. Vous pouvez taper dans Yandex : "héberger un serveur dans un centre de données", appuyez sur Ctrl + F et comptez le nombre de fois où le mot Niveau apparaît. 

Mais avec cette certification et en se positionnant en Tier III, beaucoup sont tombés dans un piège. Un centre de données de niveau III normal, c'est quand il y a trois certificats : pour un projet, pour les capacités et pour l'exploitation, et le dernier doit être confirmé tous les deux ans. Et beaucoup n'ont même pas de certificat pour le projet. 

Les chiffres d'affaires montrent les grandes entreprises et les petites. Pour une raison quelconque, il n'y a pas de milieu. Les avantages et les inconvénients des grands et des petits sont clairs. Soit dit en passant, un certain nombre de grandes entreprises ne sont pas du tout engagées dans le petit commerce de détail. Ils s'adressent aux gros clients et vendent du service de colocation uniquement par racks. Et c'est juste. Quand nous étions à BST, ils étaient toujours bombardés par notre marketing. Eh bien, ils ne savaient pas comment faire et ne pouvaient pas offrir un bon service de vente au détail. Il s'agit d'une entreprise différente et de services différents. Les clous de chaussures ne doivent pas être martelés avec un marteau. De ma part, je dirai également que, toutes choses étant égales par ailleurs, soutenez les petites entreprises au nom de la diversité et de la concurrence.

Conclusion

Tout le monde n'a pas été ajouté à la base de données. Par conséquent, vous pouvez envoyer des données qui doivent être ajoutées. Mais ceux qui le souhaitent devraient avoir les prix sur le site.

Si vous connaissez d'autres sources de données à charger, veuillez nous en informer et nous essaierons de les ajouter.

Source: habr.com

Ajouter un commentaire