Bonjour Habr.
Ces dernières années, l'introduction de la norme radio numérique DAB+ a fait l'objet de discussions en Russie, en Ukraine et en Biélorussie. Et si le processus n'a pas encore progressé en Russie, alors en Ukraine et en Biélorussie, il semble qu'ils soient déjà passés à la diffusion test.
Comment ça marche, quels sont les avantages et les inconvénients, et est-ce même nécessaire ? Détails sous la coupe.
Technologie
L'idée de la radio numérique a commencé à émerger à la fin des années 80, lorsqu'il est devenu évident qu'il n'y avait pas assez de «places» dans la bande FM régulière pour tout le monde - dans les grandes villes, le spectre libre dans la gamme 88-108 MHz était épuisé. À cet égard, le DAB a été considéré comme une bonne alternative - il s'agit d'une norme numérique dans laquelle, grâce à un codage plus efficace, davantage de stations peuvent être placées. La première version de DAB utilisait le codec MP2, la deuxième version (DAB+) utilisait le plus récent HE-AAC. La norme elle-même est très ancienne par rapport aux normes modernes - la première station DAB a été lancée en 1995 et la station DAB + en 2007. De plus, «l'âge» de la norme dans ce cas est encore plus un avantage qu'un inconvénient - il n'y a plus de problème à acheter un récepteur radio pour tous les goûts et tous les budgets.
Il y a pas mal de différences entre le DAB et le FM habituel. Et le fait n'est même pas que l'un soit un "chiffre" et l'autre un "analogique". Le principe du transfert de contenu diffère. En FM, chaque station diffuse indépendamment, tandis qu'en DAB+, toutes les stations sont regroupées en un "multiplex", dont chacun peut avoir jusqu'à 16 stations. Différents canaux de fréquence sont fournis, de sorte que différents pays peuvent choisir ceux qui sont exempts d'autres services.
D'un point de vue commercial, cette différence provoque un certain nombre de différends entre les diffuseurs concernant la manière de diffuser en multiplex. Auparavant, les radiodiffuseurs eux-mêmes obtenaient une licence pour une fréquence, achetaient une antenne et un émetteur, désormais la licence sera délivrée à l'opérateur de multiplex, et il louera déjà des chaînes aux stations de radio. C’est difficile de dire si c’est mieux ou moins bien, c’est plus pratique pour quelqu’un d’avoir tout à soi, pour quelqu’un c’est plus pratique de louer.
Soit dit en passant, à cet égard, DAB a un énorme et gros inconvénient pour l'auditeur - le prix de location du multiplex dépend du débit. Et si vous choisissez entre 192 et 64kbps... je pense que tout le monde comprend ce qui sera choisi. S'il est plutôt difficile de diffuser avec une mauvaise qualité en FM, alors en DAB c'est même économiquement encouragé (il est clair que ce n'est pas la faute des développeurs standards, mais quand même). Les prix russes, bien sûr, sont encore inconnus, mais par exemple, vous pouvez voir les prix anglais .
D'un point de vue technique, le multiplex DAB+ est un signal large bande avec une largeur de spectre d'environ 1.5 MHz, qui est clairement visible avec un récepteur RTL-SDR.
Une description plus détaillée en PDF peut être trouvée .
Normes concurrentes
En général, il n'y en a pas beaucoup. DAB + est utilisé en Europe, la norme est populaire aux États-Unis , en Inde des expériences ont été menées avec le standard mais comment ils se sont terminés est difficile à dire.
La carte est un peu dépassée (le DRM a aussi été testé en Russie, mais abandonné), mais l'idée générale se comprend :
(source )
Contrairement au DAB, les créateurs de la norme HD Radio ont emprunté une voie différente en plaçant le signal numérique directement à côté du signal analogique, permettant aux diffuseurs d'utiliser leurs propres antennes et mâts.
Cependant, cela ne résout pas le problème qui a tout déclenché - le problème du manque de places libres dans le spectre. Oui, et purement géographiquement (et probablement politiquement), dans les pays de l'ex-CEI, l'adoption de la norme européenne semble plus logique que l'utilisation de la norme américaine - le choix de produits européens est encore plus large et il est plus facile d'acheter des récepteurs . En 2011, il y avait encore des mentions , mais tout s'est éteint (et Dieu merci, parce que sa propre norme numérique est incompatible avec tout, c'est la pire chose qui puisse être inventée pour les auditeurs de radio).
Test
Enfin, passons à la partie pratique, c'est-à-dire à tester. Le DAB ne fonctionne pas encore en Russie, nous utiliserons donc les enregistrements SDR du multiplex néerlandais. Ceux qui le souhaitent d'autres pays peuvent également s'inscrire et m'envoyer des enregistrements au format IQ, je les traiterai et ferai un tableau croisé dynamique.
Comment pouvez-vous écouter DAB? Parce que standard numérique, il peut être décodé à l'aide d'un ordinateur et d'un récepteur rtl-sdr. Il existe deux programmes - и , les deux peuvent fonctionner avec rtl-sdr.
ressemble à la dissertation d'un étudiant, et l'auteur ne s'est évidemment pas soucié de la conception - les polices ne rentrent pas dans les contrôles, les fenêtres ne s'adaptent pas. Mais pour nous, le plus important est qu'il vous permette de lire et d'écrire des fichiers IQ.
toujours en version bêta, mais il fonctionne beaucoup mieux et décode mieux. Il est également possible de générer un grand nombre d'informations de débogage supplémentaires :
Mais welle.io ne sait pas encore travailler avec les fichiers iq, nous allons donc utiliser Qt-dab.
Pour les tests, j'ai téléchargé 3 fichiers sur cloud.mail.ru, chacun contenant un enregistrement multiplex DAB d'une minute, la taille du fichier est d'environ 500 Mo (c'est la taille des enregistrements IQ pour SDR avec une bande passante de 2.4 MHz). Vous pouvez ouvrir les fichiers dans Qt-dab, dont le lien de téléchargement est donné ci-dessus.
Fichier-1:DAB-8A.sdr- . Le multiplex 8A fonctionne à une fréquence de 195.136 MHz et contient 16 stations. Le débit binaire de toutes les stations est de 64Kbps.
Fichier-2:DAB-11A.sdr- . Multiplex 11A à une fréquence de 216.928 MHz. Il contient 6 stations, avec des débits de 48, 48, 48, 48, 64 et 48KBps respectivement.
Fichier-3: DAB-11C.sdr - . Le multiplex 11C à une fréquence de 220.352 MHz, contient également 16 stations. Les débits binaires de toutes les stations sont respectivement : 80, 80, 80, 80, 56, 96, 80, 64, 56, 48, 64, 64, 64, 96, 80 et 64Kbps.
Comme vous pouvez le voir, il n'y a pas de problèmes avec le nombre de stations, mais le principal problème est le faible débit. Quant au contenu lui-même, les goûts sont différents et je n'en parlerai pas, ceux qui le souhaitent peuvent télécharger les fichiers et écouter par eux-mêmes. Tous les multiplex ne sont pas répertoriés dans les entrées, mais l'idée générale est, je l'espère, claire.
résultats
Si nous parlons des perspectives de la diffusion numérique, alors, hélas, elles sont plutôt tristes. Le principal avantage du DAB est l'utilisation plus efficace du spectre, ce qui permet à davantage de stations d'être en ondes. À cet égard, DAB + n'a de sens que pour les villes où il n'y a pas d'espace libre en FM. Pour la Russie, ce n'est probablement que Moscou et Saint-Pétersbourg, dans toutes les autres villes, il n'y a pas de tels problèmes.
En ce qui concerne la qualité sonore, DAB + peut techniquement fournir des débits binaires allant jusqu'à 192 Kbps, ce qui vous donnera un son presque HiFi. En pratique, comme on le voit plus haut, les diffuseurs font des économies et ne dépassent pas la barre même à 100Kbps. Sur les trois multiplex, une seule (!) station a été trouvée diffusant à 96Kbps (et je ne peux pas appeler la diffusion de musique à partir de 48kbps autre chose que du blasphème - ces diffuseurs devraient être privés de leurs licences;). Donc, hélas, on peut dire avec 99% de certitude que lors du passage de FM à DAB, la qualité sonore sera pire que c'était. Bien sûr, la situation est peut-être meilleure dans d'autres pays, mais par exemple, une critique en anglais sur youtube avec un titre éloquent . Techniquement, le DAB est bon et personne ne s'en plaint, mais économiquement, "le butin a vaincu le mal".
De retour en Russie, cela vaut-il la peine de commencer à diffuser en DAB? Du point de vue du prestige international, probablement oui, pour ne pas ressembler à un pays du tiers-monde arriéré aux yeux des voisins, et en prime, pour que les voitures et les radios achetées en Europe puissent pleinement capter toutes les stations. Mais du point de vue des auditeurs et de la qualité sonore, très probablement, les utilisateurs ne bénéficieront d'aucun avantage, ni en qualité sonore ni en qualité de contenu.
Si vous pensez aux perspectives à long terme, alors probablement à l'avenir, la radio sera un appareil avec une carte e-sim intégrée et un abonnement à la musique Yandex Spotify ou Apple Music lors de l'achat. L'avenir est clairement aux services de streaming et aux contenus personnalisés. Dans combien de temps cela arrivera, nous verrons, le temps nous le dira.
Source: habr.com