Il y a des gens qui aiment utiliser des composants de haute qualité issus du segment des entreprises dans leur vie quotidienne. Ils veulent être sûrs que leur SSD ne s'éteindra pas subitement à cause d'une panne de courant ou lors du téléchargement quotidien d'énormes torrents 4K sur une partition NTFS fragmentée avec ou lors de la prochaine compilation de Gentoo à partir des sources.
Bien sûr, de telles craintes se réalisent rarement dans la pratique, mais il est très agréable d'utiliser un SSD avec Power Loss Protection (, , ), qui dispose d’une ressource d’enregistrement presque illimitée. Et même lorsque sa capacité devient faible pour les tâches courantes, elle peut toujours être utilisée comme clé USB ou comme disque supplémentaire, offerte en cadeau ou vendue.
Cet article fournit une liste de SSD d'entreprise d'une capacité de 1.92 To, dont le prix a désormais baissé au niveau des SSD grand public (< 300 $), mais qui disposent d'une ressource en écriture de 2 pétaoctets ou plus.
Ainsi, grâce à la récente chute des prix des SSD, nous pouvons nous permettre d’installer des monstres de serveurs de plusieurs téraoctets dans les PC et ordinateurs portables domestiques.
L'interface SATA III elle-même n'a pas été développée depuis longtemps, de sorte que les SSD commercialisés il y a plusieurs années pour un usage en entreprise sont toujours bien adaptés à la mise à niveau des ordinateurs portables ou de bureau dotés d'une interface SATA, mais leur prix a considérablement baissé.
Je considère que cette taille ~2 To est optimale lors de la mise à niveau d'un ancien système :
- Il s'agit de la taille maximale prise en charge par MBR. Par conséquent, si votre BIOS ne prend pas en charge UEFI, c'est votre option. Vous pompez votre sous-système de disque jusqu'au plafond (important pour les ordinateurs portables dotés d'un seul disque).
- Ces disques ont une taille de secteur de 512 octets, ce qui permet de les utiliser avec n'importe quel logiciel. Même avec Windows XP.
En plus de la gigantesque ressource d'enregistrement, les SSD SATA d'entreprise diffèrent :
- Protection nutritionnelle. En cas de panne de courant, les condensateurs au tantale (moins souvent en céramique) fournissent au SSD SATA suffisamment d'énergie pour écrire le cache afin que le système de fichiers ne s'effondre pas.
- Stabilité des caractéristiques de vitesse. Les appareils grand public utilisent souvent le cache SLC, après quoi la vitesse peut chuter considérablement.
- Les fabricants trient les puces de mémoire flash par qualité. Les meilleurs sont installés dans les SSD d’entreprise.
- Parfois, la mémoire MLC est utilisée à la place des TLC, 3D-NAND TLC, QLC moins chers.
Voici donc un tableau de modèles de SSD d'entreprise de 300 To abordables (jusqu'à 2 $). J'ai regardé les prix principalement sur les enchères en ligne et sur des sites comme Avito. Mais certains disques de la liste peuvent être achetés dans les magasins classiques pour environ 25 % de plus. Plus un disque est haut dans le tableau, plus il peut être acheté de manière rentable.
Ce tableau contient des SSD non seulement avec MLC, sinon il ne resterait que 2 lignes.
Nom
PBW
Type de mémoire flash
4 XNUMX IOPS en lecture, K
4k écritures iops, K
lecture, Mo/s
écriture, Mo/s
exemple de modèle
3.5
MLC
75
14
524
503
THNSN81Q92CSE
2.1
MLC
75
14
530
460
SDLF1CRR-019T-1Hxx
2.8
V-NAND MLC 32 couches
99
18
540
480
MZ7LM1T9HCJM
2.733
V-NAND MLC 32 couches
97
28
520
480
MZ7LM1T9HMJP
2.8
V-NAND MLC
à 98
à 28
à 560
à 520
MZ-7LH1T9NE
2.1
Micron 3D eTLC
93
9-31
540
380-520
MTFDDAKxxxTBY
8.8
Micron 3D eTLC
78-93
26-43
540
250-520
MTFDDAKxxxTCB
3.5
Micron 64 couches TLC NAND 3D
95
22
540
520
MTFDDAK1T9TDC-1AT1ZABYY
5.95
Micron 64 couches TLC NAND 3D
95
32
540
520
MTFDDAK1T9TDD-1AT1ZABYY
Afin de comprendre les vitesses que nous obtiendrons après la mise à niveau, je fournirai plusieurs captures d'écran de CrystalDiskMark 6.0.2. De nombreuses cartes mères plus anciennes ne disposent pas d'une interface SATA III, j'ajouterai donc quelques résultats obtenus sur SATA II et SATA I.
Toshiba HK4R 1.92 To
SATA II
Intel ICH10R SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Un fait étonnant : le contrôleur SATA II a connu un tel succès qu'il a surpassé le contrôleur SATA III dans le test de lecture/écriture aléatoire monothread avec une profondeur de file d'attente de 1.
Il est intéressant de noter la différence entre les performances du SATA I (que l'on retrouve encore chez les mères plus âgées) et du SATA III.
SanDisk CloudSpeed Eco II 1.92 To
SATA I
Intel 82801GBM/GHM (famille ICH7-M) SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Cette fois, la victoire du SATA III est plus convaincante. Cependant, avec un accès aléatoire à 1 thread avec une profondeur de file d'attente de 1, la différence ne dépasse pas 20 %.
Malheureusement, je n'ai pas pu récupérer tous les SSD du tableau ci-dessus pour les tester. Donc la dernière photo :
Samsung PM863 1.92 To
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
résultats
Un SSD de 1.92 To avec une ressource mesurée en pétaoctets, au prix des SSD personnalisés satisfera tout paranoïaque en matière de données et est parfait pour mettre à niveau les ordinateurs portables et de bureau dotés d'une interface SATA.
PS Merci pour l'image .
PPS Veuillez envoyer toute erreur que vous remarquez dans un message personnel. J'augmente mon karma pour cela.
Source: habr.com