Messieurs, bonne journée.
Je vais vous parler d'un de mes projets, du début de la conception à la réalisation. L'article ne prétend pas être la vérité ultime, je serai heureux d'entendre des critiques constructives qui me seront adressées.
Les événements décrits dans cet article se sont produits il y a environ deux ans. L'affaire a commencé lorsqu'une entreprise nous a contacté pour nous demander de moderniser l'un de ses entrepôts de stockage partiellement ouverts, pour la plupart des hangars non chauffés d'environ 7 à 8 mètres de hauteur, si ma mémoire est bonne, et d'une superficie totale d'environ 50 000 mètres carrés. mètres. Le client dispose déjà d'un contrôleur avec une douzaine de points d'accès. Le service pour lequel le réseau sans fil est conçu est celui des terminaux de collecte de données qui échangent des informations avec le serveur WMS. Environ 150 terminaux pour l'ensemble du réseau sans fil. Faible densité de clients et exigences minimales en matière de bande passante et de latence. Le matériau stocké dans l'entrepôt est, pour le moins, peu sensible au signal : lorsqu'il traverse une rangée de produits, il s'atténue comme s'il traversait plusieurs murs porteurs. La hauteur du produit est d'au moins 4 mètres, voire plus.
Sélection d'antenne
Il a été décidé d'utiliser des antennes directives afin de réduire le nombre de points d'accès, leur influence mutuelle et de couvrir une plus grande surface. L'utilisation de points d'accès à cornes n'aurait pas aidé car la hauteur sous plafond était bien supérieure à la distance entre les rangées, TPC avec tout ce que cela implique. Et il était nécessaire d'organiser la couverture en rangées, car à travers un mur de produits de quatre mètres des deux côtés de la rangée, le signal est très atténué, et la seule chance d'élever au moins une sorte de réseau est d'installer des points d'accès dans le champ de vision du client.
Sélection de gamme
Nous avons décidé d'utiliser 2.4 GHz comme plage de fonctionnement. Peut-être que cette décision a provoqué une véritable perplexité parmi les experts, et ils ont arrêté de lire le message à partir de ce moment-là, mais cette gamme était plus adaptée à notre objectif : couvrir une vaste zone avec le débit requis avec une densité de clients minimale et faible. De plus, notre installation était située en dehors de la ville, c'était une sorte de zone économique libre, où se trouvaient d'autres grandes usines et entrepôts à une distance décente les uns des autres (clôtures, postes de contrôle, tout...). Le problème de l’utilisation du canal 2.4 GHz n’était donc pas aussi aigu que si nous étions en centre-ville.
Sélection du modèle
Ensuite, il a fallu décider du modèle et du format du point d'accès. Nous avons choisi entre les points 27/28+2566 ou le point extérieur 1562D avec antenne directionnelle intégrée. 1562 gagnés en termes de prix, de gain d'antenne et de facilité d'installation, et nous l'avons choisi. Ainsi, 80 % des points d'accès étaient des 1562D, mais quelque part, nous utilisions encore des points omni pour « patcher » diverses poches et connexions entre les couloirs. Nous avons calculé un point par couloir, deux points par couloir dans le cas de couloirs longs. Bien sûr, cette approche ne se souciait tout simplement pas des recommandations sur la symétrie des puissances du point d'accès et des clients afin d'éviter des conséquences sous forme d'audibilité unidirectionnelle, mais pour ma défense, je peux dire que l'audibilité était de deux -way et les données dont nous avions besoin circulaient sans entrave. Tant lors des tests que pendant le pilote, ce système s'est révélé assez efficace à la lumière de notre tâche spécifique.
Préparation du cahier des charges
Le cahier des charges a été rédigé, une carte de couverture a été dessinée et envoyée au client pour approbation. Ils avaient des questions, nous y avons répondu et ils semblaient donner le feu vert.
Voici une demande demandant une solution moins chère. En général, cela arrive souvent, surtout dans le cas de projets relativement importants. Cela se produit pour deux raisons : soit le client dit qu'il a assez d'argent, comme s'il le voulait et hésite, soit de nombreux fournisseurs et intégrateurs participent à la concurrence pour la mise en œuvre du projet, et le prix donne à votre entreprise un avantage compétitif. avantage. Ensuite, une scène se produit comme dans le film Martien : le vaisseau est censé voler, mais il est trop lourd, puis ils jettent l'équipement, les provisions, le système de survie, le blindage, et par conséquent, la personne vole presque sur le même tabouret que le moteur à réaction. En conséquence, à la troisième ou quatrième itération, vous vous surprenez à penser que vous ressemblez à un garçon d'un dessin animé soviétique qui mélange la pâte avec du bois de chauffage et la jette dans le four avec les mots : « Et c'est ce qui ira ».
Cette fois, Dieu merci, il n’y a eu qu’une seule itération. Nous avons emprunté un point d'accès avec antenne aux distributeurs et sommes allés faire une inspection. En fait, trouver l'équipement lui-même à examiner est une autre affaire. Pour des résultats de test équitables, il faut un modèle spécifique, mais parfois vous ne l'avez pas, surtout en peu de temps, et vous choisissez le moindre de deux maux : soit rien, soit au moins du matériel pour danser avec un tambourin, en utilisant votre imagination et calcul de la trajectoire de vol d'un navire de la Terre à Jupiter. Nous sommes arrivés chez le client, avons déployé le matériel et pris les mesures. En conséquence, ils ont décidé qu'il était possible de réduire sans douleur le nombre de points de 30 %.
Ensuite, les spécifications finales et les spécifications techniques sont convenues et une commande est passée pour un lot d'équipement auprès du fournisseur. En fait, ces approbations de diverses spécifications et de divers détails peuvent prendre plus d'un mois ou deux, parfois jusqu'à un an. Mais dans ce cas, cette étape est passée relativement vite.
On apprend ensuite que le délai de livraison est retardé en raison d'une pénurie de composants à l'usine. Cela consomme la réserve de temps que nous avons préparée pour une installation tranquille avec une pause pour les cookies et une réflexion sur la structure de l'univers, afin de ne pas tout installer à la va-vite et de ne pas commettre un tas d'erreurs à la suite de ce. Résultat, il s’avère qu’il s’écoule exactement une semaine entre la date d’achèvement du projet et l’arrivée du matériel. Autrement dit, dans une semaine, vous devez effectuer la configuration et l'installation du réseau.
Installation
Puis le matériel arrive et les installateurs se mettent au travail. Mais comme ils sont avant tout des installateurs et qu'ils n'ont pas besoin de connaître les nuances de la propagation d'un signal électromagnétique, vous leur écrivez un petit guide sur la façon dont les points peuvent être accrochés, et comment ne pas l'accrocher, etc.
Étant donné que les points d'accès que nous avons choisis sont extérieurs, ils sont parfois en mode pont, en fonction des nuances de la spécification, et dans cet état, ils ne se connectent pas au contrôleur. Pour ce faire, vous devez vous rendre sur la console de chaque point et changer manuellement de mode. C'est ce que nous avions prévu de faire avant de donner tous les points aux installateurs. Mais comme d'habitude, les délais sont comptés, il fallait hier un réseau pleinement opérationnel et nous venons de commencer à scanner les cartons avec un lecteur de codes-barres. En général, nous avons décidé de l'accrocher comme ça. Ensuite, nous avons enregistré les coquelicots de tous les points d'accès et les avons ajoutés au filtre MAC du contrôleur. Les points ont été connectés, leur mode a été changé en local via l'interface graphique WEB du contrôleur.
Débogage du réseau et des points d'accès
Nous avons raccroché tous les points d'accès, soit environ 80 au total, parmi lesquels 16 points ne sont pas sur le contrôleur et seuls deux points sont connectés au contrôleur. Nous avons traité des points qui n'ont pas envoyé de demandes d'adhésion. Il restait deux points d'accès qui, en raison d'un bug, ne pouvaient pas se connecter au contrôleur, car ils ne pouvaient pas télécharger le micrologiciel, car ils ne pouvaient pas décrypter la réponse de découverte du contrôleur. Nous les avons remplacés par des points d'accès de rechange. La radio d'un point d'accès était en panne en raison d'un manque de puissance ; nous n'avions pas de points d'accès de ce modèle en stock, car nous avions réduit les spécifications, nous avons donc dû résoudre quelque chose.
Nous avons remplacé le switch chinois, qui n'alimentait que les quatre premiers ports du switch Cisco et tout a fonctionné. Des actions similaires ont dû être menées avec un autre Chinois, car l'un des ports ne fonctionnait tout simplement pas. Après avoir mis de l'ordre dans tous les points d'accès, nous avons immédiatement trouvé des trous dans la couverture. Il s'est avéré que certains points d'accès ont été mélangés lors de l'installation. Ils l'ont mis en place. De plus, des problèmes d'itinérance des clients ont été découverts. Nous avons modifié la détection des trous de couverture et optimisé les paramètres d'itinérance et le problème a disparu.
Configuration du contrôleur
Un avis de report a été émis pour la version actuelle du contrôleur du client. Lors de la mise à niveau du micrologiciel du contrôleur, l'ancien micrologiciel du contrôleur reste sur le contrôleur et devient un micrologiciel d'urgence. Pour cette raison, nous avons flashé le contrôleur deux fois avec le firmware le plus stable afin de « écraser » l'ancien firmware avec des bugs. Ensuite, nous avons relié les anciens et les nouveaux contrôleurs en une paire ON SSO. Bien entendu, cela n’a pas fonctionné tout de suite.
Voilà, le projet est prêt. Il a été livré à temps et le client l'a accepté. À cette époque, le projet était important pour moi, il ajoutait de l'expérience, des connaissances à mon trésor et laissait beaucoup d'émotions et de souvenirs positifs.
Source: habr.com