Les systèmes d'exploitation sont la pierre angulaire de l'industrie moderne. D'une part, ils consomment de précieuses ressources serveur qui pourraient être utilisées à des fins plus utiles. D'autre part, un système d'exploitation orchestre les applications serveur, transformant un complexe informatique monotâche en une plateforme multitâche et facilitant l'interaction entre tous les acteurs et le matériel. Actuellement, le principal système d'exploitation serveur est Windows Server + plusieurs LinuxIl existe différents types de systèmes d'exploitation. Chacun présente ses propres avantages, inconvénients et domaines d'application spécifiques. Aujourd'hui, nous aborderons brièvement les systèmes fournis avec nos serveurs.
Windows Server
Ce système d'exploitation est extrêmement populaire dans le secteur des entreprises, bien que la plupart des utilisateurs ordinaires l'associent à Windows La version de bureau est exclusivement disponible pour PC. Selon les tâches et l'infrastructure nécessaires, les entreprises utilisent actuellement plusieurs versions. Windows Server, En commençant par Windows Server 2003 et jusqu'à la dernière version - Windows Server 2019. Nous fournissons des serveurs avec tous les systèmes d'exploitation listés, c'est-à-dire : Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 et 2019.
Windows Server 2003 est principalement utilisé pour prendre en charge les systèmes et réseaux d'entreprise construits sur la base de Windows XP. Étonnamment, cette version du système d'exploitation de bureau de Microsoft, abandonnée il y a environ cinq ans, est toujours utilisée, car de nombreux logiciels propriétaires ont été développés pour elle à l'époque. Il en va de même pour Windows Server 2008 R2 et Windows Server 2016 - Ce sont les plus compatibles avec les logiciels anciens mais fonctionnels et ils sont donc encore utilisés aujourd'hui.
Les principaux avantages des serveurs gérés Windows — une administration relativement simple, une documentation assez abondante, des manuels et des logiciels. De plus, la gestion nécessite un serveur. WindowsSi l'écosystème de l'entreprise comprend des logiciels ou des solutions qui utilisent des bibliothèques et des composants essentiels des systèmes Microsoft, la technologie RDP pour l'accès utilisateur aux applications serveur et la polyvalence globale du système peuvent également être ajoutées. De plus, Windows Server dispose d'une version allégée sans interface graphique avec une consommation de ressources au niveau Linux-distribution - Windows Server Noyau, à propos duquel Tous les serveurs sont gérés Windows Nous le fournissons avec une licence activée (c'est gratuit pour les nouveaux utilisateurs).
Les inconvénients de WinServer se résument à deux paramètres : le coût de la licence et la consommation de ressources. Parmi tous les systèmes d'exploitation serveur, Windows Server Le système le plus gourmand en mémoire nécessite au moins un cœur de processeur et 1,5 à 3 gigaoctets de RAM pour exécuter le noyau et les services standard. Ce système est inadapté aux configurations basse consommation et présente plusieurs vulnérabilités liées au protocole RDP et aux stratégies de groupe et d'utilisateur.
Plus souvent Windows Server est conçu pour administrer les intranets d'entreprise et assurer le bon fonctionnement de logiciels spécifiques, de bases de données MSSQL, d'outils ASP.NET ou d'autres outils créés spécifiquement pour Windows Logiciel. Cependant, il s'agit toujours d'un système d'exploitation à part entière, capable de déployer des services de routage, de DNS ou tout autre service.
Ubuntu
Ubuntu — l'une des distributions familiales les plus populaires et en constante progression Linux, initialement publié en 2004. À l'origine un « Linux pour les ménagères » dans l'environnement Gnome Shell, au fil du temps Ubuntu est devenu le système d'exploitation serveur par défaut grâce à sa large communauté et à son développement continu. La dernière version populaire est la 18.04, mais nous livrons également des serveurs fonctionnant sous la version 16.04, et il y a environ une semaine, , qui a apporté beaucoup de goodies.
si Windows Server a été utilisé comme système d'exploitation pour prendre en charge des logiciels spécifiques et orientés Windows, puis Ubuntu comme Linux-distribution est entièrement dédiée à l'open source et au développement web. Les serveurs Linux hébergent des serveurs web sur Nginx ou Apache (contrairement à Microsoft IIS), pour travailler avec PostgreSQL et MySQL, ou des langages de script populaires. Sur un serveur avec Ubuntu Les services de gestion du trafic et des itinéraires s'intégreront parfaitement.
Les avantages comprennent également une consommation de ressources inférieure à celle de Windows Server, ainsi que la compatibilité native avec la console et les gestionnaires de paquets pour tous les systèmes Unix. De plus, Ubuntu, étant à l'origine un « système Unix domestique de bureau », il est assez convivial, ce qui facilite son administration.
Le principal inconvénient est Unix, avec tout ce que cela implique. Même si Ubuntu et amical – mais seulement par rapport aux autres Linux-systèmes. Par conséquent, travailler avec ce système, notamment dans une configuration serveur complète (c'est-à-dire exclusivement via le terminal), nécessitera certaines compétences. De plus, Ubuntu Il est davantage orienté vers un usage personnel et n'est pas toujours adapté à la résolution de problèmes en entreprise.
Debian
Le plus ironique, c'est que Debian - il s'agit de l'ancêtre du très populaire et mentionné précédemment UbuntuPremière construction Debian a été publié il y a plus de 25 ans, en 1994, et c'était le code Debian ont constitué la base Ubuntu. По сути, Debian est l'une des distributions les plus anciennes et en même temps les plus intransigeantes au sein de la famille Linux-systèmes. Malgré toutes les similitudes Ubuntu, contrairement à son « héritier », Debian Il n'atteint pas le même niveau de convivialité que son prédécesseur. Cependant, cela présente certains avantages. Debian - plus flexible que Ubuntu et peut faire l'objet d'une configuration plus poussée et résoudre plus efficacement un certain nombre de tâches spécifiques, y compris celles de nature corporative.
Le principal avantage Debian - une sécurité et une stabilité accrues par rapport à Ubuntu et, plus encore, avec WindowsEt bien sûr, comme tout autre Linux-systèmes - faible consommation de ressources, notamment sous la forme d'un système d'exploitation serveur exécutant un terminal. De plus, Debian- La communauté étant open source, ce système est principalement axé sur un fonctionnement correct et efficace avec des solutions libres.
Cependant, la flexibilité, la robustesse et la sécurité ont un prix. Debian Il est développé par la communauté open source sans noyau clairement défini, via un système de responsables de branches, avec toutes les conséquences que cela implique. À un moment donné, Debian Il existe trois versions : stable, instable et de test. Le problème est que la branche de développement stable est nettement en retard par rapport à la branche de test, ce qui signifie que le noyau peut souvent contenir des composants et des modules obsolètes. Il faut alors recompiler le noyau manuellement, voire passer à la branche de test si vos besoins évoluent plus rapidement que les capacités de la version stable. Debian. la Ubuntu Il n'y a pas de problèmes de ce genre liés aux écarts de versions : les développeurs publient une version LTS stable du système tous les deux ans.
CentOS
Eh bien, terminons notre conversation sur le système d'exploitation serveur RUVDS sur CentOSDans un contexte plus massif Ubuntu et particulièrement, Debian, CentOS On dirait un adolescent. Et bien que ce système soit devenu populaire auprès du grand public il n'y a pas si longtemps, Debian ou Ubuntu, la sortie de sa première version a eu lieu en même temps que Ubuntu, c'est-à-dire en 2004.
Fondamentalement CentOS Il est utilisé pour les serveurs virtuels car il est encore moins gourmand en ressources que Ubuntu ou DebianNous proposons des configurations exécutant deux versions de ce système d'exploitation : CentOS 7.6.1810 et versions antérieures CentOS 7.2.1510. Le principal cas d'utilisation concerne les tâches d'entreprise. CentOS — Ceci est une histoire de travail. Il ne s'agissait jamais d'un système à usage domestique, comme c'était le cas, par exemple, avec Ubuntu, CentOS Initialement développée comme une distribution de type Red Hat basée sur un code source ouvert, elle doit son nom à cet héritage Red Hat. CentOS Ses principaux avantages résident dans son orientation vers la résolution des problèmes d'entreprise, sa stabilité et sa sécurité. L'utilisation la plus courante de ce système est l'hébergement web, dans lequel CentOS affiche de meilleurs résultats que les autres Linux-résultats de distribution.
Cependant, ce système présente également plusieurs inconvénients. Son cycle de développement et de mise à jour est plus restreint que celui du même système. UbuntuCela signifie qu'à un moment donné, vous devrez faire face à des vulnérabilités ou à des problèmes déjà résolus dans d'autres distributions. Le système de mise à jour et d'installation des composants est également différent : pas d'apt-get, seulement yum et les paquets RPM. CentOS pas tout à fait adapté à l'hébergement et à l'utilisation de solutions de conteneurs Docker/k8s, dans lesquelles Ubuntu и Debian Elle est clairement supérieure. Ce dernier point est important, car la virtualisation des serveurs web et des applications par conteneurisation a pris de l'ampleur dans l'environnement DevOps ces dernières années. Et bien sûr, CentOS une communauté beaucoup plus petite que les communautés plus populaires Debian и Ubuntu.
Au lieu de sortie
Comme vous pouvez le constater, chaque système d'exploitation a ses avantages et ses inconvénients et occupe une place de choix. Les serveurs qui fonctionnent sous ce système se distinguent particulièrement. Windows — L’environnement Microsoft, pour ainsi dire, possède sa propre ambiance et ses propres règles de travail.
Tous LinuxLes distributions sont similaires en termes de consommation de ressources, mais présentent chacune leurs propres caractéristiques et différences en fonction de la tâche à accomplir. Ubuntu plus facile à utiliser, Debian — plus finement configuré. CentOS Il peut remplacer Red Hat payant, ce qui est important si vous avez besoin d'un système d'exploitation d'entreprise complet sous Unix. Cependant, il présente des limitations en matière de conteneurisation et de virtualisation d'applications. Dans tous les cas, vous pouvez contacter nos spécialistes ; nous sélectionnerons la solution et la configuration les mieux adaptées à vos besoins.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent participer à l'enquête. s'il te plait.
Chers lecteurs, quel OS de serveur considérez-vous comme le meilleur ?
22,9 %Windows server119
32,9 %Debian171
40,4 %Ubuntu210
34,8 %CentOS181
520 utilisateurs ont voté. 102 utilisateurs se sont abstenus.
Source: habr.com
