Quelques parallèles historiques

Avertissement: Pour gagner du temps, la version TL;DR de cet article se trouve dans la section « Nouveau potentiel de tendance ».

Avec l'évolution de l'humanité, à une certaine époque, des objets de luxe étaient considérés comme de diverses valeurs matérielles — métaux précieux, armes personnelles blanches et à feu, moyens de transport, biens immobiliers, etc.

L'objet au centre de l'attention — Bugatti Type 57 — est une voiture de la société Bugatti Automobiles, classe Gran Turismo, une voiture haut de gamme unique pour les riches. Elle a été produite entre 1934 et 1940. Elle existe en deux versions : Type 57S et Atalante. Le design de la carrosserie a été créé par Jean Bugatti.

En considérant le cycle des révolutions industrielles, on peut distinguer plusieurs types de luxe qui ont émergé dans les tendances de masse et qui, avec le temps, cessent de nous paraître luxueux en raison de leur large diffusion parmi les masses :

• les armes blanches et l'uniforme (à partir de l'invention des méthodes de traitement des métaux)
  Dans les temps anciens et à l'époque féodale, posséder ses propres armes blanches et son uniforme était considéré comme un grand luxe, un bien coûteux ouvert à une carrière militaire prometteuse (participation à des guerres, armées de mercenaires, conquête de territoires), de pouvoir, etc. Ainsi, l'armement personnel était un luxe.
• voiture personnelle (révolution industrielle — révolution scientifique et informationnelle)
  Avec l'invention de l'automobile et jusqu'à nos jours, la voiture est encore considérée comme un luxe. C'est un objet qui implique des coûts, des investissements, de l'entretien, mais qui offre à l'individu une grande liberté de déplacement, un espace personnel sur la route (par exemple, pour aller au travail).

• PC (révolution scientifique et informationnelle).
  Dans les années 1950-60, les ordinateurs n'étaient disponibles que pour les grandes entreprises en raison de leur taille et de leur coût. Dans la lutte concurrentielle pour accroître les ventes, les entreprises produisant des ordinateurs cherchaient à réduire les coûts et à miniaturiser leurs produits. Pour cela, toutes les avancées scientifiques modernes ont été utilisées : mémoire sur noyaux magnétiques, transistors, et enfin circuits intégrés. En 1965, un mini-ordinateur PDP-8 occupait un volume comparable à celui d'un réfrigérateur domestique et coûtait environ 20 000 dollars, de plus, une tendance à la miniaturisation supplémentaire était observée.

  Les ventes de PC à la fin des années 1970 étaient modestes, mais pour un produit entièrement nouveau, le succès commercial a été stupéfiant. Cela était dû à l'apparition de logiciels répondant aux besoins des utilisateurs en matière d'automatisation du traitement de l'information. Au début des années 1980, le langage de programmation pour les 'nuls' était le plus populaire. BASIC, l'éditeur de texte WordStar (dont l'utilisation des 'touches de raccourci' se poursuit encore aujourd'hui) et le tableur VisiCalc, qui a depuis évolué en un géant nommé Excel.

  Dans mon enfance, dans les années 90, les PC étaient également considérés comme quelque chose de cool et de rare, peu de familles travaillant avaient un PC dans leur appartement.

Une nouvelle tendance potentielle

Je vais maintenant exposer ma vision. C'est plutôt une tentative de prédire un avenir proche qu'une analyse sérieuse ou une prévision rigoureuse. Une tentative d'être futuriste sur la base de mes propres observations indirectes et de mon intuition dans le domaine de l'informatique.

Ainsi, à l'ère du développement de l'information, de la présence omniprésente des ordinateurs dans notre vie, la richesse émergente que je perçois est SaaS personnel. C'est-à-dire un service conçu et fonctionnant uniquement selon les besoins d'une personne spécifique (ou d'un petit groupe, par exemple, une famille, un groupe d'amis). Il n'est pas hébergé par Google, Amazon, Microsoft, et d'autres géants de l'industrie informatique. Soit il a été mis en production par l'utilisateur lui-même, soit il a été commandé ou acheté à un certain prestataire, par exemple, un freelance, pour des sommes considérables.

Des exemples, des prétextes et des signes indirects :

• il y a des gens qui ne sont pas satisfaits SaaS. Ce ne sont pas des entreprises, mais plutôt des individus ou des groupes de personnes. Il n'y aura pas de statistiques, juste les plaintes individuelles de ces mêmes articles d'actualité et techniques des grands acteurs du marché (Yandex, Google, Microsoft). Les principaux podcasts informatiques partagent également leur douleur et font preuve d'une critique envers SaaS-s.
• des exemples de grandes entreprises supprimant leurs services
  • Google Plus cesse ses activités. Et alors ?
  • Google ferme son service photo Picasa
  • Des malheurs arrivent. Yandex a supprimé une partie des machines virtuelles dans son cloud
    Il existe même un site sur le web Killed by Google. Une sorte de cimetière virtuel de projets Google qui ont été fermés.
• des exemples d'incidents de sécurité, de fuites de données, de perte de données, d'échecs
  • Le service de stockage de code GitLab a accidentellement supprimé près de 300 Go de données en raison d'une erreur d'administrateur système.
  • Facebook a stocké sur ses serveurs des centaines de millions de mots de passe en clair. Des milliers d'employés y avaient accès. * Pas du SaaS, mais quand même..
• paranoïa ou désir justifié de ne pas partager ses données personnelles.
• La valeur des données personnelles et le confort en ligne deviennent de plus en plus critiques pour les individus; ces données sont très précieuses et n'ont de cesse de se valoriser pour les entreprises, qui chassent avidement ces informations personnelles (publicité ciblée, services et tarifs douteux, ainsi que les hackers — probablement les principales menaces dans ce domaine).
• apparaître dans Open Source des solutions pour un nombre croissant de tâches pratiques : des notes personnelles à un système de comptabilité financière et un cloud de fichiers personnel.

• des scénarios banals qui me poussent au minimum à rechercher et explorer les possibilités des solutions existantes. Open Source solutions.

  Par exemple, récemment, j'ai sérieusement envisagé d'héberger moi-même un service de prise de notes, accessible en ligne via mon téléphone mobile ou mon ordinateur de bureau. Le choix de la meilleure solution est encore en cours, je suis intéressé par une solution facilement déployable avec une fonctionnalité minimale de stockage de notes et de protection (par exemple, authentification basique). De plus, j'aimerais que la solution puisse être lancée comme Docker un conteneur, ce qui maximise la rapidité et la facilité de déploiement pour moi. Je serais ravi de recevoir des recommandations dans les commentaires. Pour l'instant, ma main est attirée par le clavier et IDE d'écrire moi-même un service aussi simple.

Conclusions et implications

Sur la base de cette hypothèse de tendance croissante, plusieurs conclusions peuvent être tirées :

• c'est une niche potentiellement prometteuse. Je pense que c'est une opportunité de construire ou de restructurer une entreprise fournissant des services IT ou médias et de vendre des solutions sur mesure. Il est essentiel de cibler précisément les clients qui considèrent le SaaS personnel comme un luxe, prêts à payer au-dessus du marché en échange de bonnes garanties sur les services fournis.
• Le développement de telles solutions n'est pas simple ni bon marché, en fait, il s'agit d'un cahier des charges distinct pour chaque commande. Il est en réalité impossible de considérer cela comme un nouveau créneau ou un modèle commercial. En substance, c'est probablement ce dont de nombreuses entreprises avec leurs produits ont éclos, ou des entreprises d'externalisation qui mènent justement ce développement selon des exigences spécifiques.
• On peut aborder cela sous un autre angle, par exemple, si vous êtes développeur, entrer dans le domaine de l'Open Source précisément dans le développement de telles solutions — choisir un problème, trouver des projets existants et y devenir contributeur. Ou bien, commencer à développer sur un hébergement public de dépôts votre propre projet à partir de zéro pour un problème précis et construire une communauté d'utilisateurs et de contributeurs autour.
• Le profil de charge de ce type d'application et ses exigences diffèrent de tous ces services SaaS publics, qui sont conçus pour une utilisation massive simultanée. Par exemple, si l'utilisateur n'est qu'un seul, vous n'avez pas besoin d'un système capable de prendre en charge des milliers de connexions ou de traiter des millions de requêtes par seconde. La rapidité et la résilience restent bien sûr souhaitables — le service doit pouvoir sauvegarder ses sous-systèmes, répondre rapidement, et savoir faire et restaurer des sauvegardes de données. Cela signifie qu'il est possible de se concentrer sur d'autres aspects lors de la conception et du développement, en sacrifiant l'évolutivité et la performance, en se concentrant par exemple sur la vitesse d'introduction de nouvelles fonctionnalités ou en assurant la consistance maximale ou la protection des données.

Bonus

Ci-dessous, je fournirai des liens vers des projets utiles, des articles intéressants :

• awesome-selfhosted — Dépôt GitHub de la liste c Auto-hébergé solutions pour différents besoins. Blogs, chats, stockage de fichiers distribué, etc.
• Qui ce serveur sert-il réellement ? — critique SaaS de Richard Stallman.

Source : habr.com