L'ICANN a autorisé le registre d'intérêt public, qui est responsable de la zone de domaine .org, à réglementer de manière indépendante les prix des domaines. Nous discutons des opinions des bureaux d'enregistrement, des sociétés informatiques et des organisations à but non lucratif qui ont été exprimées récemment.
Фото - - sans éclaboussures
Pourquoi les termes ont-ils changé ?
Selon les représentants , ils ont supprimé le plafonnement des prix sur .org à des "fins administratives". Les nouvelles règles placeront la zone de domaine pour les organisations sur un pied d'égalité avec les zones commerciales.
Les prix des derniers bureaux d'enregistrement sont libres de définir les leurs.
Ils disent que de cette manière, le marché des domaines deviendra plus homogène et que leurs prix seront autorégulés en raison de la concurrence des bureaux d'enregistrement. L'ICANN est convaincue que la décision aidera à lever des fonds supplémentaires (l'organisation perçoit régulièrement des frais auprès des bureaux d'enregistrement).
Sur Le registre, il y a plus de 10 millions de domaines dans la zone .org, et même une légère augmentation du tarif de base entraînera une augmentation significative des revenus.
Il y a ceux qui prônent
Des représentants de PIR et de plusieurs autres bureaux d'enregistrement ont soutenu la décision. Par exemple, à l'appui ancien vice-président de Verisign (le bureau d'enregistrement en charge du .com). Selon elle, une saine concurrence permettra au .org d'élargir son audience et d'augmenter la part de la zone domaine dans le marché, qui dépasse aujourd'hui à peine les 5%.
aussi que les augmentations de prix dans la zone .org mettront fin à la pratique lorsque les gens achètent à bas prix un grand nombre de domaines qui sont directement ou indirectement liés à une marque particulière, puis les revendent aux propriétaires des droits (à TM) pour une somme disproportionnée.
Mais la majorité est contre
La plupart des entreprises informatiques ne sont pas d'accord avec la décision et la qualifient de mal conçue et d'irresponsable. Les analystes ont interrogé des milliers ( и ) organisations à but non lucratif, bureaux d'enregistrement et internautes - plus de 98 % d'entre eux se sont opposés à l'ICANN.
— l'un des plus grands bureaux d'enregistrement au monde — envoyé à l'ICANN leur demandant de reconsidérer leur décision. Les représentants du registraire disent que la suppression des seuils de prix affectera négativement le travail des organisations publiques - il leur sera difficile de prévoir les coûts des services. En conséquence, les bureaux d'enregistrement eux-mêmes en souffriront - les clients refuseront tout simplement de renouveler les domaines.
L'ICANN a répondu aux critiques en affirmant que les nouvelles règles et la concurrence permettront au contraire de mieux réguler les prix sur le marché des noms de domaine. Cependant, l'organisation n'a pas fourni de justifications économiques pour étayer sa demande. De plus, comment Le Registre, parmi les quatre cents employés de l'organisation, il n'y a pas du tout un seul économiste.
Experts que l'idée de concurrence pouvait fonctionner si les entreprises changeaient constamment de domaine, et qu'une telle pratique était dans l'ordre des choses. Mais ce processus est souvent coûteux et prend du temps. Sans oublier qu'un nom de domaine fait partie de la marque d'une entreprise, dont la perte a de lourdes conséquences. Par exemple, lorsque le portail ServiceMagic.com a changé son nom de domaine en HomeAdvisor.com, son trafic a immédiatement .
Opposé à l'ICANN et aux organisations à but non lucratif (EFF) et (ICA) qui protègent les droits des registrants. Ils disent que l'ICANN devrait discuter de telles décisions avec la communauté informatique à l'avance.
Фото - - sans éclaboussures
Des problèmes de négociation ont surgi même au sein de l'ICANN. Le Conseil d'administration n'a pas procédé à un vote formel sur cette question. Comment initiés, toutes les décisions ont été prises par les employés de l'organisation et la direction n'a pas interféré avec leurs activités. Cependant, il existe une opinion selon laquelle les représentants de l'organisation tentent ainsi de se décharger de leurs responsabilités.
Une autre décision impopulaire de l'ICANN
En plus de supprimer les plafonds de prix de .org, l' ICANN prévoit () mettent en œuvre des mécanismes URS (Uniform Rapid Suspension System) dans cette zone de domaine. Ils permettront aux entreprises de traiter rapidement les cybersquatteurs en envoyant une demande correspondante au bureau d'enregistrement.
Mais contre cette décision déjà membres de l'Electronic Frontier Foundation. Les organisations à but non lucratif utilisent souvent des noms de marque dans les domaines .org pour attirer l'attention du public sur des problèmes connexes. Cependant, les délais d'examen des réclamations dans l'URS sont trop courts pour bien comprendre la situation. Ainsi, ce mécanisme risque de devenir un instrument de contrôle péremptoire par les grandes entreprises.
Si l'ICANN continue de prendre des décisions impopulaires, il est probable qu'elle fera face à une série de poursuites judiciaires. Auteur du blog sur le fil de nom de domaine que de telles poursuites sont inévitables à moins que l'organisation ne change bientôt de cap.
Blog — IaaS, clouds privés et publics pour les entreprises :
Source: habr.com