La vie en 2030

Le Français Fabrice Grinda a toujours aimé prendre des risques - il a investi avec succès dans des centaines d'entreprises : Alibaba, Airbnb, BlaBlaCar, Uber et même l'analogue russe de Booking - le service Oktogo. Il a un instinct particulier pour les tendances, pour ce que pourrait être l'avenir.

Monsieur Grinda a non seulement investi dans les entreprises d'autres personnes, mais a également créé la sienne. Par exemple, le forum de discussion en ligne OLX, utilisé par des centaines de millions de personnes, est son idée originale.

De plus, il consacre parfois du temps à la créativité littéraire et écrit des essais plutôt controversés mais intéressants. À propos de ce qui est et de ce qui sera. Il s'intéresse à l'avenir, à la fois en tant qu'investisseur et en tant que visionnaire.

Il y a quelques années, il accordait une interview au magazine Alliancy sur le monde en 2030.

Magazine de l'Alliance : Quels changements majeurs voyez-vous dans 10 ans ?

Fabrice: L'Internet des objets, par exemple, les réfrigérateurs qui commandent de la nourriture lorsqu'elle est épuisée, la livraison par drone, etc. Tout arrive. En outre, je constate des avancées importantes dans cinq domaines : l’automobile, les communications, la médecine, l’éducation et l’énergie. Les technologies existent, le futur est déjà arrivé, mais il n’est pas uniforme partout. Un déploiement à grande échelle nécessite des coûts réduits et une facilité d'utilisation.

Les voitures deviendront « partagées ». À ce jour, les voitures autonomes ont déjà parcouru des millions de kilomètres sans incident. Mais si une voiture ordinaire aux États-Unis coûte en moyenne moins de 20.000 100.000 dollars, alors un système qui permet de la transformer en voiture autonome coûte environ XNUMX XNUMX dollars. D'un point de vue financier, une application générale est encore impossible. Il n'y a pas non plus de base légale, puisqu'il faut décider qui sera responsable en cas d'accident.

Qu’en est-il de la rentabilité ?

Les voitures sont la deuxième source de dépenses budgétaires des ménages, même si elles restent inutilisées environ 95 % du temps. Les gens continuent d’acheter des voitures parce que c’est moins cher que d’utiliser Uber et un chauffeur, et que la voiture est disponible à tout moment, en particulier dans les zones peu peuplées.

Mais lorsque les coûts du conducteur disparaîtront et que les voitures deviendront autonomes, la principale dépense sera l’amortissement sur plusieurs années. Une voiture « partagée », utilisée 90 % du temps, deviendra beaucoup moins chère – donc à tous les niveaux, posséder une voiture n’aura plus de sens. Les entreprises achèteront des flottes de voitures et les fourniront ensuite à d'autres entreprises qui les exploiteront, comme Uber, avec un calendrier suffisamment serré pour qu'une voiture soit disponible en quelques minutes, y compris dans les zones moins densément peuplées. Cela perturbera particulièrement la société, car la conduite automobile est la principale source d’emploi aux États-Unis. De nombreux travailleurs seront libérés et le coût de la conduite diminuera.

Y a-t-il eu une révolution dans les communications ?

Non. L’outil le plus courant, sans lequel il est difficile d’imaginer la vie, le téléphone portable, va complètement disparaître. En principe, nous avons déjà fait des progrès significatifs en matière de « lecture cérébrale » et nous en sommes au même stade que la reconnaissance vocale il y a 15 ans. Ensuite, à ces fins, il vous fallait une carte spécialisée puissante et des heures de formation pour que votre voix puisse être efficacement reconnue. Aujourd'hui, en mettant sur votre tête un casque doté de 128 électrodes avec les mêmes heures d'entraînement, vous pouvez apprendre à contrôler mentalement le curseur sur l'écran et à piloter un avion. En 2013, une connexion de cerveau à cerveau a même été établie : quelqu'un, utilisant le pouvoir de la pensée, a pu bouger la main d'une autre personne...

En 2030, nous travaillerons où nous voulons, quand nous voulons et aussi longtemps que nous le voulons.

Qu'est-ce qu'on attend?

Il est tout à fait possible que dans 10 ans nous ayons une paire d'électrodes transparentes et invisibles dans notre cerveau, nous permettant d'utiliser nos pensées pour transmettre des instructions à un ordinateur miniature pour nous montrer des emails, des textes grâce à des lasers sur des lunettes qui les afficheront sur la rétine ou en utilisant des lentilles de contact intelligentes.

Nous aurons une sorte de « télépathie améliorée », nous échangerons des informations mentalement : je pense à un texte, je te l'envoie, tu le lis sur la rétine ou sur des lentilles de contact. Nous n'aurons plus besoin d'un appareil portable avec un petit écran et avec la tête constamment inclinée vers lui, ce qui nous distrait et limite notre champ de vision. Mais même dans dix ans, ce ne sera qu’un début. Des lasers capables d'envoyer des images vers la rétine existent, mais les lentilles sont encore de mauvaise qualité. La lecture mentale est encore approximative et nécessite un superordinateur doté de 10 électrodes. En 128, l’équivalent d’un tel supercalculateur coûtera 2030 dollars. Il faudra peut-être 50 à 20 ans pour développer des électrodes suffisamment petites et efficaces, ainsi que des programmes correspondants. Cependant, les smartphones vont inévitablement disparaître.

Et la médecine ?

Aujourd’hui, cinq médecins peuvent poser cinq diagnostics différents pour la même maladie, car les gens ne sont pas très doués pour diagnostiquer. Ainsi, Watson, un supercalculateur d'IBM, est meilleur que les médecins pour identifier certains types de cancer. Il y a de la logique à cela, car chaque micron des résultats d'une IRM ou d'une radiographie est pris en compte, et le médecin ne regarde pas plus de quelques minutes. Dans 5 ans, les diagnostics ne seront disponibles que sur ordinateurs ; dans 10 ans, nous disposerons d'un appareil de diagnostic universel pour toutes les maladies courantes, y compris le rhume, le VIH et autres.

À peu près à la même époque, une révolution va se produire dans le domaine de la chirurgie. Le robot médecin "Da Vinci" a déjà réalisé cinq millions d'opérations. La chirurgie continuera à devenir de plus en plus robotisée ou automatisée, réduisant ainsi l’écart de productivité entre les chirurgiens. Pour la première fois, le coût des médicaments va commencer à diminuer. De plus, toute la paperasse et toute inefficacité administrative disparaîtront après la mise en œuvre des dossiers médicaux électroniques. Dans 10 ans, nous aurons des diagnostics avec un feedback constant sur ce que nous devons faire en termes de nutrition, de médicaments, de chirurgies de plus en plus efficaces et de coûts médicaux bien inférieurs.

Une autre révolution : l'éducation ?

Si nous transportions Socrate à notre époque, il ne comprendrait rien sauf la façon dont nos enfants sont éduqués : différents professeurs parlent à une classe de 15 à 35 élèves. Il ne sert à rien de continuer à enseigner à nos enfants de la même manière qu’il y a 2500 XNUMX ans, car chaque élève a des compétences et des intérêts différents. Maintenant que le monde évolue si rapidement, pensez à quel point il est drôle que l'éducation soit limitée dans le temps et s'arrête après avoir quitté l'école ou l'université. L’éducation devrait être un processus continu, se déroulant tout au long de la vie, et également plus efficace.

NB de l'éditeur : J'imagine à quel point Socrate serait surpris s'il voyait à quel point notre intensifs. Si les cours intensifs hors ligne avant la pandémie de coronavirus ressemblaient encore quelque peu à l’enseignement classique (salle de conférence, conférenciers-enseignants, étudiants assis à des tables, au lieu de tablettes d’argile ou de papyrus, ordinateurs portables et tablettes, au lieu de « maïeutique » ou « d’ironie socratique ») Docker ou cours avancé sur Kubernetes avec des cas pratiques), qui n'a pas beaucoup changé dans les outils depuis l'époque antique, puis cours magistraux via Zoom, fumoir et communication sur Telegram, présentations et enregistrements vidéo des cours dans votre compte personnel... Décidément, Socrate n'aurait pas compris cela. . Le futur est donc déjà arrivé – et nous ne l’avons même pas remarqué. Et la pandémie de coronavirus nous a poussés à changer.

Comment cela va-t-il changer nos capacités ?

Sur des sites comme Coursera par exemple, le meilleur professeur de son secteur propose des cours en ligne à 300.000 XNUMX étudiants. Il est bien plus logique que le meilleur professeur enseigne à un grand nombre d’élèves ! Seuls ceux qui souhaitent obtenir un diplôme paient pour passer les examens. Cela rend le système beaucoup plus équitable.

Qu’en est-il des écoles primaires et secondaires ?

Actuellement, certaines écoles testent un système d’enseignement automatisé. Ici, le professeur n’est plus une machine parlante, mais un coach. La formation s'effectue à l'aide d'un logiciel, qui pose alors des questions et peut s'adapter aux étudiants. Si un élève fait des erreurs, le programme répète le matériel d'une autre manière et ce n'est qu'une fois que l'élève a tout compris qu'il passe à l'étape suivante. Les élèves d'une même classe avancent à leur rythme. Ce n'est pas la fin de l'école, car en plus des connaissances, il faut apprendre à communiquer et interagir, pour cela il faut être entouré d'autres enfants. Les humains sont des créatures sociales typiques.

Quelque chose d'autre?

La plus grande avancée concernera la formation continue. Les exigences évoluent énormément, en vente il y a quelques années il était important de savoir optimiser sa visibilité dans les moteurs de recherche (SEO). Aujourd'hui, vous devez comprendre l'optimisation de l'App Store (ASO). Comment savez-vous? Suivez des cours sur des sites comme Udemy, leader dans ce domaine. Ils sont créés par les utilisateurs puis accessibles à tous pour 1 $ à 10 $...

NB de l'éditeur : Honnêtement, personnellement, je ne suis pas sûr que les cours créés par des utilisateurs plutôt que par des praticiens soient une si bonne idée. Le monde est désormais rempli de blogueurs de voyage et de beauté. Si les enseignants-blogueurs sont en outre inondés, il sera difficile de trouver du matériel vraiment utile et professionnel dans une pile de contenus. Je sais bien combien de travail des dizaines de personnes sont nécessairescréer un cours vraiment utile sur le même infrastructure de surveillance et de journalisation dans Kubernetes, basé non pas sur des manuels et des articles, mais sur des pratiques et des cas testés. Eh bien, et sur le râteau que vous rencontrez - où seriez-vous sans eux dans votre travail et sans la maîtrise de nouveaux outils.

En termes simples, le monde du travail va-t-il changer ?

Les Millennials (nés après 2000) détestent travailler de 9 à 18 ans, travailler pour le patron, le patron lui-même. Nous assistons actuellement à une croissance explosive de l'entrepreneuriat aux États-Unis, renforcée par la disponibilité d'un certain nombre d'applications de services à la demande. La moitié des emplois créés depuis la récession de 2008 sont des personnes qui travaillent à leur compte ou celles qui travaillent pour Uber, Postmates (livraison de nourriture à domicile), Instacart (livraison de nourriture des voisins).

Ce sont des services personnalisés disponibles sur demande...

Services de cosmétologue, manucure, coupes de cheveux, transport. Tous ces services ont été rouverts avec plus de flexibilité. Ces idées s’appliquent également aux services de programmation, d’édition et de conception. Le travail devient moins progressif et nécessite moins de temps. Les millennials travaillent jour et nuit la première semaine, puis seulement cinq heures la semaine suivante. L'argent est pour eux un moyen d'acquérir une expérience de vie. En 2030, ils représenteront la moitié de la population active.

Serons-nous plus heureux en 2030 ?

Pas nécessairement, puisque les gens s’adaptent rapidement aux changements de leur environnement, un processus appelé adaptation hédonique. Nous resterons cependant maîtres de notre destin. Nous travaillerons autant ou aussi peu que nous le souhaitons. En moyenne, les gens bénéficieront d’une meilleure santé et d’une meilleure éducation. Le coût de la plupart des choses sera inférieur, ce qui entraînera une amélioration significative de la qualité de vie.

Il n’y aura donc pas d’inégalité sociale ?

On parle d’un creusement des inégalités, mais en réalité il y a une convergence des classes sociales. En 1900, les riches partaient en vacances, mais pas les pauvres. Aujourd’hui, l’un vole en jet privé, l’autre en EasyJet, mais tous deux montent dans l’avion et partent en vacances. 99 % des Américains pauvres ont l’eau et l’électricité, et 70 % d’entre eux possèdent une voiture. Si l’on considère des facteurs tels que la mortalité infantile et l’espérance de vie, les inégalités diminuent.

Qu’en est-il du changement climatique et des coûts énergétiques, pourraient-ils affecter ces réalisations ?

Ce problème sera résolu sans réglementation ni intervention gouvernementale. Nous allons passer à une économie sans charbon, mais pour des raisons purement économiques. Un mégawatt d’énergie solaire coûte aujourd’hui moins d’un dollar, contre 100 dollars en 1975. C’était le résultat de l’amélioration des processus de production et de la productivité. La parité des coûts de l’énergie solaire a également été atteinte dans certaines régions où la construction de centrales électriques coûte cher. En 2025, le coût d’un kilowatt solaire sera inférieur à celui d’un kilowatt charbon sans subventions. Une fois que cela sera réalisé, des dizaines de milliards de dollars seront investis dans le processus. En 2030, l’introduction accélérée de l’énergie solaire commencera. Le coût d’un mégawatt diminuera considérablement, ce qui réduira le coût de bien d’autres choses et améliorera la qualité de vie. Je suis très optimiste.

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent participer à l'enquête. se connecters'il te plait.

Croyez-vous aux prédictions de Fabrice Grinde ?

• 28,9 %Oui, je crois28

• 18,6 %Non, ça ne peut pas arriver18

• 52,6 %J'y suis déjà allé, Doc, ce n'est pas comme ça.51

97 utilisateurs ont voté. 25 utilisateurs se sont abstenus.

Source: habr.com