Au 31 décembre 2019, nous avions 124 956 disques durs en fonctionnement. Parmi eux, 2 229 étaient des disques de démarrage et 122 658 contenaient des données. Dans cette revue, nous examinerons les statistiques de défaillance des disques durs contenant des données. Nous traiterons également des versions de 12 et 14 To des disques et des nouveaux modèles de 16 To que nous utilisons activement depuis le début du quatrième trimestre 2019.
Statistiques de 2019
À la fin de 2019, nous surveillions 122 658 disques durs utilisés pour le stockage de données. Nous avons exclu les disques utilisés pour les tests et ceux qui n'avaient pas accumulé environ 5 000 jours-disques (par modèle) au cours du quatrième trimestre. Ainsi, nous avons rassemblé des données basées sur 122 507 disques durs. Le tableau ci-dessous affiche nos statistiques :
Notes et observations
151 disques durs (122 658 moins 122 507) n'ont pas été inclus dans les statistiques. Ces disques étaient utilisés pour des tests ou n'avaient pas totalisé 5 000 jours-disques au cours du quatrième trimestre 2019. Ainsi, nous excluons des statistiques les disques qui, selon nous, ont fonctionné trop peu pour tirer des conclusions.
Le seul disque sans défaillance en 2019 est un Toshiba de 4 To, modèle : MD04ABA400V. C'est un excellent résultat, mais comme nous avons eu relativement peu de ces disques, en cas de défaillance d'un seul disque, nous obtiendrions un taux autour de 0,92 %. C'est quand même bon, mais ce n'est plus 0%.
Le modèle Toshiba de 14 To MG07ACA14TA montre des résultats très bons avec un taux d'AFR de 0,65 % et se positionne à côté des disques HGST. Les disques Seagate de 6 To et 10 To se maintiennent à des niveaux de 0,96 % et 1,00 %, respectivement.
Le taux d'AFR pour 2019 pour tous les disques est de 1,89 %, ce qui est considérablement plus élevé que celui de 2018. Nous en discuterons plus tard.
En dehors des statistiques — les modèles de disques 'cachés'
De nombreux modèles n'ont pas été inclus dans nos statistiques de 2019 car ils n'ont pas fonctionné suffisamment longtemps. Nous souhaitons parler de ces modèles et de comment nous les utilisons.
Seagate 16 To
Au quatrième trimestre de 2019, nous avons commencé la qualification des disques Seagate de 16 To, modèle : ST16000NM001G. À la fin du quatrième trimestre, nous avions 40 disques, ce qui totalisait 1 440 jours-disques, bien en dessous du seuil de 5 000 jours pour nos statistiques de 2019. Au quatrième trimestre, aucun de ces disques n’a connu de défaillance. En cas de réussite de notre qualification, ils seront utilisés pour notre cette année.
Toshiba 8 To
Au quatrième trimestre de 2019, il y avait 20 disques Toshiba de 8 To, modèle : HDWF180. Ces disques ont fonctionné pendant deux ans. Au quatrième trimestre, ils avaient seulement 1 840 jours de fonctionnement, ce qui est en dessous du seuil de statistiques, mais leur durée de vie est de 13 994 jours avec une seule défaillance, ce qui nous donne un AFR de 2,6 %. Nous aimons ces disques, mais quand nous avons pu les acheter dans la quantité dont nous avions besoin, ils coûtaient autant que ceux de 12 To. Plus d’espace, au même prix. Compte tenu de notre transition vers des disques de 16 To et plus, il est peu probable que nous achetions ces disques à l’avenir.
HGST 10 To
Nous avons 20 disques HGST de 10 To en service, modèle : HUH721010ALE600. Ces disques étaient en service depuis un peu plus d’un an. Ils se trouvent dans le même stockage Backblaze que les disques Seagate de 10 To. Au cours de 4 trimestres, les disques HGST ont fonctionné un total de 1 840 jours, et depuis leur installation — 8 042 jours. Il y a eu 0 (zéro) défaillance. Comme avec les Toshiba de 8 To, l'achat de plus de disques de 10 To est peu probable.
Toshiba 16 To
Vous ne les trouverez pas dans les statistiques du quatrième trimestre, mais au premier trimestre de 2020, nous avons ajouté 20 disques Toshiba de 16 To, modèle : MG08ACA16TA. Ils ont fonctionné pendant un total de 100 jours, donc il est trop tôt pour parler de quoi que ce soit d'autre que des statistiques pour le premier trimestre de 2020.
Comparaison des statistiques des disques durs pour 2017, 2018 et 2019.
Le tableau ci-dessous compare les taux de défaillance annuels (AFR) pour chacune des trois dernières années :
Augmentation de l'AFR en 2019
Le taux de défaillance annuel global (AFR) pour 2019 a considérablement augmenté. L'AFR a grimpé pour 75 % des modèles de 2018 à 2019. Deux facteurs principaux expliquent cette hausse. Tout d'abord, toute la gamme de disques de 8 To souffre d'un "syndrome de milieu de vie" en raison de l'utilisation. Les disques de 8 To affichent les taux de défaillance les plus élevés. Malgré un AFR élevé, il n'y a pas lieu de s'inquiéter outre mesure. En effet, ces disques ont enregistré 1/4 des jours de toutes nos statistiques et le moindre changement peut les influencer. Le deuxième facteur est lié aux disques durs Seagate de 12 To, un problème qui est en cours de traitement dans le cadre du projet , comme signalé précédemment.
La migration est ralentie, mais la croissance reste présente
En 2019, nous avons ajouté 17 729 nouveaux disques réseau. En 2018, la plupart des 14 255 disques ajoutés étaient utilisés pour la migration. En 2019, moins de la moitié des nouveaux disques étaient destinés à la migration, tandis que les autres étaient dédiés aux nouveaux systèmes. En 2019, nous avons retiré de la circulation 8 800 disques totalisant 37 pétaoctets et les avons remplacés par 8 800 disques, tous de 12 To, ce qui représente environ 105 pétaoctets, et par la suite, en 2019, nous avons ajouté encore 181 pétaoctets de stockage avec des disques d'une capacité de 12 et 14 To.
Diversité
La diversité des fabricants de disques a légèrement augmenté en 2019. En 2018, les disques Seagate représentaient 78,15 % des disques, tandis qu'à la fin de 2019, ce chiffre était passé à 73,28 %. La part de HGST est passée de 20,77 % en 2018 à 23,69 % en 2019, et celle de Toshiba de 1,34 % en 2018 à 3,03 % en 2019. En 2019, aucune unité de stockage portant la marque Western Digital n'était présente dans le centre de données, car WDC a procédé à un rebranding des nouveaux disques HGST.
Statistiques sur la durée de vie
Bien que la comparaison des taux de défaillance annuels des disques durs sur plusieurs années soit un excellent moyen de déterminer des tendances, nous examinons également les taux de défaillance annuels de nos disques durs tout au long de leur durée de vie. Le graphique ci-dessous montre le taux de défaillance annuel de tous les modèles de disques en production au 31 décembre 2019 :
Données
Un ensemble de données complet est disponible sur .
Source : habr.com
