Examens sur Azure (version corrigée et étendue)

Lors de l'événement de septembre 2018, il y avait annoncéque de nouveaux examens de la série AZ-*** sont apparus et que les séries 70-53* ont disparu dans l'oubli.
Il y avait déjà une description ici et dans le mien article précédent. Mais depuis, beaucoup de choses ont changé et cet article inclut les changements de décembre 2018 et mars 2019, qui ne sont pas non plus pris en compte dans ces articles.

De plus, il y avait nouveaux certificats et examens dans le domaine de la science des données, qui ne figurait pas non plus dans les articles précédents.
Dans ce article, il y aura une liste de ressources pour préparer la livraison sur Azure Dev/Infra/Architecture.

Si vous n'êtes pas intéressé par les raisons des changements, ignorez cette sectionJe vais essayer de lister les points clés :

1. Il n’y a pas eu d’examen Azure de base (Cela est particulièrement visible pour les rôles non techniques). Auparavant, il fallait immédiatement passer un examen d'infrastructure/développement/architecture assez difficile.
   • Imaginez maintenant que vous travaillez dans la vente depuis 5 ans, que vous n'écrivez pas de code, que vous ne configurez pas de serveurs. Pour obtenir un quelconque type de certification valide, vous devez aller beaucoup plus loin que nécessaire dans votre rôle et y consacrer beaucoup plus de temps, ce qui n'est pas rationnel. (Je ne prends pas en compte actuellement les certificats délivrés lors de séminaires d'une journée ou même plus courts de Microsoft, puisqu'il ne s'agit pas de connaissances, mais du fait d'assister au séminaire)

2. On ne peut pas mettre à jour l'examen de 3ème ou 4ème année et prétendre que ceux qui l'ont réussi en 2015 et ceux qui l'ont réussi en 2018 ont les mêmes connaissances sur une plateforme en évolution rapide.
   • On a tenté de faire en sorte que l'examen 70-535 remplace l'examen 70-534 en architecture, mais cela n'a pas suffi.

3. Vous ne pouvez pas regrouper toutes les questions dans un seul examen. sur l'infrastructure, dans un autre - tout sur le développement, et dans le troisième - tout sur l'architecture. Il existe plus de 100 services dans Azure. Évidemment, les examens ont dû être fractionnés.
   • Cependant, Microsoft s'est éloigné de ce point en mars 2019. En décembre 2018, les az-200/az-201 ont été regroupés en un seul az-203. Alors en mars 2019, les az-100/az-101 se sont effondrés en az-103. Seul l'examen d'architecture reste en 2 parties, et pour l'instant ils ne semblent pas envisager de le réduire.

4. entreprise (ainsi que les développeurs, administrateurs et architectes) ne change pas aussi vite que les tendances changent (et avec eux à la fois les services Azure et les envies de Microsoft). Microsoft peut ajouter des services chaque jour pour suivre les nouvelles tendances (Blockchain/IoT/Cognitive Services et IA, Quantum computing, etc.), mais vous ne les utilisez pas dans vos projets et n'envisagez pas de les utiliser, car ces services ne sont pas nécessaires dans le projet ou sont nécessaires, mais dans une autre équipe. Par conséquent - la pertinence du certificat a commencé à diminuer à chaque nouvelle question sur de nouveaux sujets. Et cela est vrai non seulement pour les entreprises traditionnelles dont l’innovation est plutôt lente, mais aussi pour les startups ultra-innovantes qui n’ont pas non plus besoin de tout.
5. Il y avait bien sûr des mots sur ce que Microsoft voulait faire des certificats qui correspondent à des rôles réels (postes pour lesquels les RH recherchent des personnes). Mais au départ, des certificats Azure 2+2+2+1 ont été annoncés, probablement similaires aux types de spécialistes Azure, mais après l'effondrement, alors qu'il restait 1+1+2+1, cet argument n'est pas devenu très clair.

Les explications étaient logiques, mais la communauté a encore des raisons de s'indigner.

Vous pouvez également ignorer les opinions de la communauté sur les problèmes si vous le souhaitez.Voici ceux que j'ai vus :

• Entre 70-535 (remplacé 70-534 fin 2017) et nouveaux examens d'architecture (az-30*) moins d'un an s'est écoulé. Il n'était probablement plus possible de retarder le remplacement du 70-534 (par 70-535), car il avait 2 ans de retard sur la réalité, mais les problèmes étaient les mêmes pour les 3 examens, et un seul a été remplacé.
• Quelqu'un a déjà commencé à se préparer pour réussir les examens 70-53*, et ils étaient « ravis » que les examens soient dépassés, ils doivent reconstruire leur préparation et passer d'autres examens. (En théorie, les examens sont similaires, mais le processus de réussite est différent en raison de la présence de travaux pratiques en laboratoire avec un véritable portail Azure dès l'examen ; au début il n'y avait pas de cours officiels)
• Examens de transition - bien, mais examens de transition Payé (az-*02). Il s'avère que quelqu'un aurait pu remettre 70-532 et dépenser 165$ (aux États-Unis, 80 dollars en Russie), et un mois plus tard, vous vous rendez compte qu'il vous faut prévoir plus d'argent.

Jusqu'à présent, il n'y avait rien d'inhabituel, car... cela est déjà arrivé. Mais il y avait aussi des raisons particulières d’indignation.

• Même Versions bêta examens (az-20*,az-30*) Payé (Ils disent qu'avant, les examens bêta étaient gratuits et que les gens étaient prêts à risquer d'attendre quelques mois pour savoir s'ils avaient réussi ou non, tout en contribuant en même temps à améliorer l'examen).
• Des voix s'élevèrent sur le sujet : « Un immédiatement pourrait Fais-le bien? Il n’y avait aucun problème de ce type dans AWS. Je n'ai rien à objecter à cela.

Probablement, si les examens de transition et la version bêta étaient gratuits (pour ceux qui les avaient déjà passés auparavant), personne ne serait particulièrement indigné.

Mais en mars 2019, Microsoft a mis fin à la communauté avec un message indiquant qu'à propos deLes examens d'infrastructure AZ-2019/AZ-100, publiés seulement en septembre 101, seront déjà obsolètes en mai 2019. À partir de là, presque tout le monde a commencé à brûler.

Qu’est-ce qui a fondamentalement changé ?

• Le remplacement complet des examens existants par de nouveaux constitue bien sûr un changement important, mais cela ne m'a pas impressionné.
• Pour l'architecture, il y a 2 examens au lieu d'un - cela ne change pas grand chose, car... Pour obtenir un certificat d'architecte, vous devez toujours réussir les deux. Il y a simplement plus d'examens.
• Un examen sur Azure DevOps (ex VSTS, ex VSO) est apparu.
• La plus grande innovation a été en ajoutant une partie pratique, où vous avez accès au vrai portail Azure, avec un véritable abonnement, un compte sous lequel travailler et plusieurs tâches à accomplir. C'est tout simplement super parce que... les examens ont commencé à tester les compétences pratiques d’une personne.
  • D'après votre expérience personnelle de réussite, si vous avez de l'expérience avec Azure, alors la partie laboratoire rend la réussite plus facile, pas plus difficile, car Vous ne vous souvenez peut-être pas immédiatement de la bonne réponse à la question, mais dans la partie pratique, en regardant la configuration de votre environnement dans Azure, vous la trouverez.

Azure pour les nuls, ou AZ-900

AZ-900 a été annoncé beaucoup plus tard que les autres, mais je crois que c'était la première chose à faire. AZ-900 contient toutes les questions de base sur Azure sans référence aux rôles techniques (développeur/architecte/itpro). Exemples : qu'est-ce que CAPEX/OPEX, cloud public/privé/hybride, comment fonctionne la facturation, à qui appartiennent les données, en 2 mots, vous devez être capable d'expliquer quelques dizaines de services de base, quelle est la différence entre les centres de données publics et Centres de données Azure en Allemagne/Chine/US GOV, etc. Et à la fin, vous pouvez même obtenir un certificat de base.

Enfin, un examen est apparu pour les personnes qui sont trop tôt pour prendre quelque chose de sérieux ou qui n'en ont pas du tout besoin, mais qui ont en même temps besoin d'un certificat de santé mentale attestant qu'elles connaissent le sujet. À mon humble avis, cet examen doit être passé par tous les managers et commerciaux impliqués dans des projets liés à Azure. C'est une façon de s'assurer que les gens comprennent ce qu'ils font. Ce n'est pas non plus un péché pour les rôles techniques de réussir cela au tout début de votre parcours vers la certification, car L'examen couvre des questions sur plusieurs dizaines de services de base (ce qu'ils sont et pourquoi), et donne en même temps un aperçu général de la plateforme, qui est généralement négligé.

Après avoir réussi l'examen, vous pouvez vous demander si vous devez continuer à « abandonner » ou non, car Chaque examen nécessite un temps de préparation important.

Az-103 Infrastructure (itpro/ou dans les devops à la mode)

Au départ, il y avait 2 examens (az-100/az-101), mais en mars 2019, une métamorphose similaire à l'examen de développement s'est produite avec les examens, quand à partir de 2 examens ont fini par aveugler 1 - Az-103.
La communauté n’a vraiment pas aimé (lire les commentaires dans l’annonce en anglais)parce que az-100/az-101 ont été créés (et étaient en état de publication) en septembre 2018 et déjà en mars 2019, il a été annoncé qu'ils deviendraient obsolètes à partir de mai 2019. Et les gens ont dépensé du temps et de l’argent.
Le meilleur commentaire était « Qui gère tout ça ? Le même type que… » Windows Service téléphonique ? ©
Il est clair que le certificat, contrairement à l'examen, n'est pas obsolète et que ceux qui ont réussi l'az-101 se sont vu promettre un bon de réussite. Mais la situation avec le retrait de l'examen 7 mois après l'obtention du diplôme n'est pas agréable.

Depuis l'époque de 70-533 (après l'effondrement de l'az-100/az-101 en az-103), peu de choses ont changé à l'échelle mondiale, même s'il y avait une raison à l'apparition d'un nouvel examen, car L'examen 70-533 datait déjà de 3-4 ans, et il fallait faire un nouvel examen, car... les connaissances en 2015 et fin 2018 sont nettement différentes.

• De Az-100 a répondu à presque toutes les questions : sur comment et ce que vous pouvez faire dans Azure (créer une machine, accéder aux ressources, aux abonnements, aux groupes de ressources, travailler avec les objets Azure Active Directory, les réseaux, etc.). Certes, plusieurs sujets ont été supprimés : « Azure AD Identity Protection et Enterprise State Roaming ; configurer la réinitialisation du mot de passe en libre-service ; mettre en œuvre des politiques d’accès conditionnel ; gérer plusieurs répertoires ; effectuer une vérification des accès »
• De Az-101 n'a pris que du travail avec « Implémenter l'équilibreur de charge Azure », « Surveiller et dépanner le réseau virtuel », « Intégrer le réseau sur site avec le réseau virtuel Azure », « Contrôle d'accès basé sur les rôles gérés (RBAC) », « Implémenter l'authentification multifacteur (MFA) "et a légèrement élargi la section "Mettre en œuvre et gérer les identités hybrides"

AZ-203 Développement

Initialement, en septembre 2018, 2 examens étaient annoncés : l'examen en services de base - az-200 et examen le services avancés az-201. Cependant, le 29 décembre (2 jours avant la sortie des examens bêta), Microsoft a fait un cadeau du Nouvel An, à savoir : les 3 examens AZ-200/AZ-201/AZ-202 étaient en mauvais état bêta transféré à l'État retraité. Mais un nouvel examen a été publié AZ-203 dans lequel les souhaits de la communauté étaient « pris en compte » (article dans блоге).
La communauté n'était pas contente de cette décisionLa version complète peut être lue directement dans les commentaires sous article.
Pour les rares personnes qui ont passé l’examen entre septembre et décembre, ce fut un coup dur. Finalement:

• Pour ceux qui ont passé le test AZ-200, les résultats ont été recalculés et pour certains, c'était suffisant pour un certificat. Ils disent que ceux qui n'ont réussi que l'AZ-201 n'avaient pas assez de points pour le certificat.
• AZ-202, après des commentaires mécontents lors de l'annonce, a également été recalculé de manière astucieuse avec l'examen 70-532 ensemble. Ici, Microsoft ne nous a pas trompé et certaines personnes ont reçu le certificat Associate Developer.

Lors de l'examen AZ-203, ils posent des questions sur Applications Web, Base de données SQL, Les fonctions, AKS, CosmosDB, Applications logiques, Grille d'événements, Gestion des API etc Je pense qu’il s’agit du bon ensemble de services pour refléter l’état actuel d’Azure.

Qu'est-ce que l'Az-203 a perdu par rapport à l'Az-200/AZ-201Il est dommage que concernant l'AZ-201, les questions sur les services cognitifs, les robots et l'IoT aient été supprimées, mais il y avait probablement trop de contenu pour un seul examen et ils ont décidé de sacrifier ces sujets, car les moins fréquemment rencontrés, bien que extrêmement à la mode.

L'AZ-203 conserve 3 des 8 problèmes que j'ai notés pour l'AZ-200/AZ-201

1. Pourquoi Batch Services a-t-il été inclus dans l'examen ? Est-il vraiment impossible de vivre sans un broyeur de chiffres ? (WebJobs/Functions suffit si vous n’avez pas besoin d’effectuer des opérations de calcul intensif).
2. Pourquoi avons-nous besoin Applications mobiles de Microsoft en 2019 Je ne comprends pas non plus. Microsoft a perdu la bataille pour sa plate-forme mobile, et lorsque vous ne disposez pas de votre propre plate-forme mobile, les services pour la prendre en charge ne sont pas demandés. Mais ils sont inclus dans l’examen de base.
   • J'aime beaucoup les instructions pour configurer Notification Hub pour Android, ce qui donne quelque chose comme ceci : « avant de créer le hub de notifications pour Android, créez un Firebase (qui peut envoyer des notifications à Android/iOS gratuit).
3. Autorisation basée sur la revendication/basée sur le rôle - c'est une question sur Asp.Net Core et se démarque de la série générale car dans le même Node, cela est implémenté différemment, mais vous devez connaître le code (Microsoft a essayé de rendre ses services multiplateformes ces dernières années) et n'est pas directement lié à Azure.

Ce que nous avons maintenant est bien meilleur/nouveau que ce que nous avions lors de l'examen 70-532 de 2015 à 2018. (Et sans la configuration de ceux qui ont réussi l'AZ-200/201/202, alors tout aurait été très bien.)

Architecture

Il existe 2 examens de ce type ; pour réussir les deux, un certificat d'architecte de solutions est délivré. À mon avis, prendre l'un sans l'autre est une idée assez étrange, car... Ce 2 points de vue sur la même chose.

• Dans le cas de az-300 Technologies d'architecte Microsoft Azure nous partons de services spécifiques (Azure Active Directory, Azure Storage, machines virtuelles)
• Et dans le cas de az-301 Conception d'architecte Microsoft Azure nous partons de blocs logiques clés (autorisation, stockage, calcul).

Je ne dirais pas qu’il existe une correspondance miroir biunivoque entre eux. Par exemple, dans 301, le mot calculate dans la section correspondante peut signifier Azure Batch, aks et vmss. Dans le même temps, dans 300, il y aura une division claire en 3 parties différentes (traitement parallèle, conteneurs, vms).

Je ne vois pas l'intérêt de lister ici la liste des services qu'il faut connaître car... vous devez connaître non seulement les services, mais aussi comment ils sont connectés les uns aux autres et quand utiliser quoi. Et aussi parce que la liste est très longue, et que la version complète n'est même pas sur les pages décrivant les examens car L'architecte doit connaître largement le sujet (et le promoteur doit le connaître en profondeur).

Je le répète encore une fois : je recommande passer les deux examens et s'y préparer en parallèle.

DevOps dans Azure sur les services Azure

Solutions DevOps Microsoft Azure AZ-400 concentré sur un très large éventail de questions. L'examen nécessite, d'une part, de comprendre les processus et les méthodologies (travail avec les éléments de travail, planification, etc.), et d'autre part, de savoir gérer les dépendances d'un projet, comment collecter du code, le publier, comment utiliser des utilitaires externes pour l'analyse du code, comment recevoir les commentaires de l'utilisateur via des outils, etc.
Opinion personnellePersonnellement, je ferais l'examen similaire à l'AZ-30* (divisé en 2 parties : processus et pratique / partie artisanale du travail devops) car. C'est comme la différence entre un Scrum Master et un ingénieur DevOps. Mais les auteurs le savent mieux.

Pour recevoir un certificat Expert ingénieur Azure DevOps, vous devez d'abord obtenir un certificat soit par en développementou par administration.

• Si vous souhaitez une certification spécifiquement pour Azure/Cloud, alors tout va bien pour vous. Je recommanderais de prendre d'abord l'AZ-203, parce que... vous y obtiendrez un aperçu de certains services Azure, et déjà dans AZ-400 il y a toute une section sur Azure Kubernetes Services, Azure Container Registry, ARM, Azure CLI dans le contexte de la publication.
• Eh bien, si vous voulezpasser un examen, mais ne pas publier sur Azurepuis vous devez encore vous familiariser avec Azure. Vous n'avez toujours pas le choix, parce que... 31 décembre 2018, Microsoft a échoué aux 3 examens TFS et maintenant c'est soit la version Cloud, soit rien.

Examens de plateforme de données

Tous les examens ci-dessus ne constituaient que la première étape d’un changement.

• En décembre, il y a eu une annonce dans блоге, que tous les examens qui impliquent un travail intensif avec des données seront retirés dans six mois, le 30 juin 2019.
• Et toute fin janvier 2019 les nouveaux examens sont déjà en version bêta.

Ces examens ont été créés à l'époque "Le cloud d'abord, le mobile d'abord", mais cette époque a pris fin à l'automne 2017. Une nouvelle ère est désormais arrivée chez Microsoft : «Le cloud d’abord, l’intelligence artificielle d’abord«.
Microsoft reconsidère considérablement son attitude à l'égard du stockage et du traitement des données et de toutes sortes de services basés sur l'intelligence artificielle, et des examens suivent.

• Par exemple, depuis 2016 (peut-être même 2017), il existe le rôle d'architecte de solutions Cloud - la personne responsable de la croissance de la consommation Azure par les clients. Ce rôle avait 2 directions (qui sont apparues puis fusionnées à nouveau) : App Platform et Infrastructure (nous n'envisageons pas O365 maintenant car je ne suis pas un expert en la matière). En 2018, ils ont commencé à embaucher DSA - Architecte de solutions de données. Ce sont les mêmes CSA, seuls les projets de stockage/traitement de gros volumes de données et toutes sortes de services cognitifs, de robots et d'apprentissage automatique sont importants pour eux.
• De plus, une des raisons de l’annulation des az-200/az-201 et de leur remplacement par az-203 était que les questions sur les bots et les services cognitifs relèvent davantage du domaine « Data & AI », et non du développement, et donc de les examens pour les développeurs les ont supprimés.

En conséquence, nous avons reçu 4 examens en phase bêta (si vous regardez ce qui s'est passé avec az-10*/az-20*, je ne me précipiterais pas pour réussir).

• Conception et mise en œuvre d'une solution Azure AI AI-100
• Conception et implémentation d'une solution de science des données sur Azure DP-100
• Implémentation d'une solution de données Azure DP-200
• Conception d'une solution de données Azure DP-201

Je ne peux pas me qualifier de grand spécialiste de l’analyse de données, encore moins de l’intelligence artificielle, mais ma compréhension de la différence entre les examens est la suivante :

• DP-100 Data Science Solutions : cette description de l'examen ne contient pas de questions Azure. Il s’agit plutôt d’un examen méthodologique général.
• DP-200/DP-201 concerne le stockage et le traitement des données spécifiquement dans Azure (Azure Data Solution). Cela inclut à la fois les questions générales et celles spécifiques à SQL Azure, CosmosDB, SQL DWH, etc.
• AI-100 - tout est plus ou moins clair ici, car... L'IA ne concerne pas le stockage ou les gros volumes, mais les méthodes d'analyse basées sur l'apprentissage automatique (pas seulement : prendre un tas de sources, les nettoyer, les agréger, les fusionner dans DWH)

Mais ce n’est que ma compréhension, en tant que personne intéressée, mais pas approfondie par le sujet.

Source: habr.com