Internet d'État : le récit d'un télétravailleur sur les VPN en Chine

La censure est étroitement liée à la politique. Le classement mondial annuel de la liberté sur Internet illustre clairement cette dépendance : dans les pays où les droits de l'homme sont violés, les gouvernements bloquent les ressources « indésirables » ou restreignent l'accès au réseau mondial. Seuls 13 des 65 pays, dont l'analyse a été réalisée par Freedom House en 2017,

ne freinent pas la liberté d'information de leurs citoyens. La plupart des autres utilisateurs d'Internet mondial ne peuvent accéder aux ressources bloquées qu'avec l'aide de services VPN . C'est également le cas pour les habitants de la Chine, où ces dernières annéesla répression s'est intensifiée contre les VPN non autorisés. Le développeur front-end Ararat Martirosyan, qui vit en Chine et travaille à distance, nous a parlé de ce qui se passe avec les

services VPN locaux et de ce qu'il considère comme l'Internet le plus libre. Nous publions ici son récit. Chronologie des restrictions

Déjà en 2008, YouTube a été bloqué en Chine. L'année suivante, il était temps de Twitter, Facebook et des services Google — Google Docs, Google Calendar, Google Drive et Google.com ont été bloqués. En 2014, l'accès à Instagram a été supprimé. La version officielle des autorités est que toutes ces ressources diffusent des informations indésirables pour les citoyens chinois, mais il existe une autre version.

Le projet « Bouclier d'or »

(ou Grand Firewall chinois) , qui filtre le contenu « dangereux » par mots-clés et limite l'accès à des sites de la liste noire locale, fonctionne en Chine depuis 2003. Les réseaux sociaux occidentaux n'étaient pas inclus dans cette liste. Par conséquent, beaucoup pensent que les blocages massifs de 2008-2009 ont simplement aidé l'État à lutter contre lesémeutes parmi les Ouïghours dans la région autonome du Xinjiang à l'ouest du pays. Je le pense aussi : en 2009, les émeutes ont été réprimées par la force, et l'information à ce sujet a été soigneusement cachée — ni les médias ni les défenseurs des droits de l'homme n'ont pu suivre la situation correctement. Il est connu que l'Instagram a été bloqué à cause des protestations à Hong Kong. Pour vérifier si le « Bouclier d'or » permet d'accéder à un lien que vous souhaitez, vous pouvez passer par

WebSitePulse WebSitePulse

Avec les «distributeurs de contenu non désiré», d'autres ressources utiles ont également été bloquées. En raison du blocage des serveurs et des adresses IP, des sites qui interagissaient avec Google ont cessé de fonctionner — par exemple, les polices Google ne se chargeaient plus (la même chose est arrivée et en Russie). Les collèges en ligne et le simple contenu de divertissement «venant de l'Ouest» ont également été touchés. Fait intéressant : avec une carte SIM 4G chinoise, il est même impossible d'accéder à des ressources interdites depuis un autre pays.

C'est à ce moment-là que les gens ont compris qu'ils pouvaient contourner le blocage. Au début, il y avait des proxies qui permettaient aux utilisateurs de communiquer avec le monde extérieur. Mais en 2012, le gouvernement s'en est pris à eux. À ce moment-là, le pays a connu un boom VPN; les services qui fonctionnent en Chine depuis longtemps peuvent aujourd'hui supporter même le congrès du Parti communiste, bien que pendant cet événement mémorable, le trafic étranger bloqué et la vie s'arrête partout dans le pays.

Protectionnisme et expansion des VPN

Imaginez que toutes les ressources que vous utilisez actuellement soient bloquées. Il ne vous reste qu'à utiliser celles qui ne sont pas interdites. Les entreprises informatiques chinoises ont commencé à se développer rapidement en inventant des analogues locaux de services occidentaux : Youku au lieu de Youtube, Weibo au lieu de Twitter, Baidu au lieu de Google, WeChat au lieu des messageries (et au lieu de d'autres systèmes de paiement). Les blocages ont aidé la Chine à commencer une politique protectionniste réussie.

Malgré l'abondance de services et d'applications chinoises, de nombreux utilisateurs techniquement avertis ont commencé à se connecter à Internet via des VPN. Ce étaient de petits services illégaux qui étaient constamment bloqués. Tout a changé lorsque des fournisseurs de VPN occidentaux sont arrivés en Chine en 2014-2015. Le gouvernement les a contraints à obtenir une licence spéciale ou à quitter le pays.

Seuls les VPN d'État sont légaux ici : ces services locaux obtiennent une licence des autorités et peuvent être utilisés par des personnes morales. Les personnes physiques — c'est-à-dire les simples citoyens — peuvent également utiliser ce type de VPN, mais à des fins éducatives ou scientifiques.

Il est évident que la Chine a tout fait pour rendre le VPN local plus accessible que l'étranger. Et c'est le cas. Il existe un certain paquet de VPN que l'on peut utiliser, mais pour y accéder, l'utilisateur devra s'inscrire officiellement, c'est-à-dire justifier à l'État son désir de contourner l'interdiction et fournir ses données personnelles. Cela ressemble peu aux principes du VPN auxquels nous sommes habitués, n'est-ce pas ?

Un cas amusant est bien connu : le créateur du Grand Firewall, s'adressant à des étudiants, a dû utiliser un VPN pour accéder à un site sud-coréen. D'ailleurs, cela a été rapporté sur Habr. Il faut comprendre que l'utilisation de n'importe quel (!) VPN en Chine n'est pas réellement interdite, mais les fournisseurs non agréés peuvent encourir jusqu'à 6 ans de prison.

La particularité du modèle chinois

La particularité du modèle de contrôle en Chine est que tout est bloqué ouvertement. Un nouveau site est mis sur liste noire ? Cela sera probablement annoncé officiellement. Tout est réglementé par la loi, donc les blocages sont annoncés à l'avance dans les médias.

D'après mon expérience, les chinois se moquent des blocages. Ils ne ressentent pas de nostalgie pour Facebook ou Twitter. La plupart d'entre eux ne parlent aucune autre langue que le chinois : pourquoi leur faudrait-il YouTube en anglais, alors qu'ils peuvent regarder des vidéos chinoises sur Youku ? De plus, le design chinois et la logique de la construction des sites sont très différents de ce à quoi les Européens sont habitués.

La principale caractéristique de la Chine est que les utilisateurs se voient toujours proposer des alternatives aux ressources bloquées. Lorsque Telegram a été massivement bloqué en Russie, personne n'a proposé à la place un autre messager. Personne n'a dit : « Les gars, nous avons créé notre propre Telegram, spécialement adapté pour les Russes ». C'est idiot. de la proposition Utiliser ICQ ou TamTam de Mail.ru — ce n'est pas sérieux.

Je ne soutiens pas les blocages, mais si quelque chose est bloqué, cela doit être bénéfique pour les citoyens : en Chine, en 3-4 ans, les entreprises IT qui ne pouvaient pas rivaliser avec les services étrangers accèdent maintenant à un grand marché. L'État leur offre divers avantages et les soutient de toutes les manières possibles. La Chine a créé un cercle économique si étroit grâce aux VPN légaux et au contrôle de l'espace web, que les entreprises locales n'ont simplement pas eu d'autre choix : elles disposent de toutes les conditions pour croître. De nombreux analogues chinois des hébergements étrangers sont bien plus performants que ceux qui sont bloqués.

Mais il y a aussi des inconvénients. Par exemple, pour lancer votre projet en ligne, vous devez obtenir une licence ICP. Elle doit être obtenue pour chaque site enregistré sur le territoire chinois. Elle est délivrée par le Ministère de l'Industrie et des Technologies de l'Information de la Chine. Cette licence vous permet d'enregistrer un domaine, de vous connecter à un serveur et de publier votre site dans les réseaux des fournisseurs. C'est une procédure longue et bureaucratiquement complexe.

Capture d'écran de la page d'accueil de Google chinois - Baidu. Le numéro de licence doit être indiqué dans le pied de page de chaque site chinois.

Internet libre ?

Je suis en Chine depuis 2013 et je peux travailler à distance uniquement grâce à un VPN. Autrefois, avant de commencer à travailler, j'activais plusieurs clients avec différents protocoles, que je configurais pendant 2-3 heures par jour, puis j'ai finalement opté pour un service payant et je ne rencontre presque plus de problèmes.

En Chine, j'ai rapidement compris que l'Internet libre est un mythe. En réalité, chaque pays et chaque région dispose de son propre pare-feu : pratiquement partout, le réseau est d'une manière ou d'une autre contrôlé. Si je me connecte à Internet depuis un serveur russe, j'accède à de nombreux ressources bloquées qui seront ouvertes au Kazakhstan voisin. Si je me connecte depuis un serveur taïwanais, la plupart des cinémas en ligne et des torrents ne fonctionneront pas, tout comme en Chine. Pour se sentir plus libre, il faut connaître certains serveurs et comprendre quelles ressources sont disponibles dans chaque pays.

L'internet fermé fait déjà partie de notre monde. Non seulement la Chine, mais aussi la Corée du Sud, et même l'Australie, contrôlent leur espace web. En Corée du Sud, la situation est cependant légèrement différente : ce ne sont pas les ressources qui sont bloquées, mais le contenu lui-même. À mon avis, le réseau le plus libre actuellement se trouve au Japon, en Estonie, en Lettonie, en Allemagne et dans les pays scandinaves.

Artem Kozlyuk, chef de projet chez RosKomSvoboda, sur la possibilité d'appliquer l'expérience chinoise en Russie :

La répétition du modèle restrictif chinois en Russie est impossible. D'un point de vue infrastructurel et historique, l'internet dans ces pays a évolué de manières complètement différentes. Les Chinois ont commencé à construire le « Grand Pare-feu » dès les années 90, lorsque l'internet a pénétré leur pays. En Russie, jusqu'en 2012, l'internet s'est développé dans un contexte de marché libre, basé sur le principe de l'auto-régulation. Grâce à cela, nous avons des milliers de fournisseurs, un internet rapide et peu coûteux. Oui, depuis 2012, tout s'est orienté vers un contrôle strict de l'industrie de l'internet : des hébergeurs et des opérateurs de télécommunications, des intermédiaires de l'information, des services. Mais une restriction totale est impossible en raison de causes structurelles profondes. Prenons par exemple l'énorme armée de blogueurs pro-gouvernementaux en Chine, connue sous le nom de « Parti des 5 maos » (5 maos = 50 kopecks : on dit qu'ils paient les blogueurs pour chaque commentaire sur Weibo), qui surveillent manuellement tout l'espace internet. Pour avoir une influence sur le runet de la même ampleur et établir une machine de censure efficace, la Russie devra investir des milliards de roubles. Et il n'y a pas d'argent pour cela actuellement.

Bien sûr, la Russie peut tirer certains éléments chinois vers elle. Il n'est pas nécessaire d'extrapoler, mais d'arriver à des opinions similaires. Elle le fait déjà, mais contourner les restrictions est facilité par les VPN. Il y a aussi des failles en Chine, et si quelqu'un veut accéder à certains sites internet, il peut le faire. Mais là-bas, l'État fournit aux citoyens des alternatives pertinentes aux ressources étrangères. En même temps, presque toutes les tentatives russes de créer des services similaires à ceux de l'Ouest ont échoué.

Que pense l'audience de Habr de la possible répétition du scénario chinois en Russie ? Surtout maintenant que la loi « sur l'internet souverain » a été adoptée en première lecture. Avons-nous tant de différences ?

Source : habr.com