Il y a longtemps que des rumeurs circulent selon lesquelles la traduction automatique pourrait remplacer le traducteur humain, et parfois on entend des affirmations comme celle-ci : « Les traductions effectuées par des humains et par Google Neural Machine sont presque indistinguables », lorsque Google a annoncé le lancement de son système de traduction automatique neuronale (GNMT). Il est évident que ces dernières années, les réseaux neuronaux ont fait d'énormes progrès et s'intègrent de plus en plus dans notre vie quotidienne, mais l'intelligence artificielle a-t-elle vraiment pris une telle emprise dans le domaine de la traduction qu'elle peut remplacer les humains ?
Oui, le temps ne reste pas en place. Les processus de mondialisation relient les peuples, les régions, les villes et les pays en un réseau unique, où chacun peut accéder à des informations situées à l'autre bout du monde (bien entendu, à condition d'avoir accès à Internet). De plus en plus de personnes sont captivées par les cultures étrangères, les traditions et, en particulier, la littérature, et ce même dans la langue originale ; en général, ces informations sont reçues par les gens déjà traitées et traduites dans une langue compréhensible par le biais de communautés ou de groupes de personnes, de pages publiques ou de sites d'actualité. Mais il arrive aussi que certaines informations parviennent dans leur forme originale, comme un tome dans la langue d'origine, mais hélas, il se trouve que la personne ne possède pas toujours cette traduction (de nouvelles œuvres littéraires apparaissent si rapidement qu'il est difficile de toutes les traduire, et de plus, ce sont souvent les œuvres populaires qui sont traduites en premier), et elle ne maîtrise pas toujours la lecture et la compréhension de ce qui est écrit dans le livre. À ce moment-là, elle a plusieurs options : attendre la traduction officielle (et si l'œuvre n'est pas populaire, elle devra attendre longtemps), attendre une traduction amateur (oui, il existe des aventuriers qui se lancent dans ce travail) ou utiliser des outils à disposition, comme Google Translate.
Les deux premiers chemins sont similaires, car tu comptes sur le travail humain ; le second est un peu plus discutable, mais tous les traducteurs officiels ne sont pas bons, donc nous les regroupons conditionnellement en un seul. En revanche, le deuxième chemin est de loin moins valide, bien que certaines personnes soient déjà prêtes à le considérer comme un produit final et définitif, ce qui représente une menace bien plus grande que la qualité même du traducteur automatique, qui est pratique en tant qu'outil conçu pour faciliter le travail routinier du traducteur, mais pas plus que ça. Pour ne pas céder à cet « adversaire », soutenu principalement par des personnes indulgentes à l'égard de la qualité de la traduction, il faut suivre les principes qui seront exposés ci-dessous.
1. Tu traduis le sens du texte, pas les mots. Si tu ne comprends pas, ne traduis pas.
La machine agit selon des algorithmes. Et ce sont en effet des algorithmes complexes interlinguistiques utilisant des dictionnaires et des règles grammaticales, il faut le reconnaître. Mais ! Traduire un texte n’est pas simplement traduire des mots d’une langue à une autre, c’est un processus beaucoup plus complexe. Un inconvénient majeur du traducteur automatique est qu'il ne peut pas saisir le sens du texte.
C'est pourquoi, Traducteur-Humain, développe tes connaissances de la langue traduite, jusqu'à un niveau comprenant des expressions idiomatiques, des proverbes et des locutions. Le sens est ce qui est le plus important et ce que tu dois d'abord assimiler du texte !
2. Apprends ta langue maternelle, chère à ton cœur, la grande et puissante langue russe. La traduction doit être pleinement conforme aux normes de la langue dans laquelle elle est effectuée, dans notre cas, le russe.
Oui, je considère que ce point est aussi important que la connaissance de la langue étrangère à partir de laquelle la traduction est effectuée. Il arrive souvent que les personnes qui se lancent dans le métier de traducteur commettent des erreurs dans leur propre langue... Quand le désordre et le chaos règnent dans ta maison natale, comment peux-tu entrer chez autrui et enseigner à son propriétaire l'ordre ? Correctement, tu ne peux pas.
Je suis en général partisan de la domestication dans la stratégie de traduction, et je considère donc que toute tentative de représenter les différences culturelles dans le texte même par des moyens non caractéristiques de la langue russe est une forme locale de *-manie, où l’étoile peut être remplacée, par exemple, par gallo- ou anglo-, etc. Bien sûr, un certain cercle de mots, comme les titres spécifiques à un pays (vali, shah, roi, etc.), les façons de s’adresser (monsieur, sir, maître), peuvent être transformés, mais cela serait imprudent.
Aime ta langue. Prends-en soin.
Et quoi qu’en disent les experts sur la préservation des particularités culturelles du texte, l’essentiel dans le texte est son intrigue, ses personnages, ses émotions et ses significations, tandis que la culture peut être appréhendée par d'autres moyens, par exemple, en apprenant la langue d'origine. Le traducteur est alors nécessaire pour traduire le texte dans un format accessible au lecteur, c'est-à-dire dans sa langue maternelle.
3. N’aie pas peur de transformer le texte étranger
Je ne vais pas m’enfoncer dans la théorie de la traduction, mais il y a un certain nombre de transformations concrètes de la traduction textuelle. Des éléments supplémentaires peuvent être ajoutés, omis ou déplacés dans le texte traduit, tout cela est déterminé sur la base de l'analyse du texte à traduire, mais cela implique également une bonne base linguistique. D'ailleurs, en cela, le traducteur automatique est beaucoup en retard par rapport au traducteur humain. La machine traduit « tel quel », tandis que l'homme peut décider « ce qui est mieux » et agir en conséquence.
4. Et enfin, sois patient et persévérant
Car la traduction d'un texte est un travail très difficile, exigeant beaucoup de force et de temps, ainsi que des connaissances, une large culture générale et la capacité de s'adapter.
En ce qui me concerne, je réalise des traductions depuis le japonais, ce qui me garantit une série de barrières supplémentaires, et ne facilite pas la vie au traducteur automatique, car la reconnaissance de formes pour les langues orientales joue un rôle très important. Mais à travers le temps que je consacre à traduire des textes étrangers, j'ai développé pour moi-même les quatre principes mentionnés ci-dessus, qui rendent la traduction une Traduction et non une simple transposition du texte étranger, et qui, selon moi, sont uniques dans tous les cas, que ce soit en japonais ou en anglais, par exemple.
Et, pour conclure, en quoi le traducteur ne cédera-t-il pas à la machine ?
Un humain ne cédera pas à un traducteur automatique en matière de compréhension de ce qui n'est pas évident, c'est-à-dire le sens. La machine comprend les mots, les combinaisons de mots, la grammaire, le vocabulaire, elle distingue parfois les homonymes, mais le sens en tant qu'élément composite du texte, elle ne parviendra probablement pas à le saisir dans un avenir proche. Mais l'homme, pour comprendre le sens du texte, doit également maîtriser habilement sa langue maternelle, et le lecteur doit prendre en compte que le résultat de la traduction automatique peut s'éloigner considérablement du véritable sens du texte.
Tout le reste, je pense, ne dépasse pas le cadre des connaissances ordinaires.
Source : habr.com
