Raymond Hill, l'auteur des systèmes de blocage de contenu indésirable uBlock Origin et uMatrix, l'impossibilité de publier une nouvelle version test (1.22.5rc1) du bloqueur de publicité uBlock Origin dans le répertoire Chrome Web Store. La publication a été rejetée, la raison étant l'indisponibilité de la publication dans le catalogue des « extensions à multiples usages » qui incluent des fonctionnalités non liées à leur objectif principal. Conformément aux déjà en 2013 du Chrome Web Store, les extensions à multiples usages ne sont pas autorisées et doivent être divisées en plusieurs simples.
Comme uBlock Origin ne propose qu'une seule fonctionnalité spécifique (le blocage des publicités), Raymond a considéré qu'il s'agissait d'une fausse alerte et a tenté de republier la mise à jour, changeant le numéro de version (1.22.5rc2), mais cela s'est soldé par un échec. Il n'a pas pu obtenir de réponse du support technique sur la fonctionnalité supplémentaire présente dans uBlock Origin. À sa demande de clarification et à sa tentative de convaincre le support qu'il n'y avait pas de violation, il ne reçoit que des liens vers des points généraux des règles, sans détails sur ce qui constitue exactement la violation.
En fin de compte, Raymond , qu'il était inutile de tenter de prouver par e-mail la nature erronée du rejet de la nouvelle version, car les réponses ne sont que des réponses standardisées répétées et personne ne s'efforce de comprendre le fond du problème. Raymond a également le message de problème créé, le marquant comme non résolvable et a conseillé aux utilisateurs de chercher un autre navigateur s'ils souhaitaient utiliser uBlock Origin.
Ajout 1 : Il y a quelques minutes dans le répertoire Chrome Web Store la nouvelle version test 1.22.5.102 (rc2), mais il n'y a pas de confirmation de résolution du problème pour le moment et on ne sait pas si des problèmes surgiront lors de la tentative de mise à jour de la , dont la future version (1.22.5) est identique aux dernières mises à jour de test, dont la publication a causé des problèmes.
Ajout 2 : Simeon Vincent, responsable de l'interaction avec les développeurs d'extensions dans l'équipe Chrome (occupant le poste d'Extensions Developer Advocate), , que l'équipe d'évaluation a déjà révisé la décision et que l'assemblage dans le catalogue. Le rejet de la publication a été reconnu comme une erreur du système automatisé d'évaluation. Il est également affirmé que les réponses du service d'assistance ont été générées automatiquement et qu'à ce moment-là, il n'y avait pas de personnes disponibles pour évaluer la situation (le blocage a été effectué il y a 6 jours).
Les commentaires ont soulevé un problème important pour le catalogue Chrome Web Store — uBlock Origin, une extension populaire ayant plus de 10 millions d'installations, mais même pour celle-ci, il a fallu plusieurs jours et attirer l'attention du public pour obtenir une réaction de Google. Pour les extensions moins populaires, les erreurs du système d'évaluation peuvent s'avérer fatales, et il n'y a aucune garantie que des blocs similaires ne se reproduisent pas pour uBlock Origin. De plus, tout est encore plus confus, car les messages de blocage ne contiennent pas d'informations concrètes sur la raison, mais seulement une mention générale d'une violation des règles du catalogue. Toutes les tentatives de prouver l'invalidité du blocage ne mènent qu'à une correspondance infructueuse avec un bot.
Siméon Vincent a convenu que l'organisation de l'interaction avec les développeurs laisse à désirer et que les systèmes automatisés ne sont pas exempts de fausses alertes. En ce qui concerne le blocage d'uBlock Origin, il a promis de fournir la semaine prochaine un rapport détaillé sur le code qui a déclenché la fausse alerte. En cas de problèmes, il a recommandé de le contacter personnellement via Twitter. À long terme, il a promis de travailler à l'amélioration de l'interaction avec les développeurs d'extensions, en offrant la possibilité d'obtenir des informations plus détaillées sur les raisons du blocage et en simplifiant le processus d'appel des blocages.
Source : opennet.ru
