Le retour de Richard Stallman au conseil d'administration de la Free Software Foundation a suscité des réactions négatives de certaines organisations et développeurs. En particulier, l'organisation de défense des droits Software Freedom Conservancy (SFC), dont le directeur a récemment reçu un prix pour sa contribution au développement du logiciel libre, a annoncé la rupture de toutes ses relations avec la Free Software Foundation et l'arrêt de toute activité croisées avec cette organisation, y compris le refus du financement fourni par la Free Software Foundation pour le travail d'un participant au programme Outreachy (les 6500 $ requis seront couverts par les propres fonds de la SFC).
L'organisation Open Source Initiative (OSI), qui est chargée de vérifier la conformité des licences aux critères open source, a déclaré qu'elle ne participerait pas aux événements auxquels Stallman sera présent et suspend son partenariat avec la Free Software Foundation tant que Stallman n'aura pas été écarté de la direction de l'organisation.
Il est noté que dernièrement, la communauté s'efforce de créer un environnement inclusif qui accueille tous les participants. Selon l'OSI, il est impossible de construire un tel environnement si les postes de direction sont occupés par ceux qui adoptent des comportements contraires à cet objectif. L'OSI estime que Stallman ne devrait pas occuper de postes de direction dans des communautés liées au logiciel libre et open source. L'OSI appelle la Free Software Foundation à écarter Stallman de la vie de l'organisation et à prendre des mesures pour réparer le tort causé par Stallman dans le passé par ses paroles et actions.
De plus, une lettre ouverte a été publiée, signée par ceux qui exigent la démission de l'ensemble du conseil d'administration de la Free Software Foundation et le déplacement de Stallman de tous les postes de direction, y compris la direction du projet GNU. Les autres membres du conseil sont présentés comme ayant, pendant de nombreuses années, contribué à renforcer l'influence de Stallman. Tant que cette exigence ne sera pas satisfaite, il est proposé de cesser tout soutien à la Free Software Foundation et de ne pas participer à ses événements. La lettre a déjà été signée par près de 700 personnes, y compris des leaders de la GNOME Foundation, de la Software Freedom Conservancy et de l'OSI, un ancien leader du projet Debian, un ancien directeur de l'Apache Software Foundation, ainsi que certains développeurs célèbres, tels que Matthew Garrett.
Il est affirmé que par le passé, il a montré un comportement inapproprié, du misogyne, une attitude négative envers les transsexuels et de l'ableisme (traitement inégal des personnes ordinaires et des personnes handicapées), ce qui est inacceptable pour un leader dans le monde moderne. La lettre indique que les gens ont déjà suffisamment toléré les sorties de Stallman, mais qu'il n'y a plus de place pour des individus comme lui dans la communauté des développeurs de logiciels libres et ouverts, et que son leadership peut être perçu comme une acceptation d'une idéologie nuisible et dangereuse.
Remarque : On omet de souligner que l'idéologie principale de Stallman est la création d'un mouvement pour les logiciels libres, ses principes et idéaux. Ses détracteurs évoquent des déclarations imprudentes et franches faites par le passé, qui n'étaient pas perçues de la même manière à l'époque, et qui ont été exprimées non pas lors de discours publics, mais dans des discussions de niche, souvent interprétées hors contexte après avoir été publiées (par exemple, Stallman ne justifiait pas les actions d'Epstein, mais tentait de défendre Marvin Minsky, qui à l'époque était déjà décédé et ne pouvait pas se défendre lui-même ; l'ableisme dans la lettre est qualifié de soutien à l'avortement, et la transphobie est définie comme le refus d'exiger l'utilisation d'un pronom néologisme inventé par lui). Les partisans de Stallman considèrent que les actions entreprises sont une chasse aux sorcières et un désir de diviser la communauté.
Complément : Les organisations X.Org Foundation, Organization for Ethical Source et Outreachy ont rejoint l'appel à la démission de Stallman et ont décidé de rompre leurs relations avec la Free Software Foundation. L'organisation Processing Foundation a annoncé qu'elle cesserait d'utiliser la licence GPL en signe de protestation. De leur côté, les représentants de la Free Software Foundation ont assuré au public que la Free Software Foundation et les organisateurs de la conférence LibrePlanet n'avaient pas été informés de la décision de Stallman de revenir et en ont pris connaissance lors de sa présentation.
Source : opennet.ru
