En plus de Avant la date prévue, un aperçu des processeurs Ryzen 3000 a été publié, bien qu'il aurait dû apparaître uniquement le dimanche 7 juillet. Cette fois-ci, le site allemand PCGamesHardware.de s'est distingué, qui a bien sûr rapidement supprimé la page de l'aperçu des processeurs Ryzen 7 3700X et Ryzen 9 3900X, mais des captures d'écran des graphiques avec les résultats des tests sont restées en ligne.
Les tests des deux processeurs ont été réalisés sur une nouvelle carte mère ASUS ROG Crosshair VIII Hero, construite sur le chipset AMD X570. La carte a reçu la dernière version du BIOS pour un fonctionnement correct de SMT et du mode Turbo. Le système était également équipé de 16 Go de RAM DDR4 fonctionnant à 3200 MHz et d'une carte graphique GeForce GTX 1080 Ti.
Rappelons que le processeur Ryzen 7 3700X possède 8 cœurs Zen 2 et 16 threads. Ses fréquences d'horloge sont de 3,6/4,4 GHz. De plus, la puce dispose de 36 Mo de cache de niveau 3, de 40 lignes PCI Express 4.0 et respecte un TDP de seulement 65 W. Le prix conseillé du Ryzen 7 3700X sera de 329 $.
Pour sa part, l'AMD Ryzen 9 3900X dispose de 12 cœurs Zen 2 capables de fonctionner sur 24 threads de calcul. La fréquence d'horloge de base est de 3,8 GHz, tandis qu'en mode Turbo, elle atteint 4,6 GHz. La taille du cache de niveau 3 est de 70 Mo, et le nombre de lignes PCI Express 4.0 est également de 40. Le TDP de cette puce est de 105 W. Prix recommandé : 499 $.
Ainsi, les processeurs ont été testés dans divers jeux à une résolution de 720p, où l'on voit le mieux la dépendance de la performance par rapport au processeur (ne « bute » pas contre la carte graphique). Dans les tests de jeux, les deux puces AMD ont réussi à offrir des performances à peu près similaires, tant au minimum qu'au maximum.
Dans Far Cry 5, le maximum des FPS s'est avéré assez proche de celui du Core i7-7700K, mais le minimum des FPS de la puce Intel était supérieur. Dans Rise of The Tomb Raider, la puce Ryzen 7 3700X a égalé le Core i7-7700K, tandis que le Ryzen 9 3900X a réussi à surpasser cette puce Intel. Les processeurs basés sur Zen 2 se sont également bien comportés dans Wolfenstein II: The New Colossus, où ils se sont retrouvés à peu près au même niveau que le Core i5-8600K.
Il convient de noter séparément les résultats des tests du Ryzen 7 3700X et du Ryzen 9 3900X dans le jeu Assassins Creed Odyssey, où ils ont réussi à devancer le Core i9-9900K plus puissant de jusqu'à 6 FPS.
Lors du codage vidéo avec Handbrake (30 s, HEVC, 10 bits, 140 Mbit/s), le processeur Ryzen 9 3900X s'est révélé comparable au Ryzen Threadripper 2990WX (148 contre 142 secondes), tandis que le résultat du Ryzen 7 3700X peut être mis en corrélation avec celui du Core i9-9900K (212,8 contre 211,7 secondes).
Dans le célèbre Cinebench R15, le processeur Ryzen 7 3700X a surpassé le Core i9-9900K dans le test multi-thread (2180 contre 2068 points) et a légèrement cedé dans le test mono-thread (207 contre 213 points respectivement). Le processeur Ryzen 9 3900X a montré une performance mono-thread identique et a pu devancer le Core i9-7980XE à 18 cœurs dans le test multi-thread (3218 contre 3217 points).
Enfin, en ce qui concerne la consommation énergétique. Le Ryzen 9 3900X, malgré un plus grand nombre de cœurs, consommait moins que le Core i9-9900K. En revanche, le Ryzen 7 3700X s'est montré légèrement plus 'gourmand' que son prédécesseur, le Ryzen 7 2700X, bien que la TDP de ces processeurs soit respectivement de 65 et 95 W.
Source : 3dnews.ru
