La société Google une nouvelle organisation à but non lucratif «», destinée à protéger l'identité des projets open source et à fournir une assistance dans la gestion des marques (nom du projet et logo), la formulation de règles d'utilisation des marques et le contrôle de leur conformité. L'objectif de l'organisation est d'élargir la philosophie et la définition des marques.
Les propriétaires des droits de propriété intellectuelle liés au code sont les développeurs, mais la marque qui identifie le projet est séparée du code, n'est pas couverte par la licence du code et est traitée séparément des droits de propriété sur le code. L'organisation Open Usage Commons se concentre sur le soutien aux projets open source qui n'ont pas les ressources nécessaires pour résoudre seuls les questions relatives aux marques. De plus, la cession de la marque à une organisation indépendante et neutre évitera l'enregistrement de la marque au nom d'un participant particulier, rendant le projet dépendant de ce participant.
Il est à noter que l'organisation a été créée car l'utilisation libre, transparente et équitable des marques dans les logiciels open source est considérée comme un facteur important pour maintenir la stabilité du mouvement Open Source à long terme. Dans ce contexte, la gestion des marques nécessite la connaissance de certaines subtilités juridiques, inconnues de la plupart des personnes qui accompagnent les projets open source. L'organisation Open Usage Commons met en œuvre un modèle où tous les membres de la communauté, des mainteneurs aux utilisateurs finaux et aux entreprises impliquées dans l'écosystème, peuvent ne pas se soucier des questions d'utilisation et de gestion des marques.
Les noms de projets reconnus sont souvent considérés comme des labels de qualité. L'utilisation de noms connus à des fins d'abus et de promotion de développements tiers de mauvaise qualité peut nuire à la réputation d'un projet, c'est pourquoi il est important d'élaborer des conditions équitables pour l'utilisation des marques. D'une part, ces conditions, lorsqu'elles sont respectées, permettront à quiconque d'utiliser librement la marque sans obtenir de permission préalable, mais d'autre part, elles interrompront les tentatives intéressées de promotion de produits tiers en utilisant la popularité d'autres marques et en induisant les utilisateurs en erreur avec des éléments de fausse appartenance au projet.
Pour gérer l'organisation et établir des critères pour l'acceptation de projets ouverts sous son aile, un conseil d'administration a été formé, composé de personnalités connues de la communauté et de l'industrie, telles que Christopher DiBona (responsable des projets Open Source chez Google), Miles Ward (directeur technique de SADA Systems), Allison Randal (de la Software Freedom Conservancy) et Cliff Lampe (professeur à l'Université du Michigan). Les premiers projets à rejoindre l'organisation comprenaient la plateforme de microservices , le framework web et le système de révision de code .
Complément : La société IBM s'oppose aux actions de Google concernant le transfert de la marque du projet Istio à la nouvelle organisation, car cette étape viole les accords précédemment conclus. Le projet Istio est une collaboration formée par la fusion du projet Istio de Google et d'Amalgam8 d'IBM, tout en conservant le nom commun Istio. Lors de la création du projet commun, il a été convenu qu'une fois atteint un certain niveau de maturité, il serait confié à une organisation à but non lucratif indépendante des fabricants spécifiques (CNCF), qui prendra en charge les processus de gestion des licences et des marques. Selon IBM, la nouvelle organisation Open Usage Commons (OUC) ne répond pas aux principes , indépendante des fournisseurs individuels (3 des 6 membres du conseil d'administration actuel de l'OUC sont des employés actuels ou anciens de Google).
Source : opennet.ru
